Vidéo: la peur du réchauffement climatique

• • • • •

Débat sur le changement climatique du 25/05/2007 avec Jean Jouzel, Claude Allegre, Joel de Rosnay…
Avec quelques perles comme : « les modèles sont de bonne qualité, prédisent bien le climat actuel, prédisent bien le climat du passé, prédisent bien le rythme des saisons » (Jean Jouzel).

1.  miniTAX | 29/05/2007 @ 21:08 Répondre à ce commentaire

“les modèles prédisent bien le climat actuel, prédisent bien le climat du passé, prédisent bien le rythme des saisons”

Ca alors, moi qui croyais naïvement que les milliards dépensés dans les modèles climatiques servent à prédire l’avenir.
Plutôt cool le métier qui consiste à « bien prédire » le présent et le passé 😈

2.  the fritz | 30/05/2007 @ 10:07 Répondre à ce commentaire

Quand les modèles font la loi et les modélisateurs la pluie et le beau temps, cette perle du même tabac piquée sur un autre forum

l’évolution de la teneur en CO2 suit parfaitement celle du modèle.

3.  Charles II | 30/05/2007 @ 10:12 Répondre à ce commentaire

Hors sujet mais édifiant.

Sur le site d’une émanation canadienne du mouvement écologiste « Earth First », un document relatif à la « sécurité » des activistes du mouvement destiné à, je cite, (fautes comprises) : « tout individus « associé » aux groupes qui soutiennet et/ou utilisent le sabotage, le vol, le feu et tout autres tactiques militantes ».
Ce document ne dépareillerait pas dans l’attirail du parfait petit terroriste.
Mais lisez plutôt :

http://laterredabord.org/files.....iviste.doc

La Terre peut être tranquille, « Earth First » veille sur elle, il y a, par contre, du souci à se faire pour ses habitants.

4.  philippe | 30/05/2007 @ 10:49 Répondre à ce commentaire

C’est aussi hors-sujet, mais j’ai une question concernant une partie du film d’Al-Gore.
Dans la partie ou on voit les courbes de CO2 dans le passée, il montre les prévisions pour l’avenir si on ne change rien. La courbe devient une ligne verticale. Il me semble que c’est impossible pour un système physique, car cela signifie une augmentation infinie, non?

Quand je dis une ligne verticale, je ne caricature pas. Voyez par vous-même:

Voici l’extrait, d’une durée de 3:58:
http://www.dailymotion.com/rel.....erange-co2

Désolé si cela a été déjà discuté.

5.  miniTAX | 30/05/2007 @ 16:06 Répondre à ce commentaire

Quand je dis une ligne verticale, je ne caricature pas.

Ce n’est pas vous qui cariturez, c’est Al Gore, nuance 😉

6.  DM | 4/06/2007 @ 14:40 Répondre à ce commentaire

En même temps 50 ans sur 650 000 ans ca ne fait pas beaucoup de déplacement latéral sur le graphique.
Et puis Al Gore c’est aussi du médiatique, donc de l’exagération.

7.  Curieux | 4/06/2007 @ 14:53 Répondre à ce commentaire

@ DM

« Et puis Al Gore c’est aussi du médiatique, donc de l’exagération »

Et DM c’est quoi ?

8.  DM | 4/06/2007 @ 15:23 Répondre à ce commentaire

@Curieux
Tu es vraiment a court d’argument pour utiliser des attaques ad hominem.
C’est triste.

9.  Curieux | 4/06/2007 @ 16:26 Répondre à ce commentaire

@ DM

ad hominem ?

Précise ta pensée sur Al Gore ?

C’est à ce point si désobligeant ?

10.  DM | 5/06/2007 @ 8:11 Répondre à ce commentaire

Al Gore est un homme politique, un homme publique, donc il sait utiliser les médias pour dire ce qu’il pense ou davantage, peut être pour les futures élections.
C’est également une attaque sur la personne ? Sur les mobiles ?
C’est possible, mais sa position est claire.
Je ne suis pas un homme publique, je ne suis pas connu contrairement à lui.

11.  Curieux | 5/06/2007 @ 8:27 Répondre à ce commentaire

@ DM

ad hominem…
donc ta réponse #10 est , pour toi, une critique insupportable ?

12.  DM | 5/06/2007 @ 9:24 Répondre à ce commentaire

Tu ne sais pas faire autre chose que critiquer, te moquer, manquer de respect.
Si ca continue je te plonke !

Sorry, the comment form is closed at this time.