Conférence climatique à Bali

L'avenir du climat se discute en ce moment même à Nusa Dua, Bali/Indonésie, par plus de 15.000 conférenciers venus de toute la planète. Pour mieux se représenter l'effort demandé aux participants pour se rendre à un endroit aussi éloigné, aux températures écrasantes pouvant atteindre 32°C et sous la menace pressante de la montée des eaux à 22°C, voici quelques photos de la station d'accueil, pour laquelle l'afflux d'autant de visiteurs en aussi peu de temps représente une surcharge écologique sans précédent. Les médias ne soulignent pas assez les mérites de ceux qui ont fait le déplacement, voilà un oubli réparé.

Sources ici, ici, ici

 

 

1.  Marot | 8/12/2007 @ 19:07 Répondre à ce commentaire

Record battu.

Nairobi 6000 « congressistes »
Bali 10000 « congressistes », 15000 en tout

Majorité d’ONG non représentatives jouant les groupes de pression.

100 000 tonnes de CO2 estimées pour les voyages aller et retour.

Tout cela au temps des téléconférences.

Allez à pied ou à bicyclette dans le froid pour faire plaisir aux écolos.
greenpeace et wwf sont sous les tropiques.

2.  Curieux | 9/12/2007 @ 11:30 Répondre à ce commentaire

Ah que oui !
Et de voir sur Antenne 2 télé d’état, Yann Arthus-Bertrand présenter « Vue du ciel » série de quatre documentaires sur le réchauffement climatique depuis son hélicoptère en vol stationnaire au dessus de Paris en consommant plus de carburant que n’importe qui en une vie entière, c’est à mourir de rire !

Bien sur, Yann Arthus-Bertrand est un grand bienfaiteur de l’humanité, c’est sur, c’est lui qui le dit

Une émission « compensée carbone » :
Pour réaliser la série documentaire Vu du Ciel, des équipes de reportage ont sillonné la planète en utilisant l’avion et l’hélicoptère, engendrant des émissions de gaz à effet de serre. Fidèle à ses engagements pour la défense de la planète,Yann Arthus-Bertrand a voulu que l’on compense ces émissions de gaz à effet de serre par le financement de projets de reboisement, d’économies d’énergie ou d’énergies renouvelables dans les pays du Sud. Ces actions, réalisées à travers le programme Action Carbone (www.actioncarbone.org), permettent de séquestrer ou d’éviter l’émission de gaz carbonique et de limiter ainsi son impact sur le climat.

Donc allons voir « www.actioncarbone.org ». Et là… lisez.

Conscient des émissions de gaz à effet de serre engendrées par ses activités, le photographe Yann Arthus-Bertrand a choisi de réduire son impact en finançant des projets d’énergies renouvelables, d’efficacité énergétique et de reforestation dans les pays du Sud afin de compenser son impact tout en aidant les populations locales. L’association GoodPlanet, qu’il préside, a ainsi décidé, avec le soutien de l’ADEME, de donner à chacun les moyens de suivre la même démarche et d’agir concrètement en faveur du climat.

Oui, vous avez bien lu, http://www.actioncarbone.org est un projet GoodPlanet dont Yann Arthus-Bertrand et le président.
Mieux que Chirac à la mairie de Paris !

C’est ce qu’on appelle une émission et dans tous les sens du terme !

3.  rageous | 9/12/2007 @ 11:50 Répondre à ce commentaire

et sur
http://www.actioncarbone.org
en haut à droite vous pouvez même faire un don les dindons!

4.  Curieux | 9/12/2007 @ 12:08 Répondre à ce commentaire

Et aussi pour les inattentifs, Yann Arthus-Bertrand est avant tout un photographe qui gagne sa vie en vendant ses livres de photos, fait avec du papier, fait avec du bois qui vient des arbres qui poussent dans les forêts. Et l’association de Yann Arthus-Bertrand, finance des projets (…) de reforestation. Ben voyons.

Une multinational, voilà ce qu’est cet homme.
Il a tout compris de l’économie de marché et particulièrement de l’exploitation du gogo bobo consommateur !

5.  Curieux | 9/12/2007 @ 12:22 Répondre à ce commentaire

Titre du Monde :

La Journée mondiale pour le climat a surtout mobilisé en Europe

En un mot 80% blanc, vieux*, ultraconservateur de leur vieux monde de 1970 (1968 ?)
et qui font passer leurs soucis de cocooning sous l’appellation « avenir de la Terre » un peu comme la fonction publique fait grève au nom des employés du privés.

*Vieux, phénomène dégénératif pouvant apparaître dés la puberté.

6.  Curieux | 9/12/2007 @ 12:35 Répondre à ce commentaire

Et pour terminer (?) et bien mettre en exergue les chiffres de Marot sur Bali, dans ce même article du Monde on lit :

A Bali, des centaines de personnes – 500 selon la police – ont défilé pour insister sur la « dette » des pays riches, largement responsables du réchauffement climatique, envers les pays pauvres.

Nos 15 000 congressistes étaient bien en vacances et les balinais ne pouvaient, à la fois « servir » ces messieurs dames et manifester. Il s’enfoutaient probablement aussi.

7.  Marot | 9/12/2007 @ 12:43 Répondre à ce commentaire

J’aimerais un reportage du Yann en question sur Bali montrant les foules de congressistes et la où ils logent.

8.  Jeff Hersson | 9/12/2007 @ 12:49 Répondre à ce commentaire

sûrement pas, tu vas pâlir… smile

9.  Curieux | 9/12/2007 @ 12:57 Répondre à ce commentaire

Vous parler sans aucun doutes d’un reportage « vu du ciel » des « énoooormes » manifestations vues en (très) gros plan à la télé ?

10.  miniTAX | 9/12/2007 @ 19:34 Répondre à ce commentaire

Séquence fiction:

Jean J et Hervé LT, de retour de Bali après 15 jours frénétiques où leur calendrier surchargé se partage entre conférences climatiques, plage de sable fin et séances de massage de l’hôtel 4* où ils sont grâcieusement logés aux frais du contribuables français, atterissent enfin à CDG, après un long voyage qui a généré plus de CO2 que la quantité annuelle d’une famille de smicard.

Au sortir de l’aéroport, ils sont accueillis par des bourrasques de vent et des pluies verglaçantes à se geler le sang et tout à coup leur vient une pensée impudique: « tout compte fait qu’est ce qu’on était bien avec 15°C de plus à Bali, est ce bien raisonnable de s’exciter pour un hypothétique réchauffement de 2°C d’ici 1 siècle alors qu’on se gèle les grelots en ce moment même… »

On peut se faire un très long roman d’anticipation comme ça

11.  Franck Boizard | 9/12/2007 @ 21:37 Répondre à ce commentaire

Je vois un reportage sur TF1 sur le voilier Tara dérivant sur la banquise «et qui mesure des effets du réchauffement climatique beaucoup plus rapides et profonds qu’on ne croyait jusqu’à maintenant».

Evidemment, puisqu’ils étaient partis dans l’idée de mesurer le réchauffement climatique, il leur aurait fallu une force d’âme peu commune pour ne pas le trouver.

La banquise, c’est plus kitsh que Bali mais moins reposant. Cependant les résultats sont similaires : on y trouve ce qu’on cherche et on s’abstient bien de chercher ce qu’on ne veut surtout pas trouver.

12.  Jeff Hersson | 9/12/2007 @ 22:06 Répondre à ce commentaire

TF1 n’a pas osé montrer le navigateur anglais qui a voulu passer par le nord de la Russie pour prouver le réchauffement… et qui s’est retrouvé coincé dans les glaces ?

13.  dem | 9/12/2007 @ 22:48 Répondre à ce commentaire

TF1 n’a pas osé montrer le navigateur anglais qui a voulu passer par le nord de la Russie pour prouver le réchauffement… et qui s’est retrouvé coincé dans les glaces ?

Bonjour,
A ce titre, existe-il un site qui fasse référence sur l’évolution de la calotte glacière boréale ?

14.  miniTAX | 10/12/2007 @ 0:09 Répondre à ce commentaire

Evidemment, puisqu’ils étaient partis dans l’idée de mesurer le réchauffement climatique, il leur aurait fallu une force d’âme peu commune pour ne pas le trouver.

Warfff, elle est bonne!
Quoique, il y a bien ce couple d’explorateurs qui est parti au Grand Nord cette année pour « prouver » le réchauffement climatique et qui a dû annuler parce qu’un membre risque de perdre un doigt de pied gelé ! Warff, warff. Ca frise le tragi-comique.

15.  miniTAX | 10/12/2007 @ 0:11 Répondre à ce commentaire

#13 cf cryosphere (ils y ont la surface de la glace en Antarctique aussi).

16.  Jeff Hersson | 10/12/2007 @ 12:22 Répondre à ce commentaire

ah oui, ça c’est de l’engelure !

17.  Marot | 10/12/2007 @ 16:48 Répondre à ce commentaire

Ah, ces agences de presse.

Reuters nous informe : http://uk.reuters.com/article/.....4920071208
que samedi 8 décembre il y avait 2 000 selon la police, 7 000 selon les organisateurs, marcheurs dans Londres avec comme slogans « cut carbon not forests » et « actions speak louder than words ».

Ils étaient 35 000 l’an dernier.

Moins de marcheurs à Londres que de « congressistes » à Bali.

Ils affichaient aussi « Wanted for crimes against the planet » contre G. W. Bush.

J’en dis autant et plus aux 15 000 touristes de Bali.

18.  Charles II | 11/12/2007 @ 10:02 Répondre à ce commentaire

Bali … Baba et les 40 (15000) voleurs.

Un article sur le site du Figaro :

http://www.lefigaro.fr/science.....e-bali.php

19.  Charles II | 11/12/2007 @ 10:07 Répondre à ce commentaire

Putain de réchauffement.

Le Monde ce matin

http://www.lemonde.fr/web/depe.....-37,0.html

20.  Fabge | 11/12/2007 @ 12:18 Répondre à ce commentaire

Ciel! Il y a eu une tempête en Bretagne et je n’ai noté dans la presse aucune relation avec le changement climatique. Que font les journalistes?

21.  Marot | 11/12/2007 @ 13:24 Répondre à ce commentaire

Les journalistes spécialisés se dorent la tranche à Bali.

Qu’ont-ils à faire de la Bretagne ? rien !

22.  gajnema | 11/12/2007 @ 21:22 Répondre à ce commentaire

En réponse au post de « curieux » : qu’est ce que ça peut faire qu’il soit président cette association CARITATIVE !!!! ça ne change rien du tout !!

23.  Jean de Bonneau | 12/12/2007 @ 2:20 Répondre à ce commentaire

Ces temps-ci je me gele les ouilleks quand je sors me promener… serait-ce un symptome d’hyperthermie, avec ce « rechauffement » dont on parle tant ? 😈

24.  DM | 12/12/2007 @ 9:31 Répondre à ce commentaire

2 ou 3°C un mois de décembre dans le nord ca n’a rien d’extraordinaire.. Au contraire, on a connu des grands froids à cette époque.

25.  Curieux | 12/12/2007 @ 13:48 Répondre à ce commentaire

@ gajnema

Donc quand on te dit ou t’écrit CARITATIVE !!!! tu dégaine ton portefeuille et le vide illico presto dans la sébile !

Ma qué, il est bien ce garçon.

Mais moi, quand je lit que Yann Arthus-Bertrand pour ce dédouaner de sa consommation de fuel paye (et déduit de ses prestations, bien sur !) des droits carbones à lui-même, via une association (dont tout le monde sait qu’elles sont généralement géré de façon obscure) et en plus qui dépense à l’étranger, c’est à dire ou le fisc n’aura aucune capacité de contrôle, j’ai une grosse tendance à penser respirer un air pollué.

En bref, ce montage me paraît très « caritatif pour lui-même »

26.  Murps | 12/12/2007 @ 14:26 Répondre à ce commentaire

La notion de « caritatif pour soi-même » me plait beaucoup !

Tordant !

Murps

27.  miniTAX | 12/12/2007 @ 14:59 Répondre à ce commentaire

Mais moi, quand je lit que Yann Arthus-Bertrand pour ce dédouaner de sa consommation de fuel paye (et déduit de ses prestations, bien sur !) des droits carbones à lui-même, via une association (dont tout le monde sait qu’elles sont généralement géré de façon obscure) et en plus qui dépense à l’étranger,

Bref, YAB, c’est le clône tout craché d’Al Gore, un vrai chantre de l’auto-caritatif (marque déposée Curieux). On est rassuré, le vieil adage charité bien ordonné commence par soi-même reste toujours d’actualité.

28.  Marot | 12/12/2007 @ 22:15 Répondre à ce commentaire

miniTax, il est plus qu’exceptionnel que je vous reprenne, mais ici
:
confondre charité et attrape-gogo,

c’est trop !

29.  Charles II | 13/12/2007 @ 9:42 Répondre à ce commentaire

Bali … vernes.
Borloo au bord de l’eau, 3 p’tites minutes et puis s’en va.
Mais, on garde confiance , La France et son Grenelle vont sauver la planète .

http://www.streetreporters.net/quicks/954

30.  Jeff Hersson | 13/12/2007 @ 17:09 Répondre à ce commentaire

bon, on semble en tout cas s’acheminer tout droit vers un échec cuisant de ce barnum !

31.  Curieux | 13/12/2007 @ 19:05 Répondre à ce commentaire

Barnum, c’est vraiment le bon terme !
Quand on voit Merckel faire les gros yeux à Bush qui ne veut pas d’accord contraignant quand elle-même construit 20 centrales au charbon. C’est la l’hôpital qui se moque de charité.

Il n’y a qu’au cirque qu’on voit ça.

32.  Fabge | 13/12/2007 @ 20:46 Répondre à ce commentaire

Braves gens!

Ne vous moquez pas de ces pauvres gens qui vont à Bali. Ils savent que le RC fait de moins en moins recette. il faut qu’ils se dépêchent d’en profiter. C’est humain!

33.  Jeff Hersson | 13/12/2007 @ 21:26 Répondre à ce commentaire

tiens, d’ailleurs les Etats-Unis organiseront leur conférence à eux sur le climat, surement boycottée par les Européens, en janvier à … Hawai !
aaah, c’est sûr que Honolulu doit être plus accueillant en cette période que Anchorage… smile

34.  dem | 14/12/2007 @ 13:05 Répondre à ce commentaire

bon, on semble en tout cas s’acheminer tout droit vers un échec cuisant de ce barnum !

Bien vu :
http://www.lemonde.fr/web/arti.....r=RSS-3208

35.  Abitbol | 14/12/2007 @ 14:19 Répondre à ce commentaire

Bizarre…
Le soi disant « consensus » scientifique aurait dû en entraîner un autre, là-bas à Bali. Des décideurs doivent être mal renseignés, mais lesquels…

36.  Jeff Hersson | 14/12/2007 @ 15:44 Répondre à ce commentaire

ceux qui veulent à tout prix des objectifs chiffrés, ou les autres qui ne veulent pas se faire plumer comme des pigeons ?
Je crois que je viens de répondre, là… smile

37.  Blackhorn | 14/12/2007 @ 16:26 Répondre à ce commentaire

Ce que dissent les scientifiques sur le réchauffement est serment juste, du moins autant que l’a été la nouvelle ère glacière en 1970 laugh

38.  miniTAX | 14/12/2007 @ 16:34 Répondre à ce commentaire

ceux qui veulent à tout prix des objectifs chiffrés, ou les autres qui ne veulent pas se faire plumer comme des pigeons ?

Les pays occidentaux qui ont émis comme des porcs pendant plus d’un siècle pour avoir leur niveau de vie actuel, qui n’arrivent même pas à respecter Kyoto et qui veulent dicter à la Chine et l’Inde ce qu’il convient d’émettre, c’est comme un violeur récidiviste qui donne des cours de self-défense aux femmes. C’est courru d’avance que ça ne peut finir qu’en eau de boudin.

Tout ce qu’il leur reste à faire, c’est de trouver un/des bouc-émissaire, avec la complicité des médias toujours aussi ignorantes.

39.  the fritz | 14/12/2007 @ 16:53 Répondre à ce commentaire

Après l’echec de Lisbonne, celui de Bali; j’ai l’impression que le gouvernement mondial pour réduire les émissions est l’utopie majeure de ce début de siècle, que vu le renchérissement du prix de l’énergie ce sera chacun pour soi et qu’on n’en parlera plus dans un avenir très proche

40.  Jeff Hersson | 14/12/2007 @ 17:09 Répondre à ce commentaire

comme c’est étrange : le Canada est en train de battre des records de…froid et d’enneigement !
la faute au RC, sans doute ?
http://www.tsr.ch/tsr/index.ht....._rss_texte

41.  Abitbol | 14/12/2007 @ 17:22 Répondre à ce commentaire

Les alarmistes nous ont prévenu, qu’il fasse froid ou chaud, c’est de la faute au réchauffement climatique…
C’est le principe du pile ou face avec une pièce qui a 2 faces !
Trop fort…

42.  Curieux | 14/12/2007 @ 18:42 Répondre à ce commentaire

incroyable, jamais vu, il fait froid en hiver et chaud en été !
C’est sûrement la faute à la bombe !

Ah, zut c’est pas la bonne époque.

C’est sûrement la faute au RC !

Là, c’est mieux.

43.  Jeff Hersson | 14/12/2007 @ 18:54 Répondre à ce commentaire

avez vous remarqué avec quelle célérité les principales agences de presse publiaient des dépêches toutes plus alarmistes les unes que les autres, ces dernières 48 heures ? allez voir sur yahoo pour vous en convaincre…
étonnant, non ? smile

44.  wuethrich | 14/12/2007 @ 19:35 Répondre à ce commentaire

Bonsoir,

un rapport de météo Suisse qui ne maque pas de piment:

Suisse: 2007 a été la deuxième année la plus chaude de l’histoire

Bien qu’elle ne soit pas encore terminée, l’année 2007 aura été la deuxième année la plus chaude en Suisse depuis l’instauration de mesures systématiques il y a 150 ans. Le mercure a dépassé d’environ 1,74 degré la moyenne des années précédentes. Publicité
Publicité[ats] – L’année 1994 constitue le record avec une hausse de 1,86 degré. 2007 a été un peu plus chaude que 2003, une année marquée pourtant par une canicule mémorable, a indiqué MétéoSuisse vendredi. Les plus grandes chaleurs ont été enregistrées durant le premier semestre. Les mois de janvier et d’avril ont atteint des records.

Tant l’hiver que le printemps n’ont jamais été aussi chauds. Les grosses chaleurs ont pris fin au mois de juin. Durant la deuxième partie de l’année, les températures ont été conformes aux normes saisonnières. Les mois de septembre et novembre ont même été inférieurs à la moyenne.

Qu’ en penser vous?

Vos commentaires m’intéressent!

A+

45.  wuethrich | 14/12/2007 @ 19:39 Répondre à ce commentaire

NB: correction: « ne manque pas de piment »

46.  Jeff Hersson | 14/12/2007 @ 19:40 Répondre à ce commentaire

mon cher Wuethrich :
je serais curieux de connaitre sur quels sites ont été prises les mesures, sous-entendu si les stations météo utilisées pour affirmer ce que vous dites sont situées en pleine campagne ou bien en plein centres urbains.
la raison ? tout simplement, on connait désormais l’influence sur les températures du béton et du macadam au point de vue réverberation, or nos chères villes se sont étendues, étendues…

47.  Laurent | 14/12/2007 @ 19:57 Répondre à ce commentaire

Je ne vais pas parler de microclimat…. les Suisses vont encore prendre ça pour une insulte… 😉
Tous les ans (et même tous les jours…) il y a des records climatiques quelques part sur terre…. on peut même en créer d’autres, il suffit de créer de nouvelles statistiques.

48.  wuethrich | 14/12/2007 @ 20:19 Répondre à ce commentaire

En passant, je me dois de vous informer que personnellement j’ai peine à croire les informations telles quelles sont diffusées.

Pour moi l’année a été plutôt froide et certaines périodes de l’été franchement froides (mise en route du chauffage en juillet et août par exemple!

Je crains qu’ il soit nécessaire (politiquement) d’exagérer les données (comme dans le cas des radars qui augmentent votre « vitesse »)

A+p-o

49.  Stan | 15/12/2007 @ 3:30 Répondre à ce commentaire

Jeff, Sur le Canada je confirme (en tout cas a Montréal), on se prépare a notre deuxieme grosse tempête de neige (pour demain), et il fait -18C brrrr. Enfin ca veut pas dire grand chose anyway.

Wuethrich sur l’influence du site de mesure, une autre anecdote.
Je travail en dehors de Montreal, près du Saint Laurent, et j’ai remarque que systématiquement il y fait beaucoup plus froid, qu’en centre ville ou j’habite. (a vol d’oiseau il doit y avoir 5 km, le Saint Laurent est au milieu)
De plus sur les records, comme le souligne Laurent, tu les construits « facilement » les records historiques, sans compter les quelques biais systématiques.

50.  Stan | 15/12/2007 @ 3:32 Répondre à ce commentaire

Il manque le lien mince:
Pour les biais un exemple
http://www.warwickhughes.com/blog/?p=147

Sorry, the comment form is closed at this time.