Fréquentation du site SKYFAL

• • • • •

Voici un graphique des accès à skyfal au cours des 12 derniers mois, en moyennes mensuelles. Au mois d'octobre 2008 par exemple (record temporaire de fréquentation), le nombre d'accès a été de 427.000/mois et 13.800/jour ! Le mois de janvier 2009 n'est pas terminé mais  le record de fréquentation journalière en octobre 2008 est déjà battu puisqu'on est ce mois-ci à 13.900/jour (les chiffres sont arrondis pour faciliter la lecture).

réchauffement climatique

Concernant l'origine des visiteurs, les 3/4 sont Français mais il y a énormément de Belges, Canadiens et Suisses. Il y a aussi pas mal d'accès des USA mais je soupçonne que ce ne soit plus des robots spammeurs que de personnes physiques. En tout cas, beaucoup de visites de partout dans le monde et je profite de l'occasion pour remercier tous les lecteurs de skyfal, toujours plus nombreux, de leur fidélité et de leur assiduité, dont Araucan qui sans conteste détient le premier prix en la matière.

En conclusion, en tendance annuelle, la fréquentation de skyfal.free.fr, augmente, et de manière robuste.
J'ai stocké les stats annuelles ici et les stats mensuelles du mois d'oct/2008 ici pour ceux qui sont intéressés par les détails.

Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someone
1.  Curieux | 23/01/2009 @ 11:17 Répondre à ce commentaire

Superbe, et je dit comme Ségo, j’y étais moi, monsieur, et même dans les moment difficiles.

Avez-vous les stat de vos confrères (j’ai failli l’écrire en deux mots) réchauffistes français ?

2.  jeff hersson | 23/01/2009 @ 11:22 Répondre à ce commentaire

Curieux (#1), Ah oui, ce serait drôle en effet…

3.  miniTAX | 23/01/2009 @ 11:38 Répondre à ce commentaire

Quand on voit les chiffres, c’est assez fou !
14.000, c’est plus qu’une manif nationale de lycéens. Et c’est tous les jours. Vive skyfal !

4.  Phoebus | 23/01/2009 @ 12:11 Répondre à ce commentaire

« En conclusion, en tendance annuelle, la fréquentation de skyfal.free.fr, augmente, et de manière robuste. »

Un effet méconnu du RC a n’en pas douter.

5.  joletaxi | 23/01/2009 @ 12:22 Répondre à ce commentaire

on voit bien le pic de fréquentation correspondant à la mise sur ce site de photos de femmes peu vêtues….
C’est inacceptable ,même sous prétexte de canicule au mois de décembre.

6.  Outrecuistre | 23/01/2009 @ 12:26 Répondre à ce commentaire

Je dois y aller 3000 fois dans la journée aussi…

7.  Peak.Oil.2008 | 23/01/2009 @ 14:39 Répondre à ce commentaire

Select Distinct Visiteurs from SkyFall … donne combien d’individus … un millier ?

8.  miniTAX | 23/01/2009 @ 16:15 Répondre à ce commentaire

Total des sites uniques : 9199
Faut apprendre à lire mon petit Kousougoulou.

9.  Peak.Oil.2008 | 23/01/2009 @ 16:28 Répondre à ce commentaire

Autant pour moi. Je ne savais pas que « Total des sites uniques » voulait dire « Total des machines uniques ». Cela nous fait donc bien 9000 utilisateurs différents avec une marge d’erreur de 199, (vu que certains, dont moi, travaillent sur plusieurs machines).

10.  Peak.Oil.2008 | 23/01/2009 @ 16:29 Répondre à ce commentaire

Une marge d’erreur de 198, Sorry.

11.  miniTAX | 23/01/2009 @ 17:35 Répondre à ce commentaire

(vu que certains, dont moi, travaillent sur plusieurs machines).

Peak.Oil.2008 (#9),
Et vu aussi que plusieurs, travaillent sur le même site… :roll:

12.  Iduna | 23/01/2009 @ 19:29 Répondre à ce commentaire

Bonjour.
Juste un petit témoignage de la part d’un de ceux qui ont pu faire augmenter ces statistiques ces derniers mois. Lecteur régulier depuis un trimestre de ce site, je ne peux que féliciter ses auteurs de la qualité de celui-ci, qui propose une revue de l’actualité de la recherche climatique sans équivalent sur la toile francophone, « pro-consensus », « anti-consensus » ou sceptiques réunis.
Au plaisir de continuer à vous lire…

13.  REDBARON 17 | 23/01/2009 @ 20:43 Répondre à ce commentaire

Bravo à Skyfal !

Un point de détail si tous les intervenants qui citent des texte en anglais pouvaient traduire, ça ne ferait qu’augmenter encore l’audience…

Bonne soirée… à demain !!!!!!

14.  chria | 24/01/2009 @ 0:00 Répondre à ce commentaire

Iduna (#12),
Ca fait plaisir à lire.
Vous dites par ailleurs : “pro-consensus”, “anti-consensus” ou sceptiques réunis.
Pour moi, et c’est peut-être ce que vous avez voulu dire, il existe, en réduisant bien, trois types d’avis face au CC : les pro, les douteux et les contre. Or il est remarquable de voir comment le groupe du milieu représente sûrement une grande partie de l’opinion avertie.
Pour la simple raison que dans ce genre de problème, les certitudes sont les ennemies de la logique. Or à la vue de toutes les informations disponibles, il est quand même difficile de se faire une raison.

Vous savez, même un réchauffiste peut aimer MiniTAX sur skyfall… Alors tout est possible…

15.  Sirius | 24/01/2009 @ 0:02 Répondre à ce commentaire

Sur Skyfal, nous nous instruisons en français avec rigueur, enthousiasme et joie. Cela témoigne de l’intérêt que nous portons tous à la problématique complexe et fascinante du réchauffement (pardon : changement…) climatique. Bravo à tous et spécialement à Frédéric, administrateur de Skyfal! 🙂

16.  chria | 24/01/2009 @ 0:07 Répondre à ce commentaire

C’est vrai quel bon admin 😛 😛 😛
Fred, président !

17.  Curieux | 24/01/2009 @ 0:41 Répondre à ce commentaire

chria (#16),
Ça, ça s’appelle de la lèche
Bonne nuit à tous

18.  Iduna | 24/01/2009 @ 2:32 Répondre à ce commentaire

chria (#14),
Ce sont bien les trois mêmes « camps » que j’identifiais dans mes propos. Et pour ce qui est du site, merci du bon accueil que vous me faites. 🙂

19.  Araucan | 25/01/2009 @ 22:49 Répondre à ce commentaire

REDBARON 17 (#13),

Oui c’est vrai mais la plupart du temps, on a les mêmes un jour ou deux après en français…et c’est reposté illico ! Mais j’essayerai de faire un effort à l’avenir ! :roll:

Iduna (#18),

Sur la classification, on peut être un peu plus subtil :

il y a les pros du RCA et souvent ils avalent tout le foutoir politique vendu avec,

Il y a tous ceux qui se posent des questions

il y a ceux qui disent « le climat change tout le temps » mais pas à cause du CO2, même si celui-ci s’accumule dans l’atmosphère du fait des activités humaines

Il y a même ceux qui disent que l’excès de CO2 dans l’atmosphère n’est pas dû à l’homme…

Il y a ceux qui s’en foutent…mais ils ne sont pas ici.

20.  crofin | 5/02/2009 @ 9:42 Répondre à ce commentaire

Vous avez entre 15’000 et 20’000 visites par mois ce qui est respectable. Bravo et bonne continuation

Webalizer produit des rapports au format HTML avec des fichiers graphiques pour chaque mois écoulé. En prime, une page de résumé est générée pour le mois en cours et les 12 mois précédents.
L’index affiche un récapitulatif des 12 mois.

Présentation des différents résultats:

Hits
Chaque requête demandée au serveur est enregistrée. C’est un hit.
Ces requêtes peuvent être des pages html, des fichiers graphiques, des fichiers audio, etc…
Ce chiffre correspond à toutes les requêtes du serveur.

Fichiers
Certaines requêtes faites au serveur l’obligent à renvoyer des données en retour, comme un fichier graphique ou un fichier html.
Lorsque cela arrive cette requête est enregistrée dans la catégorie files.
La différence entre les hits et les files peut se traduire entre requêtes entrantes et données sortantes.

Pages
Compte le nombre de pages affichées sur votre site, les extensions par défaut sont .html,.html,.cgi.
Ce comptage n’inclus pas les comptages de l’affichage de fichiers graphiques, de sons.
On peut appeler ce compteur : pages vues.

Visits
Lorsque une requête est demandée au serveur depuis une adresse IP, webalizer calcule la durée écoulée depuis la dernière visite de ce même IP.
Si la durée ne dépasse pas 30 minutes, cette requête est simplement comptée en hit et si elle dépasse les 30 minutes la requête est alors comptée comme un hit et comme une visite.

Sites
Chaque requête provenant d’un poste disposant d’une IP fixe rentre dans cette catégorie. Vous avez donc une estimation des visites provenant des personnes connectées par IP fixe.
Attention ! Cette catégorie ne compte pas les IP dynamiques, c’est à dire les personnes connectées par modem, ou RNIS.

Ko
Ko (kilo-octet) donne la quantité de données, en Ko, qui a été envoyée par le serveur.
Ce calcul est effectué à partir des fichiers log eux-mêmes ce qui peut présenter quelques erreurs de calcul.

Lorsque l’on clique sur un mois on accède au détails de ce mois.

Total des hits
Un hit est une requète HTML, si une page contient 3 images et un texte, elle va renvoyer à chaque affichage 5 hits, un pour la page elle-même, un pour le texte et 3 pour les images.

Total des fichiers
Total des fichiers exprime le nombre de fichiers appelés, dans l’exemple précédent ce nombre serait de 4, 3 images et le fichier HTML (les blocs textes n’étant pas des fichiers).

Total Pages
Total Pages exprime le nombre de pages affichées, à chaque fois que l’internaute change de page à l’interieur du site une page supplémentaire est comptabilisée.

Total Visits
Total Visits exprime le nombre de visites “uniques”. Une visites consiste en plusieurs demandes successives rapprochées dans le temps d’un même internaute. Une personne qui consulte dix pages compte pour une visite. L’intervalle est actuellement de 50min, c’est à dire que si la même personnes revient sur le site 30min après sa précédente visite, webalizer comptabilisera une visite supplémentaire. La première page lue est la page d’entrée, la dernière la page de sortie.

Total Ko
Nombre de kilo octets (ko) d’informations dans l’intervalle de temps. Chaque fichier est plus ou moins lourd, selon la quantité d’information qu’il contient. Par exemple, une page qui pèse elle-même 30ko, et qui contient 3 images de 50ko chacune, rajoutera à ce total 180ko à chaque fois qu’elle sera affichée.

Total des sites uniques
Total des sites uniques représente le nombre de provenances différentes des internautes qui visitent le site. Ce sont en fait le nombre d’adresses ip différentes de connexion. Parfois plusieurs internautes peuvent avoir la même adresses ip, s’ils sont par exemple connectés à internet à l’interieur d’un réseau informatique d’entreprise.

Total des urls uniques
Total des urls uniques exprime le nombre de “chemins” différents empruntés lors de la visite de votre site. En fait ce chiffre trace chaque “hit”, et sont donc pris en compte les chemins vers chaque fichier du site.

Total des référents uniques
Total des référents uniques représente le nombre total de référents uniques pour la période. Un référent est un site qui a amené une visite vers votre site par l’utilisation d’un lien. Par exemple si le site internet http://www.site1.com contient un lien vers le site http://www.site2.com, et qu’un internaute emprunte ce lien, http://www.site1.com sera alors comptabilisé comme référent de http://www.site2.com. Cette information est très intéressante pour savoir d’ou viennent les internautes qui visitent votre site, ou notamment pour vérifier sa présence sur les différents moteurs de recherche.

Où trouver plus d’informations?
Si vous comprennez l’anglais, vous trouverez plus d’aide sur le site de “The Webalizer” disponible à l’url http://www.mrunix.net/webalize....._help.html

21.  Frédéric, admin skyfall | 28/11/2009 @ 10:36 Répondre à ce commentaire

Comme promis à Marco33, voici les stats récentes de fréquentations de skyfal. Effectivement, il y a bien eu une courbe en crosse de hockey, à l’insu de mon plein gré. Le pic du climategate a été au 23/nov où on a quadruplé le nombre de visites par rapport à la moyenne journalière du mois: environ 4000/jour. 😉
J’en profite pour vous remercier tous de votre intérêt pour skyfal, et en particulier Araucan, qui assure la tenue du blog la majorité du temps. C’est votre fréquentation et vos recommandations qui font son succès.

22.  Ben | 28/11/2009 @ 10:50 Répondre à ce commentaire

Maintenant que Mann a trouvé comment faire des crosses de hockey en renversant l’orientation de la série de Tiljander (orientée à la baisse), nul doute que nos médias « mainstream » utiliseront sous peu la même technique pour faire croire que leur audience monte comme celle de Skyfal.

23.  Domi | 28/11/2009 @ 17:38 Répondre à ce commentaire

Il faut espérer que la fréquentation du site persiste désormais à un niveau supérieur à sa moyenne antérieure.

24.  Woody | 28/11/2009 @ 17:52 Répondre à ce commentaire

A quand un http://www.skyfal.fr ?

L’hébergement chez Free n’étant pas un gage de respectabilité.

25.  the fritz | 29/11/2009 @ 19:26 Répondre à ce commentaire

Curieux (#17), C’est vrai,frederic est bien, mais tous les forumeurs aussi; bon, de temps en temps en temps il y a des brebies galleuses, mais bon, c’est pour pas tomber dans la routine; et puis quand le prochain mechoui avec un kousougoulou à la broche

26.  Marco33 | 29/11/2009 @ 20:44 Répondre à ce commentaire

Merci pour l’info : peut-être un autre point de situation au moment du sommet de Coppenhague sera-t-il intéressant?….
Je crois que le suivi de fréquentation dans les prochaines semaines (sans nécessairement en faire systématiquement une publication) permettra de voir si le Climategate a eu un effet sur l’envie d’en savoir plus de nos concitoyens.
Bonne continuation, vive Skyfal et sus aux khmers verts !

27.  pecqror | 30/11/2010 @ 22:52 Répondre à ce commentaire

Et cela serait-il possible d’avoir une mise à jour?

28.  Araucan | 1/12/2010 @ 22:20 Répondre à ce commentaire

Novembre 2010
visites 67995 soit 2660 visites/jour
pages vues sur le mois 214 481
pages vues par jour 7150

Pour mémoire 57 060 visites en mai 2010 après la réouverture …

Sorry, the comment form is closed at this time.