1401.  pecqror | 3/03/2011 @ 15:23 Répondre à ce commentaire

De wiki:

Le débit moyen interannuel du fleuve relevé à Beaucaire est de 1 700 m3/s (données 1920-2005).

Source : Le Rhône à Beaucaire
On considère que le Rhône est en crue dès que son débit dépasse les 5 000 m3/s.
Le record récent mesuré date de décembre 2003 avec un débit annoncé initialement à 13 000 m3/s à Beaucaire4.

C’est sur, la glace fond beaucoup plus vite en hivers quand été..

1402.  chria | 3/03/2011 @ 15:25 Répondre à ce commentaire

miniTAX (#1399),
Je n’ai jamais dit ça, je trouve cela stupide aussi, c’est vos copains qui ont transformé mes propos dans leur jeu favori. J’ai juste parlé de rivières de montagne qui pourraient se retrouver à sec en été. Des torrents, quoi. Je n’ai ni parlé de grosses masses glaciaires, ni de fleuves… J’ai aussi fait quelques remarques d’ordre météo sur les précipitations depuis quelques années, qui sont en chute libre (ça fait 6 ans qu’on plafonne dans les minimums sur la période d’accumulation), et les températures de 2009. Savez qu’à l’heure actuelle les rivières, les sources, les lacs, les nappes dans les Alpes du nord n’ont pas eu un débit, hauteur, etc, aussi faible, pire que 2003, et bien pire que 1976, depuis 60 ans ?
Pas de RCA, pas de Giec, pas de CO2 là dedans, même si papyjako lit dans les esprits. Je dis juste que si ça continue, on verra les résultats. Et contrairement à Papyjako qui est SÛR que la tendance va s’inverser, moi je n’en sais rien.
Et vous, que pensez vous de la remarque de Williams sur EDF ? Je pourrais dire aussi que pour les sceptiques, dire n’importe quoi est un principe, voir même un sacerdoce, vu l’esprit sectaire qui règne.

1403.  chria | 3/03/2011 @ 15:33 Répondre à ce commentaire

pecqror (#1401),
Pourquoi « décembre » et « 2003 » d’après vous ?
Marot (#1400),
Je cherche toujours le rapport avec la choucroute, mais bon ça doit être la logique sceptique. On dit un truc, on vous attaque sur un autre truc qui n’a rien à voir.

1404.  Marot | 3/03/2011 @ 16:00 Répondre à ce commentaire

Comment et jusqu’à quel point un pays fonce vers le sous-développement par bêtise crasse écologique.

Les gouvernements britannique (travailliste comme conservateur) sont à plat-ventre devant leurs écolos.
Conséquence : plus de charbon, plus de nucléaire, que du vent (éoliennes). Le résultat est là, le patron du réseau électrique (National grid) le dit on ne peut plus clairement.

Les jours de l’électricité disponible en permanence peuvent se terminer.
Les familles devraient utiliser la puissance (électrique) uniquement quand elle est disponible.
Nous allons devoir changer de comportement et consommer quand c’est disponible et à faible coût…

Merci à Bishop Hill.

N’oubliez pas que le gouvernement actuel veut nous imposer des « compteurs intelligents », c’est le premier outil de planification des restrictions pour nous aussi.

1405.  Jean | 3/03/2011 @ 18:46 Répondre à ce commentaire

Les liens entre écologie et spiritualité sont multiples. Dans le passé, il y a eu un autre point de tangence entre les deux concepts, moins présent dans le débat public ces temps-ci : l’émerveillement devant la Création.

Nathalie Kosciusko-Morizet : « L’écologie est révolutionnaire comme l’Evangile »

Quand un ministre en fonction de la République ose sortir ce genre de conneires, j’ai du mal à penser que l’on avance dans la bonne direction …

1406.  scaletrans | 3/03/2011 @ 19:04 Répondre à ce commentaire

Marot (#1400),

Ceci étant, je doute que le Col du Géant ait été en herbe, même au moyen âge, vu son altitude.

1407.  miniTAX | 3/03/2011 @ 19:09 Répondre à ce commentaire

Marot (#1404),

N’oubliez pas que le gouvernement actuel veut nous imposer des “compteurs intelligents”, c’est le premier outil de planification des restrictions pour nous aussi.

Quand un bureaucrate nous parle « d’intelligence », il faut s’attendre à beaucoup, beaucoup d’idioties.

1408.  Marot | 3/03/2011 @ 19:23 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#1406)
C’était un passage connu et pratiqué tant par le Chamoniards que par les Valdôtains.

1409.  the fritz | 3/03/2011 @ 19:52 Répondre à ce commentaire

chacalou (#1385),
bizarre cette photo de forage de gaz de schiste; j’aurai parié que c’est un vieux puits de production de pétrole des années des années 40

1410.  AntonioSan | 3/03/2011 @ 20:11 Répondre à ce commentaire

miniTAX (#1407), avez vous lu ce qu’ils osent annoncer au Royaume Uni?

http://bishophill.squarespace......he-uk.html

Les compteurs « intelligents » sont des outils de coercition et le bougre ne s’en cache pas!

1411.  JG2433 | 3/03/2011 @ 20:55 Répondre à ce commentaire

AntonioSan (#1410),
C’est ce qui nous avait été donné à lire dans le post de Marot (#1404), un peu plus tôt.

1412.  pecqror | 3/03/2011 @ 22:12 Répondre à ce commentaire

chria (#1402),

Savez qu’à l’heure actuelle les rivières, les sources, les lacs, les nappes dans les Alpes du nord n’ont pas eu un débit, hauteur, etc, aussi faible, pire que 2003, et bien pire que 1976, depuis 60 ans ?

La seine déborde, à cause de la neige qui ne devait plus tombée.

pecqror (#1401),
Pourquoi “décembre” et “2003″ d’après vous ?

Je n’en sais rien.

1413.  williams | 3/03/2011 @ 22:15 Répondre à ce commentaire

chria (#1382),

Vous savez que je sais que le raccourci est énorme, mais vous ne pouvez pas non plus incriminez les jets d’eau chaude, il suffit de revoir le reportage, c’est seulement pour retrouvez le torrent, parce qu’ils doivent changer le captage vu le recul énorme du glacier…
Enfin je n’ai pas bien compris votre dernier paragraphe.
Je peux juste ajouter que les glaciers alpins fondent à vue d’œil depuis 30 ans, que depuis 3 ans ils ont aussi pris un sacré coup, on oublie que dans les alpes 2009 fut la 2e année la plus chaude depuis 60 ans et très sèche, au point où les débits des rivières on atteint des records d’étiage, même plus que 2003, et que les précipitations, même avec 2008 et 2010, on été bien déficitaires.
Les glaciers de paroi, ou d’autres petits glaciers , ont quasi disparu. Les glaciers un peu plus gros ont sérieusement rétrécie. Si ça continue, des bassins versants entiers se retrouveront sans alimentation glaciaires en été, et les rivières de montagne seront complétement à sec, comme en hiver d’ailleurs, il suffit de prendre le cas actuel.
Après, chacun prend ça comme il veut, ce sont des observations.

Marot (#1376),
Je vous parle des soucis actuels sur les petits glaciers et l’alimentation en eau de certains bassins versants et vous me sortez les glaciers du Mont-Blanc… Je vois que l’honnêteté intellectuel ne vous étouffe toujours pas.
Papyjako (#1379),
Même remarque, votre exemple n’a rien a voir avec le smilblick, des villages sous des glaciers de paroi ?

C’est quand même marrant, je n’ai jamais parlé de CO2, juste des constats, je sais qu’ici on aime les observations par rapport aux modèles, mais j’avais oublié la doctrine qui dirige vos esprits.
Quelqu’un explique que les glaciers fondent à cause d’EDF, ça ne gêne personne, c’est normal.

Et vous, que pensez vous de la remarque de Williams sur EDF ? Je pourrais dire aussi que pour les sceptiques, dire n’importe quoi est un principe, voir même un sacerdoce, vu l’esprit sectaire qui règne.

Oui comme vous dites depuis plusieurs décennies les glaciers fondent. Et si ils fondent c’est pluparticulièrement a cause de l’évolution du climat du climat. Car c’est depuis la fin de l’age de glace qu’ils fondent d’une facon irregulière comme le montre des photos et graphiques ici : http://la.climatologie.free.fr.....nt4.htm#90

Puis attention dans mes 2 messages précédents je ne dis pas que les glaciers fondent à 100% à cause de EDF tout de même donc ne dite pas des choses que je n’ai pas dis. Car j’ai dis que son action doit amplifier cette fonte suivant ce qu’elle fait sous le glacier. Ce qui est pourtant logique suivant l’énergie qu’elle emet sous le glacier.

Williams

1414.  pecqror | 3/03/2011 @ 22:21 Répondre à ce commentaire

chria (#1402),

Je n’ai jamais dit ça, je trouve cela stupide aussi, c’est vos copains qui ont transformé mes propos dans leur jeu favori. J’ai juste parlé de rivières de montagne qui pourraient se retrouver à sec en été. Des torrents, quoi. Je n’ai ni parlé de grosses masses glaciaires, ni de fleuves…

Ah bon..

chria (#1375)Les glaciers de paroi, ou d’autres petits glaciers , ont quasi disparu. Les glaciers un peu plus gros ont sérieusement rétrécie. Si ça continue, des bassins versants entiers se retrouveront sans alimentation glaciaires en été, et les rivières de montagne seront complétement à sec, comme en hiver d’ailleurs, il suffit de prendre le cas actuel.

1415.  Murps | 3/03/2011 @ 22:37 Répondre à ce commentaire

pecqror (#1414),

chria (#1375)
Les glaciers de paroi, ou d’autres petits glaciers , ont quasi disparu. Les glaciers un peu plus gros ont sérieusement rétrécie. Si ça continue,…/…

Si « quoi » continue ????

1416.  Bob | 3/03/2011 @ 22:53 Répondre à ce commentaire

ça y est !
Voilà Chria qui repart avec ses glaciers…
Pour en parler intelligemment, encore faudrait-il savoir ce qui s’est passé avant….
Ce que nous enseigne l’histoire.

Alors revoici un article qui date de 1892.


source :
http://news.google.com/newspap…..=frontpage
page 4, colonne 4 avant dernier paragraphe.

Depuis plus de 400 ans, la glace des glaciers alpins oscille avec une demi-période d’environ 30 ans.

Ce qui est parfaitement cohérent avec l’article récent de Mathias Funk (corrélation avec l’AMO), dans Geophysical Res. Letters dont vous m’avez dit qu’il n’avait rien à voir.

Je veux bien qu’on ait viré sa cuti mais il faut des arguments qui tiennent un peu la route…

1417.  pecqror | 3/03/2011 @ 23:19 Répondre à ce commentaire

Communication du Professeur Robert VIVIAN, glaciologue

Les glaciers ont été, dans le passé, beaucoup plus réduits qu’aujourd’hui. À preuve l’existence de ce village de Saint Jean de Perthuis (aujourd’hui disparu) qui occupait, avant le XVe siècle, l’emplacement actuel de la langue frontale actuelle du glacier de la Brenva… ou bien encore, ces multiples vestiges archéologiques révélés çà et là lors des phases du recul glaciaire récent. Un fort recul peut ne pas être inexorable et ne doit pas aboutir automatiquement à la disparition du glacier. Il y a plusieurs millénaires, la croissance de pins cembro, pins à crochets ou mélèzes, à des altitudes et en des lieux et des temps où aujourd’hui l’on ne trouve que de la glace, est un fait avéré.

1418.  Papyjako | 3/03/2011 @ 23:24 Répondre à ce commentaire

Bob (#1416),

Voilà Chria qui repart avec ses glaciers…

Une phrase qui commençait bien … « Voilà Chria qui repart … » … étant donné ce qu’il a amené aux débats !… 😈

1419.  pecqror | 3/03/2011 @ 23:25 Répondre à ce commentaire

pecqror (#1417),
Glaciers du Mont-Blanc
http://goo.gl/vqxZi

1420.  miniTAX | 4/03/2011 @ 8:05 Répondre à ce commentaire

chria (#1402),

J’ai juste parlé de rivières de montagne qui pourraient se retrouver à sec en été.

Bref, vous avez parlé pour ne rien dire quoi. Merci d'avoir trollé (…), ça a super bien marché.

1421.  scaletrans | 4/03/2011 @ 9:56 Répondre à ce commentaire

pecqror (#1419),

Très intéressant ouvrage, photos magnifiques sous des angles inconnus.

1422.  chria | 4/03/2011 @ 12:14 Répondre à ce commentaire

Je viens d’appeler un glaciologue, le col du géant enherbé, c’est une légende… Il a toujours été englacé.
La ligne d’équilibre glaciaire était sans doute située 2 à 300 m au dessus de sa position actuelle. La Mer de Glace était sans doute en retrait de 2 Km par rapport à son actuel front. Et puis pensons juste à ce qu’à dit Titoune. Des vaches dans la descente du col !
arrivederci les conteurs

1423.  luc | 4/03/2011 @ 15:13 Répondre à ce commentaire

Jean (#1405), Bah, c’est dans Vie qui n’est plus catholique depuis de nombreuses années, ils avaient bien publié cela en son temps.
NKM a trouvé pour un journal qui s’intéresse à ses fantasmes, ce n’est pas si courant.
Avec des journaux pareils, pas étonnants que les églises se vident.

1424.  RDEURO | 4/03/2011 @ 15:29 Répondre à ce commentaire

Alertes Météo pour Mars:
http://www.weatheraction.com/d.....1&c=5

1425.  scaletrans | 4/03/2011 @ 22:14 Répondre à ce commentaire

luc (#1423),

Bah, c’est dans Vie qui n’est plus catholique depuis de nombreuses années, ils avaient bien publié cela en son temps.

C’est comme La Croix, que j’appelais « La Croix Gommée » à une époque.

Bon, je sors…

1426.  Murps | 4/03/2011 @ 22:33 Répondre à ce commentaire

Jean (#1405),

Les liens entre écologie et spiritualité sont multiples. Dans le passé, il y a eu un autre point de tangence entre les deux concepts, moins présent dans le débat public ces temps-ci : l’émerveillement devant la Création.

J’adore !
laugh

Et ça, c’est du même tonneau…

Antipodisme transcendental : Une théorie phénoménologique.

Notre hypothèse de départ est la suivante : l’antipodisme s’oppose fondamentalement à l’objectivité métaphysique. Cela signifie notamment qu’il conteste la réalité transcendentale de l’antipodisme.
Ainsi, on ne peut contester la critique sartrienne du planisme rationnel, et on ne saurait reprocher à Descartes son planisme rationnel, il est alors évident qu’il caractérise l’extratemporanéité par son criticisme post-initiatique. Soulignons qu’il en caractérise l’origine synthétique en tant que concept substantialiste de la connaissance.
Ainsi, il envisage la destructuration minimaliste de l’antipodisme pour l’opposer à son cadre intellectuel.
On ne saurait, pour conclure, reprocher à Kierkegaard sa certitude idéationnelle. Il est alors évident qu’il caractérise l’esthétisme par son syncrétisme sémiotique. Notons néansmoins qu’il en interprète la réalité générative comme objet rationnel de la connaissance alors qu’il prétend le resituer dans toute sa dimension intellectuelle et politique. On ne peut considérer que Kierkegaard décortique en effet la destructuration subsémiotique de l’antipodisme sans tenir compte du fait qu’il en identifie l’analyse originelle dans son acception rationnelle.
Il faut cependant contraster cette affirmation dans le sens où il particularise la réalité subsémiotique de l’antipodisme, et l’antipodisme ne se borne pas à être un tantrisme dans son acception nietzschéenne.
Le fait qu’il interprète ainsi l’analyse empirique de l’antipodisme signifie qu’il en systématise la démystification existentielle dans sa conceptualisation.
Par le même raisonnement, on ne peut contester la critique leibnizienne de la science circonstancielle et l’antipodisme pose donc la question du substantialisme synthétique dans son acception rousseauiste

1427.  Laurent Berthod | 4/03/2011 @ 23:51 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#1425),

Bon, je sors…

Non, non, surtout pas, c’est très raisonnable et très drôle !

1428.  Laurent Berthod | 4/03/2011 @ 23:58 Répondre à ce commentaire

Jean (#1405),

Nathalie Kosciusko-Morizet : “L’écologie est révolutionnaire comme l’Evangile”

L’Evangile c’est : « Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimé ».

L’écologie c’est : »Idolâtrez la nature ».

On voit la différence. Il n’y a que NKM pour ne pas la voir.

1429.  Patrick Bousquet de Rouvex | 5/03/2011 @ 0:10 Répondre à ce commentaire

Laurent Berthod (#1428), …et aussi « Pourquoi vous soucier… les lys des champs… etc. » (Evangile) et « Nous sommes foutus si on n’arrête pas d’émettre ci ou ça » (les eco-alarmistes)…

1430.  miniTAX | 5/03/2011 @ 0:43 Répondre à ce commentaire

Moi aussi, j’en ai une qui va plaire à Laurent et qui va faire grimper NKM aux rideaux :
L’évangile : « Reproduisez-vous, devenez nombreux et remplissez la Terre. »
L’écolovangile : « l’homme est le cancer de la Terre ».

Bref, pas grande chose de commun entre l’Eglise et l’église écologiste, à part le proxylétisme et la vision d’apocalypse.

1431.  Laurent Berthod | 5/03/2011 @ 0:58 Répondre à ce commentaire

miniTAX (#1430),

L’évangile : “Reproduisez-vous, devenez nombreux et remplissez la Terre.”

Bon,je ne crois pas que ce soit dans les Evangiles, mais plutôt dans la Genèse.

Ceci étant dit, j’ai pondu un petit article sur ce sujet.

L’Apocalypse de Saint-Jean fait certes partie des écrits canoniques mais, contrairement à l’apocalypse écologiste, il faut le prendre dans un sens eschatologique et nullement terrestre !

Merci à Minitax de son attention.

1432.  miniTAX | 5/03/2011 @ 1:26 Répondre à ce commentaire

Laurent Berthod (#1431), oui, désolé pour mon ignorance des questions religieuses, j’ai toujours été au fond près du radiateurs pendant le catéchisme.
Et puis, c’est bien sûr, c’est prosélytisme qu’il fallait lire, pas « proxylétisme », hi hi (quoique, avec les écolos, c’est pas trop loin de proxénétisme). Il se fait tard…

1433.  JG2433 | 5/03/2011 @ 7:32 Répondre à ce commentaire

miniTAX (#1432),

“proxylétisme”

… proxy mité ?

1434.  Myke | 5/03/2011 @ 7:37 Répondre à ce commentaire

miniTAX (#1432),
Ne corrigez pas proxylétisme, je l’avais trouvé excellent !

1435.  Patrick Bousquet de Rouvex | 5/03/2011 @ 12:17 Répondre à ce commentaire

miniTAX (#1430), Désolé, Minitax, c’est pas dans l’Evangile !! Relisez-le : c’est dans la Bible, la Génèse précisément ! Au contraire, dans l’Evangile, c’est pas trop son truc : « Malheur aux femmes qui seront enceintes lorsque… etc »…

1436.  Patrick Bousquet de Rouvex | 5/03/2011 @ 12:19 Répondre à ce commentaire

Patrick Bousquet de Rouvex (#1435), Oups, trop vite répondu, mille excuses Laurent !

1437.  yvesdemars | 5/03/2011 @ 20:50 Répondre à ce commentaire

Marot (#1404),
c’et super pour avoir une économie qui tienne debout quand les entreprises ne pourront plus prévoir les heures de travail, que les employés ne sauront plus à quelle heure ils arrivent au bureau ou à l’usine, quand les opérations chirurgicales seront interrompues ( les groupes électrogènes étant bien sûr interdits)

1438.  Murps | 5/03/2011 @ 22:47 Répondre à ce commentaire

yvesdemars (#1437), ca sera un dilemme terrible : quand il y a du vent, on devra aller travailler alors qu’on préférerait faire de la planche à voile.

1439.  Marot | 5/03/2011 @ 23:01 Répondre à ce commentaire

yvesdemars (#1437)
C’est un enfoncement rapide dans le sous-développement organisé et planifié par leurs gouvernements travailliste comme conservateur.

Une telle volonté sans faille d’abaissement est étrange.

1440.  Bob | 5/03/2011 @ 23:06 Répondre à ce commentaire

Marot #1439

Tout ça n’est que du vent.
Vous avez aimé Copenhague ?
Vous avez aimé Cancun ?
Vous aimerez Le Cap.

En fait les gouvernements travaillistes et conservateurs pensent faire plaisir à leur électeurs. A tort.
Mais quand il s’agit de sacrifier quelque chose… plus personne.

1441.  Hélène | 13/03/2011 @ 15:10 Répondre à ce commentaire

Pour approfondir le débat entre malthusiens et anti-malthusiens, voici un ouvrage qui s’inscrit dans une perspective historique :

Georges Minois : Le poids du nombre : L’obsession du surpeuplement dans l’histoire (Perrin, fév. 2011)

1442.  Papyjako | 16/03/2011 @ 2:35 Répondre à ce commentaire

Des nouvelles de Caroline du Nord …
On se les gèle !… mais il parait que cela va s'arranger bientôt. En attendant, une photo prise aujourd'hui au rayon fruits et légumes du supermarché Lowes Food d'Hickory … 

  
 
  
 
 
 
  Traduction :

Cher client,

Un froid excessif et le gel dans les régions de production de Floride et du Sud Ouest des USA ont pour conséquence de très faibles livraisons de plusieurs denrées. Les produits concernés incluent le maïs, le céleri, les broccolis, les choux-fleurs, les aubergines, les poivrons, les épinards, les tomates, les concombres, les haricots verts, les courgettes et toutes les variétés de salade. Cela a entraîné une hausse temporaire des prix de gros et de détail. Cette situation aura aussi un impact sur le calendrier des nouvelles plantations et pourrait avoir un effet prolongé jusqu'au milieu ou la fin de l'été. Nous continuerons à travailler dur pour vous fournir la meilleure qualité et les les meilleurs prix possibles.
 

Merci,
Le Département Produits de Lowes Food

  Si vous entendez dire que le "Réchauffement Climatique" est un peu en berne auprès de la population des USA, vous saurez que ce n'est pas seulement un effet de la propagande scélérate de "Big Oil" … 😈 😈

1443.  Patrick Bousquet de Rouvex | 16/03/2011 @ 10:42 Répondre à ce commentaire

A voir ce qui se passe au Japon et à lire les gourous de l’alarmisme, on dirait que les mines de charbon devront réouvrir bientôt !
http://www.fondation-nicolas-h.....izophrenie

1444.  skept | 17/03/2011 @ 14:16 Répondre à ce commentaire

Je le place ici : j’ai découvert voici peu l’intéressant logiciel Ngram de Google Labs : il permet de suivre dans les livres numérisés le fréquence d’occurrence d’un certain mot (ou groupe de mots).

Voici la courbe du réchauffement sémantique avec l’expression « catastrophe climatique ». On note que le maximum a été atteint à la fin de la décennie 1990… on dirait que c’est corrélé aux El Nino smile

Dommage que la fonction n’existe pas pour les médias et blogs…

1445.  skept | 17/03/2011 @ 14:24 Répondre à ce commentaire

Même tendance dans le corpus anglo-saxon (probablement bien plus volumineux), la décennie 2000 est en nette décroissance pour « climatic disaster ».

Mais la montée de l’expression entre 1960 à 1998 est impressionnante, voilà un élément pour modéliser la sensibilité climatique… des relais d’opinion!

1446.  Bob | 17/03/2011 @ 14:38 Répondre à ce commentaire

skept #1444

j’ai découvert voici peu l’intéressant logiciel Ngram de Google Labs

Grand merci pour ce lien, Skept.
Passionnant et ô combien révélateur !

1447.  lemiere jacques | 18/03/2011 @ 0:19 Répondre à ce commentaire

Bob (#1446), oui en effet!

1448.  lemiere jacques | 18/03/2011 @ 0:26 Répondre à ce commentaire

regardez pour angoisse ou apocalypse….

1449.  Patrick Bousquet de Rouvex | 18/03/2011 @ 23:51 Répondre à ce commentaire

RDEURO (#1424), à propos d’angoisse et d’Apocalypse, si on prend Piers au mot, on va bientôt en voir de toutes les couleurs !
http://www.weatheraction.com/docs/WANews11No4.pdf
résumé en franglais : http://www.weatheraction.com/d.....2&c=1
L’homme à la calculette comparait le GIEC et Moubarak : Ce dernier a été moins coriace, le GIEC n’est pas encore delenda alors que d’autres autocrates ont quitté la place ou pris des mesures d’apaisement préventif (notre ami le…); attention à ce que le machin ne devienne pas plutôt le Khadafi de la pensée scientifique ?

1450.  Marot | 19/03/2011 @ 12:01 Répondre à ce commentaire

Les guéguerres médiatiques

Le 6 mars Reuters annonce
Pêche abondante de saumon en Alaska prévue en 2011
La campagne de pêche du saumon en Alaska atteindra un record avec 25% de prises de plus que l’an dernier.

Le contrefeu réchauffiste arrive le 11 mars chez California watch qui se préoccupe du fleuve Fraser de Colombie Britannique !
Le changement climatique pourrait nuire aux populations de saumons
d’après des « témoignages de scientifiques ».

Sorry, the comment form is closed at this time.