Bistrot du coin/2

Pour prendre la suite …de Bistrot du coin !

@@@@@@

Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someone
1351.  de Rouvex | 28/02/2013 @ 11:00 Répondre à ce commentaire

Wells (#1298), Si vous aviez ouvert les docs en ligne de Mihai, vous auriez économisé « de l’encre et du papier »… !!!

1352.  the fritz | 28/02/2013 @ 11:05 Répondre à ce commentaire

Murps (#1350),
Guillocheau , je l’ai rencontré un tas de fois dans ma vie , lors de congres de sédimentologie , excu geol notamment dans sa Bretagne natale etc… et on l’appelait Guilloche

1353.  Araucan | 28/02/2013 @ 11:09 Répondre à ce commentaire

MichelLN35 (#1330),

Auriez-vous un lien ?

Sinon le fait d’être classés « alter » n’est jamais qu’un qualificatif de plus donné aux sceptiques. 🙂

Ce qui est amusant avec les militants du CO2 qui grille tout, c’est qu’ils sont incapables d’envisager la diversité des opinions d’une part, et le fait qu’il est légitime, en démocratie, d’avoir une opinion (même si l’on se trompe).
Quelque soit l’opinion, la vision, ou la représentation d’un phénomène et de ses conséquence sur l’avenir que l’on a, il est probable que l’on se trompe, parce que l’avenir n’est pas écrit.

La résistance à l’abstraction est également à rajouter : l’abstraction n’est pas une description du monde, c’est au mieux un passage qui permet d’élucider le fonctionnement de la nature.
Mais l’abstraction en soi n’est pas un objectif, il y a toujours besoin à un moment donné de revenir au concret pour tester la construction abstraite.
Faire des théories et des modèles est légitime dans l’activité scientifique, les utiliser pour prédire l’avenir est une autre question …

1354.  luc | 28/02/2013 @ 11:43 Répondre à ce commentaire

MichelLN35 (#1330), On voit bien que ce malheureux auteur n’a jamais vu une conférence de Vincent Courtillot, dire qu’il est réticent à l’abstraction montre que Moatti raconte n’importe quoi.

1355.  MichelLN35 | 28/02/2013 @ 11:59 Répondre à ce commentaire

Araucan (#1353),

Non je n’ai pas de lien que la page du journal que m’a confié mon gendre. Toutefois j’en ai fait des .rtf que je vous fais parvenir.

luc (#1354),

Tout à fait d’accord !!!

1356.  Mihai | 28/02/2013 @ 18:04 Répondre à ce commentaire

de Rouvex (#1351),

Si vous aviez ouvert les docs en ligne de Mihai, vous auriez économisé “de l’encre et du papier”

Rendons à César ce qui lui appartient.

J’ai corrigé les fautes d’orthographe et remis en forme la blague de Wells sur la Neige en Savoie avant de l’ajouter sur DropCanvas.

1357.  yvesdemars | 28/02/2013 @ 18:49 Répondre à ce commentaire

http://tomnelson.blogspot.fr/2.....ca-to.html

une mission réchauffiste pour examiner le phénomène en Antarctique a dû abandonner après avoir subi de sévères engelures ..
une sorte d’effet Gore ….

1358.  Bob | 28/02/2013 @ 19:05 Répondre à ce commentaire

C’est pour quand un titre et un article comme ça dans le Figaro, Libé, Le Monde, l’Express, Le Point, la Croix Le Nouvel Obs;, La tribune de G. etc.
au sujet des résultats d’un sondage quasi-mondial (déjà signalé sur Skyfall) qui signale notamment la baisse du souci « changement climatique » chez les sondés ?

Selon les sondeurs, chute marquée depuis 2009.

C’est là.

1359.  de Rouvex | 28/02/2013 @ 19:11 Répondre à ce commentaire

Mihai (#1356), Ah ! J’ai cru que vous aviez l’antériorité !!! C’est donc moi qui ai gaspillé des pixels !
Mille excuses, Mr Wells.

1360.  Mihai | 28/02/2013 @ 19:22 Répondre à ce commentaire

de Rouvex (#1357),

Y a pas de problème tant que ce ne sont que des électrons qui sont maltraités.

Chez moi, il paraît que ce sont des électrons verts parce que je recevrais de l’électricité verte. Si, Si…

Ça me rappelle mon vieux prof de chimie organique, qui vers 1966 prétendrait qu’il croirait aux électrons quand on les montrerait peints en bleu dans un bocal.

1361.  Bob | 28/02/2013 @ 19:25 Répondre à ce commentaire

Mihai (#1359),
Votre vieux prof de chimie orga n’avait sans doute pas eu l’occasion de refaire l’expérience de Millikan.
Dommage, c’est très convaincant.

1362.  AntonioSan | 28/02/2013 @ 19:31 Répondre à ce commentaire

Bob (#1344), Bob, on se demande comment garnier peut survivre dans l’environnement CNRS… cela ne doit pas etre de tout repos avec les militants/scientifiques…

1363.  Clem | 28/02/2013 @ 22:40 Répondre à ce commentaire

Bob (#1358),

C’est pour quand un titre et un article comme ça dans le Figaro, Libé, Le Monde, l’Express, Le Point, la Croix Le Nouvel Obs;, La tribune de G. etc.

Je parierais sur « Jamais ». Les mecs se sont trop engagés. Après avoir été en pointe dans la propagande, ils passeraient pour quoi ?

1364.  Araucan | 28/02/2013 @ 23:00 Répondre à ce commentaire

La suite ici …Bistrot du coin/3

Sorry, the comment form is closed at this time.