Énergie et politiques du climat

Pour discuter de nos vaillants efforts afin de décarboner l’économie.


Le rapport de l’académie des technologies sur la réglementation thermique 2012.


Ils sont contre les éoliennes :

Le site de l’EPAW, Plateforme européenne contre l’éolien industriel.

Stop these things (Australie, eng),  » We’re not here to debate the wind industry, we’re here TO DESTROY IT ! »

Le Plan Climat de Nicolas H.

 

 

10 009 Comments     Poster votre commentaire »

4401.  papijo | 1/10/2019 @ 20:48 Répondre à ce commentaire

Nicias (#4399),
Une explication possible au grand nombre (plus que prévu) d’oiseaux de proie victimes des éoliennes sur WUWT (traduction).
NB: Dans la traduction, km/h signifie tantôt « mph », tantôt « km/h », … à vous de voir (chez GoogleTranslate, ils ont du n’embaucher que des littéraires !)

4402.  rpf | 1/10/2019 @ 23:25 Répondre à ce commentaire

L’écologie nuit gravement à la santé (mentale): cela ne date pas d’aujourd’hui.

Le fonctionnement de Super Phénix n’a pas seulement été stoppé, des dommages irréversibles ont été volontairement infligés à ses cuves primaires de manière à interdire toute reprise du réacteur. C’est un autre aveu du fait que l’intérêt potentiel de cette technologie était bien connu des responsables politiques auteurs de ce crime contre la science, contre leur propre pays, contre les français en tant que consommateurs d’électricité, de citoyens et de contribuables.

C’est à lire ici. (sous la plume de Jean-Marie Berniolles)

Tout à coup une porte s’ouvre : entre silencieusement le vice appuyé sur le bras du crime: M. de la Sottise marchant soutenu par Mme Ecologie. La vision infernale passe lentement devant moi, pénètre dans le cabinet du Président et ferme Fessenheim.
(libre interprétation de M. François-René de Chateaubriand)

4403.  jdrien | 2/10/2019 @ 8:30 Répondre à ce commentaire

Éoliennes: le livre choc qui dénonce un scandale international

INTERVIEW EXCLUSIVE – Dans une synthèse particulièrement documentée, le militant Fabien Bouglé démonte un à un les arguments en faveur de l’éolien. Imposture écologique, dangers pour la santé, gaspillage d’argent public, corruption: les faits qu’il rapporte sont préoccupants.

la suite est réservée aux abonnés

4404.  the fritz | 2/10/2019 @ 11:48 Répondre à ce commentaire

ECO HABITAT
Entreprise de m…e qui m’a fait nettoyer ma cave ( merci à elle) pour m’annoncer une heure avant les travaux que ses ouvriers ne se déplacent pas pour isoler 30 m2 de cave

4405.  Pigouille | 2/10/2019 @ 16:33 Répondre à ce commentaire

[dupognon@strasbourg] Je voudrais 1115 milliards d’euros par an pour espérer sauver la planète. URGENT.
https://blogs.mediapart.fr/les-invites-de-mediapart/blog/021019/green-new-deal-l-europe-n-pas-droit-l-erreur

4406.  rpf | 2/10/2019 @ 16:45 Répondre à ce commentaire

Pigouille (#4405),

La pérennisation du financement du Green New Deal implique une refonte de notre système fiscal et budgétaire. La mise en place de nouvelles ressources propres pour l’Union européenne serait, à cet égard, une grande avancée.

Parmi les signataires: Damien Carême, Verts
Une synthèse.
Si de surcroît il est végan, alors c’est un étalon.

4407.  Le Rouméliote | 2/10/2019 @ 16:55 Répondre à ce commentaire

rpf (#4402), Et le coupable est Lionel Jospin sous la pression des verts : »Le 19 juin 1997, Lionel Jospin, premier ministre de la République française, annonce :

« Superphénix sera abandonné ». Le gouvernement ayant pris sa décision, un arrêté ministériel du 30 décembre 1998 a conduit à son arrêt définitif. Les raisons invoquées, influencées par la pression de l’opinion publique, était que le faible prix de l’uranium ne justifiait plus les investissements dans cette filière.

À l’arrivée au pouvoir de la gauche plurielle, les Verts ont réclamé l’arrêt et le démantèlement de Superphénix. La Commission de la production et des échanges de l’Assemblée nationale a constaté en avril 1997 que « l’arrêt immédiat du réacteur est, en tout état de cause, plus coûteux que la poursuite de l’activité même grevée d’un faible taux de disponibilité de l’infrastructure ». En outre, le rapport du Sénat conclut, sur bilan de la Cour des comptes, qu’« au total, compte tenu des hypothèses d’EDF, retarder l’arrêt de l’exploitation de la centrale jusqu’à la fin de la convention entre les partenaires dans NERSA, soit fin 2000, aurait probablement été globalement neutre sur le plan financier. »

En juillet 1997, à la suite de la décision de fermeture de Superphénix, les Européens contre Superphénix disparaissent et créent le Réseau Sortir du nucléaire15. « 

Extrait de l’article sur Super phénix dans Wikipedia.

4408.  amike | 2/10/2019 @ 20:06 Répondre à ce commentaire

the fritz (#4404),

ECO HABITAT
… ses ouvriers ne se déplacent pas pour isoler 30 m2 de cave

Oui, moi aussi j’avais appris la « condition » d’un responsable quelques semaines après. Mais cela n’a pas empêché le démarchage au téléphone de continuer… Appeler le gogo pour rien doit rapporter quelques cents…

4409.  scaletrans | 3/10/2019 @ 8:27 Répondre à ce commentaire

Yves Bréchet, membre de l’Académie des Sciences, fait un papier retentissant sur l’abandon du programme ASTRID. C’est dans la revue Progressistes, mais je ne peux donner le lien malheureusement. J’ai la copie PDF mais c’est difficile de publier sans autorisation…

4411.  scaletrans | 3/10/2019 @ 18:01 Répondre à ce commentaire

acpp (#4410),

Exactement, merci !
Si on n’assiste pas depuis 20 ans à un sabotage systématique de notre industrie nucléaire, je veux bien qu’on m’explique de quoi il s’agit…

4412.  rpf | 3/10/2019 @ 18:58 Répondre à ce commentaire

acpp (#4410), Merci pour votre lien.
scaletrans (#4411), Merci pour avoir signalé l’article.

Citation:

Mais quand ils sont servis par des hauts fonctionnaires qui, faute d’avoir jamais pratiqué la science et la technique, allient une incompétence encyclopédique sur les aspects scientifiques et industriels à une mentalité de courtisans qui s’imaginent qu’obéir aux princes est synonyme de servir l’État, les derniers remparts contre les décisions techniquement absurdes cèdent.

Par charité, on peut mettre cela sur le compte de l’inexpérience, mais alors rappelons-nous la parole de l’Ecclésiaste : « Malheur à la ville dont le prince est un enfant. »

L’écologie nuit gravement à la santé (mentale aussi)

4413.  rpf | 3/10/2019 @ 21:41 Répondre à ce commentaire

Le réchauffement climatique rend fou par Michel Negynas

Dans le monde anglo-saxon, la recherche psychiatrique s’intéresse de plus en plus aux effets du réchauffement climatique sur la santé mentale. Un enjeu qu’il ne faudrait pas passer sous silence.

4414.  papijo | 4/10/2019 @ 10:15 Répondre à ce commentaire

La triste histoire du nucléaire français racontée sur le site « Géopolitique de l’énergie » (par des anciens d’EDF)

4415.  rpf | 4/10/2019 @ 16:01 Répondre à ce commentaire

Nos impôts financent ceci:
https://www.conventioncitoyennepourleclimat.fr/

Convention Citoyenne pour le Climat : la présence de climato-sceptiques n’est pas exclue voir ici
Mais…

Interrogé sur la présence éventuelle à cette Convention de personnes climato-sceptiques, Julien Blanchet a répondu que ses collègues et lui n’ont pas tenu compte de ce critère lorsqu’ils avaient sélectionné les personnes qui y participeront. « On n’a pas voulu poser ce genre de question, l’idée est de ne pas avoir que des gens convaincus. Les gens que nous avons sélectionnés représentent ces Français qui estiment que le dérèglement climatique est le premier enjeu, mais aussi ceux qui estiment que ce n’est pas le premier enjeu.

4416.  rpf | 4/10/2019 @ 16:24 Répondre à ce commentaire

Nos impôts financent donc la CCC (ici)
https://www.conventioncitoyennepourleclimat.fr/2019/10/01/les-150-citoyens-nes-a-la-loupe/
Dés la page d’accueil on trouve: La méthode adaptée

Les sondages (peu fiables) utilisent néanmoins 1000 personnes mais la CCC se contente de 150.
Les personnes possèdent un numéro de téléphone accessible = biais
Les personne acceptent d’aller à la CCC = Il s’agit là du biais principal

Dés la page d’accueil on trouve aussi: Le début des travaux

Les premiers travaux qui leur seront proposés consisteront à :
échanger avec des scientifiques du GIEC/experts du climat afin d’avoir une idée très claire de la situation (origine, ampleur des phénomènes, tempo, nature des conséquences) ;

Définition de Mascarade: (voir ici)

1. Comportement hypocrite. Synon. grimace.Tous, nous nous contraignons [à des obsèques ] à une bienséante parade, à une mascarade pieuse (Arnoux,Crimes innoc.,1952, p.47).
2. Situation dérisoire, mise en scène fallacieuse.

4417.  scaletrans | 4/10/2019 @ 16:38 Répondre à ce commentaire

papijo (#4414),

Le bon lien: http://www.geopolitique-electr.....ne-282.pdf

4418.  courrier Nord | 4/10/2019 @ 17:04 Répondre à ce commentaire

rpf (#4416),
C’est la democratie 2.0
On prend 150 pekins qu’on endoctrine à fond pendant quelques jours pour les guider vers les decisions que l’on veut .
Les lois proposees sont votées par des députés godillot et
Il est est ensuite facile de dire « le peuple a parlé « .

4419.  AntonioSan | 4/10/2019 @ 17:04 Répondre à ce commentaire

rpf (#4416), C’est evidemment une mascarade et un piege pour toute personne dont l’opinion devierait de la norme, entouree de ces « garants » et autres « comite de gouvernance ». Des que la Tubbiana est casee dans un truc, on sait que c’est de la propagande d’etat, d’UE.

4420.  papijo | 4/10/2019 @ 17:30 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#4417),
En effet, merci d’avoir corrigé !

4421.  BenHague | 4/10/2019 @ 18:15 Répondre à ce commentaire

https://fr.news.yahoo.com/hausse-du-prix-des-carburants-094100434.html

Ca promet ….

4422.  Hug | 5/10/2019 @ 10:01 Répondre à ce commentaire

Pour info :
https://www.voix-du-nucleaire.org/le-manifeste-des-voix/

4423.  scaletrans | 5/10/2019 @ 13:42 Répondre à ce commentaire

Hug (#4422),

Je sais bien qu’ils font cela pour la bonne cause, mais les couplets sur la lutte contre le réchauffement ne passent pas. sad

4424.  volauvent | 5/10/2019 @ 14:03 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#4423),

JMB est aux premières loges, dans le conseil d’administration.

4425.  papijo | 6/10/2019 @ 17:12 Répondre à ce commentaire

Alimenter un pays uniquement avec des énergies renouvelables, c’est parfaitement possible ! D’ailleurs, ça a déjà été réalisé dans des îles, par exemple Utsira (Norvège), Pellworm (Allemagne) ou El Hierro (Espagne / Canaries) !

C’est le genre d’affirmation que vous pouvez entendre de la part de nos écolos ! C’est vrai que les inaugurations ont bien eu lieu avec tout le champagne nécessaire et les ministres et grands médias qui vont avec. ..

EIKE a eu la bonne idée d’y regarder quelques années après …
Lien Eike et traduction

4426.  Daniel | 6/10/2019 @ 22:37 Répondre à ce commentaire

La «honte de voler» crée des turbulences dans le ciel suédois
http://www.lefigaro.fr/conjonc.....s-20191006

4427.  AntonioSan | 7/10/2019 @ 1:01 Répondre à ce commentaire

Daniel (#4426), ils vont les recycler dans le vert… ou bien Greta va se faire lyncher dans son propre pays…

4428.  scaletrans | 7/10/2019 @ 8:23 Répondre à ce commentaire

Daniel (#4426),

La Suède est tombée très bas (et continue à creuser). La honte de voler ? C’est nouveau, ça vient de sortir comme dirait Coluche ! En fait, une étude menée dans les années 80 par l’association Interaction dont je fus membre montrait que l’avion (turboprop), à taux de remplissage égal, était plus économique en énergie que le train au delà de 350 km. Et ce, sans parler des infrastructures: 1 km de ligne TGV coûte autant qu’un aéroport de catégorie D3 (Rennes ou Nantes).

4429.  ppm451 | 7/10/2019 @ 9:01 Répondre à ce commentaire

Daniel (#4426),
mes voisins Suédois m’ont raconté hier qu’il existe une liste officielle initiée par Greta ou ses groupies en Suède, qui définit les choses à ne pas faire / à faire : effectivement en premier l’avion, puis le sèche-linge, et d’autres facilités courantes que j’ai oubliées.
Vous croyez que cela va continuer longtemps, cette blague ? avant que cela ne devienne une catastrophe ?

4430.  douar | 7/10/2019 @ 10:03 Répondre à ce commentaire

ppm451 (#4429),
Les français ont tendance à oublier que l’hiver et les nuits sont très, très longs dans les pays nordiques.
Pas étonnant de voir les scandinaves en général, se ruer au sud, passer quelques jours au soleil, histoire de se recharger les batteries laugh

4431.  ppm451 | 7/10/2019 @ 10:30 Répondre à ce commentaire

douar (#4430),
Ahahahah ! et quand il fera froid en hiver en France pour cause d’électricité intermittente, genre quelques heures par jour (il faudra bien délester des départements entiers pour soulager les centrales thermiques en surcharge) , les scandinaves descendront encore plus bas vers les vrais pays du sud pour se chauffer ; on aura perdu notre parc nucléaire, et les touristes source de revenus. Bingo !

4432.  Hug | 7/10/2019 @ 11:37 Répondre à ce commentaire

ppm451 (#4431),
Le Bretagne produit très peu d’électricité par rapport à sa consommation, et étant en extrémité du réseau, c’est elle (au moins le département du Finistère) qui sera la première concernée par les délestages.

4433.  douar | 7/10/2019 @ 13:17 Répondre à ce commentaire

Hug (#4432),
C’est donc pour ne plus avoir d’électricité du tout que nous avons droit à ça.

Bon, j’avoue, je suis allé manifester à Plogoff en 1980, j’étais (très) jeune, « Nukleel, nann trugarez » le folklore et toussa…

4434.  Hug | 7/10/2019 @ 15:51 Répondre à ce commentaire

douar (#4433),
Je ne connaissais pas ce projet, c’est une bonne chose mais 450MW ça reste insuffisant pour vraiment sécuriser l’approvisionnement électrique de la région.
Jadot et les zécolos sont contre évidemment… no
D’après mon beau-frère habitant la région, il y avait eu un projet de step dans le coin (les monts d’arrée à + de 200m d’altitude le permettent) qui aurait pu aussi contribuer à cette sécurisation, mais les mêmes imbéciles s’étaient également opposés et avec succès, pourtant si on considère que le pompage se fait avec de l’électricité produite par les parcs nucléaire ou éolien (en pratique c’est bien le cas), une step n’émet pas de CO₂ …

4435.  zorglub | 7/10/2019 @ 16:00 Répondre à ce commentaire

« Nukleel, nann trugarez »

Et en suédois ça donne quoi ?

4436.  scaletrans | 7/10/2019 @ 18:05 Répondre à ce commentaire

Énergie, la Russie a la solution
Il y a vingt ans, la France l’avait aussi avec les RnR, mais on s’est empressé de la lui interdire.

4437.  MichelLN35 | 8/10/2019 @ 9:15 Répondre à ce commentaire

douar (#4433),
Hug (#4434),

Il me semblait que lors des premières décisions sur l’éolien, même en Bretagne, intermittent comme il se doit, il était ABSOLUMENT NECESSAIRE d’avoir des centrales à gaz à démarrage rapide, pour garder l’équilibre du réseau, les plus chères. Jadot et ses conseillers me semblent particulièrement légers sur le plan technique et scientifique.

4438.  Le Rouméliote | 8/10/2019 @ 10:48 Répondre à ce commentaire

MichelLN35 (#4437), C’est sûr que Jadot est pour le moins léger sur le plan scientifique :

Après avoir obtenu son baccalauréat, il fait des études d’économie à l’université Paris-Dauphine

Dixit Wikipédia. On ne sait même pas s’il a obtenu un quelconque diplôme en économie. Sui une belle carrière d’apparatchik vert : https://fr.wikipedia.org/wiki/Yannick_Jadot
Et c’est ça qui commande ! dash

4439.  zorglub | 8/10/2019 @ 11:05 Répondre à ce commentaire

Le Rouméliote (#4438),

Maîtrise en commerce international en 1990

4440.  Hug | 8/10/2019 @ 12:49 Répondre à ce commentaire

MichelLN35 (#4437), Le Rouméliote (#4438),
Vous avez déjà vu un écolo qui n’était pas léger sur le plan scientifique ?
En fait il y en a eu (NKM, Alain Lipietz tous deux sortis de l’X) mais manifestement l’idéologie prend le dessus sur la science…
La centrale à gaz de Landivisiau sera une CCG (cycle combiné au gaz), c’est à dire qu’elle cumule une turbine à combustion et une turbine à vapeur (le gaz chaud en sortie de la turbine à combustion est utilisé pour chauffer un circuit d’eau et produire de la vapeur).
Je ne suis pas spécialiste, mais la turbine à combustion est beaucoup plus réactive que la turbine à vapeur. Une partie de la puissance est mobilisable rapidement mais pour la puissance totale, il y a un peu de délai. Inversement, l’arrêt de la turbine à combustion est rapide mais pas celui de la turbine à vapeur.
Une turbine à combustion seule est effectivement plus adaptée pour gérer les « sautes d’humeur » de l’éolien mais une CCG a le gros avantage d’actionner 2 turbines au lieu d’une pour la même consommation de carburant.

4441.  Le Rouméliote | 9/10/2019 @ 18:05 Répondre à ce commentaire

Hug (#4440), NKM, la polytechnicienne qui avait traité les climato-sceptiques de « connards » si je me souviens bien…

4442.  andqui | 9/10/2019 @ 18:54 Répondre à ce commentaire

Le Rouméliote (#4441), De NKM à NTM, de la grande bourgeoisie aux cités glauques et parmi eux, la même proportion de belles personnes et de crétins parfaits.
Dans ma carrière à EDF, j’ai connu des polytechniciens géniaux, intelligents et humains, en nette majorité, mais aussi des blaireaux stupides.

4443.  rpf | 9/10/2019 @ 19:16 Répondre à ce commentaire

Coupe du monde de la vertu: l’équipe de France perd (dès la phase de qualification) et conteste (fort mal) l’arbitre.

80 km/h : lettre ouverte au délégué à la Sécurité routière

Je rejette donc totalement vos accusations d’avoir commis des erreurs méthodologiques gravissimes, et d’avoir utilisé des données fantaisistes. Toutes les données statistiques utilisées proviennent de sources officielles, en particulier des Bilans annuels de l’institution que vous dirigez,…
Elles méritent mieux que vos tonitruantes insultes.

Un article de R. Prud’homme à lire ici

4444.  Cdt Michel e.r. | 9/10/2019 @ 23:15 Répondre à ce commentaire

rpf (#4443),

Sur la page de Valeurs Actuelles, on lit :

Dans le cadre du Comité indépendant d’évaluation des 80 km/h, j’ai rédigé un rapport d’une trentaine de pages intitulé Les 80 km/h : Autopsie d’un fiasco (consultable sur : http://www.rprudhomme.com).

Le lien donné ne mène nulle part.

Voici le lien correct vers son analyse (PDF 218.6 KB , 34 pages)
http://www.rprudhomme.com/bibl.....0-kmh-pdf/

4445.  rpf | 9/10/2019 @ 23:36 Répondre à ce commentaire

Merci Cdt !

Une question pour vous qui utilisez couramment DeepL Pro:
Ce logiciel est il assez puissant pour parvenir à traduire (en français) une circulaire administrative du Ministère de la Transition Écologique et Solidaire? (le dialecte/patois d’origine étant le vertuisme écologique tudesque)

4446.  Cdt Michel e.r. | 10/10/2019 @ 0:38 Répondre à ce commentaire

rpf (#4445),
Envoyez-moi le document ou son adresse URL et je verrai ce que DeepL Pro peut faire.
Contact via mon site

Rappel : Mon crédit mensuel de traductions de documents complets est de 20. Le compteur est remis à 20 le 8 du mois. Depuis que j’ai payé mon abonnement je n’ai jamais réussi à tout consommer.
Un document complet peut être un roman de plus de deux cents pages A4. Le document Docx envoyé ne peut pas dépasser 10 Mo.

4447.  MichelLN35 | 11/10/2019 @ 15:44 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#4446),

Cher Cdt, savez-vous si le document entier (un peu moins de 100 pages) de Gerlich et Tscheuschner paru dans arxiv en 2007 et dans une revue de physique en 2009, a été traduit de l’anglais.
Il s’agit de Falsification Of The Atmospheric CO2 Greenhouse Effects Within The Frame Of Physics Version 4.0 (January 6, 2009)

Scaletrans avait fait une traduction partielle mais je préférerais voir le docu complet traduit en français si cela a été fait ? Merci

4448.  papijo | 11/10/2019 @ 21:09 Répondre à ce commentaire

Suite aux coupures d’électricité programmées par PG&E pour cause de « principe de précaution », les citoyens de la très écolo Californie ont enfin pu voir leur rêve réalisé: ne plus dépendre pendant plusieurs heures (si ce n’est quelques jours) de l’électricité produite par les centrales à énergie fossile. A part j’imagine les enfants privés d’école (avec ou sans smartphone ?), la majorité semble pourtant ne pas avoir apprécié !
Lien: Phys.org et traduction

4449.  Cdt Michel e.r. | 11/10/2019 @ 21:11 Répondre à ce commentaire

MichelLN35 (#4447),

Je n’ai pas connaissance d’une traduction en français du document complet de G et T.

Je vais essayer de le faire traduire par DeepL Pro mais je doute du résultat.
Comme d’habitude j’ai fait convertir le document PDF en DOCX par PDF2DOCX, mais bizarrement ce logiciel a remplacé une bonne part des ‘fi’ et des ‘fl’ par une espace (ce que j’ai déjà corrigé manuellement, mais sans être certain d’avoir tout vu).
Les formules mathématiques sont mal rendues dans le document converti.

Voilà ce que donne la traduction par DeepL Pro.
https://send.firefox.com/download/324ba9e944b0c23d/#qrGTZWEk6-FU3zycTpqsPw
Ce lien expirera après 20 téléchargements ou vingt jours.

Comme je m’y attendais le texte n’est pas trop mal traduit, mais DeepL Pro s’est pris les pieds dans le tapis pour les tableaux et les formules.
Il faudrait reprendre ces derniers par capture d’écran à partir du PDF en anglais.

Cordialement,
Jean-Claude

4450.  Cdt Michel e.r. | 12/10/2019 @ 5:50 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#4449),

Correction :
« Ce lien expirera après 100 téléchargements ou sept jours. »

J’ai fait une conversion du document PDF original en .docx avec NitroPDF. La conversion est un peu meilleure, mais cela ne change guère la nouvelle traduction par DeepL Pro.