Bulletin du Collectif des climato-réalistes n°5

 

BULLETIN D'ACTUALITÉS N°5

À la une :

– Un "Conseil de sécurité environnemental" pour Hollande

– Chinoiseries statistiques

(English version here)

 

 

 


ACTUALITÉS DU CLIMAT

18 ans et 9 mois sans réchauffement

Un tiers du total des émissions de gaz à effet de serre d'origine anthropique a eu lieu dans la période 1997-2015. Pourtant, les mesures satellitaires ne montrent aucun réchauffement depuis février 1997 : le plateau de températures dure ainsi depuis 18 ans et 9 mois, comme l'indique Christopher Monckton sur le blog d'Anthony Watts.

Selon un rapport de la NOAA, l'hiver exceptionnellement froid qu'a connu l'Est des USA en 2014 est dû au réchauffement climatique

Ce rapport, intitulé "Explaining Extreme events of 2014 from A Climate Perspective", est commenté par Eric Worrall sur le site d'Anthony Watts.

AFFAIRE PHILIPPE VERDIER/FRANCE TÉLÉVISIONS

Le géographe Philippe Pelletier dénonce une atteinte à la liberté d'expression

Dans une lettre ouverte publiée sur Libération, Philippe Pelletier, professeur de géographie à l'université Lyon-2, commente le licenciement de Philippe Verdier. Extrait : "Le plus inquiétant dans cette affaire est non seulement l'atteinte à la liberté de pensée et d'expression, mais la nouveauté même du motif invoqué…"

Philippe Verdier évoque les raisons de son licenciement sur RMC

Invité de Jean-Jacques Bourdin sur RMC jeudi 5 novembre, Philippe Verdier indique avoir été licencié pour avoir été présenté comme journaliste à France 2 quand on le recevait pour parler de son l'ouvrage (Climat Investigation). "Bien que j'ai exprimé clairement que le livre avait été écrit en mon nom propre, cela justifie mon licenciement. ..C'est purement discriminatoire, car d'autres le font."

Pétition pour que Philippe Verdier soit "confirmé" dans son emploi à France Télévisions

Le 11 novembre, la pétition avait recueilli plus de 19 400 signatures. Si vous n'avez pas encore signé cette pétition, il est encore temps, c'est ici.

PRÉPARATION DE LA COP21

Pré-COP21: ultime réunion de chantier pour Laurent Fabius

Une soixantaine de ministres sont réunis depuis dimanche à Paris pour se raconter une nouvelle fois qu'ils vont limiter le réchauffement climatique à deux degrés d'ici la fin du siècle tous seuls comme des grands. Cette pré-COP21 s'est clôturée mardi par une conférence de presse. Dimanche, Laurent Fabius a fait visiter le chantier de la COP21 au Bourget à ses homologues. Un moment sûrement à classer comme "historique", en tout cas immortalisé par les caméras de la très indépendante France TV info.

À cette occasion, Laurent Fabius a dévoilé l’un des slogans de la campagne de communication sur la COP21 qui démarre le 9 novembre par voie d’affiches dans 55 agglomérations et dans la presse : "Plus tard, ce sera trop tard". Il faut dire que "Hopenhague", ça a déjà été fait en 2009. On retiendra au moins que, en bonne logique, il ne devrait pas y avoir besoin de COP22 : si vraiment c'est maintenant ou jamais…

La COP21 affectera la frontière globale entre terre et mer

Les négociateurs de la pré-COP vont être aidés dans leur travail par un rapport de chercheurs américains opportunément publié le 8 novembre dans Climate Central, qui indique qu'un "réchauffement de 2°C représente une menace pour l'existence à long terme de nombreuses grandes villes et régions côtières". Un des auteurs de l'étude, Ben Strauss, a déclaré que "Certaines réunions historiques ont dessiné des frontières territoriales. La COP de Paris affectera la frontière globale entre terre et mer". Selon La Nouvelle République, plusieurs chercheurs contactés par l'AFP ont souligné la validité de ce rapport, parfois tout de même avec une prudence toute diplomatique : "Il y a quelques erreurs par endroits, mais c'est le mieux qu'on puisse faire avec les données disponibles publiquement", estime ainsi Steven Nerem, de l'université du Colorado, qui a analysé la méthodologie de l'étude.

François Hollande n'a plus qu'un mois pour sauver l'humanité d'un "suicide collectif"

Dans Les Echos du 7 novembre, Jean-Francis Pécresse (beau-frère de sa belle-sœur), tel Saint Jean annonçant les cavaliers de l'Apocalypse, écrit dans une supplique désespérée au chef de l'État français : "4 semaines, voilà le temps qu'il reste à François Hollande, pour modifier le cours du dérèglement climatique incontrôlé, qui conduit l'humanité vers une forme de suicide collectif". En attendant, on apprend que…

…La Chine a massivement sous-évalué sa consommation de charbon

Selon un article paru dans lemonde.fr le 4 novembre, les émissions cumulées de CO2 de la Chine depuis 2005 sont de 4,6 milliards de tonnes supérieures à ce qui avait été annoncé (soit neuf ans d'émissions en France). Lin Boqiang, directeur du Centre de l'économie de l'énergie, a déclaré qu'il connaissait ces chiffres et que de nombreuses personnes étaient au courant. François Hollande était-il dans la confidence ? Sinon, quels sont les chiffres qui ont servi de base à l'accord signé lors de sa visite officielle en Chine ?

Pour l'Arabie Saoudite, toutes les formes d'énergie, y compris fossiles, doivent être utilisées pour répondre aux besoins des générations futures

L'Agence France Presse rapporte le 4 novembre les propos du Ministre du Pétrole Saoudien Ali al-Nouaïmi qui, tout en reconnaissant la priorité du combat pour les changements climatiques, affirme que "la capture et le stockage du carbone est un élément critique de la quête des pays du monde en vue d'une réduction des émissions de gaz à effet de serre.…toutes les formes d'énergie, y compris fossiles, doivent être utilisées pour répondre aux besoins des générations futures".

Pour 40% des Français, aucun engagement ne sera pris lors de la COP21

Selon un sondage OpinionWay pour OpenDiplomacy réalisé à moins d'un mois de la COP21, près de 40% des Français estiment qu'aucun engagement déterminant pour l'environnement ne sera pris au cours de la Conférence Climat de Paris. Les résultats de ce sondage sont disponibles ici en format pdf.

La COP21 : un évènement de même ampleur que la Conférence de Paris de 1948

Interviewé par Connaissance des énergies, Pierre-Henri Guignard, secrétaire général chargé de la préparation et de l'organisation de la COP 21, a indiqué que près de 40 000 personnes étaient attendues lors de cette conférence (dont 10 000 délégués de 195 pays, des représentants de 2 000 ONG et près de 3 000 journalistes). Le dernier évènement diplomatique d'une telle ampleur en France est la Conférence de Paris de 1948. Cette dernière, elle, avait eu un résultat : l'adoption de la Déclaration universelle des Droits de l'Homme

Dernière minute : Hollande plaide pour un "Conseil de sécurité environnemental"

Rapporté par Ouest France : participant au colloque "Climat, énergie et société " organisé par le Collège de France lundi 9 novembre, François Hollande a prôné la création d'un "conseil de sécurité environnemental" pour faire respecter les engagements des pays contre le réchauffement planétaire. Les prémices d'un "droit d'ingérence environnemental" ?

ACADEMIE DES SCIENCES

Séphane Foucart dans Le Monde et Sylvestre Huet dans Libération nous avaient déjà prévenu : l'Académie des Sciences est un repère de négationnistes qu'il conviendrait de neutraliser. Lors de sa séance du 3 novembre 2015 cette honorable institution nous administre une preuve supplémentaire de sa propension au déviationnisme. Rendez vous compte : son avis sur Le changement climatique et la transformation du système énergétique n'a été adopté qu'avec 78 "oui", 9 "non", et 9 abstentions ou refus de vote, au lieu des 100% des voix sur une question qui ne devrait plus faire débat (la science étant établie, comme chacun sait).

Suprême outrecuidance : l'Académie relève que "de nombreuses questions restent en suspens nécessitant un programme de recherche soutenu."

À écouter absolument : l'intervention de Vincent Courtillot dans le cadre de ces débats, où il a dû se sentir bien seul.

LIVRES

Interviewé dans L'Obs du 5 novembre, à propos son dernier roman "Dans l'œil du Cyclone" Richard Ford a réussi à parler des ouragans Sandy et Katrina sans faire aucune allusion au dérèglement climatique : "La Nouvelle-Orléans est tout le temps frappé par ce genre de tornades. Katrina était le pire car il y a eu combinaison de deux évènements : le cyclone arrivant sur la côte et la grande marée." L'interview est consultable sur le site bibliobs.com

CLIMATHON, SEMAINE 45

Le vainqueur de la semaine 45 du concours de propagande climatique est l'ancienne ministre de l'Environnement d'Alain Juppé Corinne Lepage qui, lors d'une émission sur France Inter (intitulée de façon très neutre "Des lobbies ou du climat, qui l'emportera ?") a proposé la constitution d'un fichier des climato sceptiques.

Un accessit est attribué à l'association "Jeûne pour le climat", dont nous étions déjà fait l'écho dans un précédent bulletin (N°2, 21 octobre). Le jury ne pouvait ignorer plus longtemps cette louable initiative qui invite chacun à faire preuve de créativité pour inventer sa propre façon de jeûner : ainsi le jury a relevé une forme de jeûne particulièrement innovante consistant à "s'abstenir de toute production ou d’émission" de gaz carbonique, se perdant en conjectures sur la réalisation pratique de cette abstinence qui impose, en toute rigueur, l’arrêt complet de la respiration.

Parmi les autres accessits, mentionnons aussi 20Minutes, qui rapporte une étude menée par des universités de la Nouvelle-Orléans, de Floride et de Santa Barbara affirmant que le taux de natalité connaît des chutes ponctuelles mais significatives quand des chaleurs particulièrement élevées ont été enregistrées neuf mois plus tôt. D'où le titre aguicheur : "Sexualité: Le réchauffement climatique jette un froid sur la libido". Commentaire du jury du Climathon : "Il suffit d’ailleurs de regarder les chiffres pour constater que la population africaine est en voie de quasi extinction par rapport au reste du monde".

BÊTISIER

Les lycéens franciliens à l'honneur à la Cité des Sciences

Un espace est dédié aux lycéens à la Cité des sciences. La Direction Régionale de l'Environnement et de l'Energie (DRIEE) nous livre tous ses secrets :

En plein cœur de l'exposition sur le dérèglement climatique, un imposant igloo de métal rouillé, métaphore de la lutte entre la glace et le réchauffement climatique.

Faufilez-vous par son étroite entrée et, coupé du reste du monde, découvrez les films réalisés par les lycéens, … glissez-vous dans la peau des jeunes négociateurs et rejouez avec eux la COP21 des lycéens franciliens.

Même sous la menace de l'apocalypse, il n'est pas interdit de jouer.

Des pommes marquées du logo de la COP21 pour souligner l'urgence d'un accord

Pour souligner l'urgence, les 196 chefs de délégations de la COP21 seront invités à… croquer la Tour Eiffel dessinée sur des pommes qui leur seront offertes. Selon le Conseil départemental de la Moselle, à l'origine du projet, cet acte soulignera que, "si l'on ne parvient pas à un accord sur le climat, on ne sait pas s'il y aura encore des pommes en France dans les années à venir". Tout dans la mesure…

ACTUALITÉS DU COLLECTIF

La liste des soutiens à notre Collectif des climato-réalistes s'est encore étoffée cette semaine, elle compte désormais 332 personnes. Aidez-nous à la faire grossir ! Écrivez-nous votre soutien à collectifdesclimatorealistes@gmail.com (nom, prénom, profession, éventuellement site internet et adresse), et incitez vos proches à le faire !

PROCHAIN BULLETIN

Pour faire figurer une actualité dans le bulletin de la semaine prochaine ou pour recevoir les bulletins par mail, envoyez un courriel à contact@collectifdesclimatorealistes.fr.

Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someone

44 Comments     Poster votre commentaire »

1.  Murps | 11/11/2015 @ 23:56 Répondre à ce commentaire

La pomme comme symbole, ça a un petit côté biblique.
En attendant ce sont les contribuables les pauvres pommes.
Insondable bêtise humaine, l’effondrement du communisme nous coûte tout ce barnum.

2.  Jojobargeot | 12/11/2015 @ 9:17 Répondre à ce commentaire

Exposé de Vincent Courtillot, un seul mot: Magistral!!
A l’applaudimètre, 78% sont resté de marbre par K.O. technique , ceux qui n’avaient plus l’habitude de voir des courbes claires et non trafiquées « au doigt mouillé » et dont la seule courbe qu’ils connaissent et nous ressortent à tout bout de champ à été envoyée dans les cordes avec deux yeux au beurre noir.

Pour un exposé coup de poing, le vocabulaire pugilistique est de rigueur.

BRAVO VINCENT !!!!!

3.  Christial | 12/11/2015 @ 9:28 Répondre à ce commentaire

Jojobargeot (#2),

C’est un excellent orateur scientifique, le meilleur même que je connaisse.
Il serait le porte-parole idéal des climatoréalistes.
Dommage qu’il boycotte les débats TV, me semble-t-il.

4.  7ic | 12/11/2015 @ 9:50 Répondre à ce commentaire

Jojobargeot (#2),

Vous pouvez trouver les données de la courbe à 8:30 ici:
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/

5.  de Rouvex | 12/11/2015 @ 10:08 Répondre à ce commentaire

Jojobargeot (#2), où est le lien, qu’on se régale aussi ?

6.  Murps | 12/11/2015 @ 10:17 Répondre à ce commentaire

Christial (#3), c’est lui que les boycotte ???????????

7.  7ic | 12/11/2015 @ 10:30 Répondre à ce commentaire

7ic (#4),
je parle de la courbe que Courtillot montre à 8:30 dans la vidéo.

8.  devinplombier | 12/11/2015 @ 11:03 Répondre à ce commentaire

conclusion de V.Courtillot

il n’y a pas de raison de penser que nous sommes sortis de la variabilité naturelle, ce qui ne veut pas dire qu’on en sortira pas .

9.  Bof | 12/11/2015 @ 11:27 Répondre à ce commentaire

Jojobargeot (#2), En 15 minutes, il a flingué tout le discours alarmiste. Un exposé comme celui-ci à une heure de grande écoute sur une grande chaîne, et beaucoup de Français ferment leur TV en se disant qu’on les a pris pour ces cons depuis des années (ce qui est vrai).
D’où l’importance d’ostraciser qqun comme Courtillot: trop dangereux pour beaucoup trop de personnes.

10.  Micfa | 12/11/2015 @ 11:36 Répondre à ce commentaire

Superbe démonstration de Vincent Courtillot. Le pallier des températures observé depuis 15 ans est conforme à mes observations fournies par mon connard de thermomètre négationniste (j’ai peur que l’inquisition vienne le brûler sur la place publique!). On voit que l’action du CO2 (dont le taux augmente ) sur l’effet de serre est négligeable. On aurait pu le constater d’ailleurs lors du refroidissement de la période 1940-1975, en plein boum de l’industrialisation, du chauffage au fioul et de l’automobile.

11.  de Rouvex | 12/11/2015 @ 11:51 Répondre à ce commentaire

de Rouvex (#5), En cherchant bien, je l’ai enfin trouvé, je le remets ici pour le sortir du « bruit » ambiant : http://www.academie-sciences.f.....n-jeu.html

12.  de Rouvex | 12/11/2015 @ 12:01 Répondre à ce commentaire

de Rouvex (#11), non, décidément, l’intervention de Courtillot est inaccessible pour moi. Que se passe-t-il ? Les premières contributions (Cazenave, Duplessy, Bony, Gattuso) sont visibles, pas celle de Courtillot ! Ce doit être mon ordi, je vais voir sur un autre…

13.  JG2433 | 12/11/2015 @ 12:55 Répondre à ce commentaire

de Rouvex (#12), Après un « écran noir » à la place de la vidéo, j’ai pu écouter l’intervention de V. Courtillot.

Les oreilles de certains doivent « siffler »…

14.  pastilleverte | 12/11/2015 @ 13:18 Répondre à ce commentaire

de Rouvex (#12), JG2433 (#13),
Je l’ai pourtant visionné ce matin, et mon ordi n’est pas de première jeunesse + XP

15.  jdrien | 12/11/2015 @ 13:20 Répondre à ce commentaire

je viens de la regarder sans problème vers midi & demi avec le lien en #11

16.  rpf | 12/11/2015 @ 13:32 Répondre à ce commentaire

Petite précision:
Il y a bien un avis de l’Académie des Sciences publié en novembre 2015.

Mais le débat, donné en lien, se déroule un an avant, le Mardi 16 décembre 2014.

Voir http://www.academie-sciences.f.....161214.pdf

17.  H. | 12/11/2015 @ 17:08 Répondre à ce commentaire

Bonjour,

Et John Kerry qui vient perturber en avance de phase le bon déroulement de la conférence du présiflan: http://www.bfmtv.com/mediaplay.....92555.html

Comment cela va-t-il se terminer?

18.  AntonioSan | 12/11/2015 @ 17:49 Répondre à ce commentaire

http://www.lefigaro.fr/flash-e.....s-2013.php

19.  devinplombier | 12/11/2015 @ 18:39 Répondre à ce commentaire

H. (#17),
c’est de plus en plus mal barré

20.  Bob | 12/11/2015 @ 19:01 Répondre à ce commentaire

H. (#17),

Comment cela va-t-il se terminer?

Voir le NYT.

Ben, Comme dhab. On se fixera l'obligation légale de se revoir pour une prochaine boum dans un endroit touristique sympa avec obligation de présenter périodiquement des bilans d'émissions plus ou moins bidonnés, pour faire plaisir à Holl et pouvoir faire "hou, les cornes" à ceux qui n'auront pas rempli leur INDC. Tout ça jusqu'à ce que le climat refroidisse et que cette ânerie soit oubliée pour des problèmes plus importants.
Par contre, pour un traité contraignant sur les objectifs des émissions, tintin. C'est rappé. La Chine devait le savoir…
Comme ça tout le monde sauvera la face et les médias (aux ordres) encenseront l'exécutif.

Il semble quand même que Fafa ait enfin compris que le Prés. Obama ne fait pas totalement ce qu'il veut chez lui et que c'est pas comme chez nous.

21.  miniTAX | 12/11/2015 @ 19:27 Répondre à ce commentaire

Par contre, pour un traité contraignant sur les objectifs des émissions, tintin. C’est rappé. La Chine devait le savoir…

L’un des sales petits secrets inavouables du climatisme, et ne comptez pas sur les merdias pour vous le révéler, c’est que même si, par l’opération du Saint Esprit, des objectifs contraignants avaient pu être imposés, tout le monde s’assoiera dessus et/ou trichera comme des gorets pour faire croire qu’il y a eu conformité. On en a la preuve par mille avec le défunt protocole de Kyoto, où il y avait des dépassements de centaines de % des quotas carbonés par quasiment tous les pays signataires, dans la plus parfaite décontraction. J’avais à l’époque regardé les chiffres, il y a de quoi être effaré, et je ne suis même pas comptable ni auditeur, Madoff ou Enron, avec leurs miteux plans Ponzi, c’est de la petite bière à côté vu qu’à l’échelle d’un état, ça se chiffre vite en centaines de milliards de $. Si dans le privé, il y avait ne serait ce qu’une fraction de ces magouilles carboniques, les responsables auraient eu la perpète incompressible.

Au final, la nature fait bien les choses : on a une menace virtuelle, pris à bras le corps par des politiciens fantoches grâce à une coquille de noix vide pompeusement appelée « protocole » qui n’est contrôlé par personne, ne produit aucun effet et que personne ne respecte. C’est d’une logique mathématique implacable 0+0 = 0.

22.  testut | 12/11/2015 @ 20:08 Répondre à ce commentaire

Bob (#20),
et les médias (aux ordres) encenseront l’exécutif.
——————————–
les journalistes ne croient pas les mensonges des hommes politiques, mais ils les répètent , c’est pire
Coluche encore

23.  Christial | 12/11/2015 @ 20:46 Répondre à ce commentaire

L’Allemagne, qui a des prétentions vertueuses en matière de climat, brûle d’abord du charbon pour produire son électricité. Les E-U n’ont jamais produit et consommé autant de pétrole et de gaz.
Les énergies renouvelables c’est un hochet (très couteux) pour les Verts et les médias, leur participation à la production mondiale restera marginale.
N’attendons donc pas que les pays en développement se passent des énergies fossiles bon marché.
La consommation d’énergie fossile relève des cours du marché, pas des bouffonneries du GIEC.

Nous allons donc tous finir grillés au CO2, je me forme au survivalisme et je m’achète une parcelle au Groenland avant que les prix flambent.

24.  lemiere jacques | 12/11/2015 @ 21:55 Répondre à ce commentaire

Christial (#23), du charbon et beaucoup de paille bois poubelle compté zéro en émission de CO2..
car dans le nov monde, le changement climatique, c’est le changement climatique anthropique pas le changement du climat
et le CO2 c’est le CO2 fossile

25.  lemiere jacques | 12/11/2015 @ 22:05 Répondre à ce commentaire

je suis content de retrouver la durée du jour chez courtillot…

26.  Jojobargeot | 12/11/2015 @ 22:47 Répondre à ce commentaire

H. (#17), Surtout pas Kerry qui exortait les investisseurs de ne pas se faire complice des petroliers et dont 75% de son portefeuille d’actions est composé de petrolières. Faites ce que je dis, pas ce que je fais. Marrant comme ce credo est répandu chez les chefs réchauffistes. Me demande si Hollande ne serait pas un gros actionnaire de Total?

27.  Jojobargeot | 12/11/2015 @ 23:13 Répondre à ce commentaire

AntonioSan (#18), 1.3mia pour l’EPR pour sauver le climat. C’est les khmers-verts qui vont sauter de joie.
Avec ce raisonnement, tous les pays utilisant massivement l’atome à des fins civiles vont donc toucher le jackpot en matière de permis de polluer. Wouarf elle est bien bonne et Merkel dans ton c.., fallait pas aller si vite en besogne à démanteler tes centrales, mieux tu devras vendre tes permis à la vertueuse France, pour cause d’usage de charbon des USA. J’en pleure de rire, les germains c’est définitivement des cloches, toujours près à se flageller comme un pénitent à toutes occasions, les pluies acides, le trou de la couche d’ozone, le rc, cc, dc. Toujours à sauter à pieds joints dans le piège tendu par les ricains, merci Maurice Strong. Ha ha ha!
Non vraiment, il n’auraient jamais pu gagner la guerre, beaucoup trop naïfs les moutons fritzés car se prenant trop sérieusement pour des loups, à chaques fois ils se font flinguer par le berger. Mais, y sont cons, mais quelle conne.😁😁😁

La meilleure de la semaine, j’ais pas fini de me marrer. 😂😂😂

28.  de Rouvex | 12/11/2015 @ 23:27 Répondre à ce commentaire

Ouf, j’ai enfin réussi à voir cet exposé (en changeant d’ordi, donc) : Clint Courtillot tire vite et bien. A la limite, ce quart d’heure est suffisant et Le Treut en a perdu quelques cheveux (voir au premier plan la différence de calvitie entre le début et la fin de l’exposé 😆

29.  de Rouvex | 12/11/2015 @ 23:28 Répondre à ce commentaire

de Rouvex (#28), Ne pourrait-on pas le mettre en exergue en haut à gauche de skyfall ou sur la page d’accueil si on en crée une ?

30.  AC-DCA | 13/11/2015 @ 0:17 Répondre à ce commentaire

Toute cette affaire me rappelle la lecture d’une bande dessinée que vous devez tous connaître : Le devin, dix-neuvième album de la série de bande dessinée Astérix de René Goscinny (scénario) et Albert Uderzo (dessin).
A relire. Tout y est, en remplaçant le ciel par le CO2, astérix par les climato-réalistes et le devin par les climato-alarmistes.
Espérons que la raison revienne et que la fin soit la même.

31.  Gilbert Dupuis | 13/11/2015 @ 2:23 Répondre à ce commentaire

Il suffit de mettre des affiches sous les affiches de Fafa avec « Pour récupérer les milliards perdus dans la folie du RCA. » Ce sera aux frais de Fafa.

32.  de Rouvex | 13/11/2015 @ 11:21 Répondre à ce commentaire

Gilbert Dupuis (#31), Et que préconisez vous pour les récupérer, ces milliards ?

33.  Christial | 13/11/2015 @ 11:46 Répondre à ce commentaire

de Rouvex (#32),

On demande au fils de Fafa de nous signer des chèques

34.  yvesdemars | 13/11/2015 @ 12:01 Répondre à ce commentaire

AC-DCA (#30),

et remplacer l’examen des entrailles d’animaux par les modèles …

35.  de Rouvex | 13/11/2015 @ 12:46 Répondre à ce commentaire

Christial (#33), Inutile, ils sont en bois, pa

36.  de Rouvex | 13/11/2015 @ 12:48 Répondre à ce commentaire

Christial (#33), Inutile, ils sont en bois, et pas sûr qu’on puisse y lire des cernes qui indiquent si l’arbre dont ils proviennent est ecocompatible et géré avec le label PEFC…

37.  pastilleverte | 13/11/2015 @ 17:34 Répondre à ce commentaire

de Rouvex (#28),
on ne se moque pas allopécistes SVP 🙂

38.  Sgag | 13/11/2015 @ 18:37 Répondre à ce commentaire

« Pour 40% des Français, aucun engagement ne sera pris lors de la COP21 »

Et pour 57% un engagement sera pris !!!
Toute l’info n’est pas très claire ici !

39.  Sgag | 13/11/2015 @ 18:40 Répondre à ce commentaire

ET 69% pense que l’importance à accorder au changement climatique est une priorité

40.  USBEK | 13/11/2015 @ 19:58 Répondre à ce commentaire

Sgag (#38),
Si le sondage avait été fait après les déclarations de John Kerry, à quel % serions nous ?

41.  de Rouvex | 13/11/2015 @ 20:50 Répondre à ce commentaire

pastilleverte (#37), excusez-moi, je ne voulais pas vous défriser… 😉

42.  Rouffi42 | 13/11/2015 @ 21:26 Répondre à ce commentaire

Sgag
Avec tout le matraquage que l’on subit actuellement et depuis des années celui qui ne s’intéresse pas au climat ne peut pas raisonner correctement
L’alarmisme pour le moindre coup de vent ou les températures élevées finissent par bourrer le crâne de nos concitoyens et de vous même peut être

43.  de Rouvex | 13/11/2015 @ 21:28 Répondre à ce commentaire

Rouffi42 (#42), Ils devraient être à 95 % convaincus…

44.  pastilleverte | 14/11/2015 @ 10:22 Répondre à ce commentaire

de Rouvex (#43),
Non, mieux, je crois, ils devraient avoir une « certitude »… à 95%.