Climathon, semaine 47 : la vraie cause du terrorisme

par le jury du Climathon.

Ah, quel beau final pour le Climathon ! Quel plaisir de voir, pour l’avant-dernière semaine, la propagande climatique se libérer enfin des derniers lambeaux de déontologie qui l’encombraient encore ! Déchaînés par les attentats du 13 novembre, les propagandistes ont donné le meilleur d’eux-même, sans hésiter à se vautrer dans la récupération la plus abjecte des attentats. Un seul mot : splendide.

Il faut rendre grâce à notre Commandeur des Croyants pour avoir ouvert la voie la semaine dernière en exploitant sans vergogne le sang à peine sec des victimes des attentats du 13 novembre pour promouvoir la Sainte Cause des Témoins de Céhodeux. Les autres compétiteurs avaient alors accusé le coup (le jury aussi, d’ailleurs), mais ils se sont désormais bien rattrapés, faisant de cette semaine 47 un concours à part, sur le thème exclusif « CO2 = terrorisme ».

Comme toute égalité mathématique, celle-ci peut se démontrer de plusieurs façons, qui ont chacune leur beauté propre. L’esthétique dans l’indécence du n’importe quoi a été le criterium du jury pour départager les compétiteurs d’une course qui, en réalité, ne méritait pas de vaincu. Après une photo finish qu’il a fallu analyser en détail, c’est finalement Anne Souyris et David Belliard qui l’emportent sur le fil, pour une tribune dans le JDD qui mérite de faire date dans l’histoire pourtant riche du Climathon. Cette tribune, qui fait coup double en dénonçant aussi l’interdiction de la fiesta manifestation pour sauver la Galaxie le 29 novembre, explique en effet que :

Combattre le changement climatique, c’est aussi mettre en œuvre des solutions aux crises géopolitiques que nous traversons et dont les attentats du 13 novembre sont un sanglant symptôme.

C’est bien connu en effet : pour régler un problème, il suffit d’essayer d’en régler un autre – de préférence imaginaire (une solution plus ancienne consiste à créer une commission). La démonstration de nos vainqueurs est imparable :

N’oublions pas que Daech se finance en partie par le pétrole de contrebande. Or, c’est bien la fin du tout pétrole et des énergies fossiles qui est visée avec la conférence sur le climat, via une plus grande autonomie énergétique des États permises par les performances toujours plus grandes des énergies renouvelables.

On ignorait jusque là que les principaux pays émetteurs de Céhodeux que sont la Chine, les États-Unis, l’Inde ou la Russie achetaient leur pétrole à Daech. Mais ce n’est pas là la seule info décoiffante de la tribune. En effet, nous apprenons aussi que la COP21 n’aura pas que pour fonction d’empêcher les pays émergents d’émerger de bannir le vilain Céhodeux : elle va aussi régler le reste des problèmes du monde. Guérir les écrouelles et sauver le scarabée pique-prune, bien sûr, mais pas seulement :

Et que dire de la lutte contre les paradis fiscaux, places financières opaques ou transitent les flux financiers des réseaux mafieux et terroristes, et permettent leur blanchissement ?

La conférence sur le climat intègre des discussions autour de l’assainissement des circuits financiers internationaux. Là encore, il s’agit de lutter pour le climat et contre les groupes terroristes qui en usent. L’enjeu est d’importance! Si des engagements en ce sens sont pris dans la déclaration des États à l’issue de la COP, les collectivités et les entreprises du monde seront invitées à les rejoindre pour ne plus être, indirectement, les complices de nos bourreaux.

Il a peut-être manqué à nos lauréats de cette semaine une touche de poésie pour mettre en balance les flux de gaz satanique avec les flux de l’argent sale. Ou pour dresser le parallèle entre réseaux électriques exploitant des centrales à charbon et réseaux mafieux et terroristes exploitant le fondamentalisme. Mais ne nous laissons pas emporter par le lyrisme : après avoir lu cette tribune, frappée au coin de la science et de la géopolitique de comptoir bon sens, la seule chose à ajouter est : CQFD.

Les accessits de la semaine

Rue89 n’est pas passé loin d’emporter le titre de cette semaine avec son article signé Thibaut Schepman. On apprend dans cet article la véritable tragédie qui se cache derrière les attentats, tragédie qui n’a en fait qu’un rapport assez lointain, pour ne pas dire nul, avec la négligeable centaine de morts à déplorer :

C’est probablement ce qui pouvait arriver de pire pour la coalition de dizaines d’associations, ONG et mouvements qui organisaient depuis des mois la mobilisation citoyenne pendant la COP21.

Les attentats du 13 novembre ont entraîné une foultitude d’impacts dramatiques, l’un d’eux est la sortie de la crise climatique de l’agenda politique et médiatique. Pire, les marches qui devaient constituer le point d’orgue de la pression populaire sur les dirigeants et négociateurs ont été interdites.

On appréciera le « foultitude« , néologisme en général utilisé dans un cadre joyeusement décalé ; le mot est sans doute là pour nous faire supporter toute l’horreur des attentats de l’annulation de la manif. On dégustera aussi la photo de nos deux co-sauveurs de climat dont la joyeuse complicité est là en tête d’article pour rassurer ceux qui douteraient de la franche entente entre ces pieux ministres (que leurs noms soient inscrits en lettre d’or au firmament et que le Très-Haut les ait en Sa sainte garde).

SegoFabius

Il faut croire que ces deux-là avaient gardé un souvenir ému de leur manif de New York avec Ban Ki-moon l’an passé à New York. En titrant sur les « pistes pour manifester quand même », Rue89 veut peut-être tout simplement les aider à recommencer. C’est gentil, non ?

FabiusBanSego

L’association 350.org, notre championne d’été qui l’avait emporté en semaine 35 pour son immortel « appel pour en finir avec les crimes climatiques », s’est illustrée elle aussi. Pour faire face à l’urgence, son chargé de communication appelle tout simplement à la désobéissance civile et à la résistance « pas seulement autour de cacahuètes et de bières, mais autour de la crise climatique ». Les actions envisagées restent encore mystérieuses mais pourraient « viser principalement les personnes les plus touchées par le changement climatique, c’est-à-dire les quartiers populaires comme il y en a autour du Bourget ». Hélas nous n’en saurons pas plus sur ces événements climatiques dévastateurs qui frappent les quartiers populaires autour du Bourget tout en épargnant les classes bourgeoises situées à proximité. Sont-ils victimes d’ouragans localisés particulièrement virulents ? Les jardins ouvriers du Bourget connaissent-ils une baisse de leurs rendements agricoles du fait de la sécheresse ? L’augmentation dramatique du niveau de la Seine (à cause du réchauffement bien sûr) va-t-elle provoquer une crue impactant en priorité ces quartiers ? Pas de réponse pour l’instant, mais la lutte social-climatique est en marche.

Certains, tels les « désobéissants », affichent leur intention de braver les interdits, pour marcher coûte que coûte le 29 novembre. Leur appel à la désobéissance civile se justifie ainsi :

Nous venons de payer le prix du sang parce que notre dépendance au pétrole, qui produit justement le réchauffement climatique, a plus que jamais besoin de la guerre pour maintenir son approvisionnement en pétrole bon marché. Et que la guerre, en semant le désespoir, alimente la haine et finalement le terrorisme, jusqu’au coeur de nos villes.

Les lecteurs les plus subtils auront peut-être remarqué quelques ressemblances avec la tribune de nos vainqueurs de la semaine. Le jury tient à faire savoir que s’il était prouvé que les uns ont copié sur les autres, des sanctions pour triche seraient bien entendu prises.

Nicolas Vannier, grand silloneur de planète devant l’éternel, a fait une percée en amateur dans Sud Ouest, nous proposant sa fine analyse géostratégique des attentats. Pour lui aussi, ils sont la conséquence directe du réchauffement climatique. En effet, « On oublie aussi que la crise climatique avec ses conséquences sur l’agriculture, l’élevage et la sécurité alimentaire des population, est l’une des origines de la guerre en Syrie et dans la zone où Daesh s’est implanté ». Notre explorateur nous gratifie de quelques envolées pseudo philosophiques lyriques : « Il faut conjuguer davantage le verbe « être » et un peu moins le verbe « avoir », dont on mesure aujourd’hui les limites ». Lancé tombeau ouvert dans ses démonstrations, se hasardant à jongler avec force concepts, une certaine impréparation est hélas à l’origine de sa sortie de route finale : « C’est comme une automobile trop vieille, il arrive un moment où il faut arrêter d’essayer de la réparer, il faut en changer ». Oublier les grands principes de l’économie circulaire, les bases du recyclage et prôner cyniquement le consumérisme le plus abject… attention, Nicolas Vannier : l’amateurisme n’excuse pas tout.

D’autres compétiteurs ont, eux, repris timidement la campagne de catastrophisme climatique qui battait son plein juste avant les attentats. Ainsi d’une étude particulièrement opportune de l’Organisation Mondiale de la Santé, dont les accents dramatiques font le bonheur du Figaro et de Challenges, qui tous deux sonnent le tocsin sur le thème « le changement climatique menace aussi la santé ». Il faut dire que l’OMS n’y va pas avec le dos de la cuillère, en annonçant quand même plus de 250 000 décès supplémentaires par an entre 2030 et 2050 du fait de la malnutrition, de la pollution mais aussi du « stress lié à la chaleur ». Car, ne riez pas, les conséquences potentielles du réchauffement climatique engendrent « des risques sur la santé mentale des populations ». Bon, c’est vrai que quand on voit comment conduisent les Marseillais…

Les artistes ne sont pas en reste. Le Point rapporte ainsi une initiative d’un géologue et d’un artiste danois qui ont méthodiquement découpé plus de 100 tonnes d’un iceberg du Groenland pour l’exposer sur la place de la République afin d’en faire une grosse horloge fondante, qui a pour vocation de rappeler, dans un symbolisme très léger, que l’heure tourne. « C’est une façon de rendre les chiffres concrets et les faits accessibles à nos émotions. » Le jury du Climathon salue la performance artistique mais regrette que Le Point ne se penche pas plus sur les aspects logistiques, notamment sur le bilan carbone d’une opération au cours de laquelle des blocs de glace ont été emmenés jusqu’au Danemark par bateau, puis transportés en camion jusqu’à Paris. Mais ne chipotons pas : les Parisiens seront sans nul doute sensibles à cet indispensable happening, qui leur permettra de constater de visu que, sous nos latitudes, la glace (provînt-elle du Grand Nord) a tendance à fondre. Il faut espérer que, contrairement au prophéties du Référendum maudit (qui avait correctement annoncé la défaite de l’équipe de France face à l’Angleterre), nulle vague de froid ne s’approche de Paris au début de la COP21, ce qui obligerait les organisateurs à attaquer les blocs au chalumeau pour que leur horloge glacière ne prenne pas de retard. Quoi qu’il en soit, le sillon artistique est à creuser : replanter quelques hectares de la forêt amazonienne sur les champs Élysées (sans les arroser, pour montrer les effets de la sécheresse), enchaîner quelques ours blancs sur la place de la Bastille pendant la canicule pour illustrer leur souffrance… Faisons confiance à l’imagination fertile de nos artistes engagés.

Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someone

91 Comments     Poster votre commentaire »

51.  Roby W | 26/11/2015 @ 19:30 Répondre à ce commentaire

Ben (#38) a écrit « Ce genre d’exemple historique est utile pour faire accepter l’idée que tout un groupe de gens parmi les plus compétents peuvent se fourvoyer […]« .

Plus récemment, il n’y a qu’à voir comment le gouvernement américain s’est laissé intoxiquer par le dogme WMD (« Weapon of Mass Destruction ») en Irak, et comment le gouvernement français ne s’est pas laissé avoir malgré des tentatives d’intoxication : vérifier les sources, l’authenticité des données (oups des documents), et ne pas avoir un contact direct entre les politiques et les scientifiques (oups les spécialistes du renseignement). C’est maintenant de l’Histoire.

Pour être bref, le gouvernement français a-t-il une « Red team » ? Ou, pour parler comme Philip K. Dick, un Minority Report ?

52.  Bob | 26/11/2015 @ 19:40 Répondre à ce commentaire

Roby W (#51),

Pour être bref, le gouvernement français a-t-il une « Red team » ?

A moins que les Français ne connaissent beaucoup mieux le Moyen Orient et ses problèmes que le Américains…
Je rappelle qu’à l’époque, G.W. Bush ignorait qu’il existait des sunnites et des chiites et qu’ils se bagarraient entre eux depuis des lustres.
En tout cas, çà a été une Kolossale bêtise aux lourdes conséquences. Les anglais l’ont compris au point d’hésiter à suivre leur premier ministre, aujourd’hui même.

53.  Gilles des Landes | 27/11/2015 @ 7:27 Répondre à ce commentaire

Sud-Ouest candidat ! (suite…)

Ici http://www.sudouest.fr/2015/09.....7-2780.php

Et là : http://www.sudouest.fr/2015/11.....1-6157.php

Allez-y, shootez, la chasse à la désinformation est ouverte !

54.  JG2433 | 27/11/2015 @ 11:13 Répondre à ce commentaire

Gilles des Landes (#43),
À ce que je constate, vous avez eu droit aux inévitables réactions d’un dénommé « jbmarat » qui sévit sur S-O en tant que « sachant » (auto-proclamé), qui l’amène à rejeter systématiquement toute formulation sceptique, à ses yeux – munies de ses œillères* – parce que non pertinente, et parce qu’il décrète son auteur incompétent.
*ou encore lunettes de « soudeur idéologique » – modèle porté par Yves Montant dans le film « L’Aveu« .

55.  JG2433 | 27/11/2015 @ 11:24 Répondre à ce commentaire

JG2433 (#54), Pour info…
Par le bouton « image », l’image ne s’est pas éditée… bien que la prévisualisation l’ait affichée.
Et le clic sur smilies utilisables ne donne pas le tableau habituel.
Je reprends la solution de dépannage suggérée par Bernnard.
La prévisualisation affiche l’image ; je valide pour voir le résultat…

56.  Christial | 27/11/2015 @ 11:24 Répondre à ce commentaire

JG2433 (#54),

J-B Marat, le père du massacreur, a fini défroqué. L espoir demeure.

57.  JG2433 | 27/11/2015 @ 11:26 Répondre à ce commentaire

Toujours pas d’image – dont l’adresse est :
http://i65.tinypic.com/j163wy.png

58.  Bernnard | 27/11/2015 @ 14:00 Répondre à ce commentaire

J’essaie de mon coté pour votre image en utilisant le pavé de commandes ci-dessus:

Résultat après validation: (suite commentaire suivant)

59.  Bernnard | 27/11/2015 @ 14:07 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#58),
Ça ne marche pas !
essai en utilisant la commande habituelle :

Résultat après validation: (suite commentaire suivant).

60.  Bernnard | 27/11/2015 @ 14:08 Répondre à ce commentaire

La commande n’est pas acceptée. !

61.  Bernnard | 27/11/2015 @ 14:16 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#60),
Ce qui est curieux, c’est que j’ai l’impression que suivant le fil où on commente, cette commande passe ou ne passe pas !
Voici tout de même l’image de JG2433 #57

En passant par l’editeur.

62.  devinplombier | 27/11/2015 @ 14:33 Répondre à ce commentaire

test image

63.  Bernnard | 27/11/2015 @ 15:14 Répondre à ce commentaire

Une explication (pour Nicias) qui vaut ce qu’elle vaut:
je viens de forcer le site à accepter l’image ci-dessus de JG2433, je me suis déconnecté de l’espace « éditeur » et ensuite en me reconnectant j’ai été obligé de dire à mon navigateur d’accepter d’ouvrir les pages de Skyfall .
La raison invoquée est que les images sont bloquées (par le navigateur) pour des raisons de sécurité ( Il y a mentionné que des éléments sur la page, tels que les images qui ne sont pas pas sécurisées)
J’arrête d’essayer. Pour la suite, RV sur le fil « maintenance ».

64.  François Bastien | 27/11/2015 @ 18:00 Répondre à ce commentaire

Certains ont une autre analyse terrorisme/COP21
Philippe PELLETIER Géographe écrit dans son blog, La lettre d’Orion
( hébergé par libération!?!)
Daech et COP 21, le syndrome des 3 P, pétrole, pouvoir et paradis

http://libelalettredorion.blog.....t-paradis/

65.  Bob | 27/11/2015 @ 19:05 Répondre à ce commentaire

François Bastien (#64),
Pas mal du tout !

66.  volauvent | 27/11/2015 @ 19:24 Répondre à ce commentaire

Colloque: Invitation Colloque géopolitique  » guerre, paix, réchauffement climatique : les conflits climatiques seront-ils ceux de demain ?  »

« Pourquoi le climat est-il devenu une préoccupation sécuritaire ? Le dérèglement climatique est-il porteur de déstabilisation majeure voire de crise, et si oui, dans quel contexte est-il susceptible de faire évoluer une situation vers un conflit armé ? C’est la question que posera ce colloque, organisé par le Comité 21, avec la participation de la Convention de lutte contre la désertification, l’Organisation Internationale des Migrations, le CNRS et le programme de recherche interdisciplinaire « Politiques de la Terre » à Sciences Po Paris. Est-il la principale menace pour la sécurité internationale, comme l’a évoqué cette année le Président Obama, en disant : « À travers le monde, le changement climatique augmente les risques d’instabilité et de conflits, aucune nation n’est épargnée » ? »

organisé par le Club france développement durable.
Que du beau monde: Védrine, Lepage, Gemenne, Rocard….

ça y est, cela devient une vérité que plus personne ne peut contester…N Hulot était un visionnaire, comme toujours.

Ils sont devenus fous.

67.  Bob | 27/11/2015 @ 19:31 Répondre à ce commentaire

volauvent (#66),

Ils sont devenus fous.

Je ne crois pas. Il faut continuer à faire peur au chaland. Tous les moyens sont bons. La fin justifie les moyens.
C’est leur fonds de commerce.
Et en effet, pour du beau monde, c’est du beau monde.
Mais manque le grand gourou Nhulot ?

68.  volauvent | 27/11/2015 @ 19:39 Répondre à ce commentaire

Bob (#67),

Il y a sans doute un certain nombre de cyniques, mais hélas, pas tous. C’est ce qui est inquiétant. Les cyniques peuvent changer d’avis si ça les arrangent, les croyants jamais.

69.  Bob | 27/11/2015 @ 19:53 Répondre à ce commentaire

volauvent (#68),
Je ne pense pas qu’ils n’y croient pas. Ils y croient dur comme fer. Mais ce qui est vraiment problématique c’est qu’ils sont tellement sûrs de leur fait qu’ils ont complètement dépassé le stade du raisonnement logique, de l’observation objective et de la prise en compte des incertitudes et de la retenue qui va avec.
Il y a eu des précédents dans l’histoire. Ces gens sont vraiment très inquiétants.

70.  testut | 27/11/2015 @ 20:40 Répondre à ce commentaire

volauvent (#66),
Quelle brochette , je commence sérieux à saturer et cela va continuer encore pendant deux semaines ; je crois que je vais aller au ski

71.  pastilleverte | 27/11/2015 @ 20:44 Répondre à ce commentaire

Gilles des Landes (#43),
En tout cas, il faut « embaucher » celui qui se fait appeler « le rebelle », c’est votre autre pseudo ? 🙂

72.  Marco40 | 27/11/2015 @ 21:49 Répondre à ce commentaire

volauvent (#66), Bob (#67), Bob (#69), Qu’ils continuent à se fourvoyer comme ça, et les français vont commencer à se poser des questions qui dérangent….

73.  Gilles des Landes | 27/11/2015 @ 23:00 Répondre à ce commentaire

pastilleverte (#71), négatif, mon ami ! Mais cela prouve que les « climato-réalistes » sont partout, et souvent sont de simples citoyens (comme moi) qui en on marre d’entendre les balivernes qu’on leur impose comme cause nationale pour sauver la Planète.

74.  Araucan | 28/11/2015 @ 0:07 Répondre à ce commentaire

volauvent (#66),
Pour arriver à survivre à ce niveau politique, il faut déjà avoir un égo surdimensionné. De plus, après avoir connu le pouvoir, ils sont en manque et prêts à enfourcher n’importe quel balai pour continuer à être dans le grand jeu. Mais pour un certain nombre, c’est aussi le moyen de renouveler la politique.
Cela marche tellement que le seul parti qui n’invoque pas le RCA est celui qui va faire un carton aux régionales….

75.  de Rouvex | 28/11/2015 @ 0:23 Répondre à ce commentaire

Nouveau et intéressant : http://www.libertepolitique.co.....cologistes
Enfin une certaine critique des décroissants et autres anti-humanistes ! Tout arrive.

76.  Herté07 | 28/11/2015 @ 15:37 Répondre à ce commentaire

La vrai cause du terrorisme :
l’avis de d’Alain Badiou
dans une conférence : penser les meurtres de masses.
donnée au Théâtre de la Commune le 23/11/2015.

77.  Araucan | 28/11/2015 @ 15:50 Répondre à ce commentaire

Voir également un article d’Olivier Roy sur Le Monde, très bon.

78.  Bob | 28/11/2015 @ 15:55 Répondre à ce commentaire

de Rouvex (#75),
J’y vois surtout une apologie de l’écologisme (l’écologie est une science), en excluant toutefois la deep ecology. En somme, dans la ligne de Laudato Si.

79.  Bob | 28/11/2015 @ 16:04 Répondre à ce commentaire

Araucan (#77),
Oui. C’est bien vu !

80.  Araucan | 28/11/2015 @ 16:12 Répondre à ce commentaire

Bob (#79),
Cela ale mérite d’être simple et adapté aux faits. Ces types ne savent même ce qu’est le colonialisme ….
Sinon venez vous à Paris la semaine prochaine ?

81.  Bob | 28/11/2015 @ 18:25 Répondre à ce commentaire

Araucan (#80),
Hélas non. Impossible de me libérer et de quitter ma province.

82.  Araucan | 28/11/2015 @ 19:07 Répondre à ce commentaire

Bob (#81), Dommage

83.  ppm 451 | 28/11/2015 @ 22:45 Répondre à ce commentaire

Jusqu’à présent, c’étaient des seconds couteaux qui liaient le terrorisme au réchauffement, mais là c’est une pointure qui annonce, en ouverture de la FLOP21, quoi et comment penser.

84.  Bob | 28/11/2015 @ 22:58 Répondre à ce commentaire

ppm 451 (#83),
Ban Ki Moon, une pointure ou une marionnette ?

86.  Araucan | 28/11/2015 @ 23:07 Répondre à ce commentaire

de Rouvex (#85),
Merci

87.  Araucan | 28/11/2015 @ 23:19 Répondre à ce commentaire

ppm 451 (#83),
Il use de « coud have » , c’est juste peut-être, selon les modèles. Le RCA étant la cause ultime de tout ce qui arrive sur terre il eut été au contraire surprenant que le lien ne soit pas fait.
Ce genre de discours peut aider à faire réfléchir les gens sur la tournure idéologique du barnum RCA prêt à dire n’importe quoi pour faire peur.

88.  ppm 451 | 28/11/2015 @ 23:50 Répondre à ce commentaire

Bob (#84),
oui oui, je pointais que Ki-moon, c’est quand même pas Duflot ou Huet, au moins dans la perception qu’on en a quand les médias en parlent. Hélas, qui n’est pas une marionnette, dans cette histoire ?

Araucan (#87),
c’est vrai,  »could have », c’est prudent ; on perçoit l’expérience du politique derrière cette tournure.

89.  Milton | 29/11/2015 @ 6:18 Répondre à ce commentaire

ppm 451 (#88),
Vous appelez Ban Ki-moon par son prénom? Ban est le nom de famille du personnage, comme dans tous les noms coréens (et chinois aussi d’ailleurs, exemple: le président Xi et non le président Jinping). 😉

90.  ppm 451 | 29/11/2015 @ 8:56 Répondre à ce commentaire

Ah bah oui, je l’ai appelé d’une façon ou d’une autre, le principal est que vous ayez compris qui je visais 😉 maintenant que je sais où se trouve son patronyme, je saurais lui serrer la main de façon plus conviviale, gràce à votre remarque

91.  JG2433 | 29/11/2015 @ 9:24 Répondre à ce commentaire

ppm 451 (#88),
Dans son pays, Ban Ki-moon est surnommé, sauf erreur de ma part, «l’anguille ». 😆