Bistrot du coin 2016/1

Pour discuter de tout et de rien.

Le fil « bistrot du coin » permet de sortir du climat et sert de défouloir, les commentaires qui y sont envoyés ou écrits ne représentent pas la ligne éditoriale de skyfall autrement que parfois par coïncidence.
D’une manière générale les commentaires n’engagent que ceux qui les écrivent.

Suite du fil « bistrot » précédent.

Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someone

2 595 Comments     Poster votre commentaire »

2551.  scaletrans | 13/07/2017 @ 11:30 Répondre à ce commentaire

Depuis ce matin, Skyfall et nombre de sites visités grâce à des liens sont avec le bandeau rouge « Ce site a té signalé comme comportant des logiciels indésirables! »
J’utilise Firefox. Peut-on réagir ?

2552.  Herté07 | 13/07/2017 @ 13:50 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#2551),
Pas moi avec firefox 54.0.1(32bits) sous window7

2553.  scaletrans | 13/07/2017 @ 14:00 Répondre à ce commentaire

Herté07 (#2552),

Ca

2554.  jdrien | 13/07/2017 @ 14:00 Répondre à ce commentaire

alerte uniquement sur lien du Cdt Michel e.r. en #189 du fil « effets indésirables… »

2555.  Claude C | 13/07/2017 @ 14:01 Répondre à ce commentaire

moi non plus, Firefox sous Windows 10….

2556.  scaletrans | 13/07/2017 @ 14:01 Répondre à ce commentaire

jdrien (#2554),
jdrien (#2554),

Exact, c’était lié à ma connexion sur le Dropcanvas du Commandant.

2557.  Cdt Michel e.r. | 13/07/2017 @ 16:47 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#2551),

« Ce site a té signalé comme comportant des logiciels indésirables! »
J’utilise Firefox. Peut-on réagir ?

S’il s’agit du Dropcanvas que j’ai posté cette nuit, je peux vous assurer que c’est un faux positif. Le lien pointe vers un fichier PDF créé par moi-même avec LibreOffice.
Dans mes Dropcanvas il n’y a aucun exécutable, autres que des fichiers .bat ou .cmd. Pas de macro ou de javascript.
Le problème vient d’un seul excité qui un jour a découvert un prétendu troyen sur Dropcanvas.
Dropcanvas étant un hébergeur de fichiers comme Cjoint, Dropbox et tant d’autres, il est ridicule de blacklister toutes les adresses de Dropcanvas, à cause d’une seule détection déjà ancienne.

Dans Firefox, dans Outils/Options/Sécurité, vous pouvez décocher temporairement « Bloquer les contenus dangereux ou trompeurs ». Cela devrait régler le problème.

Noter qu’un site consacré à la sécurité et la protection de la vie privée a aussi été blacklisté en juin :
ALERTE : Faux positif sur assiste.com

2558.  scaletrans | 13/07/2017 @ 18:12 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#2557),

Pas de problème.

2559.  papijo | 14/07/2017 @ 21:23 Répondre à ce commentaire

A quoi reconnait-on un homme politique ? … A la pertinence de ses déclarations ?

Le premier ministre australien a déclaré:

Well the laws of Australia prevail in Australia, I can assure you of that. The laws of mathematics are very commendable, but the only law that applies in Australia is the law of Australia

(Et d’ailleurs quand il s’agit d’électricité, c’est aussi la loi australienne qui s’applique, mais dans cette citation il s’agissait de cryptographie sur internet.)
Evidemment la presse anglo-saxonne s’en donne à coeur joie ! Par exemple The Telegraph

2560.  Nicias | 15/07/2017 @ 9:33 Répondre à ce commentaire

papijo (#2559),

Bah c’est les mêmes qui viennent de commander la plus grande batterie du monde. D’un autre côté en Europe ils veulent faire une directive qui va privilégier le stockage décentralisé, comme si c’était moins cher.

2561.  papijo | 15/07/2017 @ 9:59 Répondre à ce commentaire

Les vaches p…, mais heureusement que Danone est là pour sauver la planète !
Source: BBC

2562.  arpege17 | 15/07/2017 @ 11:22 Répondre à ce commentaire

14 juillet 2017
Ollioules; en raison des conditions « climatiques » le feux d’artifice a été annulé

2563.  scaletrans | 15/07/2017 @ 20:00 Répondre à ce commentaire

papijo (#2561),

J’ai l’impression d’assister en temps réel à un effondrement de l’intelligence. Bien que je n’aie jamais cru à l’évolution positive, je suis persuadé que nous sommes confrontés à une évolution négative.
C’était ma minute de désespoir.

2564.  amike | 15/07/2017 @ 21:49 Répondre à ce commentaire

papijo (#2561), Parce que la vache à une meilleure alimentation, elle produit plus de lait, et donc … la fermière accepterait d’avoir moins de vaches pour produire moins de CO2 !!!

Mais bien sûr ….

On n’arrive pas à une meilleure nourriture sans contrepartie, ce qui implique de la payer par une plus grande quantité de lait à vendre. Sans compter l’envie de vendre plus pour gagner plus qui ne tardera pas à tarauder la fermière dès le départ de Danone. 😉

2565.  tsih | 16/07/2017 @ 9:01 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#2563),

Ne soyez pas désespéré. Cette éleveuse peut envoyer ses gamins à l’école parce qu’elle permet à Danone de faire son greenwashing et accepte fait semblant de se prêter à cette mascarade. La sélection par la soumission ou l’hypocrisie, rien de neuf sous le soleil !

amike (#2564),

Oui, oui, améliorer l’alimentation des vaches, on a attendu les benêts réchauffistes pour y penser !
Et en effet, comme vous le rappelez, j’aimerais bien savoir où est l’étude qui montre que 10 vaches produisant 3 l de lait par jour produisent tellement plus de méthane que 5 vaches qui produisent 6 l de lait par jour. Sans compter qu’on aura deux fois moins de veaux (une vache laitière doit régulièrement faire des veaux pour ceux qui ne le sauraient pas comme les citadins ou benêts réchauffistes ) et donc au final deux fois moins de viande. Croire que la production de GES globale par quantité d’aliment ainsi produit (viande + lait ) est ainsi substantiellement diminuée est basé sur du vent et relève, là encore, de la débilité et de la pensée magique, comme le mouvement perpétuel.

2566.  amike | 16/07/2017 @ 9:39 Répondre à ce commentaire

Pendant que nous, Français, débattons sérieusement de problèmes sérieux :
Débat entre réchauffistes

les Anglais ont tout compris à notre principal problème à l’échelle mondiale :
Yes, Prime Minister !
Yes, Prime Minister !

Navrant :))

PS: cliquez sur CC pour avoir les sous titres en anglais.

2568.  lemiere jacques | 17/07/2017 @ 7:06 Répondre à ce commentaire

http://seppi.over-blog.com/201.....u.bio.html

2569.  shayabe | 17/07/2017 @ 8:13 Répondre à ce commentaire

Il faut apprécier « le gaz carbonique de source naturel, de haute qualité » !!

2570.  Gilles des Landes | 17/07/2017 @ 22:20 Répondre à ce commentaire

lemiere jacques (#2568), j’adore l’affaire du DHMO, je l’ai même placée sur mon site : http://affaireclimatique.fr/Pire%20que%20le%20CO2,.pdf
Merci aux Zohneristes…

2571.  Bernnard | 18/07/2017 @ 6:43 Répondre à ce commentaire

Gilles des Landes (#2570),
Le lien ne marche pas
voici celui qui fonctionne
J’ai dû passer par TinyURL

2572.  Claude C | 18/07/2017 @ 7:58 Répondre à ce commentaire

Bien vu Gilles…!

2573.  lemiere jacques | 18/07/2017 @ 19:24 Répondre à ce commentaire

Gilles des Landes (#2570), penn et teller avait fait signer une pétition pour bannir l’eau…un classique

2574.  Christial | 19/07/2017 @ 17:16 Répondre à ce commentaire

lemiere jacques (#2573),
Puisqu’on est au bistrot, moi aussi je veux sauver la planète en bannissant l’eau, où est-ce qu’on signe ?

2575.  Christial | 19/07/2017 @ 17:48 Répondre à ce commentaire

Des news de notre très chère ambassadrice des Pôles, c’est le Canard Enchainé qui nous rappelle à son bon souvenir.
Fait exceptionnel, notre Ségo a obtenu un privilège normalement réservé au Chef de l’Etat en personne : une voiture équipée « police » et deux chauffeurs/ garde du corps.
Il faut bien ces petits privilèges pour pouvoir passer du Pôle nord au Pôle sud sans être embêté par les bouchons.

2576.  Murps | 19/07/2017 @ 18:45 Répondre à ce commentaire

Christial (#2575), c’est bien gentil mais c’est moi qui paie.

2577.  Claude C | 19/07/2017 @ 20:49 Répondre à ce commentaire

lemiere jacques (#2573),
On pourrait aussi lancer un canular sur le dioxygène diazote et des broutilles, redoutable pour la planète…qui s’y colle, il faut des spécialistes…!

2578.  Christial | 20/07/2017 @ 16:23 Répondre à ce commentaire

Murps (#2576), c’est bien gentil mais c’est moi qui paie.

Oui mais moins qu’avant.
Son pouvoir de gaspillage est émoussé, tout compris juste quelques petites centaines de milliers d’€/ an, loin de ses records.

2579.  Murps | 20/07/2017 @ 18:41 Répondre à ce commentaire

Christial (#2578), que Saint Matthieu, patron des comptables, vous entende…

2580.  Christial | 21/07/2017 @ 10:31 Répondre à ce commentaire

Murps (#2579),
Au sein de la Nouvelle église écologique universelle et obligatoire, vous devrez prier GAÏA et non je ne sais quel saint hérétique.
A bon entendeur …

2581.  Astre Noir | 21/07/2017 @ 20:03 Répondre à ce commentaire

Tremblez, peuples crédules

Une étude toute pourrie basée sur des hypothèses extrêmes et sur un seul modèle soigneusement choisi je suppose

2582.  Murps | 21/07/2017 @ 20:44 Répondre à ce commentaire

Christial (#2580),

GAÏA notre mère nourricière…
Pardonne la folie des hommes qui ne te
respectent pas
Pardonne à ceux qui ponctionnent tes entrailles
Pardonne à
ceux qui souillent tes mers
Pardonne à ceux qui polluent
l’atmosphère
Pardonne à ceux qui détruisent tes forêts
Pardonne à ceux qui
polluent tes sols de toutes les manières
Pardonne à ceux qui polluent tes
cours d’eau…
Pardonne l’inconscient collectif GAÏA
Toi qui nous porte
dans ton coeur et dans ton sein depuis l’éternité
Toi qui nous donne à manger
au quotidien
Toi qui nous fait vivre
Toi qui nous berce dans tes paysages
magnifiques
Toi qui nous fait rêver
Toi qui nous aime
Toi qui apporte
l’énergie vitale à notre pauvre condition
Pardonne l’humanité pour toutes ces
offenses GAÏA
Toi qui pleure parfois en « vibrant »…
Au nom des hommes, je
te demande pardon
Au nom de mon coeur tu resteras à jamais »ma mère »
Je
t’aime GAÏA….
Amour…Amour…Amour

Ca vous va ?
C’est pas de moi, hein, j’ai trouvé ce truc formidable. Je n’arrive pas à expliquer pourquoi je trouve ça formidable d’ailleurs. Il y a dans cette supplication un je ne sais quoi … une forme de… comment dire…
Insondable et délirante ânerie n’est pas le mot qui convient. Il y a quelque chose de plus que cela, indubitablement.

2583.  Gilles des Landes | 21/07/2017 @ 21:30 Répondre à ce commentaire

Murps (#2582), amen…
ben oui, ça manque !

2584.  lemiere jacques | 21/07/2017 @ 22:43 Répondre à ce commentaire

Murps (#2582), ça fait rire ou sourire…et puis ça fout un peu les jetons..

2585.  Christial | 22/07/2017 @ 8:40 Répondre à ce commentaire

A reciter 5 fois par jour en se tournant vers l’éolienne la plus proche.

2586.  Ecophob | 22/07/2017 @ 12:23 Répondre à ce commentaire

Christial (#2585), oui, excellent! Vers les panneaux solaires les plus proches ce serait plus judicieux, car ils sont tournés vers le soleil.

2587.  Murps | 22/07/2017 @ 16:33 Répondre à ce commentaire

lemiere jacques (#2584), oui, ça fout les jetons.
Naissance d’une secte à l’aube du XXI siècle.
Le développement durab’, le « défi énergétique de demain »,…
Ca fait penser au III Reich qui devait durer mille ans et qui en a duré douze pour finir dans une europe à feu et à sang…

2588.  Gilles des Landes | 23/07/2017 @ 22:26 Répondre à ce commentaire

Murps (#2587), ouais mais Gaia, ça a de la gueule, avec deux joints et un blanc limé (surtout 2 joints…) , ça passe mieux que la philo d’Adolphe…

2589.  patilleverte | 24/07/2017 @ 18:55 Répondre à ce commentaire

Astre Noir (#2581),
50°C, pour une fois pas petits joueurs, Bravo !
Mais qui dira mieuzeplus ?)

2590.  Araucan | 24/07/2017 @ 22:00 Répondre à ce commentaire

Gilles des Landes (#2570),
Très bon !

2591.  papijo | 25/07/2017 @ 22:29 Répondre à ce commentaire

Les réfugiés climatiques (pour cause de montée du niveau des océans) … on les cherche, mais on ne les trouve pas … Des chercheurs ont analysé des communautés vivant sur des îles qui se sont enfoncées suite à des séismes … les gens restent sur place !
Cela m’étonnerait que ces chercheurs arrivent à se recaser dans la France de Macron !
Source: Phys.org.

2592.  AntonioSan | 25/07/2017 @ 22:40 Répondre à ce commentaire

papijo (#2591), Et ce sont des iles en regions sismiques… c’est a dire ou le niveau marin peut brusquement monter… cela n’a bien sur rien a voir avec la rechauffitude… C’est dire a quel point l’alarmisme climatoque tourne en boucle loin de la realite…

2593.  patilleverte | 27/07/2017 @ 15:53 Répondre à ce commentaire

papijo (#2591), AntonioSan (#2592),
Voir à ce propose l’excellent livre de Virginie DUVAT (une géographe de terrain, ni « pour » ni « contre » le RCA, une scientifique quoi) et ? MAGNAN, sociologue (et de terrain…) intitulé : « Catastrophes naturelles ? », le « ? » étant bien dans le titre, déjà signalé par mes soins ici plusieurs fois je crois..
C’est une spécialiste des îles coralliennes, et ses conclusions sont très nettes, le RCA n’a rien à voir avec les migrations des Kiribati Maldives et autres « sources de réfugiés climatiques » (là c’est moi qui le présente comme ça), tout au plus des événements météo extrêmes (qui ont peut être été dénommés « climatiques » à la relecture…), comme des cyclones/typhons, aggravent de fait des situations économico démographico socio politiques instables sur des territoires à altitude très faible (risques réels de submersions).
Et en plus elle a donné une conférence à l’IDDRI, je ne suis pas sur que tous les participants aient apprécié son manque de « réchauffisme »…. (surtout un des profs de Sc Po qui avait introduit la conférence, grand carbo centique devant l’Éternel)

2594.  amike | 27/07/2017 @ 16:16 Répondre à ce commentaire

patilleverte (#2593),

tout au plus des événements météo extrêmes (qui ont peut être été dénommés « climatiques » à la relecture…)

C’est pourtant simple 🙂 …
– Compte tenu du fait que la définition du GIEC pour un « événement climatique extrême » est variable,
– qu’il est dit que la fréquence ou l’importance des ECE est le signe du RCAC,
– il suffit alors et seulement de trouver une caractéristique exceptionnelle à un événement météorologique pour le qualifier en ECE, et fournir une preuve de plus de l’imminence si ce n’est de l’avènement du sinistre et tragique Anthropocène …

Exemple : Le site Les-crises n’a pas trouvé d’autres occurrences météo idem à celles qui se sont produites en France en avril 2016. Exceptionnel donc signe évident d’un ECE, donc RCAC. Pourtant Paris a déjà été inondé en 1910, pourtant les mois d’été peuvent être extrêmement pluvieux par les orages, mais, il s’agit d’autres périodes de l’année… CQFD !

IPCC: “Extreme weather event. An extreme weather event is an event that is rare at a particular place and time of year. Definitions of rare vary, but an extreme weather event would normally be as rare as or rarer than the 10th or 90th percentile of a probability density function estimated from observations. By definition, the characteristics of what is called extreme weather may vary from place to place in an absolute sense. When a pattern of extreme weather persists for some time, such as a season, it may be classed as an extreme climate event, especially if it yields an average or total that is itself extreme (e.g., drought or heavy rainfall over a season).”

Some Fun with IPCC Texts

2595.  papijo | 27/07/2017 @ 20:11 Répondre à ce commentaire

Le consensus, ça va, ça vient …
Un exemple (il ne s’agit pas de climat, hélas, mais d’antibiotiques): Source