Bistrot du coin 2016/1

Pour discuter de tout et de rien.

Le fil « bistrot du coin » permet de sortir du climat et sert de défouloir, les commentaires qui y sont envoyés ou écrits ne représentent pas la ligne éditoriale de skyfall autrement que parfois par coïncidence.
D’une manière générale les commentaires n’engagent que ceux qui les écrivent.

Suite du fil « bistrot » précédent.

Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someone

2 143 Comments     Poster votre commentaire »

2101.  amike | 16/04/2017 @ 12:52 Répondre à ce commentaire

papijo (#2099), Distinguons l’action de « gober » un oeuf (2 trous dans la coque et on aspire), avec le goût du jaune séparé du blanc, battu et saupoudré de sucre….

2102.  papijo | 16/04/2017 @ 19:33 Répondre à ce commentaire

amike (#2101),
« Gober un oeuf tout droit sorti du c.. de la poule ? … chez moi, ça procure un geste de recul ! A mon âge, on ne se change pas !

2103.  tsih | 17/04/2017 @ 13:36 Répondre à ce commentaire

papijo (#2102),

C’est un peu comme les huitres, c’est tout droit sorti de la mer avec tous les poissons qui font leurs besoins dedans sans compter le reste. Heureusement que ça « repousse » certains comme ça il en reste plus ou c’est moins cher pour ceux, comme moi, que ça ne repousse pas du tout.

2104.  Christial | 19/04/2017 @ 10:24 Répondre à ce commentaire

Etat de droit, non mieux, Etat de droit citoyen !
Avec un Tribunal et des juges sans guillemets, Le Monde, grand donneur de leçon de démocratie et de bien-pensance, joue avec le feu.
Lien vers un torchon aux dérives extrémistes qui fut un temps un grand journal :
http://www.lemonde.fr/planete/....._3244.html

2105.  jp_eppe | 19/04/2017 @ 12:19 Répondre à ce commentaire

Christial (#2104),
J’avais jamais entendu le terme « écocide », c’est nouveau ? ça vient de sortir ?

2106.  Cdt Michel e.r. | 19/04/2017 @ 13:23 Répondre à ce commentaire

jp_eppe (#2105),
C’est récent et ça ne veut surtout rien dire :
On peut mettre tout et son contraire sous le préfixe éco- 
Ecocide = tuer l’écologie, l’environnement, l’économie ou un écologiste ?

2107.  Bernnard | 19/04/2017 @ 13:40 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#2106),
C’est bien significatif de notre époque ces mots et expressions qui ne signifient rien comme cette expression absurde « réalité virtuelle ». C’est complètement stupide d’assembler ces deux mots.
J’avais appris en optique qu’une image pouvait être soit virtuelle soit réelle.
On est dans le symbolisme et le virtuel le plus souvent.

2108.  Jojobargeot | 20/04/2017 @ 11:54 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#2107), On est au bistrot donc au sujet de la réalité virtuelle, ça existe, bah oui 🙂
Un exemple mignon: Minuscule. Un mélange de paysages réels avec des insectes virtuels. Très bien foutu, pour l’interaction entre les insectes et le décor, le tout avec une bonne tranche d’humour. Voilà une application chouette et sans autres conséquences que nos sourires.
La réalité virtuelle oui, mais pas au delà de ça. 🙂

2109.  Marco40 | 20/04/2017 @ 17:55 Répondre à ce commentaire

MiniTax a-t-il cessé de poster ou est-il banni?

2110.  chercheur | 20/04/2017 @ 23:13 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#2107),

Je m’énerve aussi quand j’entends cette expression « réalité virtuelle ».
Et je m’énerve encore plus quand je constate que ceux qui l’utilisent s’étonnent qu’on puisse la contester.
L’incohérence est devenue la norme.

2111.  Jojobargeot | 21/04/2017 @ 15:30 Répondre à ce commentaire

chercheur (#2110), Suis assez d’accord, ce qui me chagrine le plus, c’est que à ce jour toutes les coercitions mises en place par le nouvel ordre mondial voulu par l’ONU, ne sont basées QUE sur la réalité virtuelle des modèles de climat et non plus sur les données enregistrées. On peut donc conclure que LA réalité n’est plus à l’ordre du jour et au regard des agissements de l’etablishment politique quel qu’il soit, nos édiles politiques sont totalement hors de la réalité qu’elle soit scientifique, économique, sociale et le plus inquiétant, militaire.
Ces hommes qui n’ont plus rien des qualités qui font l’Homme, sont à jeter dans les poubelles de l’Histoire, c’est tout ce que nous retiendrons de ces abjects manipulateurs, prenant le petit peuple pour plus cons qu’eux. Très prétencieux de la part de nabots tant physiquement que mentalement dont le quotient intellectuel n’atteint qu’exceptionnellement le chiffre de la température anale.
Et ça croit nous gouverner ?
Bonne chance pour l’élection de ce weekend, car comment reconstruire la France avec au choix un paquet de planches pourries?

2112.  scaletrans | 22/04/2017 @ 9:16 Répondre à ce commentaire

Jojobargeot (#2111),

On comprend votre (sainte) colère, mais modérez-vous quand même pour ne pas donner d’armes à nos détracteurs.

2113.  chercheur | 22/04/2017 @ 11:34 Répondre à ce commentaire

Jojobargeot (#2111),

Ce sont des scientifiques qui ont inventé cette « réalité virtuelle » et elle n’est pas contestée par d’autres scientifiques…

Que dire de cet article?

http://www.bfmtv.com/planete/p.....47793.html

Il correspond exactement à la prise de pouvoir de certains scientifiques qui se considèrent comme le « monde scientifique ».

Incroyable de lire de la part du PDG de l’INRIA:

« La vérité scientifique reste immuable ».

2114.  Ecophob | 22/04/2017 @ 12:12 Répondre à ce commentaire

chercheur (#2113), comme la plupart de ceux qui vont manifester, cette personne est inculte sur la question du climat et profondément idéologisée. Comme tous les gens de Gauche, ils sont tellement sûr d’être dans le vrai qu’ils ne se rendent plus compte de ce qu’ils font et de ce qu’ils disent.
Hier j’ai émis une protestation dans mon établissement car sur sa page internet interne, il a une annonce pour cet appel à manifester. Il y est clairement écrit que c’est pour lutter contre la politique de Trump. J’ai dit que c’était une rupture de l’indépendance politique de l’établissement, qu’une administration n’a pas à prendre position sur des questions politiques quelles qu’elles soient.
On m’a répondu que cette annone avait été passé à la demande du président de l’université voisine et pour ne pas froisser nos relations avec lui.

2115.  chercheur | 22/04/2017 @ 13:09 Répondre à ce commentaire

Hélas, la science s’est politisée. On peut considérer que cette affirmation est un fait scientifique compte tenu du nombre considérable de scientifiques à adhérer à des organisations politiques essentiellement écologistes.
Il ne faut alors pas s’étonner que les scientifiques eux-mêmes se livrent à des oxymores du style:

Objectif : dénoncer les attaques de l’administration Trump envers le monde scientifique. « Les scientifiques réalisent depuis ces dernières années que les faits scientifiques sont trop souvent ignorés dans les débats publics et sont remplacés par des opinions et des croyances idéologiques », a expliqué à l’AFP Rush Holt, président de l’Association américaine pour l’avancement de la science (AAAS), plus grande organisation scientifique généraliste, forte de 120.000 membres. »

http://www.lci.fr/internationa.....45837.html

2116.  Bernnard | 22/04/2017 @ 13:32 Répondre à ce commentaire

chercheur (#2115),
C’est pitoyable de voir des personnes se proclamant scientifiques en arriver à des marches et des manifestations pour soutenir une thèse.
S’ils avaient raison, la réalité des observations leur rendrait justice et ils n’auraient pas besoin de battre le pavé ! Mais voilà, ils n’ont plus que cette manière pour valoriser leurs travaux !
C’est pitoyable !!!

2117.  Cdt Michel e.r. | 22/04/2017 @ 14:43 Répondre à ce commentaire

chercheur (#2113),

Incroyable de lire de la part du PDG de l’INRIA:
«La vérité scientifique reste immuable».

Il est grand temps que ce PDG de l’INRIA prenne sa retraite. Il vérifie le principe de Peter.
Son explication pour la rotondité de la Terre est ridicule.

« La Terre est ronde… confirmation par les astronautes. blabla… »
Ce bonhomme est d’une inculture crasse.

Les Anciens avaient déjà observé que quand un navire atteignait l’horizon, la vue de la coque disparaissait avant celle des mâts. Donc, que la Terre était courbe.

Il y a près de 2500 ans que le modèle de Terre sphérique a été avancé.

Il y a environ 2200 ans, Eratosthène avait déjà calculé la longueur de la circonférence terrestre (suivant un méridien passant par les pôles). Il l’avait estimée à environ 39 375 km, soit avec une précision de ~1.1 % remarquable pour l’époque.

Références sur Wiki :
Eratosthène
> Mesure de la circonférence de la Terre

« Ératosthène considérait comme parallèles les rayons lumineux du Soleil en tout point de la terre. Par la théorie géométrique des angles alternes-internes congrus, Ératosthène proposa une figure simple : elle était composée d’un simple cercle ayant un angle au centre de 7,2 degrés qui intercepte un arc (reliant Syène à Alexandrie) de 5 000 stades. Si 1/50 de la circonférence mesure 5 000 stades, la circonférence de la terre peut être évaluée à 250 000 stades. La longueur exacte du stade utilisé par Ératosthène nous est inconnue. Mais si on suppose qu’il a utilisé le stade égyptien et qu’on évalue celui-ci à environ 157,5 m, on obtient une circonférence de la terre d’environ 39 375 km, mesure proche de la réalité (les mesures actuelles donnent à l’équateur 40 075,02 km et sur un méridien passant par les pôles 40 007,864 km). »

Article détaillé
> Modèle de Terre sphérique
« Pythagore, né à Samos vers 560 av. J.-C. et mort à Crotone (ou à Métaponte selon d’autres sources) vers 480 av. J.-C., est le premier auteur auquel on attribue l’idée de la sphéricité de la terre

On sait avec certitude que Parménide d’Élée enseignait vers 470 av. J.-C. que la Terre était sphérique et isolée dans l’espace, où elle se soutient «parce qu’elle n’a aucune raison de tomber d’un côté plutôt que de l’autre». »

>La détermination du rayon de la Terre par Ératosthène de Cyrène
« Ératosthène de Cyrène (273–192 av. J.-C.) fut autant astronome que géographe. »

2118.  Imaz-Aizpurua | 22/04/2017 @ 14:49 Répondre à ce commentaire

Ecophob (#2114),

Comme tous les gens de Gauche,
ils sont tellement sûr d’être dans le vrai

Libertaire (de Gauche),
je ne fais pas partie de

tous les gens de Gauche

pas plus que de tous les Gens de Droite,
du Centre, Libéraux, etc,
qui sont

tellement sûr d’être dans le vrai

JAIA

2119.  Cdt Michel e.r. | 22/04/2017 @ 16:39 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#2116),
Anthony Watts explique pourquoi lui et son chien Kenji (membre de l’Union des Scientifiques Concernés) ne participeront pas à la « Marche pour la Science ».
https://wattsupwiththat.com/2017/04/21/why-i-decided-not-to-take-kenji-to-the-dc-march-for-science/

2120.  papijo | 22/04/2017 @ 18:20 Répondre à ce commentaire

Imaz-Aizpurua (#2118),
+1

2121.  Claude C | 22/04/2017 @ 21:25 Répondre à ce commentaire

A propos des marches pour la science:

« Une véritable «Marche pour la science» célébrerait les énigmes scientifiques, les désaccords et les idées concurrentes plutôt que de les craindre. »

https://judithcurry.com/2017/04/22/untangling-the-march-for-science/?utm_content=bufferace66&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer#more-22997

2122.  amike | 23/04/2017 @ 8:43 Répondre à ce commentaire

Imaz-Aizpurua (#2118), -1.
Un De gauche est plutôt progressiste, un De droite plutôt conservateur.
Par définition, un conservateur accepte un passé fait de d’erreurs et réussites, alors qu’un progressiste affirmera toujours choisir le meilleur avenir possible, donc le vrai.
CQFD.

2123.  Ecophob | 23/04/2017 @ 11:27 Répondre à ce commentaire

Imaz-Aizpurua (#2118), Je ne suis ni de droite ni de gauche car bien incapable d’adhérer totalement à une idéologie quelle qu’elle soit, mais je n’ai jamais vu de scientifiques de droite ou libéraux organiser des manifs pour protester contre une politique ou un scientifique (comme ce fut le cas avec la pétition contre Allègre). Et pourtant, il y aurait de quoi protester et manifester vu toutes les âneries révoltantes qu’ils font avaler au grand public pour faire passer leurs idées.

2124.  Bernnard | 23/04/2017 @ 12:05 Répondre à ce commentaire

Une parodie:
Le bon et la brute. Il n’y a pas de truand (quoique !)
Le bon, généralement de gauche se fixe comme objectif de sauver Gaïa.
La brute dans le camp opposé se fiche du sauvetage de Gaïa.
Le monde se divise entre deux catégories : les bons qui marchent et les autres qui se taisent.
Toi tu marches et moi je regarde !
😆 je sors !

2125.  papijo | 23/04/2017 @ 12:16 Répondre à ce commentaire

Si vous n’avez rien d’autre à faire, allez jeter un oeil sur ce site de la NASA à destination des enfants avant que Trump ne le fasse fermer ! Rien que de l’info objective, 100% scientifique et pas du tout orientée !

2126.  Hug | 23/04/2017 @ 15:54 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#2124),
Ca me fait penser à Pascal qui disait: « Qui veut faire l’ange, fait la bête ».

2127.  Cdt Michel e.r. | 23/04/2017 @ 18:18 Répondre à ce commentaire

On est au bistrot, n’est-il pas ?
Lancez une recherche sur Gooogle avec « il y a ceux » et vous trouverez pas mal de citations intéressantes.

« Il y a ceux qui tiennent le fusil et ceux qui creusent ».

« Il y a ceux qui parlent parce qu’ils ont quelque chose à dire et il y a ceux qui parlent parce qu’ils doivent dire quelque chose. »

2128.  amike | 23/04/2017 @ 18:36 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#2127), Dorénavant on dit :
« Il y a ceusses et ceux qui tiennent le fusil et … » 🙁

2130.  Astre Noir | 24/04/2017 @ 5:53 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#2127), amike (#2128),

En « politiquement correct », on écrit :
Il y a c.eux.elles

2131.  Imaz-Aizpurua | 24/04/2017 @ 8:15 Répondre à ce commentaire

amike (#2122),

Par définition, un conservateur accepte un passé
fait de d’erreurs et réussites

Oui, dans un monde « modélique »…
Et les partisans de l’écologisme sont aussi des conservateurs.
Ils veulent conserver la planète selon leur croyance
d’une planète paradisiaque d’avant l’ère « industrielle »,
qui n’a profité qu’à une petite portion de l’Humanité.
Ecophob (#2123),

je n’ai jamais vu de scientifiques de droite ou libéraux organiser des manifs pour protester contre une politique ou un scientifique
(comme ce fut le cas avec la pétition contre Allègre)

C’est vrai…
JAIA

2132.  Nicias | 25/04/2017 @ 14:45 Répondre à ce commentaire

Pour ceux qui le connaissent, il semble que Frédéric Sommer se soit fait pirater sa boite mail.

2133.  Bernnard | 25/04/2017 @ 15:11 Répondre à ce commentaire

Nicias (#2132),
Je confirme.

2134.  MichelLN35 | 25/04/2017 @ 16:46 Répondre à ce commentaire

Nicias (#2132),
Bernnard (#2133),

Moi aussi, je l’ai contacté pour confirmer.

2135.  Nicias | 25/04/2017 @ 16:50 Répondre à ce commentaire

MichelLN35 (#2134),

Très bien, il peut avoir des proches vulnérables aux arnaques.

2136.  Murps | 25/04/2017 @ 16:52 Répondre à ce commentaire

Nicias (#2132), je reconfirme.
Il y a un « brouteur » qui se fait passer pour lui et qui tient absolument à ce que je lui envoie 1500 € par mandat cash à partir d’un bureau de tabac car il se serait fait agresser. Frédéric serait à Tourcoing.
Ben voyons !!!

2137.  boken | 29/04/2017 @ 12:29 Répondre à ce commentaire

Frédéric a eu sa liste de contacts piratée, depuis il a réglé le problème.

2138.  Cdt Michel e.r. | 29/04/2017 @ 14:48 Répondre à ce commentaire

boken (#2137),

Frédéric a eu sa liste de contacts piratée, depuis il a réglé le problème.

Je ne sais rien des compétences de Frédéric en matière de sécurité informatique.

Je lui conseille quand même d’aller faire un tour sur les forums d’Assiste et d’y exposer son problème et comment il l’a réglé.
Pierre Pinard, le Webmestre est un vrai spécialiste de la sécurité, à mon avis même un peu trop parano sur les bords.
Son site regorge d’informations pour durcir son PC et le rendre quasi inviolable.
Voir par exemple les pages :
Safe attitude
Tableau de synthèse : protection des navigateurs, de la navigation et de la vie privée
Firefox
Thunderbird

J’ai été avec Pierre le seul modo (désigné par lui sans même m’avoir consulté, parce qu’il m’avait vu à l’œuvre sur les forums de Memoclic) de fin 2002 à 2004. Il a ensuite recruté trois modo supplémentaires.
A l’époque mon système d’exploitation était Windows 2000 Pro, installé dès sa sortie et conservé jusqu’en 2010.

Je surfe sur Internet depuis ±1996. En plus de vingt ans, je n’ai jamais eu qu’un seule infection sérieuse par un virus installé depuis un CD vérolé de ‘Norton Utilities’. Un comble parce que ces « Noton Utilities » contenaient l’antivirus de Norton, la référence à l’époque.

Voilà ce que Pierre a posté un jour :

[site] Forum inaccessible le 27 janvier + Pierre vous parle
Message de pierre – 28 Jan 04, 02:18
[…]
Je veux dire ici un très grand merci à notre modo, Jean-Claude Michel qui, depuis sa machine blindée comme un sous-marin nucléaire d’attaque en plongée profonde en temps de guerre, assure le suivi des forums et la relecture critique et constructive de mes pages.
[…]

http://assiste.forum.free.fr/v.....038;p=2166

Le conseil de passer par Assiste s’adresse à tous ceux qui veulent s’informer sur la sécurité d’un PC sous Windows.

2139.  the fritz le testut | 29/04/2017 @ 16:45 Répondre à ce commentaire

Murps (#2136),
Pour vous rassurer, oui j’ai été piraté, s’il y en a qui sont prêts à envoyer des chèques, je peux communiquer une adresse où je passe parfois; sinon, mon carnet d’adresses est vide, mais j’ai récupéré mes messages envoyés et reçus , mais que ceux qui s’inquiètent de ma situation , m’envoient un mail , à la bonne adresse, comme cela je les remercierai et cela m’évitera de retaper toutes les adresses
Pour le commandant , je n’importe rien sur mon PC !
Bon week end du premier mai à tous
Fritz

2140.  the fritz le testut | 29/04/2017 @ 16:51 Répondre à ce commentaire

boken (#2137),
Ca va la barbote?
Ici tout est gelé, pêches , cerises, noix, mirabelles on verra , même les hortensias , camélias ,fuchsias ; bon les semis , on recommencera; ça y est les patates son plantées; du muguet , il y en aura peut-être le premier juin

2141.  Cdt Michel e.r. | 29/04/2017 @ 19:13 Répondre à ce commentaire

the fritz le testut (#2139),

Pour le commandant , je n’importe rien sur mon PC !

Même si on n’importe rien sur son PC, des hackers peuvent s’y inviter en profitant d’une faille ou d’une protection insuffisante.

Bon week-end du premier mai à tous

Quand on est déjà en congé illimité depuis 20 ans, les jours de congé tombant en semaine, c’est plus gênant qu’autre chose. On risque d’oublier de faire des courses à temps.

Merci quand même.

2142.  the fritz le testut | 30/04/2017 @ 8:09 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#2141),

On risque d’oublier de faire des courses à temps.

Il ne reste alors qu’ à puiser dans la réserve de croquettes du chien
Bon , je sors

2143.  boken | 30/04/2017 @ 8:14 Répondre à ce commentaire

A thefritz le testut.
Les barbotes se portent bien, sauf un peu de givre sur les pare brise il y a 3 jours.
Le St Emillion et le Médoc ont quand même souffert (on parle de 20% de perte)
Bon courage pour la suite.