Pour discuter de tout et de rien.
Le fil « bistrot du coin » permet de sortir du climat et sert de défouloir, les commentaires qui y sont envoyés ou écrits ne représentent pas la ligne éditoriale de skyfall autrement que parfois par coïncidence.
D’une manière générale les commentaires n’engagent que ceux qui les écrivent.
Suite du fil « bistrot » précédent.
the fritz le testut (#1450),
Voir le tableau page 8; tient , ils ont oublié le CO2 http://www.skyfall.fr/2016/03/.....29/#signet
Ces associations pseudo-scientifiques font du donnant-donnant avec les politichiens, je te donne des missions et des aides, tu me fais bien peur à la populace. Qu’elle comprenne que je suis leur protecteur grâce à des mesures courageuses.
Espérons que ces dispositions de circulation alternée et de mise à la casse, de fait, de voiture (ou trafic vers le Maroc ?) non conformes au dogme vert puissent être contestées en justice, comme le laisse entendre le Professeur Beauzamy.
Encore que les juges aient le cerveau aussi bouffer par l’idéologie de la trouille exponentielle (pub) que les autres, comme en témoigne ce jugement reconnaissant l’existence d’un handicap grave dû à l’hypersensibilité aux ondes électromagnétiques sur la base d’une « expertise scientifique » d’un … médecin généraliste.
Murps (#1448),
Effectivement, il n’y va pas avec le dos de la cuillère !!!
Ah… ces mathématiciens… (Pardon Ben)
Christial (#1452),
j’ai comme l’impression que vous pensez (entre autres) à Ség*** Roy***; me trompè-je ?
pastilleverte (#1454),
Elle et tellement d’autres, je pense que la ficelle doit aujourd’hui être enseignée à l’ENA et Science Po.
😉
The Climate Science Legal Defense Fund (CSLDF) was founded in September 2011 to defend climate scientists from harassing and invasive attacks via the legal system. Five years in, we’re expanding our efforts to reflect the new challenges scientists face, including increasing education and outreach work. Now more than ever, it’s important that scientists prepare themselves for how best to deal with political harassment or legal intimidation. Below are 10 things that every scientist should consider.
Où sont passées les fonctions pour citer?
http://www.realclimate.org/index.php?p=19803
Que ne faut-il pas lire ? Ils sont très mal avec l’élection de Trump
Bon dans mon Ardèche perdue l’air n’est pas si polluée que ça, alors j’ai apporté ma contribution pour faire monter ce taux, j’avais besoin de faire un peu de couture :
https://www.youtube.com/watch?v=lctG86pJedk
C’est une blague c’est pas moi, mais la vidéo m’a fait plié de rire
ardeche07 (#1457),
Ne dit-on pas que ce qui peut le plus peut le moins :o)
En voilà une Singer qui ne doit pas manquer de couple !
Et un moteur Diesel cela a la vie dure. Notez qu’il fume moins que le précédent. Pour les plus pressés, la vidéo devient intéressante à partir de 18′.
L’église catholique a décidé de former ses nouveaux prêtres à l’écologie…
http://www.clerus.va/content/d.....a9rale.pdf
lire le paragraphe 172.
Il y est question de « conversion écologique » et les nouveau prêtres devront être des « promoteurs » de l’écologie.
ardeche07 (#1457),
Tordant, mais le moteur aurait pu serrer car la soufflante de refroidissement n’était pas entraînée; à moins que ce modèle ne soit doté d’un coupleur à commande thermostatique…
scaletrans (#1460),
Avec toute cette fumée le serrage n’est pas loin !
très joli
http://time.com/timelapse2016/.....w_facebook
ardeche07 (#1457),
C’est bien le nouveau V12 de Mercedes-Deutz ?
chercheur (#1459),
Oui c’est sûr, UN paragraphe sur 210, ça sent le bourrage de crâne !
Et en plus, ils parlent, enfin, de la « création », et pas de la « Planète », ce qui a un « certain sens certain » pour l’Eglise catholique.
Mais vous en pensez ce que vous voulez !
pastilleverte (#1463),
Oui, celui qui a brillamment passé le test antipollution US, assisté il est vrai d’un logiciel de chez VW.
Nouvelle inquiétante pour nos plus jeunes, la distribution des cadeaux de Noël pourraient, à mon avis, être fortement impactée par cette nouvelle conséquence du RCA.
Quand on vous dit que ce sont nos enfants qui vont morfler pour notre inconséquence !
http://www.lemonde.fr/planete/....._3244.html
A noter la logique du raisonnement de l’AFP aidé par Le Monde.
Christial (#1466),
Normalement, quand il fait plus froid, la taille des c**** des rennes devraient rétrécir et réciproquement…
Quant à cet effet sur leur fécondité ???
Christial (#1466),
L’explication la plus probable est donnée dans le texte, le doublement de population induit une baisse de taille, phénomène bien connu chez le chevreuil …
Encore un titre qui fait de la retape sans cause réelle …
Araucan (#1468),
J’ai eu un doute , c’est des british ou des norvégiens qui ont fait l’étude ?
A quand le nanisme chez les réchauffistes ? Je sais , cela a déjà commencé avec leur cerveau
the fritz le testut (#1456), la stratégie de D. Trump n’est pas de remettre en cause la « Science » où les « scientifiques » derrière la thèse du RCA, mais les calculs (modèles) économiques de l’agence EPA qui justifient les mesures anti-RCA. Il va s’attaquer aux « Integrated Assessments Models »(IAM). Et il devrait facilement y arriver car c’est aussi « scientifique » que la comptabilité analytique.
Il veut aussi déterminer si les subventions aux sociétés qui développent des technologies « propres » sont efficaces (« rentables »). On peut lui faire confiance pour démonter cette pseudo science des IAM qui est très proches des parties 2 et 3 du GIEC.
Le fond de défense des scientifiques ne sert à rien car ce sont les fonctionnaires fédéraux qui vont devoir rendre des comptes.
Voilà ce que j’ai compris de la liste de questions (publiée par le Washington Post) de l’équipe de transition à l’EPA.
COCORICOOOOO !!!!!!!!
L’ONG « Germanwatch » publie le classement du CCPI (Climate Change Performance Index). Résultat:
L’Allemagne 29ème, ils sont vraiment minables, la France PREMIERE !!!.
En tant que con-tribuable, je suis drôlement fier !
Pour le tableau complet des résultats, cliquer ici.
papijo (#1471),
En fait la France n’est pas 1ere mais 4eme seulement. Il n’y a ni 1er, ni 2eme, ni 3eme, car même la France n’en fait pas assez contre le RCA à leurs yeux…
Encore plus bizarrement, la Norvège n’est classée que 38eme alors que son électricité est totalement renouvelable (hydraulique et un peu d’éolien danois quand ces derniers sont en surproduction) et que la voiture électrique représente 30% des ventes.
La Russie est évidemment très mal classée, mais ils s’en foutent, ils ne croient pas au RCA, sinon ils ne développeraient peut-être pas ces brises-glace ultra-modernes: https://fr.sputniknews.com/presse/201612131029149202-russie-navire-nucleare-lider/
Ouest France du vendredi 9 décembre, sous la plume d’un certain Bruno Ripoche.
Manifestement, la nomination de Scott Pruitt a du mal à passer chez certains journalistes. Je peux comprendre leur désarroi, mais parler de « saboteur » est digne des procureurs des procès de Moscou.
Hug (#1472),
En effet, je suis terriblement déçu !!!
Douar (#1473),
On peut dire qu’à Ouest … chose, ils constituent une synthèse.
Christial (#1466),
Voila l’information que les radios du matin (rtl, bfm…) ont omises. Normal, le filtre « rca » est mis… Les journalistes sont en mode « propagande morale ».
Christial (#1466), amike (#1476),
Et la population des ours blancs a quintuplé depuis la prohibition de la chasse. Des modèles basés sur l’évolution de leur poids nous disent que…
Araucan a dit un truc en rapport avec ça.
amike (#1476), Source ?
Quelle est la source de l’information sur l’augmentation sur 20 ans de la population des rênes ?
Douar (#1473), Bruno Ripoche, journaliste depuis 25 ans, et qui a écrit, en 2013, un article intitulé « Mali…Et Si Le Coupable Était Le Changement Climatique ? ».
Il cite aussi une étude très contestable (je résume) de l’Université de Washington et de la NOAA sur le Sahel et le RCA.
Grandeur et misère du journalisme scientifique.
Douar (#1473),
ben quand on s’appelle « Prurit », c’est normal que ça donne du poil à gratter dans les claviers des ordinateurs des journalistes « scientifiques »
the fritz le testut (#1469), Écossais et norvégiens …
Roby W (#1478),
La British Ecological Society (BES)
Salut à tous,
Petit article « maison » sur le climat de notre bonne vieille Terre en novembre 2016. Je ne sais pas où le poster sur le site, je le mets ici :
http://www.lameteo.org/index.p.....s-le-monde
Bonne lecture, à bientôt, et joyeuses fêtes à tous ! 😉
Fred Decker (#1483),
Salut,
A lire, en effet, mais c’est plein de propos hérétiques.
Ne finissez pas comme P. Verdier !
Christial (#1484), LOL
Les méfaits du CO²
jdrien (#1486),
Les réchauffistes vont enfin pouvoir mettre un fait, même s’il est « divers », pour soutenir leurs allégations. Oui, le CO2 tue et plus seulement dans les modèles informatiques et les papiers des medias.
Fred Decker (#1485),
Au fait, votre article mérite bien mieux que le « bistrot du coin ».
Quand je ne sais pas où publier un commentaire ayant trait au climat, je le case sur « le fil info des sceptiques ».
Mais bon, être classifié sceptique dans votre job, c’est risqué.
jdrien (#1486), Le céhocarré c’est terrible. Presque autant que son cousin le méthane de formule aimachequatre…
😉
Fred Decker (#1483),
Vous devriez être plus précis encore ; 0,01° C c’est moins bien que 0,001° C (« ils » le font bien pour la température des océans…)
jdrien (#1486),
mais quand on vous dit que le CO2 peut être mortel…
Murps (#1489),
je n’ai pas le courage de chercher comment mettre un indice plutôt que le 2 exposant qui est disponible sous la touche ESC
jdrien (#1492),
Ce n’est pas facile ici de mettre des indices.
Si on met le code html pour signifier que le 2 est en indice, la prévisualisation marchera, on verra bien le 2 en indice. Si on valide ça ne marchera plus. Il faut corriger sur l’espace « éditeur » dont vous n’avez pas accès.
jdrien (#1492), pas d’ironie méchante de ma part, je sais bien que les le html sur un forum n’est pas adapté aux écritures exotiques des équations.
Fred Decker (#1483), c’est courageux … et bien réaliste ! Continuez…
EN IMAGES. Les dunes du Sahara sous la neige pour la première fois depuis trente-sept ans
http://www.francetvinfo.fr/met.....79555.html
Gilles des Landes (#1495), Merci Gilles
Daniel (#1496), merci.
Le Figaro a publié un article (Chutes de neige féeriques sur les dunes du Sahara), avec les explications d’un prévisionniste de Météo-France.
Donc, les modèles sont globalement vrais, avec des résultats qui diffèrent, mais partout faux ?
Roby Walrus (#1498),
Un bon modèle est un modèle faux
La secte Avaaz mène une lutte acharnée … contre Trump, le nouveau « criminel climatique » ; je mets en intégral le message que j’ai reçu (je sais, ça bouffe de l’énergie contribue à rejeter du CO2, mais je ne suis pas à ça près…). :
Sorry, the comment form is closed at this time.