Bistrot du coin 2016/1

Pour discuter de tout et de rien.

Le fil « bistrot du coin » permet de sortir du climat et sert de défouloir, les commentaires qui y sont envoyés ou écrits ne représentent pas la ligne éditoriale de skyfall autrement que parfois par coïncidence.
D’une manière générale les commentaires n’engagent que ceux qui les écrivent.

Suite du fil « bistrot » précédent.

2751.  Christial | 28/08/2017 @ 14:55 Répondre à ce commentaire

papijo (#2749), On pourrait croire que tous les commentateurs sont des fidèles de Skyfall (mais plus courtois !)

Ou que les ciseaux de la censure sont plus aiguisés chez Atlantico. 😉

2752.  Fred Decker | 28/08/2017 @ 16:42 Répondre à ce commentaire

Merci pour vos différents commentaires sur différents posts sur Skyfall.
Hormis un mail et 2 ou 3 contacts Facebook pour Jouzel, je n’ai que des retours allant dans mon sens, soit environ 95%… Ca fait plaisir !
A très vite 😉

2753.  Christial | 28/08/2017 @ 16:58 Répondre à ce commentaire

Fred Decker (#2752), je n’ai que des retours allant dans mon sens, soit environ 95%

95 % c’est un peu moins bien que les 97 % du consensus 😉
Bravo et continuer à garder votre liberté de parole.

2754.  patilleverte | 28/08/2017 @ 18:44 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#2742),
Ben moi, j’aurais été prêt à parier 50.000€ avec n’importe quel réchauffiste, même le grand Albert (Gore), sur la (non) disparition de la banquise arctique en été, avec l’arbitre des mesures et de la définition « jaxa ».
Du coup, mais je ne le savais pas, je suis déjà en possession de cette somme depuis plusieurs années. smile

2755.  patilleverte | 28/08/2017 @ 18:48 Répondre à ce commentaire

TL (#2747),
Et en plus ce monsieur est à la fois « climatologue » et « météorologue », pas comme JJouz qui est paleo-glaciologue (métier fort honorable au demeurant) et, soit-disant, climatologue smile

2756.  douar | 29/08/2017 @ 18:47 Répondre à ce commentaire

Christial (#2751),
A chaque fois qu’il y a un article « alarmiste » sur Atlantico, les commentaires sont très critiques.
Le pompon, c’était celui de JM Sylvestre.
En général, JM Sylvestre est mieux inspiré, mais là, pouf, le coup de fatigue, obligé de commenter une étude d’une ONG qui fait son business avec le carbone.
Atlantico ne peut pas ne pas voir qu’une partie de son lectorat est vent debout contre le « consensus »climatique.

2757.  Christial | 30/08/2017 @ 8:42 Répondre à ce commentaire

douar (#2756),

une équipe de scientifiques de Carbon Disclosure Project, il  atteste bien de la réalité du réchauffement climatique

Ils vivent de quoi les employés du Carbon Disclosure Project ? Et ils vivraient de quoi s’il n’y avait pas de RCA ?
Dossier classé direct … à la poubelle.

2758.  chercheur | 30/08/2017 @ 18:02 Répondre à ce commentaire

Météo-France va-t-il faire des stats sur le nombre de jour en vigilance canicule…pour montrer qu’il a fait très chaud cet été?

Ce jour à 19h, on peut lire sur leur site:

http://www.meteofrance.com/pre...../metropole

« Demain jeudi 31 : Deux départements du Centre-Est restent en vigilance orange « canicule » : la Loire (42) et le Rhône (69). »

Quand on regarde les températures prévues pour demain sur ces départements, de 11h à 17h, il est prévu entre 17° et 19°…

2759.  papijo | 30/08/2017 @ 19:24 Répondre à ce commentaire

chercheur (#2758),
Une chose désespérante, depuis l’ « invention de l’alerte rouge canicule » en 2004 (juste après la canicule de 2003), celle-ci n’a encore jamais été déclenchée !
Source: Wikipedia (ouvrir le tableau « Liste des vigilances rouges déclarées, par type et par département métropolitain  » en bas de page.
Que fait J Jouzel ?

2760.  Gilles des Landes | 30/08/2017 @ 19:45 Répondre à ce commentaire

douar (#2756), j’ai répondu, il m’agace…

2761.  Hug | 30/08/2017 @ 19:53 Répondre à ce commentaire

papijo (#2759),
Ah ben zut alors…
Lire aussi le commentaire sur l’alerte rouge à l’inondation du 4/5 juin 2006 en Seine-Maritime…

2762.  Roby W | 30/08/2017 @ 20:08 Répondre à ce commentaire

TL (#2747), merci pour cet article rafraîchissant.
J’attends le même type d’article sur Rue 89.

2763.  Roby W | 30/08/2017 @ 20:12 Répondre à ce commentaire

douar (#2756), Il a titré avec :

La canicule revient : 100 entreprises dans le monde sont responsables de 70% du réchauffement climatique. Une française, Total, classée parmi les 10 les plus polluantes.

alors qu’il aurait dû écrire :

[Selon une étude d’une ONG], « 100 entreprises dans le monde sont responsables de 70% du réchauffement climatique. Une française, Total, classée parmi les 10 les plus polluantes. »

Pour un journaliste, c’est une erreur ou une faute. Il reprends à son compte le résultat de l’étude, sans vraiment le commenter.

Pas très pro.

2764.  Araucan | 30/08/2017 @ 20:28 Répondre à ce commentaire

papijo (#2759),
Une alerte canicule nécessiterait de rappeler tous les soignants publics et privés partis en vacances, pour la zone concernée … Imaginez l’ambiance …

2765.  Araucan | 30/08/2017 @ 20:32 Répondre à ce commentaire

Roby W (#2763),
Alors pourquoi on fait suer les particuliers et les autres boîtes ? 😇

2766.  Christial | 31/08/2017 @ 8:25 Répondre à ce commentaire

Roby W (#2763),

La canicule revient : 100 entreprises dans le monde sont responsables de 70% du réchauffement climatique. Une française, Total, classée parmi les 10 les plus polluantes.

Plus professionnel encore aurait été de préciser que les industries ne représentent que 20 % des émissions anthropiques de CO2. On est alors loin des 70 % de responsabilité du réchauffement climatique, 70% de 20 % font 14 %, calcul sans doute trop compliqué pour un économiste distingué.

2767.  tsih | 31/08/2017 @ 8:48 Répondre à ce commentaire

Araucan (#2765),

C’est d’une bêtise consternante de dire que c’est Total ou telle ou telle entreprise qui est responsable des émissions de CO2.

C’est évidemment tous ceux qui pour vivre ont besoin des produits de ces entreprises qui sont « responsables » des émissions. Et ça c’est absolument tout le monde.

Et l’ONG ou les tartuffes qui racontent ces idioties en font clairement partie et le plus souvent sont eux-mêmes plus émetteurs que le péquin moyen…

2768.  scaletrans | 31/08/2017 @ 8:53 Répondre à ce commentaire

tsih (#2767),

La réponse à faire aux auteurs de toutes ces accusations est : « montrez moi vos dépenses de carburant et votre facture d’électricité ». C’est un moyen de leur clouer le bec.

2769.  Araucan | 31/08/2017 @ 9:25 Répondre à ce commentaire

tsih (#2767),
Malgré le discours décroissant, les prosélytes du ban de CO2 se heurtent à un obstacle de taille : le refus des gens de modifier leur mode de vie. Comme il n’est pas possible de s’y attaquer, il faut désigner des méchants et quoi de mieux que les pétroliers (qui ne sont pas des anges).
Ce que proposent les carbocentristes n’est rien de moins que de modifier le fonctionnement de base de nos sociétés ( une révolution ?) : il est évident que l’inertie en face est immense, personne ne voulant être contraint et culpabilisé en permanence. Ce qu’avait compris Ségolène Royal, d’ailleurs. Le recours aux coupables désignés permet d’éviter l’attaque frontale aux modes de vie.
Ce genre d’attaque n’est pas exempt de contradiction, les carbocentristes s’étant attachés très tôt à associer les entreprises et de préférence les grosses pour les entraîner dans leur croisade ( et financer … ainsi qu’accepter de payer de nouvelles taxes, tout en leur fournissant un discours de com). Mais bon, là aussi il y a de l’énergie…

2770.  amike | 31/08/2017 @ 9:35 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#2768), Il est évident que que le vrai coût du transport ou du chauffage (ou de tout produit alimentaire ou manufacturé) sous label « Renouvelable » serait insupportable sans coupes sévères dans le mode de vie du bobo.
L’écolo réaliste penche alors vers un égalitarisme dur (« les riches paieront ») tandis que le bobo rêveur se réfugie dans un idéalisme de plus en plus élitiste.

2771.  Araucan | 31/08/2017 @ 22:06 Répondre à ce commentaire

Araucan (#2769),
Oups ! Lire la dernière phrase comme suit :
Mais là aussi il y a de l’inertie…

2772.  papijo | 1/09/2017 @ 13:54 Répondre à ce commentaire

L’histoire des hardis explorateurs et « scientifiques » partis en voilier pour atteindre le pôle Nord libre de glaces pour cause de CO2 et de réchauffement jamais vu depuis des millénaires: suite (et fin) sur WUWT

2773.  Roby W | 1/09/2017 @ 14:02 Répondre à ce commentaire

Christial (#2766), +1 = – ( e puissance i.pi)

2774.  the fritz | 8/09/2017 @ 13:50 Répondre à ce commentaire

Michel Sapin, ministre de l’Economie et des Finances, a inauguré le 26 avril à Bercy trois nouvelles ruches, en présence du secrétaire et porte-parole de l’Union nationale de l’apiculture française (UNAF), Henri Clément, et du secrétaire, et porte-parole adjoint, Dominique Céna.
https://www.economie.gouv.fr/inauguration-nouvelles-ruches-bercy

2775.  Araucan | 8/09/2017 @ 21:58 Répondre à ce commentaire

the fritz (#2774),
Qui mesure le taux de poussières dans le miel de ville ?
Alors qu’il faudrait interdire la consommation des fruits et légumes ayant poussé 30km autour des villes et à moins de 100 m d’une autoroute…
Cache-misère que tout cela !
Comme les poules de SR !

2776.  the fritz | 9/09/2017 @ 8:06 Répondre à ce commentaire

Araucan (#2775),
Ca sera vendu comme miel de Sapin de la place des Vosges

2777.  Araucan | 9/09/2017 @ 10:12 Répondre à ce commentaire

the fritz (#2776), 😅

2778.  geoff Chambers | 11/09/2017 @ 14:36 Répondre à ce commentaire

A la télé j’ai vu quelques images de St Martin des panneaux solaires arrachés des toits. J’ai trouvé ceci:

https://www.stmartinweek.fr/2017/02/03/developpement-energies-nouvelles-renouvelables-a-saint-martin/11005

Selon la loi de transition énergétique datant de 2105, les territoires d’outre-mer devront se doter de systèmes d’énergies nouvelles renouvelables (ENR) à hauteur de 50% en 2020 pour atteindre les 100% en 2030.
Saint-Martin a beaucoup de retard en ce domaine puisqu’aucune installation n’y est présente hormis quelques panneaux photovoltaïques (plus communément appelés panneaux solaires) sur les toitures peu ou mal raccordés au réseau électrique contrairement à la Guadeloupe qui dispose actuellement du plus grand parc photovoltaïque installé aux Antilles…

2779.  Nicias | 11/09/2017 @ 14:46 Répondre à ce commentaire

geoff Chambers (#2778),

Une ile 100% renouvelable, cela n’existe pas. Il faut faire une autre loi avant 2030.

2780.  TL | 11/09/2017 @ 19:20 Répondre à ce commentaire

Un candidat sanctifié pour le climathon.
J’ai comme l’impression que Saint François GIECOcompatible nous fait du NKM mais moins vulgaire. L’oeil au beurre noir de la photo explique peut-être un début de ramollissement fronto-temporal…. Mais ça n’engage que moi!
http://www.valeursactuelles.co.....ides-88507

2781.  Christial | 12/09/2017 @ 16:59 Répondre à ce commentaire

TL (#2780),
Aux climato-sceptiques, François a même réservé un message inspiré par la Bible : “une phrase tiré de l’Ancien testament me vient à l’esprit un message tiré de l’ancien testament : L’homme est stupide. Quand on ne veut pas voir, on ne voit pas..”

Me vient à l’esprit une phrase d’Aristote : “Le doute est le commencement de la sagesse.”

2782.  volauvent | 12/09/2017 @ 22:28 Répondre à ce commentaire

Christial (#2781),

Le Pape n’a pa dû bien écouter les scientifiques. Ou pas les bons.

Recueil d’avis du GIEC sur les événements extrêmes:
• “Overall, the most robust global changes in climate extremes are seen in measures of daily temperature, including to some extent, heat waves. Precipitation extremes also appear to be increasing, but there is large spatial variability »
• « There is limited evidence of changes in extremes associated with other climate variables since the mid-20th century”
• “Current datasets indicate no significant observed trends in global tropical cyclone frequency over the past century … No robust trends in annual numbers of tropical storms, hurricanes and major hurricanes counts have been identified over the past 100 years in the North Atlantic basin”
• “In summary, there continues to be a lack of evidence and thus low confidence regarding the sign of trend in the magnitude and/or frequency of floods on a global scale”
• “In summary, there is low confidence in observed trends in small-scale severe weather phenomena such as hail and thunderstorms because of historical data inhomogeneities and inadequacies in monitoring systems”
• “In summary, the current assessment concludes that there is not enough evidence at present to suggest more than low confidence in a global-scale observed trend in drought or dryness (lack of rainfall) since the middle of the 20th century due to lack of direct observations, geographical inconsistencies in the trends, and dependencies of inferred trends on the index choice. Based on updated studies, AR4 conclusions regarding global increasing trends in drought since the 1970s were probably overstated. However, it is likely that the frequency and intensity of drought has increased in the Mediterranean and West Africa and decreased in central North America and north-west Australia since 1950”
• “In summary, confidence in large scale changes in the intensity of extreme extratropical cyclones since 1900 is low”

2783.  Christial | 13/09/2017 @ 10:43 Répondre à ce commentaire

volauvent (#2782),

Le Pape n’a pa dû bien écouter les scientifiques. Ou pas les bons.

Inutile, vous oubliez que le Pape a une liaison directe avec Dieu. Ou alors ce n’était pas le Bon Dieu ?

2784.  amike | 13/09/2017 @ 16:13 Répondre à ce commentaire

Christial (#2781), Stupide ? Dans le sens de celui qui sait mais ne veut pas comprendre ? En gros, celui qui a une opinion divergente. Un hérétique, donc.
Voila un forum catholique qui semble rempli d’hérétiques, et qui lui répondent « vertement » 😉 !
Le pape françois dénonce les climato-sceptiques

2785.  volauvent | 13/09/2017 @ 17:32 Répondre à ce commentaire

Christial (#2783),

Dans tous les cas c’est Dieu le coupable: si le réchauffement est naturel, ou s’il vient de nous (il nous a laissé faire )
Mais le Diable doit bien y être pour quelque chose, il prépare son grill, comme dirait Rocard.

2786.  Claude C | 13/09/2017 @ 18:06 Répondre à ce commentaire

amike (#2784),
J’ai lu les commentaires et je confirme, il n’y a que des hérétiques à 97%…!

2787.  Roby W | 13/09/2017 @ 18:38 Répondre à ce commentaire

amike (#2784), Pape
Une source avec une citation plu longue :
http://medias-catholique.info/.....iques/9552

Après avoir navigué quelques minutes sur le Web, je constate que les réactions sont très politiques. Cela serait à replacer dans le contexte de luttes internes et externes sur la politique du Pape, et toujours et encore Vatican 2. Comme le Pape est aussi un chef d’État, il fait aussi de la politique ?

Donc, si vous êtes pour une Église post conciliaire, vous êtes de gauche démocrate et pour le GIEC. Sinon, vous êtes opposés à Vatican 2, de droite, et contre le GIEC.

Ces mélanges, science et politique, science et religion, religion et politiques sont inquiétants. Les psychanalystes parlent de confusion des langues. Babel ?

C’est triste mais je n’ai pas peur.

2788.  Roby W | 13/09/2017 @ 18:53 Répondre à ce commentaire

L’entretien avec le Pape, dans son intégralité et traduit en francais.

https://fr.zenit.org/articles/climat-faire-marche-arriere-plaide-le-pape/

J’ai l’impression que le Pape ne fait pas vraiment la différence entre la théologie et la science. Il n’y a pas de dogmes scientifiques qu’il faille »accepter »… « Et pourtant elle tourne ».

2789.  volauvent | 13/09/2017 @ 19:57 Répondre à ce commentaire

Roby W (#2788),

Extrait de l’interview:

L’autre jour, lorsqu’est sortie la nouvelle de ce bateau russe qui est allé de la Norvège au Japon, jusqu’à Taïpei, avec le Pôle nord sans glace, une autre nouvelle est sortie d’une université, disant ceci : « Nous n’avons que trois ans pour faire marche arrière, sinon les conséquences seront terribles ». Je ne sais pas si c’est vrai, trois années ou non, mais si nous ne faisons pas marche arrière, nous nous enfonçons, c’est vrai.

Commentaires: le bateau en question est capable de briser une banquise de 2,2 mètres d’épaisseur, et manque de pot, la banquise est en train de se reformer plus tôt que d’habitude.
Mais ce qui est plus inquiétant: que veut il dire par « faire marche arrière »?

2790.  Roby W | 14/09/2017 @ 17:50 Répondre à ce commentaire

Oui, inquiétant…
« Mais ce qui est plus inquiétant: que veut il dire par « faire marche arrière »? »

Repentez-vous, la fin est proche ?

2791.  volauvent | 14/09/2017 @ 23:56 Répondre à ce commentaire

Roby W (#2790),

Peut être retourner au moyen âge, lorsque on consommait moins, on mourait plus jeune, on pouvait faire autant d’enfants qu’on voulait , y avait moins de monde quand même .
Et puis à cette époque, c’est l’Eglise qui disait la science.

2792.  scaletrans | 15/09/2017 @ 16:28 Répondre à ce commentaire

1984, le Ministère de la Vérité, c’est pour bientôt ? Non, c’est déjà là !

2793.  Ecophob | 16/09/2017 @ 13:24 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#2792)oui, c’est effrayant ! Espérons que notre Trudeau français n’en arrivera pas là.

2794.  Savoy | 16/09/2017 @ 15:41 Répondre à ce commentaire

Extension minimale de la banquise arctique en millions de km2 :

1) 2012…………..3,387………le 17/09
2) 2016…………..4,137………le 10/09
3) 2007…………..4,155………le 18/09
4) 2011…………..4,344………le 11/09
5) 2015…………..4,433……….le 09/09
6) 2008…………..4,586……….le 19/09
7) 2010…………..4,615……….le 21/09
8)2017…………..4,636……….le 13/09

On peut affirmer que, depuis 1979, la banquise arctique a été au moins 5 fois moins étendue qu’en 2017.
De plus, on peut remarquer que la banquise en 2017 est 0,5 million km2 plus étendue qu’en 2016 soit 12%.

source:

http://nsidc.org/arcticseaicen.....ice-graph/

2795.  Araucan | 16/09/2017 @ 20:45 Répondre à ce commentaire

Mais puisqu’on vous dit que ça fond !

2796.  lemiere jacques | 17/09/2017 @ 8:54 Répondre à ce commentaire

https://www.youtube.com/watch?v=J_1vUxipFEk
à méditer

2797.  lemiere jacques | 17/09/2017 @ 9:32 Répondre à ce commentaire

Roby W (#2763), parce que c’est le mec qui te vend de l’essence qui la « brûle »?
définissez responsabilité avant de compter les responsables..
et 100% de la population humaine, hors chasseurs cueilleurs ,est responsable du rca…et sans étude…
le crime climatique est…une opinion..pas l’utilisation de fossile…

2798.  Roby W | 18/09/2017 @ 19:21 Répondre à ce commentaire

lemiere jacques (#2797), qui proquo…
Je ne reprends pas à mon compte cette étude d’une ONG ni ses présupposés (les « responsables ») : je notais ce qu’en avait fait le célèbre journaliste économique.

Et sur un autre sujet, voilà que j’entends parler pour des nouveaux gisements en Méditerranée : le ¨Président avait amener avec lui le PDG de Total lors de son déplacement en Grèce. Lé député européen Yannick s’en plaignait sur France Culture.
Je note que, d’un côté le Président essaie d’aider Total à obtenir des contrats sur ces gisements, et d’un autre côté le ministre NH présente son « plan climat », presque en même temps. Joli coup !

2799.  Cdt Michel e.r. | 19/09/2017 @ 12:40 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#2792),

1984 de George Orwell est un livre prémonitoire qu’il faudrait avoir lu.
Ce livre ne tombera dans le domaine public qu’en février 2020, pour les membres de l’Union Européenne et la Suisse, mais j’ai eu la chance de pouvoir le télécharger quand il était encore disponible sur ELG.
Vous pouvez le trouver ICI ainsi que La ferme des Animaux

2800.  jG2433 | 19/09/2017 @ 14:37 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#2799),
Bonjour Jean-Claude,
Et merci !
J’ai archivé le PDF de « 1984 » que vous avez proposé.

Sorry, the comment form is closed at this time.