Bistrot du coin 2018

Pour discuter de tout et de rien.

Le fil « bistrot du coin » permet de sortir du climat et sert de défouloir, les commentaires qui y sont envoyés ou écrits ne représentent pas la ligne éditoriale de skyfall autrement que parfois par coïncidence.
D’une manière générale les commentaires n’engagent que ceux qui les écrivent.

Suite du fil « bistrot » précédent.

2201.  Cdt Michel e.r. | 11/01/2019 @ 21:11 Répondre à ce commentaire

papijo (#2200),
Pourquoi ne pas réinstaurer les galères, ça résoudrait en même temps le problème de manque de places dans les prisons…

2202.  Douar | 12/01/2019 @ 10:49 Répondre à ce commentaire

the fritz (#2199),
Je ne peux pas, j’ai piscine smile

2203.  the fritz | 12/01/2019 @ 13:04 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#2201),
Et les listes d’attente à pôle emploi

2204.  the fritz | 12/01/2019 @ 13:05 Répondre à ce commentaire

Douar (#2202),
Chauffée au solaire ?

2205.  the fritz | 12/01/2019 @ 13:07 Répondre à ce commentaire

A Saverne, la vitesse limitée à 40 km/h dès le 1er janvier
A compter du 1er janvier 2019, la vitesse des véhicules sera limitée à 40 Km/h
La municipalité explique ce choix, au-delà de la simplification, par une volonté de réduire la consommation d’énergie, l’émission de CO2

Macron fait des émules

2206.  JC | 12/01/2019 @ 22:19 Répondre à ce commentaire

Vous savez combien sont payés les membres du tout nouveau haut conseil sur le climat mis en place récemment par Macron ?

2207.  bastinor | 13/01/2019 @ 9:43 Répondre à ce commentaire

the fritz (#2205), Ralentir pour diminuer les émissions de CO2, à quand la marche arrière pour absorber l’excès de CO2 ? crazy

2208.  the fritz | 13/01/2019 @ 11:54 Répondre à ce commentaire

JC (#2206),
Janco entre autre ! dites le vite

2209.  joletaxi | 13/01/2019 @ 12:49 Répondre à ce commentaire

JC (#2206),

bof, bof, c’est peanuts non?

https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/01/12/a-la-recherche-de-largent-du-climat/

on a vraiment des jouets de riches non?

2210.  JC | 13/01/2019 @ 13:02 Répondre à ce commentaire

En fait je n’en sais rien, mais comme il y a eu l’affaire Jouanno…

2211.  Le Rouméliote | 13/01/2019 @ 18:30 Répondre à ce commentaire

bastinor (#2207), J’ai failli mourir de rire. Puis-je la ressortir sans payer de droits d’auteur ? rofl

2212.  Hug | 14/01/2019 @ 12:02 Répondre à ce commentaire

Le réchauffement climatique a encore frappé au Maghreb :
https://www.algerie-focus.com/2019/01/transport-aerien-les-vols-vers-setif-et-constantine-annules-a-cause-de-la-neige/
Mais c’est surtout en Autriche et en Suisse qu’il se fait sentir en ce moment :
https://www.lalibre.be/actu/international/avalanches-le-niveau-de-danger-au-plus-haut-dans-plusieurs-regions-de-suisse-5c3b7f1dd8ad5878f0fc1a2f
Heureusement notre Président – chevalier de la lutte contre le RCA pourra aller constater sur place lors du prochain forum économique de Davos (située dans l’Est de la Suisse à proximité de Chur). Cf. carte de l’enneigement actuel par rapport à la moyenne : https://www.slf.ch/avalanche/img/hsrel_fr_c_gross.gif

2213.  Cdt Michel e.r. | 14/01/2019 @ 13:00 Répondre à ce commentaire

Hug (#2212),
Votre premier lien est bloqué par MBAM, parce que trop long et non sécurisé.

Une erreur est survenue pendant une connexion à http://www.algerie-focus.com. SSL a reçu un enregistrement qui dépasse la longueur maximale autorisée. Code d’erreur : SSL_ERROR_RX_RECORD_TOO_LONG

La version courte créée par TinyUrl est bloquée également :
https://tinyurl.com/y7k5ld9m
Je désactive MBAM et je réessaie.
Et là c’est AdGuard qui bloque

AdGuard a bloqué l’accès à cette page

Cette page web http://www.algerie-focus.com, a été signalée comme page malveillante et a été bloquée conformément à vos préférences de sécurité.

AdGuard a constaté qu’un logiciel malveillant pourrait être installé sur votre ordinateur si vous continuez. Si vous avez visité ce site dans le passé ou si vous faites confiance à ce site, il est possible qu’il ait récemment été compromis par un pirate. Nous vous recommandons de ne pas poursuivre ou de réessayer plus tard.

Bizarre ! C’est à n’y rien comprendre.

2214.  Cdt Michel e.r. | 14/01/2019 @ 13:14 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#2213), J’ai dû passer outre à l’avertissement d’AdGuard, pour lire les quelques lignes de l’article.

Et je suis tombe ensuite sur ce titre :
« Arabie saoudite / Une impressionnante invasion de cafards à la Mecque »
Ce n’est pourtant pas encore la date du grand raout à La Mecque…

2215.  papijo | 14/01/2019 @ 13:43 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#2213),
Aucun problème pour moi pour accéder aux 2 liens, aucun message d’alerte (je n’ai pas d’antivirus autre que le standard de « Windows10 »)

2216.  Cdt Michel e.r. | 14/01/2019 @ 14:40 Répondre à ce commentaire

papijo (#2215), Cela ne m’étonne pas.
J’ai peut-être de trop bonnes protections sur mon PC. Mais elles sont bien nécessaires sur certains sites de hackers que je fréquente.

2217.  scaletrans | 14/01/2019 @ 15:46 Répondre à ce commentaire

papijo (#2215),
Pareil pour moi. Notez que mes fils qui sont dans la partie m’ont interdit autre chose que le pare-feu (Win 7 pro pour moi)

2218.  Cdt Michel e.r. | 14/01/2019 @ 17:25 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#2217),

Quand on ne fréquente que des sites sûrs, on peut se contenter d’un minimum de protection. Mais je ne fais plus confiance à Microsoft depuis des années.
Je préfère assurer ma sécurité moi-même, avec des programmes éprouvés.

C’est peut-être une déformation professionnelle, mais cela m’a toujours réussi.

Depuis que je surfe sur Internet, je n’ai jamais eu qu’une seul infection par un virus. Et le comble c’est que je l’ai chopé via un CD reçu d’un club informatique contenant Norton Utilities (donc leur Norton Antivirus).

2219.  the fritz | 14/01/2019 @ 19:55 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#2214),

Ce n’est pourtant pas encore la date du grand raout à La Mecque…

Que vous fassiez ce genre de remarque à propos du grand raout en Pologne OK ; mais laissez prier les pèlerins en paix ; ils dépensent leurs propres sous et pas ceux de l’état

2220.  papijo | 14/01/2019 @ 21:00 Répondre à ce commentaire

2018, la première année sans tornade violente (catégories 4 et 5) depuis le début des relevés en 1950

In the whirlwind that is 2018, there has been a notable lack of high-end twisters.

We’re now days away from this becoming the first year in the modern record with no violent tornadoes touching down in the United States. Violent tornadoes are the strongest on a 0 to 5 scale, or those ranked EF4 or EF5.

It was a quiet year for tornadoes overall, with below normal numbers most months. Unless you’re a storm chaser, this is not bad news. The low tornado count is undoubtedly a big part of the reason the 10 tornado deaths in 2018 is also vying to be a record low.

Source Concord Monitor (sous pay-wall – texte ci-dessus récupéré grâce au code – source) – Article signalé par WUWT

2221.  andqui | 15/01/2019 @ 12:03 Répondre à ce commentaire

Bien répondu: la tentation du pire est toujours vivace et, sur les rond-points, la bête immonde reprend force et vigueur.

2222.  the fritz | 15/01/2019 @ 13:09 Répondre à ce commentaire

andqui (#2221),
Vous répondez and qui ?

2223.  andqui | 15/01/2019 @ 14:06 Répondre à ce commentaire

the fritz (#2222), A vous mais j’ai bugué.

2224.  scaletrans | 15/01/2019 @ 17:35 Répondre à ce commentaire

andqui (#2221),
C’est un point Godwin que vous voulez ?

2225.  douar | 15/01/2019 @ 18:01 Répondre à ce commentaire

Dans les Echos de ce jour, réjouissons nous car LafargeHolcim vient de remporter un mégacontrat sur un chantier emblématique aux Pays-Bas.

Le géant france-suisse des matériaux de construction va fournir des blocs de béton pour renforcer les 32 kilomètres d’une digue maritime, pour faire face aux effets du réchauffement climatique.

J’imagine que s’il n’y avait pas cette menace du RC, rien n’aurait été fait dans un pays qui a une partie importante de son territoire sous le niveau de la mer?

Toujours dans les Echos de ce jour, l’ITW d’un chercheur en économie de l’énergie et du climat à l’Université Paris-Dauphine, Raphaël Trotignon:

Il faudrait une banque centrale du carbone

Pourquoi pas une bourse aux indulgences?

et un article sur la saisissante renaissance de la bourse européenne du carbone. Le prix du quota de CO2 vient d’atteindre 22.05 € la tonne (+ 200 % en un an, venez venez, venez, il y a de l’argent fastoche à faire).

2226.  JC | 15/01/2019 @ 18:10 Répondre à ce commentaire
2227.  JC | 15/01/2019 @ 18:12 Répondre à ce commentaire

http://fr.tinypic.com/r/4t6fkz/9

2228.  Astre Noir | 16/01/2019 @ 8:08 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#2214),

Avis aux modérateurs : ce propos pourrait relever de l’incitation à la haine raciale et être passible de poursuites…
A supprimer d’urgence

2229.  Astre Noir | 16/01/2019 @ 8:18 Répondre à ce commentaire

Les Agences de l’eau sont des organismes qui collectent des redevances sur tous les usages de l’eau (donc y compris sur vos factures d’eau) pour financer des actions dans le domaine de la protection de la ressource en eau. Il y a en France 6 agences de l’eau qui recouvrent chacune le territoire d’un des grands fleuves français (Seine-Normandie, Loire-Bretagne, Rhône-Méditerranée-Corse, Adour-Garonne, Rhin-Meuse, Artois-Picardie)
Ces actions de financement sont déclinées en programmes pluriannuels (de 6 ans).
Le XIème programme de ces agences vient de débuter pour la période 2019-2024. Pour l’Agence de l’eau Rhône-Méditerrannée-Corse, c’est un budget sur 6 ans de 2.64 milliards (440 millions par an). 40 % du montant total des aides ira pour aider à l’adaptation au changement climatique. Plus que la lutte contre les pollutions, la protection de la biodiversité ou la protection des captages d’eau potable

2230.  Astre Noir | 16/01/2019 @ 9:48 Répondre à ce commentaire

@Gillesdeslandes :
Une émission pour vous :
https://www.publicsenat.fr/emission/documentaires/soulac-sur-mer-ton-littoral-fout-le-camp-136418
Avec des morceaux de Corinne Lepage et Dominique Bourg dedans

2231.  pastilleverte | 16/01/2019 @ 10:07 Répondre à ce commentaire

Astre Noir (#2230),
… Tant il est vrai que le CO2 est très très corrosif (pour les dunes)… sad

2232.  Ray | 16/01/2019 @ 11:01 Répondre à ce commentaire

Bonjour, que pensez-vous de ceci ?
En avez-vous parlé ?
étude de Zeller-Nikolov

2233.  JG2433 | 16/01/2019 @ 11:07 Répondre à ce commentaire

pastilleverte (#2231),
Le CO2 ne serait-il pas tout autant (corrosif) pour les neurones des nos élites dirigeantes ?
Le grand débat national
https://granddebat.fr/media/default/0001/01/c9442ea857d8ac024c8aa2e45aa5f2cd76d695e4.pdf
En effet, dès la première phrase de la page d’accueil, ça part mal… sad
Un mauvais « signal » en somme ! laugh
La transition écologique
Le Diagnostic
« 2018 est l’année la plus chaude jamais enregistrée en France. Ce n’est pas un cas isolé : 9 des 10 années les plus chaudes ont eu lieu après l’an 2000. Au rythme actuel des émissions de gaz à effet de serre, le seuil critique de 2 °C de hausse de la température mondiale sera dépassé avant la fin du siècle, entraînant de manière irréversible un emballement du climat et la multiplication des catastrophes naturelles. C’est dans ce contexte alarmant que 196 pays, sur les 197 que compte l’ONU, ont signé en novembre 2017 l’Accord de Paris sur le Climat. Cet accord, «juridiquement contraignant» engage les signataires à limiter la hausse des températures en dessous de 2°C. La France est en retard au regard de ses engagements pour atteindre ces objectifs ; or nous ne sommes pas épargnés par les conséquences du dérèglement climatique comme l’ont montré les évènements tragiques à Saint-Martin et à Saint-Barthélemy en septembre 2017 ou dans l’Aude en octobre dernier. »

2234.  devinplombier | 16/01/2019 @ 11:38 Répondre à ce commentaire

JG2433 (#2233),
moi j’ai envoyé un tweet , ça soulage

@EmmanuelMacron peut être faudrait -il avant de mettre les français devant le fait accompli ,que l’on démontre que c’est de la responsabilité de l’homme. Plus d’un tiers des français n’y croient pas . Les dés sont déja pipés.

2235.  phi | 16/01/2019 @ 11:39 Répondre à ce commentaire

Ray (#2232),
Les auteurs établissent une relation empiriques mais il n’y a pas de physique là derrière.
Il se pourrait qu’une telle relation existe mais les conclusions théoriques qu’ils en tirent sont manifestement fausses.

Voir cet article chez Spencer, Zeller et Nikolov interviennent dans les commentaires.

2236.  papijo | 16/01/2019 @ 11:52 Répondre à ce commentaire

L’arroseur arrosé en Californie …
Le fournisseur d’électricité PG&E est accusé par les écolos d’être à l’origine de plusieurs incendies de forêts en 2017 qui ont fait 22 morts et se retrouve poursuivi en justice pour 30 milliards de dollars.
Résultat: PG&E se prépare à déposer son bilan (les plaignants ne verront jamais leurs 30 milliards), ce qui aurait pour conséquence l’annulation de tous les contrats d’achat d’électricité solaire et éolienne …
L’article ne précise pas si les 16 millions de californiens clients de PG&E s’éclaireront ensuite, en appuyant sur le bouton ou en grattant une allumette et en allumant une chandelle !
Source: JoNova (traduction).
NB: La conclusion de l’article est néanmoins que PG&E est « too big to fail » et que c’est les consommateurs d’électricité qui paieront, au moins en partie, la note, d’autant plus que cette même société serait également à l’origine de l’incendie de 2018 qui a causé un nombre de victimes beaucoup plus élevé !

2237.  Hug | 16/01/2019 @ 12:16 Répondre à ce commentaire

JG2433 (#2233),
Le débat est biaisé dès le départ puisque le bien fondé de la transition écologique n’est pas remis en question. On se retrouve donc avec des questions fermées qui ne laissent comme seul choix la manière dont les idiots qui répondront à ce truc accepteront de se faire entuber.

2238.  Ecophob | 16/01/2019 @ 18:42 Répondre à ce commentaire

Hug (#2237), il y a peut être un autre moyen plus efficace de faire savoir nos opinions. En Bretagne les gilets jaunes ont ouvert un site où on peut trouver leurs revendications dans tous les domaines. L’écologie n’y échappe pas évidemment. Il est possible de s’inscrire sur le site comme auteur…

2239.  AntonioSan | 16/01/2019 @ 20:43 Répondre à ce commentaire

Ecophob (#2238), Excellent site

2240.  jdrien | 16/01/2019 @ 21:30 Répondre à ce commentaire

AntonioSan (#2239), +1, dommage toutefois qu’ils mélangent kW et kWh (mais ils ne sont pas les seuls!)

2241.  shayabe | 17/01/2019 @ 11:26 Répondre à ce commentaire

Interview d’Audrey Pulvar de la fondation Nhulot, dans le magazine des biocoops « Culturesbio », numéro de janvier. A la (deuxième) question : « L’écologie n’est pas une problématique de riches ? » Réponse : (…) « Ni un truc ce bobos ni une punition. La punition , c’est le changement climatique et ses effets déjà à l’oeuvre pour le milliard d’individus qui ne mangent pas à leur faim ». Ah ? . Je ne suis pas allé plus loin dans l’interview.

2242.  Cdt Michel e.r. | 17/01/2019 @ 12:37 Répondre à ce commentaire

Sur ce fil de discussion,
Douar a écrit le 11/12/2018

amike (#8),

« Les femmes sont plus sensibles à la perception du changement climatique et anticipent plus que les hommes. »

D’aucuns diraient que les femmes ont une propension à raisonner plus avec leur cœur qu’avec leur cerveau.
Je sais, c’est terriblement genré ce que je dis, heureusement que je rencontre des contre-exemples.

Je vous recommande cette excellente vidéo par Paul Dewandre :
« Les hommes viennent de Mars et les femmes de Vénus »
Durée 1:49:14

2243.  the fritz | 17/01/2019 @ 13:05 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#2242),
et AMIKE

heureusement que je rencontre des contre-exemples.

des noms !!!

2244.  Hug | 17/01/2019 @ 15:23 Répondre à ce commentaire

Maintenant c’est la justice qui détermine quels produits sont dangereux ou non pour la santé, en « vertu » du principe de conn…euh pardon précaution:
https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/glyphosate-desavouee-par-la-justice-l-anses-conteste-toute-erreur-d-appreciation-b2c17edca0e04c261113f6d120a366c7
L’obscurantisme en marche…

2245.  douar | 17/01/2019 @ 16:08 Répondre à ce commentaire

Hug (#2244),
et vient de sortir…

Le tribunal correctionnel de Dijon a relaxé 38 militants anti-OGM jugés en novembre, après la destruction en 2016 de plants de colza de la coopérative Dijon Céréales. Le tribunal évoque un « défaut de caractérisation des infractions »

la Justice joue vraiment les incendiaires: il y aura appel, mais quand même bad

2246.  Cdt Michel e.r. | 17/01/2019 @ 16:38 Répondre à ce commentaire

En France comme en Belgique, on constate que la justice est débordée, se plaint d’un manque de personnel et de moyens, mais qu’elle a le temps de s’occuper de conneries.
Que ne ferait-elle pas pour obéir à la Voix de son Maître et des Verts en particulier. A part cela elle se dit indépendante…

2247.  pastilleverte | 17/01/2019 @ 17:47 Répondre à ce commentaire

phi (#2235),
Ce qui me chagrine ou du moins me rend plus que perplexe, ce sont les « accusations » de ne rien comprendre aux lois de la thermodynamique (ou formulations approchantes) entre personnes scientifiques… e, la plupart du temps, physicien(ne)s…
Alors loi, pas loi, je veux voir qu’un tête ou je peux « interpréter » ???
Je précise que je suis une quiche en matière de physique (bien qu’ayant de « bonnes » lectures)
unknw

2248.  phi | 17/01/2019 @ 18:56 Répondre à ce commentaire

pastilleverte (#2247),
Peut-être que la thermodynamique est une science molle finalement ?

Je suis aussi perplexe. Je suppose que toute cette confusion trouve son origine dans la mauvaise physique popularisée par le giec.

2249.  papijo | 17/01/2019 @ 21:27 Répondre à ce commentaire

pastilleverte (#2247),
Je crois qu’une des difficultés c’est qu’il y a parmi nous des scientifiques issus de l’université pour qui ce qui compte, c’est de prendre en compte toutes les belles théories apprises à l’école, intégrer tout çà avec de belles équations et sortir le résultat à l’issue d’une thèse qui prendra plusieurs années … avec le défaut, que certaines théories n’apportent rien (la physique quantique pour savoir si le soleil va me chauffer ou me refroidir …), que les « belles » théories n’expliquent pas tout (les « minables » formules empiriques de la convection sèche ou humide ne sont pas très belles, mais elles expliquent la plus grosse partie des échanges dans la basse atmosphère contrairement à la belle théorie du corps noir, ou gris, ou partiellement transparent), et enfin, pour qui des résultats numériques ne sont pas forcément indispensables (ce que de mon temps, on appelait « l’application numérique », ça vaut quel pourcentage de la note ?)

De l’autre côté, il y a des ingénieurs pour qui le résultat doit être donné dans la ou les 2 minutes qui suivent (si on a de la « chance », on aura le droit de passer la nuit sur le problème et donner la réponse le lendemain matin !), qui se satisfont très bien d’approximations qui laissent de coté des tas de belles théories (l’échange en absence de vent pour un corps sec, c’est 10 à 12 W/m²/K, rayonnement et convection confondus …), et qui parfois se plantent (mais certainement beaucoup moins souvent que les autres car vu le nombre de problèmes traités, on finit par acquérir une certaine expérience !)

Voilà qui va me faire encore bien voir sur le site ! … bon, j’admets que j’ai exagéré pas mal, mais je dirai tout de même que s’il n’y avait pas l’occasion de se chamailler de temps en temps, on s’ennuierait ferme !

2250.  joletaxi | 17/01/2019 @ 22:12 Répondre à ce commentaire

papijo (#2249),

des ingénieurs pour qui le résultat doit être donné dans la ou les 2 minutes
rien de plus rapide qu’une règle à calculs….

Sorry, the comment form is closed at this time.