Pour discuter de tout et de rien.
Le fil « bistrot du coin » permet de sortir du climat et sert de défouloir, les commentaires qui y sont envoyés ou écrits ne représentent pas la ligne éditoriale de skyfall autrement que parfois par coïncidence.
D’une manière générale les commentaires n’engagent que ceux qui les écrivent.
Suite du fil « bistrot » précédent.
Murps (#2546), Mieux, pour justifier leurs actions, ils créent eux même des réfugiés climatiques.
Jojobargeot (#2550),
Oui c’est un article de 2011 !
Bernnard (#2552),
De nombreux actes criminels commis par Greenpeace, WWF et consorts ont été dénoncés dans la revue Fusion.
Pour pourrez les retrouvez dans cet index que j’ai créé pour la site la Recherche du Bonheur.
Il y a longtemps que ces ONG sont devenues des OLAG (Organisations Lucratives Anti-Gouvernementales) qui ne devraient donc plus bénéficier d’aucune faveur des gouvernements.
Cdt Michel e.r. (#2553), Vous êtes trop gentil, j’aurais écrit OLAH, Organisation Lucratives Anti Humaine, plus proche de la réalité des faits.
Jojobargeot (#2551), Ils le font aussi avec les animaux. L’exemple des touristes verdâtres allant voir de visu la fonte de la banquise antarctique et qui se font bloquer pendant 2 semaines et l’utilisation de trois brise-glaces pour les dégager. Pendant ce temps, on va visiter et de fait éffrayer les colonies de manchots empereur dont les poussins sont déjà fort stressés par un froid inhabituel et dont les parents doivent parcourir deux fois plus de distance pour rejoindre l’eau libre pour pêcher et donc ne peuvent nourrir les poussins aussi souvent que nécessaire, résultat: Surmortalité chez les poussins suite au tourisme vert…. Bravo à l’organisateur encore une ONG mortifère.
Autre exemple, la forêt de Bornéo. Pendant plus de 40 ans le WWF nous a montré des affiches de bébés Orangs-Outangs avec le slogan: Il faut sauver la forêt de Bornéo….CO2 oblige, on transforme de l’huile consommable en bio-carburant. Résultat, pénurie d’oléagineux au niveau mondial, forte demande car il faut bien que l’humanité puisse manger et l’Indonésie y trouve une niche économique et rase de près 1/3 de la forêt primaire pour faire pousser du palmier à huile.
Qua fait le WWF? Rien. Normal, quand les conséquences de la propagande que l’on gerbe quotidiennement sur les humains, justifient la protection de la forêt en la coupant, on se fait tout petit.
Non seulement cette ONG s’est détournées de son objectif, mais en plus elle est devenue une multinationale encore plus inhumaine que celles qu’elle rackette à longueur d’années en échange de son silence.
Il serait judicieux de remplacer le panda sur leur logo par un requin, plus proche de leur soif de $.
J’adore la notion du débat chez Macron ….
https://fr.news.yahoo.com/grand-d%C3%A9bat-national-pesticides-carbone-145342270.html
« Venus de différents collèges, les jeunes avaient reçu comme consigne de poser des questions « uniquement sur l’environnement, pas sur les « gilets jaunes » ou autre chose », selon Mélanie, de la petite ville d’Oraison. »
On se demande si le journaliste est un idiot trés naif pour inclure cela dans son article ou bien s’il l’a fait á dessein car il trouve la méthode inacceptable …
Jojobargeot (#2554), on peut « re-designer » le panda en question et lui mettre des crocs de vampires, ça le fait aussi.
Vous avez vu l’agriculteur tabassé parce qu’il épandait des produits « phyto » ?
L’aveuglement idéologique de certains scientifiques dans toute sa splendeur :
http://pbsg.npolar.no/en/news/.....-2018.html
« Our findings are consistent with other lines of evidence suggesting the Chukchi Sea subpopulation has been productive in recent years, although it is uncertain how long this will continue given sea-ice loss due to climate change ».
Ils sont vraiment ingrats ces ours blancs !! On en fait des stars planétaires , symbole du rechauffement climatique et ils veulent pas crever ! AU contraire ils se développent …
Ce qui est hallucinant , c’est plutot que de remettre en cause « leur modéle » corrélant la disparition de la banquise avec une diminution de la population d’ours , il preferent conclure par » it is uncertain how long this will continue … »
Lamentable d’en arriver á ce point d’aveuglement …
Murps (#2556),
Il fallait s’y attendre. Certains n’hésitent plus à passer à l’acte, conditionnés par des slogans tels que celui-ci :
24 mars 2010, Serge Orru, alors président de WWF-France :
http://yannbenard.canalblog.co.....43014.html
Pour presque tout savoir sur les mouvements écologistes.
Un dossier de la Recherche du Bonheur rassemblé par Berthod en un seul document PDF.
Très intéressant, même s’il date d’il y a dix ans et plus.
Étude-sur-la-nature-des-mouvements-ecologistes.(PDF de 119 pages, 929 Ko
JG2433 (#2558), et en plus l’incendiaire explique qu’il condamne, en gros il n’y est pour rien…
Commentaires du tweet de F. Veillerette :
Murps (#2561),
Par contre la majorité des commentaires sur la dépêche, c’est du n’importe quoi, c’est consternant et ça fait peur…les esprits sont lobotomisés…!
Cdt Michel e.r. (#2559), Excellent document que je ne connaissais pas. Certains détails sont troublants par leur côté confidentiel. N’est-ce pas un travail commandé par un service spécial ou une cabinet de guerre économique? Pourquoi n’en a-t-il pas fait un livre? C’est dommage qu’il y manque quelques références biblio..
Il serait intéressant de le compléter avec un paragraphe sur Macron et Edouard Philippe sachant qu’ils font partie tous les 2 du groupe Bilderberg et que Macron a des liens forts avec le WWF. Ce document permet de comprendre les liens entre Bilderberg et le WWF.
Ecophob (#2563),
En fait, Laurent Berthod a rassemblé en un PDF unique les quelque vingt articles parus sur le site La Recherche du Bonheur de Jean-Gabriel Mahéo.
Premier article
Si l’on consulte le premier PDF renseigné sur cette première page, on y lit en bas de page « Editions Alcuin ». Ce sont des pages scannées.
Il s’agit d’une étude réalisée en 1999 par Emmanuel Grenier, journaliste spécialisé dans les questions environnementales.
Cette série d’articles fait partie de la catégorie « Tuez-les tous »
On y trouve plusieurs articles iconoclastes tels que :
Faites connaissance avec la Deep-Ecology
Patrick Moore fondateur de Greenpace ne mache pas ses mots:
Il faut prevenir VB alias Bréon.
On comprend mieux le niveau pathétique de la presse nationale:
https://www.lexpress.fr/actualite/medias/pression-precarisation-en-2019-les-journalistes-n-en-peuvent-vraiment-plus_2066058.html
AntonioSan (#2565),
?
AntonioSan (#2565),
On a hâte de voir ses « Mémoires d’un Transfuge de Greenpeace » publiées en français
Espérons que ce n’est qu’un début
WWF, Greenpeace, Sierra Club, … ces ONG malthusiennes doivent être montrées sous leur vrai jour.
TL (#2566), à propos des journalistes, sur BFM TV il a 1/2h, ils passaient en boucles les images d’une dizaine d’excités d’ATTAC déguisés en gilets jaunes aux pieds de la Tour Eiffel, avec comme commentaire : ‘On assiste à une convergence des luttes entre les gilets jaunes et la lutte contre le réchauffement’.
Ils n’ont vraiment honte de rien et ce n’est pas à cause du surmenage! Heureusement sur le plateau il y avait un sociologue qui a tenté de modérer les propos en rappelant que l’origine des gilet jaunes c’était l’annulation des taxes sur les carburants.
Ecophob (#2570),
La preuve qu’ils commencent vraiment à être fatigués
Ecophob (#2570), Ils essaient de recuperer le mouvement comme ils peuvent. Mais ca ne marche pas.
AntonioSan (#2565),
Vous pouvez me dire ce que sont les initiales VB ?
AntonioSan (#2572),
Espérons que beaucoup comprendront que les raisons de l’augmentation de l’énergie qui est pour eux, les « sans dents », un produit de première nécessité qu’ils ont de plus en plus de mal à payer, se trouve dans « l’urgence climatique » et autres foutaises stratosphériques et, qu’éventuellement, si l’occasion se présente, ils leur rentreront dans le lard, ou tout au moins les chasseront de leurs manifestations.
the fritz (#2573), c’est son pseudo quand son altesse climatique commente chez son pote marecageux dont le ton deferent l’a trahi…
AntonioSan (#2575),
Je vois que vous devez être un grand lecteur du Têtard Mouillé où apparaît effectivement souvent un VB , comme ici par exemple
« » » » » » » » » » » » » » » » » » » » »VB16 janvier 2019 à 23:26
« Est-ce habile de ne pas mentionner que ces températures satellitaires devraient selon la physique bien comprise (et les GCM) montrer un réchauffement plus accentué que celles de surfaces ? »
Non, les températures satellitaires de devraient pas montrer un réchauffement plus accentué, ni selon la physique bien comprise, ni selon les modèles.
Sinon, peut-être avez-vous une remarque de fond sur l’article de François-Marie Bréon ? » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » »
Je me demande si Bréon se rabaisserais jusqu’à commenter de cette façon sur ce blog; par contre je pense que VB pourrait être un certain Valentin qui est venu faire de la pub sur skyfall, à propos de sa vidéo concernant le dernier livre de François Gervais
Il se prénomme le petit réveilleur, c’est le petit protégé de François Marie Bréon ; je ne dis pas qu’il a tord sur tout, mais il est un peu agressif et auto suffisant comme beaucoup de réchauffistes
« le petit réveilleur » : il articule bien mais par contre son ton monocorde et la vitesse très rapide à laquelle il parle ne pourra qu’endormir un éventuel auditeur et non le réveiller. Moi j’ai fais l’effort de l’écouter jusqu’au bout pour me rendre compte qu’il apportait les éléments de preuve qui allait dans le sens (et non l’inverse) de F. Gervais concernant le période 40 -70 !
Ecophob (#2563),
Ha bon ?
Et Macron et Philippe sont des invités du groupe Bilderberg ?
the fritz (#2576), La Vie de St Bréon… Ou Cherry Picking chez Autrement(eur).
AntonioSan (#2579),
Vous lui faites de la pub , là ?
Afin de préparer la grève pour le climat, Blanquer organise à la hâte 2 heures de débat dans les lycées vendredi. Ça récupère, çà lobotomise, à ce rythme il vise la maternelle d’ici la fin du quinquennat !
Si j’ai bien compris ce que j’ai (trop distraitement ?) entendu à la radio, les constructeurs automobiles français avancent l’idée que l’État leur accorde une subvention afin de les aider à réaliser le passage des voitures à moteur « thermique » vers les voitures à moteur électrique.
Le consommateur se devant lui aussi d’être subventionné pour acheter ce dernier type de véhicule, le contribuable n’a donc pas fini de payer…
bastinor (#2581), Le Figaro etudiant…
On imagine le niveau zero du debat…
JG2433 (#2582),
Hier soir (ou avant-hier soir je ne sais plus exactement) au 20h de TF1, petite séance de propagande pro-VE / anti-VT (VE comme électrique, VT comme thermique): avec la VE, plus de moteur thermique lourd et compliqué couteux à entretenir mais un moteur électrique simple ne nécessitant quasiment pas d’entretien. Que du bonheur ! La VT essence comme diesel vouée à disparaitre assez rapidement. Magnifique !
Pas un mot sur la batterie qui dans le cas de la VE est le point névralgique nécessitant beaucoup d’efforts de recherche, représentant une part importante du coût de la VE et sur lequel l’Asie est en avance sur l’Europe, alors que dans le cas de la VT, c’est le moteur qui est le point névralgique et là l’Europe n’est pas en retard.
Ces imbéciles n’ont pas l’air conscients que délaisser la VT au profit de la VE, présente le risque de saborder notre industrie automobile au bénéfice des constructeurs japonais, chinois et coréens, et qu’il y a urgence à ne pas se précipiter dans un changement radical rapide.
Sans compter qu’il ne semble pas que le problème de l’autonomie limitée et de la durée de recharge de la VE soit un jour résolu de manière satisfaisante.
Ca donne l’impression qu’une consigne leur a été donnée.
Hug (#2584),
En dehors des problème de production électrique, de stockage…
On en a parlé par ailleurs mais personne n’évalue l’impossibilité d’équiper les parkings, trottoirs, garage de suffisamment de prises de puissance de gros câbles… Si on compte recharger les batteries par induction je rigole.
C’est un échec retentissant qui s’annonce !
ils ne sont pas conscients de leur stupidité !
JG2433 (#2582), Hug (#2584), Bernnard (#2585),
C’est en route…! quelle bande d’ ignares et d’ amateurs ! ça va faire des dégats !
http://www.lefigaro.fr/societe.....diesel.php
https://www.bfmtv.com/economie/automobile-ces-usines-francaises-menacees-par-la-crise-du-diesel-1649928.html
https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/03/11/a-ingrandes-sur-vienne-les-fondeurs-attendent-febrilement-un-repreneur_5434358_3234.html
https://www.wsws.org/fr/articles/2018/12/13/gmfo-d13.html
etc.. c’est désolant et je dirais même + criminel !
the fritz (#2580), Bien sur, car ce genre d’ouvrages se fondent sur l’acceptation aveugle de courbes truquees: pourquoi en 30 ans n’a-t’on pas developpe de reseau de stations meteo fiables aux poles, de technologie simple et peu couteuse et donc une moisson de donnees sur un reseau? Parce qu’il est preferable de laisser planer l’incertitude et de laisser aux ponderations toujours gardees secretes -les algorithmes HadCrut, Giss et Noaa ne sont pas dans le domaine public-, l’avantage d’une alteration opportune et de sa promotion mediatique « pire que ce qu’on croyait ». Il peut faire un froid de canard, mais les corrections montreront qu’on a tort de se fier a nos impressions, car la « science » demontre que ce fut l’annee la plus chaude jamais enregistree… « encore plus chaud que tout a l’heure » pour paraphraser Vian… Et bien sur, cela ne s’arrete jamais.
Les coupures de journaux de l’epoque ont beau demontrer l’incompatibilite des phenomenes observes avec la temperature globale nouvellement assignee aux annees du passe, la presse demeurera silencieuse. Ajoutons qu’en 2000 on ne savait pas mesurer une temperature et que quelques annees plus tard celle-ci a deja besoin d’etre « corrigee ». Rien de tout cela n’existe dans leur monde. Le froid est cree ex-nihilo dans un arctique qui se rechauffe…
AntonioSan (#2583), oh p___n, m__e alors !!!
J’enseigne en lycée et en tant que prof de sciences dures il va falloir que j’encaisse ça sans broncher ?
Comment je fais entre l’application de textes imbéciles du Bulletin Officiel de l’Education Nationale, la propagande honteuse et la désinformation d’un côté et de l’autre la neutralité politique qui normalement doit être la norme au sein de l’institution sans parler de la déontologie scientifique et des lois de la physique qui ne sont pas négociables ?
Quand je vais entendre des délires sur la mer qui monte de 20 mètres et les ours blancs qui disparaissent, il faut que j’explique que la solution consiste à manger bio et fermer les centrales nucléaires et en plus avec la caution du prof de physique chimie ?
L’écologie n’a pas plus vocation à entrer au lycée que ne l’aurait le créationnisme ou le national socialisme.
Les projets de société se montent dans l’espace public avec des citoyens responsables et informés par une communication honnête et exhaustive, pas par l’instrumentalisation de la jeunesse à travers une propagande éhontée.
Claude C (#2586),
Il y aura des dégâts, c’est certain mais l’argent ne sera pas perdu pour tout le monde.
Murps (#2588), Pour les enseignants, il y a un moyen « simple » : demandez aux élèves de faire des recherches sur la population des ours blancs (qui et quand les recherches ont été faites, quels sont les résultats).
Idem sur les voitures électriques : quel est le poids d’une voiture électrique, son autonomie, de quoi est faite la batterie, etc…
Et pour les sources d’énergie : comment évolue la consommation électrique dans la journée (pics) et quelle est leur part à ces moments et en fonction de leur capacité.
Rien que ça, ça devrait en questionner plus d’un!
Murps (#2578), si vous n’êtes pas convaincus par ce que je dis, lisez cet article dont les éléments ont été confirmés en partie par Philippe de Villiers dans son interview dans ‘Salut les terriens‘.
Quant à ses liens avec le WWF, durant sa campagne électorale, il a rendu visite au directeur français du WWF, ce qui n’est pas courant pour un futur Président. Il y a une vidéo et une série de Tweet datant de 02/17 (que je ne peux plus retrouver) où il reprend tous les poncifs de cette organisation (sur le climat, le glyphosate…), poncifs qu’il met en application en ce moment. Le pdf ‘Étude-sur-la-nature-des-mouvements-ecologistes’, permet de faire le lien entre Bidelberg et le WWF.
Macron n’est pas fou. S’il prend le risque de mettre à mal l’économie française avec la transition énergétique et la fin du diesel, c’est qu’il répond à des intérêts cachés, mais qui ne sont pas ceux de la Nation.
La suite sur Contrepoints
Les commentaires ne sont pas tendres.
Ecophob (#2591), Passionnant!!! Mais vous ne dites rien du rôle évident des Illuminatis ainsi que du complot judéo-maçonnique qui, bien-sûr, ont, de toute évidence, une influence cachée mais réelle sur la domination de l’amériiiiique (horreur!)
Enfin, rien non plus sur les chinois qui veulent nous niq…er avec leur nouvelle Silkroad.
Quand on voit la qualité de vos sources, on comprend mieux.
Revenons au 1er degré: on se demande comment un individu comme vous, apparemment instruit, peut sortir de telles âneries. Avec ce genre de propos, vous nous exonérez d’ennemis; les amis de ce site le fuiront (moi le premier)
Cdt Michel e.r. (#2592),
Pas mal envoyé :
Ecophob (#2591),
Cet article est grotesque de bout en bout (en plus d’être terriblement mal écrit).
Juste deux exemples : Henri de Castries est un ami et un soutien de longue date de François Fillon (il était même pressenti pour être son ministre de l’Economie,); il n’a donc pas pu manigancer, comme le suggère l’article, en faveur de l’élection de Macron.
De même, Edouard Philippe a publié au cours de la campagne présidentielle de 2017 une série de tribunes critiques dans Libération à l’égard du candidat Macron (ce qui ne l’a pas empêché de retourner sa veste comme chacun sait).
J’ai eu la flemme de chercher les références, mais je pense que vous pourrez les retrouver facilement.
En un mot, cet article fleure bon le complotisme bon marché.
Ecophob (#2591),
Il est évident que cet agenda caché est plutôt sombre en ce qui concerne particulièrement la France… sans tomber dans le complotisme
Murps (#2588),
Pour la mer, la parade est facile. Il suffit d’aller sur le site de la NOAA / Marégraphes, puis d’afficher quelques courbes de relevés (en cliquant sur la station choisie, puis sur « linear trend »). Par exemple, pour Marseille, on a 1,30 mm/an (si on extrapole, ça fera combien à la fin du siècle ? ça vous fait peur ?), pour Brest 1,08 mm/an, etc.
Si on veut pousser la réflexion, on peut voir Venise (pas trouvé sur le site de la NOAA), la mer montait très vite de 1920 à 1960, puis a brutalement ralenti ! Pourquoi ?
Pourquoi la mer monte à des niveaux différents suivant la localisation, et même parfois baisse ? Pourquoi, si on revient sur la page d’entrée de la NOAA, la plupart des stations qui ont un niveau en forte augmentation sont (comme Venise) dans des zones sédimentaires fortement urbanisées ?
the fritz (#2580), Après St Bréon, Sainte Greta de la Récup. Et là, il faut le faire pour y croire, comme pour le petit imam danois qui fit le tour des capitales du Moyen Orient tout seul comme un grand… Mais quand on a la foi… Et toujours aucune notion de circulation atmosphérique ce qui lui fait prendre pour climatique une situation météorologique spécifique.
AntonioSan (#2583), C’est vrai qu’entre la suédoise et ce guignol ce n’est pas très réjouissant. Ce matin c’est une secrétaire d’état qui en remettait une couche sur le diesel pour nous sauver du réchauffement climatique.
Je vois revenir la taxe carbone au prétexte que la jeunesse s’est mobilisée pour le climat pas vous ?
bastinor (#2599),
Grève des enseignants pour le climat le 15 mars 2019
http://www.cestlagreve.fr/grev.....mars-2019/
Quand est-ce qu’on ferme tout cela et qu’on envoie tout ce monde dans les usines avec un salaire chinois
Sorry, the comment form is closed at this time.