Pour discuter de tout et de rien.
Le fil « bistrot du coin » permet de sortir du climat et sert de défouloir, les commentaires qui y sont envoyés ou écrits ne représentent pas la ligne éditoriale de skyfall autrement que parfois par coïncidence.
D’une manière générale les commentaires n’engagent que ceux qui les écrivent.
Suite du fil « bistrot » précédent.
BenHague (#3546),
» peut on etre plus clair ? »
Oui bien sur, voila :
.
chercheur (#3544),
On est toujours étonné de la pauvreté, sinon de la malhonnêteté de l’argumentation de gens comme FMB ou VMD.
BenHague (#3546),
Si je vous suis bien, 99% des scientifiques du climat sont des victimes qu’il ne faudrait surtout pas accuser d’être responsable de la situation actuelle. En plus on serait en plein syndrome de Stockholm puisque ces pauvres victimes n’ont pas l’air de trop en vouloir à leur geôliers.
Finalement, tout cela n’est qu’une histoire de malentendus et de quelques individus qui ont des comportements de dictateurs.
Donc il n’y a pas lieu de s’inquiéter, tout cela devrait s’arranger rapidement…
chercheur (#3553), Je ne sais plus si c’était Jacques Duran sur pensee-unique.fr ou un autre, qui avait montré que tout l’édifice tenait en réalité sur quelques (je crois une vingtaine) de scientifiques ouvertement engagés ayant réussi à verrouillé le nerf de cette guerre idéologique : la détention des données.
Tous les autres scientifiques, climatologues et autres, travaillant donc sur ces données, ne peuvent qu’approuver la doctrine.
A l’époque du Climategate, ce qui m’avait surpris, c’est que les tricheurs n’étaient absolument pas inquiets. Leur seule véritable motivation était de débusquer celui qui avait mis en lumière les basses magouilles de cette clique.
L’absolution extraordinaire (une parodie d’enquête où l’un des membres faisait parti des suspects..) qui suivit montrait le pourquoi de cette relative tranquillité…
La Vierge de Davos et son bateau…
Donc voila, il suffit de masquer les logos le temps que SteGreta soit transportee, et le tour est joue, la propagande preservee, la bonne morale verdatre sauve… A moins qu’un iceberg pilote par un ours polaire vienne joindre l’utile a l’agreable.
Heureusement pour elle, le voilier n’est pas sponsorise par Epstein.
de pire en pire
lien
jdrien (#3556),
Moi qui croyait que l’ on faisait face à un Insectaggedon pour les insectes volants ….
On a vraiment pas de chance (ou on est vraiment trop bete) , on tue les les gentils insectes volants ( abeilles , bourdons, coleopteres) et on favorise inconsciemmet les méchants moustiques ….
Enfn méchants … pas pour tous le monde : https://fr.news.yahoo.com/aymeric-caron-d%C3%A9fend-moustiques-internautes-124606086.html
Il faut penser à ces milliard de maman moustiques qui vont pouvoir élever sereinement leur bébé moustique …
Une peu fraîcheur en altitude !
https://www.laprovence.com/actu/en-direct/5617006/canicule-puis-un-degre-le-matin-le-grand-ecart-des-temperatures-en-lozere.html
Araucan (#3558),
mon pauv’ monsieur,
y’a plus de saison
(c’est la faute au CO2)
Il n’y a pas qu’en France qu’on bat des records de température grâce à des stations de mesure « de compétition ». L’Allemagne a aussi battu son record de température grâce à une implantation qui rappelle celle de Gallargues le Montueux !
Source WUWT (traduction)
AntonioSan (#3555), J’aime bien aussi le nom du bateau, le « Malizia II » (malicieux, rusé) qui tranportera notre héroïne climatique. Ce navire tire son nom du surnom du premier Grimaldi qui s’est emparée du rocher de Monaco. Avec ses compagnons, ledit Grimaldi s’était déguisé en moine demandant l’aumone et un asile temporaire sur le rocher. Les soldats au grand coeur ouvrirent les portes et il s’empara du rocher. Ce haut fait d’armes est toujours repris dans les armoiries de Monaco, dont les « tenants » sont des moines. C’est bien, c’est comme à notre époque le brave automobiliste acceptant de véhiculer un auto-stoppeur et se faisant ensuite trucider par icelui. Rien à voir avec Greta, et puis on est au bistrot ici.
Célestin (#3561),
Youpi, la Banque Centrale Européenne a un nouveau chef.
Ou plutôt une nouvelle chef qui répond parfaitement au profil demandé :
_ Elle ne s’est jamais intéressée à la politique monétaire, n’a pas de diplôme et n’a pas fait de recherche (à l’image du calamiteux Trichet).
_C’est une fine politicienne à même de naviguer dans les cercles dirigeants européens.
_C’est une femme et a la tête de la banque mondiale, elle s’est faite la championne de l’égalité des genres* et de la lutte contre le changement climatique. Cela devrait passer comme une lettre à la poste au parlement européen.
Allez prions tous qu’on ne se paye pas une grosse crise sous son mandat.
*Défendre l’égalité des genres à la Banque mondiale, c’est tout à fait cohérent avec sa mission de développement économique des pays pauvres. Par contre pour le changement climatique, c’est pas compatible. En tous cas les deux sujets n’ont absolument rien a voir avec la politique monétaire.
AntonioSan (#3562),
c’est vrai, il n’y a que des hommes sur les billets de banque
A propos des stations de mesure « à hautes performances », si nous, nous avons Gallargues le Montueux qui n’est pas mal, les australiens ont fait beaucoup mieux semble-t-il (dommage que les balises « img » ne fonctionnent toujours pas !).
Lien: Jo Nova et traduction
papijo (#3565),
😀 Usine à records !
Une perle ?
https://www.lemonde.fr/blog/huet/2019/08/03/electricite-et-canicule-bis/#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=electricite-et-canicule-bis
« une telle canicule surviendra donc encore plus fréquemment. Au point qu’elle pourrait bien être l’été moyen (donc un été sur deux environ) d’ici la fin du siècle. »
http://www.lefigaro.fr/vox/soc.....n-20190731
JC (#3568),
😂
JC (#3568),
Avec le titre complet, ça passe mieux :
Arrêter d’écraser les moustiques: le projet fou d’Aymeric Caron
Par Paul Sugy | Mis à jour le 31/07/2019 à 15:27 Publié le 31/07/2019 à 11:52
Dans son nom, il y a deux lettres de trop. (un des derniers commentaires)
Ce gars est à enfermer de toute urgence dans une chambre capitonnée.
Pleine de mamans moustiques avec des tresses !
http://alerte-environnement.fr.....la-famine/
Cdt Michel e.r. (#3570),
Oui et non .. Desormais bcp de personnes connaissent sa WebTV Komodo …. Il se fiche comme de l’an 40 de votre avis (et du mien ) , ce qui l’interesse c’est de capter l’attention des 10% ( AUJOURD’HUI) qui peuvent etre receptifs á sa vision du monde ….
Un beau coup de buzz…..
Ce qui est amusant avec Mr Jourdain, c’est sa capacité incessante à reprocher aux autres ce qu’il fait continuellement du haut de son piédestal duquel on ne verrait que ses chevilles chenues de randonneur, sauf quand il s’égare à interpréter lui-même au lieu de recycler avec un air entendu les poncifs des Nullis et autres VMD. Puisqu’il lit si avidement ces pages, lui qui connait si bien « l’observation satellitaire » qu’il évite soigneusement de l’interpréter et préfère se faire le perroquet des Cassou et autres Vautard, eh bien, qu’il lise, justement, car il possède déjà toutes les réponses à ses questions.
Ça devrait nous engendrer quelques « billets » supplémentaires, bien sentis… Comme ses délires sur East Island, l’ile âgée de plus de deux mille ans que le réchauffement/ouragan avait rayée de la face du monde en octobre 2018 et qui six mois plus tard -image du 3 mai 2019- s’est reconstituée à 50%, les phoques s’y prélassant déjà alors que le grand Chip Fletcher du haut de ses 15 minutes de gloire, nous parlait de tragédie pour la faune, la flore et la presse!
Tiens le marigot se fait remarquer dans la presse!
Tiens, sur le magasine Le Point
https://www.lepoint.fr/invites-du-point/didier_raoult/les-predictions-climatiques-sont-absurdes-08-10-2013-1740365_445.php?fbclid=IwAR1FnFaDb4RYIqL4PlfrGWFd6iSLWVapqKZBoyHG5zsgbhI_brSZBKZx4KU
Il a été plus rapide que moi!!
Ca ne s’invente pas!
AntonioSan (#3577),
Dufumier?
Agronome mais qui a succédé à René Dumont à la chaire d’agriculture comparée de l’agroParistech.
membre du comité scientifique de la fondation NH.
ça pose son homme: quand on suit son parcours et les pays qui ont eu l’honneur de le recevoir (Cuba…), on ne peut pas dire qu’il fut d’une efficacité redoutable en terme de développement agricole. Mais bon, le gars plus à l’aise dans les discours de sociologue que dans l’agronomie pure.
Avec un tel nom « Dufumier » un peu difficile à porter (il a du en entendre ) il était destiné à l’agronomie et il s’est embourbé dans le catastrophisme climato environnemental comme tant d’autres.
Boken (#3579), Encore un qui va emmerder le monde!
RCA = fumisterie
Les plus fervents défenseurs du « climat » ne connaissent rien au « climat » : exemple avec des jeunes manifestants (1/3)
Commentaire de Marc Reisinger :
« J’ai interviewé quelques participants et n’en ai trouvé AUCUN qui puisse répondre à ces 5 questions factuelles sur l’atmosphère: 1) Composant principale de l’air : Azote (78%) 2) Principal gaz à effet de serre : H2O (vapeur et nuages > 70%) 3) Proportion de CO2 dans l’atmosphère : 0,04 % ( = 400 millionièmes) 4) Part du CO2 due à l’activité humaine : <5% = 20 millionièmes 5) Augmentation annuelle du CO2 : 1 à 2 millionièmes TOUS les jeunes que j'ai interrogé (en plus de ce clip) m'ont dit que le CO2 était le principal gaz à effet de serre, pensaient que sa concentration était 500 fois supérieure à la réalité, que la part liée à l'activité humaine était 10 fois supérieure et que son augmentation était 10.000 fois supérieure à ce qu'elle est. Sans méchanceté aucune, ne faudrait-il pas leur proposer de retourner à l'école et aux professeurs de donner enfin cours? N.B.: Ces jeunes filles intelligentes et honnêtes n'ont pas à avoir honte de leur méconnaissance. Elles ne font que révéler l'ignorance commune sur la théorie du réchauffement d'origine humaine : je n'ai pas non plus rencontré d'adulte capable de répondre à ces questions élémentaires. Cet entretien illustre le fait que les marches pour le climat sont animées par la passion plus que par la raison.
http://alerte-environnement.fr.....stants-13/
Daniel (#3582), C’est bien pour cela que le phenomene Greta est cultive par tous les moyens aupres des jeunes… Mais c’est, bien evidemment, un hasard, une coincidence…
Daniel (#3582),
Lors d’échanges de ce niveau, ce sont bien LES questions à poser. Une suggestion pour entamer la conversation:
– Pensez-vous que le CO2 soit responsable de l’augmentation de température globale (if any ) ?
– Dans ce cas, quelle est d’après-vous la proportion de CO2 dans l’atmosphère ?
Ensuite, soit la conversation se termine par un « vous prétendez en savoir plus que les scientifiques ? », soit la personne a un réel désir de s’informer. Et là, c’est à chacun d’agir avec intelligence et méthode.
Dans un monde idéal les écologistes parviendraient par leurs arguments scientifiques et leur preuves solides à inciter chaque citoyen , à adopter des comportements favorables à l’amélioration de l’environnement.
Dans le monde dans lequel on vit, des individus sectaires, poursuivant des idéaux politiques plutôt troubles, veulent imposer par la force des comportements calibrés à l’ensemble de la population.
Cette charia verte dont on nous bassine les oreilles à la manière des hauts parleurs de Kim Jong un, nous réduira surement en esclavage ou pétera à la figure de ses instigateurs.
Lorsqu’on voit Sainte Greta décider qu’à 16 ans elle n’a plus besoin d’étudier pour apprendre un minimum de sciences, de philosophie, d’Histoire, on se pose des questions sur l’avenir de la planète , et c est moins la montée des eaux qui inquiète, que la baisse du niveau général.
Bonjour. Je cherche à obtenir une comparaison entre les différents modèles d’évolution de la température au gré des rapports successifs du GIEC et la réalité (mesures de températures). Alors j’ai bien vu qu’il existe sur le site des liens vers les données, mais pour tout dire, je n’y comprends pas grand chose. J’ai l’intuition qu’on nous donne à ce sujet un discours alarmiste depuis 30 ans, mais j’aimerais le vérifier en comparant les prédictions et les mesures. Est-ce que quelqu’un pourrait m’orienter pour trouver ces graphiques, car je suppose qu’ils existent. Par avance, merci.
Daniel (#3582), Je verrai bien un grand jeu télévisé animé par Fred Decker, François Gervais par exemple où on poserait ce genre de questions sur l’atmosphère, la climatologie, la paléoclimatologie, avec comme candidats des écolos, des célébrités qui défendent la cause climatique, les représentants de tous les partis politiques, des journalistes qui nous gonflent à longueur de journée, des lycéens qui adulent Ste Greta.
Yagloo (#3586),
Sur WUWT
Yagloo (#3586),
Des graphiques, vous en trouverez à profusion sur le site de C3 Headlines.
Cliquez sur Charts/Images et faites votre choix. La source est, en général, indiquée sous chaque graphique.
Tony Heller s’est spécialisé dans le déterrage de bidouillages de données.
https://realclimatescience.com/
Daniel (#3582),
Voir sur le même site, la réaction Aymeric Caron
http://alerte-environnement.fr.....e-plateau/
AntonioSan (#3583), Encore un aventurier qui a cru que les conditions dans le grand nord, en été, sont une partie de plaisir.
Rafales de vent jusqu’à 120 km/h, chute de neige…: des conditions météo extrêmes frappent l’Australie
https://www.lesoir.be/241163/article/2019-08-09/rafales-de-vent-jusqua-120-kmh-chute-de-neige-des-conditions-meteo-extremes
AntonioSan (#3591),
Et un Darwin award !
Daniel (#3582),
Grossière erreur : il ne faut pas confondre part des échanges des divers réservoirs avec l’atmosphère et part du CO2 anthropique dans l’augmentation du CO2 atmosphérique ; il y a un équilibre qui est rompu depuis le début de l’ère industrielle et l’augmentation du CO2 atmosphérique est 100% anthropique : les données isotopiques sont là pour le prouver
fritz (#3594),
Si c’est vrai – mais j’en doute – c’est une bénédiction, pour la nature et donc pour la population mondiale.
scaletrans (#3595),
Serais-tu de nature pessimiste? et sceptique en plus puisque tu en doutes
De la neige est prévu de maniére extremement précoce sur l’Allaska, possiblement jusqu a Dawson la semaine prochaine avec un temperature a 850 hpa 10 à 14 degrés sous la normale.
Nous pouvons donc dire que ceci est due au refroidissement climatique.
Icelake21 (#3597),
Hé non, vu que c’est pire que prévu… c’est que c’est dû au réchauffement climatique.
C’est facile a comprendre.
et pour toute explication scientifique approfondie, consulter Greta
Quand une TESLA prend feu, c’est impressionnant …
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190812_04555453
Premiere gelée à Chapelle des bois (jura)
Mais ceci est de la météo
Sorry, the comment form is closed at this time.