2007 a été une année particulière riche en événements climatiques, pas tant dans la réalité que dans les médias, depuis les innombrables rapports du GIEC et le Grenelle de l'Environnement, jusqu'à la conférence de Bali en passant par les séquences émotions de notre ministre de l'environnement volant au secours des glaciers du Groenland puis des coraux des mers du Sud en petite tenue (le ministre, pas les coraux).
Par Prof. Syun-Ichi Akasofu, Professeur Emérite de Physique, fondateur du Centre International de Recherche Arctique (IARC) de l'Université de Fairbanks Alaska, directeur de l'IARC entre 1998 et janvier 2007. Avant cela, Prof Akasofu a été Directeur de l'Institut de Géophysique (1986-1999) où il a concentré les efforts de l'Institut sur la recherche arctique.
Nous rencontrons des termes scientifiques tels que changement climatique, réchauffement global, effet de serre et dioxyde de carbone plus d'une fois chaque jour dans les journaux papiers, radio, télé ainsi qu'au fil des conversations. Cela doit être la première fois dans l'histoire des sciences qu'un sujet scientifique spécifique attire autant l'attention du grand public. En tant que scientifique, je me réjouis de cet intérêt du public pour la science. Malheureusement, j'ai bien peur que ce grand intérêt pour la climatologie est largement le résultat d'une prolifération de nouvelles confuses des médias basées sur une mauvaise interprétation des informations au sujet de l'effet de serre du CO2.
Lettre ouverte au Secrétaire Général des Nations-Unies Ban Ki Moon
Copies aux Chefs d'Etat des pays signataires
13 décembre 2007
Au sujet de la conférence climatique de l'ONU
Il est impossible de stopper le changement climatique, un phénomène naturel qui a affecté l'humanité à travers les âges. Les témoignages géologiques, archéologiques, oraux et écrits historiques attestent tous des défis fondamentaux qu'ont dû affronter les sociétés anciennes face aux changements imprévus de température, de précipitations, de vents et d'autres variables climatiques. Nous devons par conséquent armer les nations à résister à tous ces phénomènes naturels en promouvant la croissance économique et la création de richesse.
L'avenir du climat se discute en ce moment même à Nusa Dua, Bali/Indonésie, par plus de 15.000 conférenciers venus de toute la planète. Pour mieux se représenter l'effort demandé aux participants pour se rendre à un endroit aussi éloigné, aux températures écrasantes pouvant atteindre 32°C et sous la menace pressante de la montée des eaux à 22°C, voici quelques photos de la station d'accueil, pour laquelle l'afflux d'autant de visiteurs en aussi peu de temps représente une surcharge écologique sans précédent. Les médias ne soulignent pas assez les mérites de ceux qui ont fait le déplacement, voilà un oubli réparé.
Ce document de consensus a été préparé sous les auspices du Centre de recherches sur le Changement Climatique de l’Université de Nouvelle-Galles du Sud à Sydney, en Australie.
Le rapport de 2007 du GIEC (Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat), élaboré par plusieurs centaines de climatologues, a conclu sans équivoque que notre climat se réchauffait rapidement et que nous étions maintenant certains à au moins 90% que les activités humaines en étaient la principale cause. La concentration actuelle de dioxyde de carbone dans notre atmosphère dépasse de loin les variations naturelles qui se sont produites durant les 650 000 dernières années, et augmente très rapidement à cause des activités humaines. Si cette tendance n’est pas bientôt arrêtée, plusieurs millions de personnes seront exposées aux risques associés à des événements extrêmes tels que vagues de chaleur, sécheresse, inondations et tempêtes, nos côtes et nos villes seront menacées par des élévations du niveau de la mer et un grand nombre d’écosystèmes, de plantes et d’espèces animales seront en grand danger d’extinction.
COPENHAGUE (AFP) - Il est l'un des rares écologistes sceptiques à affirmer que le réchauffement climatique "ne constitue pas une menace imminente contre la planète", alors que se réunissent à Bali les dirigeants du monde entier pour une conférence majeure sur ce péril.Selon Bjoern Lomborg, ancien directeur de l'Institut pour l'évaluation de l'environnement et auteur controversé de plusieurs ouvrages, la réduction des gaz à effet de serre "n'est pas la priorité des priorités".
Angela Merkel et son ministre de
l'environnement Sigmar Gabriel
Photo AFP
"Nous voulons livrer des modèles, et, si nous le faisons maintenant, c'est pour envoyer un message à Bali et montrer que le gouvernement allemand, qui se pose comme précurseur, prend aussi les mesures appropriées", a dit le ministre de l'Economie Michael Glos lors d'une conférence de presse commune avec son collègue de l'Environnement Sigmar Gabriel.
A Bali, des représentants du monde entier sont réunis pour s'entendre sur une feuille de route de négociations en vue d'un accord international de réduction des gaz à effet de serre destiné à entrer en vigueur à expiration du protocole de Kyoto en 2012.