Flagrants délires de politiques

Des politiques qui disent aujourd'hui le contraire de ce qu'ils disaient la veille, rien de surprenant. Mais cela va mieux en le disant.

Bonne chasse.

@@@@@@

248 Comments     Poster votre commentaire »

201.  de Rouvex | 14/11/2014 @ 16:05 Répondre à ce commentaire

Laurent Berthod (#185), Oui, vous êtes absous, mon fils …

202.  de Rouvex | 14/11/2014 @ 16:12 Répondre à ce commentaire

chercheur (#200), Mais que fait la police du DD de l’espace ?

203.  Hug | 14/11/2014 @ 16:36 Répondre à ce commentaire

de Rouvex (#202),
Bonne idée tiens. Je propose de nommer Placé, Hulot, Duflot, Batho, Joly et consorts, commissaires au DD de l’espace avec mission de faire la chasse aux déchets non recyclés jusqu’aux confins du système solaire.
Ca nous ferait des vacances…

204.  Hug | 14/11/2014 @ 16:52 Répondre à ce commentaire

Laurent Berthod (#185), Bernnard (#186),
Depuis le début du délire carbonique qui a contaminé la majeure partie de la société, tous ceux qui ont occupé le poste de ministre de l’escrologie ont perdu tout bon sens s’ils n’en étaient pas déjà dépourvus au préalable, à commencer par Borloo.
Alors quand on en est naturellement dépourvu, qu’on est narcissique et qu’on a rassemblé 47% des suffrages à une présidentielle, tous les délires sont possibles.

Finalement Juppé peut remercier les bordelais de lui avoir préféré un socialo aux législatives de 2007, sinon il serait resté ministre de cette farce verte et aurait aussi été contaminé.

205.  Bob | 14/11/2014 @ 16:54 Répondre à ce commentaire

Jeff Hersson (#199),
Pas mal ! Mais je trouve que la réf à Barbara Carland est plutôt flatteuse pour Miss T.

206.  Bob | 14/11/2014 @ 16:55 Répondre à ce commentaire

Hug (#204),

aurait aussi été contaminé.

Il l’était déjà; dès son retour du Canada.

207.  chercheur | 14/11/2014 @ 17:58 Répondre à ce commentaire

Bob (#206),

Et pas qu’un peu.

Il trouve même une certaine beauté aux éoliennes.

http://www.sudouest.fr/2010/07.....41-625.php

208.  Bob | 14/11/2014 @ 19:13 Répondre à ce commentaire

chercheur (#207),

Il trouve même une certaine beauté aux éoliennes.

Comme les rats de villes qui ne les voient que très loin et n’en ont pas à côté de chez eux.

Oui, Jup a raison de dire qu’il se sent un peu seul avec cette opinion. Mais ce gros malin qui sait bien qu’il rencontrerait un paquet d’opposition de la part des gros caïds de la région, n’en installera pas au Nord de Bordeaux.
Tu parles … Il n’y a pas assez de vent à Bordeaux ?

Et dans le bocage à 90 km de la mer où Sego en a installé un parc de 17, y en aurait plus ? Alors pourquoi sont-elles, très souvent, à l’arrêt ?

209.  yvesdemars | 15/11/2014 @ 14:30 Répondre à ce commentaire

Laurent Berthod (#184),

c’est incroyable !!! dire qu’on est gouverné par des gens aussi ignares. Il est vrai que passer par l’ENA (promo Voltaire notamment) ça laisse des séquelles irréversibles

210.  yvesdemars | 15/11/2014 @ 14:33 Répondre à ce commentaire

et à côté Cécile Duflot (de paroles et de la minute de silence) qui avait situé le Japon dans l’Hémisphère Sud au moment de l’accident de Fukushima passerait pour une érudite ….pauvre France

211.  yvesdemars | 15/11/2014 @ 14:34 Répondre à ce commentaire

Bob (#206),

au Canada il;avait été contaminé lorsqu’il donnait des cours à l’Université où il a du rencontrer David Suzuki

212.  de Rouvex | 15/11/2014 @ 17:57 Répondre à ce commentaire

Hug (#203), Bof, quand Rocard a été ambassadeur des Pôles, il n’y a pas beaucoup mis les pieds et nous a gratifié de ses logorrhées sans faiblir ! Donc espérer des « vacances » dans ces conditions, c’est bien naïf…

213.  luc | 15/11/2014 @ 19:12 Répondre à ce commentaire

Amusant, Benoit écrit sur le site du nouvel obs et recueille une grande majorité de commentaires sceptiques.
Le vent tourne?

214.  de Rouvex | 16/11/2014 @ 10:57 Répondre à ce commentaire

luc (#213), Henri Golan, c’est vous, non ?? Vous avez de la chance, moi, je trouve ça triste !

215.  Bob | 16/11/2014 @ 11:24 Répondre à ce commentaire

luc (#213),

Le vent tourne?

Je l’espère mais ne crois pas que c’est significatif. Plus du NO est un supplément destiné à ce genre de publication. Il suffit d’être parrainé, encore que ce ne soit, peut-être, pas si facile que ça.
AMHA, ce qui risque aussi de faire tourner le vent, c’est le matraquage démentiel que nous subissons actuellement de la part des médias et des politiques (tels Sego et sa comète (qui « n’a pas eu à souffrir du réchauffement climatique »).
Il me semble percevoir que le public commence à en avoir vraiment ras le bol.

216.  Bernnard | 16/11/2014 @ 14:35 Répondre à ce commentaire

Bob (#215),

…c’est le matraquage démentiel …

J’ai regardé par curiosité la fréquence des recherches (pas la fréquence des publications) sur Google pour les mots « Réchauffement climatique » et « Giec » uniquement en France
Voilà le résultat:

En ce moment la fréquence augmente (Une crosse de hockey?).
On verra au cours de l’année qui vient.

217.  Bob | 16/11/2014 @ 15:51 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#216),
Ce n’est pas étonnant avec le rapport de synthèse, le G20 et autres âneries du genre. En France, on fait le forcing en vue du COP21.
Mais il faut peut-être voir cela comme du positif. Quand les gens cherchent sur le WEB c’est peut-être parce qu’ils se sentent assiégés par les médias traditionnels.

Il serait intéressant de rechercher « changement climatique » plutôt que « réchauffement climatique », plus à la mode.
Et de regarder ce qui se passe chez les anglophones, pour comparer.

218.  Bernnard | 16/11/2014 @ 17:47 Répondre à ce commentaire

Bob (#217),
J’ai essayé de faire quelques comparaisons entre les fréquences de mots concernant le réchauffement/changement climatique entre la France et le reste du monde en utilisant l’outil « Google tendance de recherches »
Voici ce que cela donne :

J’en tire deux conclusions

1) le terme « réchauffement » prime sur « changement » en France et ailleurs où il est très faible (Si on développe « Climat change » seul on a le même genre de figure que Global warming).
2) Après une belle bosse 2007 2010 cela semble s’essouffler partout.
Ne pas perdre de vue que ce sont des fréquences de recherches sur l’ensemble du WEB.

219.  Bob | 16/11/2014 @ 18:24 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#218),
Merci Bernard,

Après une belle bosse 2007 2010 cela semble s’essouffler partout.

Partout ailleurs. Oui. On l’avait vu chez WUWT en particulier.
Mais pas en France, apparemment.
La préparation de l’opinion en vue de COP21 oblige !

220.  geoff chambers | 19/11/2014 @ 21:21 Répondre à ce commentaire

J’essaie de préparer les anglophones pour COP21 avec des articles, et j’étais étonné de découvrir que selon le site du ministère du dev.dur., deux des co-présidents de COP21 seront M. Phillipe Martin et M. Pascal Canfin. Apparemment personne a informé le ministère qu’ils étaient virés en mars, 2014.
http://geoffchambers.wordpress.....ng-in-ngos
Je ne sais pas si les activités de M.Canfin peuvent être qualifiées de “délires”. Il a l’air plutôt malin..

221.  Bob | 19/11/2014 @ 22:43 Répondre à ce commentaire

geoff chambers (#220),
Merci Goeff pour ce superbe morceau de rigolade.
De gros malins, ces écolos. Vraiment.
Une traduction en français pour les non anglais-comprenant serait sans doute utile.
Après tout, il s’agit de nos ex-ministres.

222.  geoff chambers | 20/11/2014 @ 9:53 Répondre à ce commentaire

Bob (221)
Merci! Si vous saviez ce que ça me coute de traduire…
L’information est presque toute sur le site du ministère que je mentionne, et sur le site Wikipaedia de M. Canfin – mais en français. Le site en anglais est moins prolixe. (Il y en a aussi en chinois, polonais et occitan – li faut les vérifier…)

223.  dontcare | 20/11/2014 @ 13:10 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#218),

La courbe a zéro pour « climat change », c’est un problème d’orthographe.
En fait, les termes « climate change » et « global warming » se rejoignent en 2014.

224.  Bob | 20/11/2014 @ 13:57 Répondre à ce commentaire

geoff chambers (#222),

Merci! Si vous saviez ce que ça me coute de traduire…

Pourtant, vous parlez très bien le gaulois.
Mais je comprends qu’il est plus facile d’écrire directement un article dans une langue que l’on connaît bien que de le traduire.
Mais ça va mieux si on fait une traduc un peu « loose ».

225.  Nicias | 20/11/2014 @ 16:17 Répondre à ce commentaire

On change tellement souvent de ministre de l’écologie !

On en est à 4 depuis le début du quinquennat Hollande, non ?

226.  de Rouvex | 20/11/2014 @ 16:23 Répondre à ce commentaire

Nicias (#225), 5 je crois avec l’actuelle : Nicole x, Batho, Canfin, Durant, Ségo…

227.  Nicias | 20/11/2014 @ 16:49 Répondre à ce commentaire

de Rouvex (#226),

Canfin a été ministre du développement [non durable] selon Geoff, ce doit être ministre de l’aide au tiers-monde.

228.  Nicias | 20/11/2014 @ 16:56 Répondre à ce commentaire

geoff chambers (#222),

Je n'arrive pas à poster un commentaire sur votre blog (problème de serveur ?).

Si je comprend bien, les parlementaire ont mis en place et financé une équipe de lobbyistes pour écrire les lois à leur place :

«Où est la hache ?» Grande, élégante, Aline Fares déboule dans le bureau en rigolant. Ancienne de Dexia, la banque franco-belge sauvée à grands frais, la conseillère en stratégie et analyse du secrétaire général [de Finance Watch] a rédigé un document proposant des amendements au projet de loi français.

http://www.liberation.fr/econo.....ath_880816

229.  volauvent | 20/11/2014 @ 17:07 Répondre à ce commentaire

Nicias (#227),

Et ce n’est pas Durant qui a été ministre, mais Martin.

230.  JG2433 | 20/11/2014 @ 17:21 Répondre à ce commentaire

de Rouvex (#226), Nicias (#227),
4 ministres de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie :
• Nicole Bricq
16 mai 2012 – 18 juin 2012 (1 mois et 2 jours)
• Delphine Batho
21 juin 2012 – 2 juillet 2013 (1 an, 0 mois et 11 jours)
• Philippe Martin
2 juillet 2013 – 31 mars 2014 (~ 8 mois)
• Ségolène Royal
En fonction depuis le 2 avril 2014
_____________

Pascal Canfin : ministre délégué au Développement
16 mai 2012 – 31 mars 2014

231.  geoff chambers | 20/11/2014 @ 18:58 Répondre à ce commentaire

JG2433
Merci pour les précisions. J’ai dit dans l’article que Canfin touche son salaire de ministre toute sa vie. Est-ce vrai pour les ministres délégués?
Nicias
Wordpress n’aime pas les commentaires avec plus qu’un lien, mais je ne vois rien en modération. Oui. Canfin et 21 autres députés européens ont demandé “à la société civile” de former une ONG selons leurs désirs. Sur le site que je cite il y a les noms de 32 heureux gagnants de l’euro-loterie uniquement pour les ONGs vertes. Finance Watch est le premier exemple que j’ai trouvé d’une ONG creéé exprès à la demande du parlement. J’ai suggéré qu’il serait plus simple pour les parlementaires de créer une grande ONG pour diriger l’EU, et ils pourraient tous prendre la retraite tranquilos.

232.  JG2433 | 20/11/2014 @ 19:21 Répondre à ce commentaire

geoff chambers (#231),

J’ai dit dans l’article que Canfin touche son salaire de ministre toute sa vie. Est-ce vrai pour les ministres délégués?

Un salaire garanti pendant six mois est le régime qui leur est plus exactement appliqué.

Premier ministre, ministres et secrétaires d’Etat peuvent en effet toucher l’intégralité de leurs indemnités de fonction après leur remplacement et ce pendant 6 mois.

http://www.linternaute.com/act.....tres.shtml

233.  Bob | 20/11/2014 @ 19:31 Répondre à ce commentaire

JG2433 (#232),
Oui. Toute la vie, c’était autrefois.

234.  geoff chambers | 20/11/2014 @ 20:53 Répondre à ce commentaire

Merci encore Bob et JG2433 pour la rectification.
Dire des bêtises pareils, c’est le danger de tout tentative d’explication transculturelle. J’ai envie de continuer quand même, et j’aimerais traduire un article d’ici pour mon blog, par exemple l’article de Benoît “Les modèles climatiques osent tout”, parce qu’il traite d’un sujet original pour les anglais, si Benoît est d’accord.
Il y a un an j’ai proposé d’écrire une description de la blogosphère trans-manche. Si quelqu’un ici donne l’OK, et promet de corriger mes fautes de français, je le ferai.

235.  Ben | 20/11/2014 @ 21:55 Répondre à ce commentaire

geoff chambers (#234), cher Geoff, vous avez bien entendu carte blanche.

236.  Murps | 20/11/2014 @ 22:23 Répondre à ce commentaire

geoff chambers (#234), oui, voilà une idée qu’elle est bonne !
🙂

237.  de Rouvex | 20/11/2014 @ 23:03 Répondre à ce commentaire

volauvent (#229), Confondre Duran et Martin, il n’y a qu’à un lecteur assidu de Skyfall que cela arrive !!! Désolé.

238.  JC abbe | 10/09/2015 @ 16:58 Répondre à ce commentaire

Le show climatique est lancé sur le tapis vert de l’Elysée. Notre président, Saint Nicolas et beaucoup de politiques, deviennent pathétiques en utilisant l’abominable sort des réfugiés (ou mignats) pour annoncer des millions (certains n’osent pas aller jusqu’à ces extrêmes et plafonnent à milliers) de réfugiés climatiques à l’horizon de 2050 si l’on ne se préoccupe pas du CO2 ! Ce détournement d’images est lamentable !

239.  geoff chambers | 10/09/2015 @ 17:10 Répondre à ce commentaire

Ce qu’il a dit exactement est que “le plus grand nombre de déplacés, de refugiés, sont provoqués par le rechauffement climatique”.

Pour ne plus encombrer ce blog, je suis en train de transcrire le discours du Président à
https://geoffchambers.wordpress.com/2015/09/10/ubu-president/

240.  JC abbe | 10/09/2015 @ 20:46 Répondre à ce commentaire

: geoff chambers (#239),
Je faisais surtout allusion à la conférence de presse du 7.09 : « Si on ne concluait pas … ce n’est pas une centaine de milliers de réfugiés dans les 20/ 30 prochaines années que nous aurions à traiter mais des millions » les naufragés du climat, les pays inondés, les villes qui ne pourraient pas être construites , « ce sera une suite de catastrophes !

241.  Nicolas | 8/10/2015 @ 12:55 Répondre à ce commentaire

Hollande est submergé.. par une vague de peur.
« Et puis pendant ce temps-là, il y a des catastrophes, des tsunamis, des tremblements de terre, des îles qui vont bientôt disparaître, des côtes qui sont recouvertes, des glaciers qui fondent ; ce sont les dérèglements climatiques. »

Les tremblements de terre et les tsunami n’ont rien à voir avec un éventuel réchauffement climatique. Mais si c’est un souci, il songe surement à les interdire.

(http://www.elysee.fr/…/inter.....ee-gen…/)

242.  Laurent Berthod | 9/10/2015 @ 2:08 Répondre à ce commentaire

Nicolas (#241), Le principal intérêt de votre citation est de nous rappeler que nous sommes présidés par un connard !

243.  Murps | 9/10/2015 @ 11:36 Répondre à ce commentaire

Laurent Berthod (#242), je ne comprend pas votre sortie sur notre prestigieux premier magistrat.
Serait-il climatosceptique ????

244.  Laurent Berthod | 9/10/2015 @ 17:21 Répondre à ce commentaire

Murps (#243), Il ne faut pas être un connard pour prétendre que le réchauffement est cause de tsunamis ?

245.  de Rouvex | 9/10/2015 @ 21:23 Répondre à ce commentaire

Laurent Berthod (#244), Mais enfin, Laurent, vous savez bien que les carbocentristes ont dévoyé le vocabulaire ; les connard, ce sont ceux qui s’attachent aux preuves scientifiques, et ceux qui disent que les tsunamis sont causés par le CO2 sont des gens estimables, bien notés, et propres sur eux, qui passent à la télé : faut vous y faire !

246.  de Rouvex | 9/10/2015 @ 21:23 Répondre à ce commentaire

connards

247.  de Rouvex | 9/10/2015 @ 21:25 Répondre à ce commentaire

de Rouvex (#245), inversion du vocabulaire, ça ne vous évoque rien ? « La guerre c’est la paix, la paix, c’est la guerre »…

248.  Murps | 10/10/2015 @ 20:01 Répondre à ce commentaire

de Rouvex (#246), j’avais compris, ne vous fâchez pas !!!
😉