Changement Climatique

Des promesses … Toujours des promesses … Rien que des promesses. Deuxième partie – PapyJako

Voici la deuxième et dernière partie partie de notre série "Les espoirs décus". La première est ici.

• • • • •

6. Les héros du combat pour le réchauffement

L’annonce de l’invention des «tipping points» (voir 4 ci-dessus), et des premiers résultats que l’on pouvait attendre (voir 5 ci-dessus), intervenaient à point nommé pour renforcer la détermination des différents acteurs. Ces acteurs, galvanisés par l'importance de l'enjeu, ont redoublé d’efforts en matière de production de GES. Les résultats obtenus ont dépassé les espérances puisque les émissions de ces Gaz à Effet de Serre providentiels explosèrent de façon continue depuis 1998.
  
 Les deux meilleures performances mondiales en ce domaine ont été atteintes par la Chine, qui a plus que doublé ses émissions de GES, et par l’Inde, qui a presque atteint cette performance. Ces deux pays méritent la gratitude des générations futures pour les efforts consentis. On doit en particulier souligner le cas de la Chine, qui a obtenu ses brillants résultats grâce au fait qu’elle a réussi à atteindre le rythme extraordinaire de mise en service de deux centrales électriques à charbon nouvelles par semaine. La Chine et l'Inde ont, lors d’une réunion internationale qui s’est tenue récemment à Cancun (voir vidéo déjà indiquée plus haut), réaffirmé leur détermination à poursuivre sans faillir leurs remarquables efforts.
  
 Il convient d’espérer que la détermination de la Chine et de l’Inde ne faiblira pas en matière de production de GES. En effet, un malencontreux accident de parcours a, à l’inverse, frappé les pays développés ces dernières années, accident qui a lourdement impacté l’accélération de la production des GES.
 
 Il semblerait que, dans ces pays, pour l'essentiel situés en Europe, les investissements productifs de GES aient été – à la suite de l'intervention de groupes de pressions dont les motivations n'ont pas été élucidées à ce jour – massivement détournés de leur objectif au profit d’énergies dites «nouvelles». Ces "nouvelles" sources d'énergie présentent, certes, quelques avantages en matière de décoration du paysage, mais ont finalement prouvé leur complète inefficacité en matière de production de GES, et même – mais cela est accessoire – de production d’électricité, du moins au moment où on en a vraiment besoin.
 
 Ces pays sont de ce fait décrits ironiquement comme "en voie de sous-développement durable". Mais certains d'entre-eux – l’Espagne, l’Allemagne et, plus récemment la France – semblent avoir pris la mesure du problème, et sont en train d’en examiner les solutions. Tout espoir n’est donc pas perdu.

Papyjako

145 réponses à “Des promesses … Toujours des promesses … Rien que des promesses. Deuxième partie – PapyJako”

« Commentaires plus anciens
Commentaires plus récents »

  2. Papyjako (#43),

    Si vous saviez l’importance que j’attache au prix nobel. C’est pour moi assez proche des “victoires de la musique” ou du “festival de Cannes”.

    là je ne vous suis plus, il ne faut pas déconner !

    C’est vaaaaachement important les « victoires la musique » !
    Faut pas plaisanter avec ça en se risquant à des comparaisons hasardeuses.
    Ma fille qui est en 5eme estime que c’est fondamental au fonctionnement de la démocratie et de la paix dans le monde, les « victoires de la musique ».
    Respectez ses croyances.

    Et puis mince, c’est vrai que vous êtes méchamment à droite !
    Pensez ! Un type qui prétend qu’il n’y a pas de réchauffement climatique, alors que c’est une théorie scientifiquede gauche …

  3. J’ai pas réussi à barrer le mot « de gauche ».

    Ca marche pas comme ça non plus apparemment.

  4. A lire aussi ceci dans la même veine que Papy Jako :

    Au néolithique les bretons ont-ils fait monter le niveau des mers ?

    C’est ICI

  5. jmr (#54),
    Cet article ? Un pur régal !

    Je me permet quelques commentaires. smile

    Au Néolithique les lois étaient les mêmes

    Détrompez-vous.

    Pour commencer :
    Aujourd’hui, le froid est la conséquence du réchauffement.

    , et […] il n’existait pas de media pour expliquer ce que nous devons penser sans réfléchir

    Pour finir :
    Maintenant, si !
    Imagine-t-on vraiment la chance insolente qui est la nôtre, à l’heure actuelle ? sad

  6. Joyeux Noël à tous.
    Merci pour cet article Papy Jako. Quel Humour! Et merci à toute l’équipe. Sincèrement!
    Comme le disait Alphonse Allais « Les gens qui ne savent pas rire ne sont pas des gens sérieux » ^^

    Et dans les conseils de lecture… Connaissez-vous Terry Pratchett? Je vous le conseille si vous ne connaissez. Je suis sûre que vous apprécierez^^
    JOYEUX NOEL A TOUS ET A VOS PROCHES.

  8. scaletrans (#57),

    Je l’avais remarqué… et lu avec le même plaisir que le précédent.
    Néanmoins, merci à vous de l’avoir signalé !

    Et, d’autre part, l’un comme l’autre sont de la même joyeuse inventivité que celle que PayJako nous réserve, à l’accoutumée, tout comme dernièrement, avec son superbe « cadeau de Noël » smile offert aux « skyfalliens ».

  10. Une preuve supplémentaire de l’immense succès rencontré localement par nos efforts pour le réchauffement, les deux photos suivantes :

    Ce n’est pas un cheval, c’est un … lama.

    C’est une amie, écologiste convaincue, qu’on voit ici nourrir son lama …

    … qui m’a envoyé ces photos, prises le 24/12/2010 à Paris … enfin, presque … à Chevreuse, à 34 km au sud-ouest du centre de Paris (France)

    Vous aurez noté l’élégante écharpe dont on a muni la charmante bête pour la protéger des effets du réchauffement … 😆

  11. un écharpe en poil de lama ?
    Quelle délicate attention !

  16. Ben oui, mais non. Je viens d’entendre (accidentellement) à la télé aux « infos » (!!) que si il fait froid, c’est bien à cause du réchauffement : deux scientifiques (?) allemands ont démontré (??) que c’était dû à la fonte massive de la banquise arctique ! 

    Si, si, j’vous jure !

    (désolé, mais j’ai pas retenu les noms)

  17. Shadok (#66), sur le JT de TF1 ils ne sont pas allés jusqu’à dire que ces 2 scientifiques ont démontré. Ils ont parlé d’une « hypothèse ».
    Bon, maintenant on peut se demander pourquoi avoir parlé de cette hypothèse. Selon le principe du rasoir d’Ockham, je préfère penser que si on se caille les meules c’est simplement parce que c’est de saison.

  18. Shadok (#66),

    Premier principe Shadok : « Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? »

    Tiens, tout d’un coup j’y pense : c’est la meilleure formulation en faveur du rasoir d’Occam !

    Ça devrait plaire à Benoît, le premier principe Shadok ! Une démonstration par l’absurde, en quelque sorte !

  19. Shadok (#66),

    deux scientifiques (?) allemands

    Deux Teutons pour nous expliquer pourquoi on se caille les miches* ! smile

    * miches : n. f. pl. Arg. Fesses

  20. Shadok (#66), il est fou ce réchauffement climatique. Tous les hivers sont normaux et hop d’un seul coup le 26 Dec 2010 il se met à faire -25° dans le Doubs à cause que c’est la glace qui fond au pole nord. Incroyaaaable.

  21. page d’accueil de MSN : il n’a jamais fait aussi froid depuis 40 ans.
    Donc, il y a 40 ans, la banquise artique avait déjà fondu ???
    J’y comprends plus rien, je croyais qu’il faisait froid parce qu’il faisait chaud… et que les shadoks pompaient, pompaient…

  22. Shadok (#66),
    Les deux charlots « scientifiques » Allemands qui ont inventé « démontré » que c’est la fonte de la banquise Nord, découlant du réchauffement, qui est « coupable » de la glaciation qui s’abat sur nous, ont-il incorporé dans leurs élucubrations « raisonnement » l’année 2007, qui est

    1) Celle où la banquise nord a perdu d’un coup plusieurs millions de km² … d’où la légende urbaine de la disparition de la banquise …

    2) Celle où les températures mondiales avaient (voir RSS plus haut), chuté de 0,6°C

    3) Une qui, si je me souviens bien, avait été plutôt douce, sauf en Angleterre, rafraîchissez (c’est de saison) moi la mémoire si je me trompe.

    Quand les charlots scientifiques auront terminé leur oeuvre de déconsidération de la Science. Il faudra nous prévenir, pour qu’on recommence à les prendre au sérieux …

    Sinon, que le dernier Scientifique n’oublie pas d’éteindre la lumière en partant.

  23. Moi aussi j’ai fait une étude que je m’apprête à pire-riviouver avec moi même:

    j’ai remarqué que depuis quelques semaines les arbres perdent leurs feuilles et que la végétation se met au ralenti. J’ai aussi 2 tortues Hermann qui ont commencé à hiberner il y a 3 semaines et un bougainvillier qui fait la tronche. J’ai également constaté que je n’ai plus besoin de mettre mes bières au frigo pour qu’elles soient fraîches, je me contente de les mettre sur le rebord de ma terrasse. J’ai demandé à plusieurs de mes voisins, ils font les mêmes observations.

    Tout cela me porte à penser que lorsque les tortues s’enterrent sous une couverture de feuilles mortes à proximité d’un pack de Kro cela provoque de violentes vagues de froid un peu partout dans le monde.
    Je vais vite en informer Pujadas.

  24. maurice (#67), sur France 3 hier soir, l’histoire de la glace fondue a disparu, mais on nous a refourgué l’histoire de l’année la plus chaude.

  25. luc (#74), j’ai regardé le 19/20 edition nationale hier soir, le chroniqueur n’a en effet pas évoqué l’hypothèse selon laquelle la fonte de la banquise provoquerait la vague de froid, mais n’a fait mention que de l’Europe alors que ce reportage faisait suite à un autre reportage montrant la neige et froid aux US et Russie.

  26. maurice (#75),
    eh oui, après un tel reportage, on ne pouvait pas nous raconter qu’il ne fait froid qu’en Europe, il a donc fallu se rabattre sur les cris d’orfraies de Hansen.

    On avait l’impression d’un catéchisme récité péniblement.

  27. luc (#76), oui et j’ai bien aimé en conclusion du reportage le « s’il n’y avait pas eu le RCA, il ferait encore plus froid » !

  28. maurice (#77),
    Antienne classique basé sur des modèles qui ne prévoient rien.

    On pourrait la paraphraser par si ma tante en avait, on l’appellerait mon oncle …

  29. Le Point a visiblement attendu que ses confrères se ridiculisent à foison pour rédiger un article équilibré.

    A noter la très grande prudence d’Hervé Le Treut. Serait-il en train de tourner casaque?

  30. luc (#79), je vois dans les commentaires (idefix) qu’il y a encore des boeufs qui pensent que les tsunamis sont dûs aux « dérèglements climatiques »…. zzzzzzz

  31. luc (#79),

    Et les « virages » du jet stream vont faire rire Antonio San… comme moi-même. Ça me fait penser aux « ondulations du front polaire » de mes cours de météo des années 70.

  32. luc (#78), je viens de revisionner le 19/20 FR3 du Lundi 27/12.

    Patrick Hester conclut son reportage par, je cite « la vérité c’est que sans le rechauffement global, l’hiver serait alors encore plus glacial. »

    Or je lis dans la charte de France Televisions:

    « Le principe d’honnêteté de l’information, dans quelque émission qu’elle apparaisse, repose sur une exigence fondamentale : l’information doit être conforme à la réalité des faits. L’exigence d’honnêteté implique la vérification et le sérieux des sources d’information, la présentation des informations incertaines, au conditionnel et en référence à une source. France Télévisions s’interdit toute présentation partiale des faits.
    L’information implique une expression précise et des techniques de présentation sûres. « La plus grande vigilance s’impose donc quant aux termes employés dans les commentaires. L’approximation est à bannir. La connaissance des termes juridiques, techniques et l’exacte transmission des noms propres, qualités, lieux (…) doivent rester un souci permanent ».
    Les erreurs importantes doivent être clairement et rapidement corrigées dans l’émission où elles ont été commises. Il ne suffit pas de corriger une information erronée mais il est nécessaire de spécifier qu’il s’agit d’une correction. En outre, faire état d’un démenti implique de vérifier s’il est justifié. »

    si j’étais certain que ça aboutisse a quelque chose je me fendrais bien d’une lettre à France TV pour un rappel à l’ordre. Après tout on paye la redevance aussi pour ça.

    http://www.ddm.gouv.fr/article.php3?id_article=796

    Les chaînes de télévision et les radios du service public ont pour mission d’offrir des programmes et des services qui s’adressent au public le plus large. Elles constituent un pôle de référence en matière d’information, de création audiovisuelle et de diversité culturelle.

    Grâce aux moyens qui leur sont affectés, les organismes du service public de l’audiovisuel proposent une programmation diversifiée, de qualité, dans le but d’éduquer, d’informer et de distraire.

  33. ce qu’il y a de bien c’est que sur 20 réactions il y en a 18 de sceptique, est ce que la roue commence à tourner?? bon il y a bien toujours l’un u l’autre crétins (idefix) mais bon à la limite c’est rassurant de voir que leur argument ce sont les tsunamis lol

  34. maurice (#82),
    et au non de skyfall personne ne pourrait envoyer une petite lettre pour les titiller?? les journalistes tous autant qu’ils sont me révulse au plus au point… trois types de personne à éradiquer de la surface de la terre, les journaleux, les avocats et les politocards…

  35. mica (#83), je ne suis même pas sûr que la roue ait besoin de tourner. Ce sont les politiques et les medias qui emportés par l’élan de leur mensonge rechauffiste en ont profité pour prêter aux masses une opinion préfabriquée.

    Ce qui se passe actuellement c’est que les langues se délient et les gens n’ont plus honte de dire ce qu’ils ont peut être toujours pensé.

  36. mica (#83),

    Chez mes « cousaings » (du midi…) il y avait un chien nommé idéfix, croisement d’un corniaud et d’une voiture à bras, qui était d’une stupidité incroyable: il a peut-être une postérité ?

  37. luc (#79),

    A noter la très grande prudence d’Hervé Le Treut. Serait-il en train de tourner casaque?

    Je ne pense pas qu’il puisse se le permettre. Mais il n’est pas stupide. et se ridiculiser pour tout le reste de sa carrière ne doit pas tellement le tenter.

  38. maurice (#82),
    Dans tous les pays où il y a une télévision d’Etat (Chine, Corée du Nord, Cuba,.. France) qui aime se nommer « service public » il y a aussi des dogmes d’Etat qui se doivent d’être rappelés en fonction des circonstances. Cette règle est placée au-dessus des chartes.
    Les commentateurs qui arrivent à placer un élément significatif d’un dogme d’Etat ont droit à 1 mois d’ancienneté supplémentaire. La règle s’applique aussi aux médias subventionnés (Le Monde, Libération, etc…)

  40. La règle s’applique aussi aux médias subventionnés (Le Monde, Libération, etc…)

    Ils sont subventionnés ?

    Parce qu’en plus, je ne crois pas que cela soit absolument nécessaire : il suffit d’être sectaire et borné, voire c0n comme un plumeau pour écrire des âneries pseudo-scientifiques…

  41. Murps (#90),

    Je crains que vous n’ayez raison, la presse française n’a pas besoin d’être aux ordres, politisée ou subventionnée pour étaler tous les jours des grosses conneries sur tous les sujets possibles et imaginables. Mais en plus, elle est politisée, aux ordres et subventionnée…

  43. les médias ont plein de defauts, surtout les medias télévisuels…comme ce n’est pas joli joli de montrer des faits divers ou des catastrophes, il faut toujours les replacer dans un cadre plus général..t or les cas individuels n’illustrent qu’eux meme , seule la stat importe pour se faire une idée générale…ce qui les fait depasser les limites de l’objectivité avec une constance remarquable…ajoutez la pratique du micro trottoir, la course à l’audimat…on atteint le degré zero de l’information…

  44. Abitbol (#91),

    Le gag du jour, dans le Figaro je crois.

    En Irlande le dégel aurait fait claquer les canalisations, moi je croy

  45. Ouuups!

    je croyais que c’était le gel et qu’on s’en aperçoit au dégel???

  48. Araucan (#97)
    Le retour d’Empédocle d’Agrigente et de ses quatre éléments créateurs.

    Nos verts font machine arrière de 25 siècles !
    Et ça prétend porter l’avenir.

  49. luc (#94),

    « Comme chaque année, le froid fait craquer les canalisations d’eau. « Les températures négatives entraînent des mouvements de sol. L’eau plus froide qui circule est également responsable des cassures.  »

    « Les canalisations les plus anciennes sont les plus fragiles, reconnaît Sandrine Delemazure. Elles datent d’après-guerre. Elles sont en fonte grise. » Elle est moins résistante que les matériaux employés aujourd’hui, comme la fonte ductile. Constituée d’un alliage fer, carbone, silicium, elle oppose une résistance, quasiment à toute épreuve, au gel, mais aussi au trafic urbain, aux sols instables. Bref à tout ce qui pourrait entraîner une lésion souterraine.

    http://www.lorient.maville.com…..1_actu.Htm

  50. Pierre-Ernest (#88),

    Dans tous les pays où il y a une télévision d’Etat (Chine, Corée du Nord, Cuba,.. France) qui aime se nommer “service public”

    Ajoutez à votre liste :

    Royaume Uni (BBC)
    Allemagne ( ARD et ZDF)
    Italie (RAI)
    Espagne (TVE)
    canada (radio canada)

    et j’en passe sûrement….

    Votre volonté de mettre la France sur le même plan que la Chine ou la Corée du Nord est un peu déplacée….

    D’autant plus que la chaîne privée TF1 ne fait guère mieux (voire pire) en termes d’indépendance que les chaînes publiques

« Commentaires plus anciens
Commentaires plus récents »