Pour discuter de nos vaillants efforts afin de décarboner l’économie.
Le rapport de l’académie des technologies sur la réglementation thermique 2012.
Ils sont contre les éoliennes :
Le site de l’EPAW, Plateforme européenne contre l’éolien industriel.
Stop these things (Australie, eng), » We’re not here to debate the wind industry, we’re here TO DESTROY IT ! »
Le Plan Climat de Nicolas H.
Le Rouméliote (#3297), impossible de répondre à ce truc. C’est au delà de mes forces. Un délire technocratique qui fait le lit du totalitarisme vert.
Jojobargeot (#3299), papijo (#3300), Entièrement d’accord avec Jojobargeot. Ils n’en tiendront pas compte vis-à-vis de l’extérieur, mais en interne… Donc, on est déjà trois à s’être lâché. C’est sûr qu’il faut avoir le cœur bien accroché pour aller jusqu’au bout !
papijo (#3300), ce genre de diagramme devrait faire la une de tous les journaux…
il faut casser la magie du verbe…
non il ne suffit pas demettre en place une politique de lui donner un nom…pour la voir se réaliser.
non les mesures préconisées pas de gens qui s’autoproclament défenseurs de environnement…ne « défendent « pas l’environnement..
lemiere jacques (#3303), et je trouve que graphe qui montre les emission de CO2 divisé par une estimation de la richesse produite est plus parlant
https://www.gapminder.org/tools/#_state_time_value=2014;&marker_select@_geo=fra&trailStartTime=1802;&_geo=deu&trailStartTime=1800;&_geo=usa&trailStartTime=1800;;&axis/_x_which=time&domainMin:null&domainMax:null&zoomedMin:null&zoomedMax:null&scaleType=time;&axis/_y_which=co2/_intensity/_of/_economic/_output/_kg/_co2/_per/_2011/_ppp/_of/_gdp&domainMin:null&domainMax:null&zoomedMin:null&zoomedMax:null;;;&chart-type=bubbles
on évolue moins vite que les usa par exemple ou très comparablement
Le Rouméliote (#3302),
fait!
c’est effectivement difficile d’aller jusqu’au bout. Il faut avoir la foi du charbonnier.
Le Rouméliote (#3302),
Je n’ai pas répondu à tout (il y a trop souvent aucune réponse satisfaisante parmi celles proposées), mais je me suis lâché aussi dans les commentaires.
Par ailleurs, en lisant les commentaires (rassurants dans l’ensemble sur la santé mentale d’au moins une partie de nos concitoyens) de cet article sur les états d’âme du commandeur des croyants, je suis tombé sur ce texte: http://les-minuscules.blogspot.....tions.html
C’est long, on est pas obligé d’adhérer à l’éloge du catholicisme, mais ça décoiffe !
lemiere jacques (#3304),
Votre lien au kilomètre a été tronqué par WP.
Voici le Lien complet
concernant cette enquête qui j’ai cru comprendre va durer jusqu’en octobre , je pense qu’il faudrait faire une réponse collective , ce qui j’ai cru comprendre aussi est autorisé; j’ai comme tout le monde essayé de répondre , mais c’est difficile ; on devrait ouvrir un lien dédié pour récolter nos propres réponses, les coordonner et envoyer nos réactions
fritz
PS : il faudrait que ces enquêteurs comprennent que leurs questions sont mal posées et orientées dès le départ
the fritz (#3308),
Pour moi, il s’agit simplement d’un « petit boulot » confié par une commission de politiques à un bureau d’études « ami » …. et qui permet de recycler un peu de l’argent de l’Europe là où il faut (je sais, c’est difficile à prouver …, mais je n’ai pas trouvé d’autre explication rationnelle). Vous ne vous attendez pas à ce que que le bureau d’études pose des questions qui mettraient en cause la bonne santé mentale des commanditaires !
Espérer que l’évaluation de ce questionnaire sera réalisée par des gens sincères et compétents, c’est de l’utopie (mais on peut toujours essayer de diffuser un communiqué pour protester contre l’imbécilité, le gaspillage de deniers publics et le parti pris de ce genre d’enquêtes, à condition d’arriver à le diffuser dans des médias « indépendants »).
Un petit lien daté du 10/07, qui, sauf erreur, n’a pas été cité ici:
http://www.economiematin.fr/ne.....odiversite
papijo (#3309),
Bien d’accord , mais il faut réagir
the fritz (#3308),
Les services de la Commission ne sont pas là pour remettre en cause les orientations politiques du Conseil et du Parlement européen, voyons !
Mais une réponse d’association sera plus prise en compte surtout si elle est de niveau UE …
papijo (#3309),
Il s’agit de procédures standard de la Commission …
Un article de Bloomberg: Power Worth Less Than Zero Spreads as Green Energy Floods the Grid qui montre le nombre d’heures avec prix de l’électricité négatifs (du 1er janvier au 16 juillet 2018) sur les marchés « day-ahead » et « intra-day » à travers le monde … ça s’arrange pas, et même la France est touchée (à cause de l’Allemagne ?) (NB Le nombre d’heures 2018 est inférieur à 2017, mais l’année n’est pas finie. Le décompte est arrêté au 16 juillet)
Version en Français, erreurs de Google comprises (titre notamment)
Claude C (#3310), L’article a été repris sur Contrepoints. Mais ce qui est le plus intéressant sont les commentaires. A coté des rectifications de l’article, il y a un renvoi sur le démontage effectif d’un site de (petits) socles de 160tonnes chacun.
Le démontage des fondations d’éoliennes
Vous remarquerez l’enthousiaste du journaliste écolo qui se réjouit devant le travail des formidables engins de chantier tous électriques… il manque tout de même le bilan écolo de tout cela.
A noter qu’il semble plus rentable d’abattre des éoliennes en fin de contrat, plutôt que de les garder … La magie des subventions ?
Cdt Michel e.r. (#3307), non pas celui là mais on peut facilement le retouver sur gapminder (ou ailleurs); je donnais l’évolution historiques des emissions de co2 rapportées à la richesse produite dans le pays, donnée plus pertinente que les emissions de CO2 qui dépendent aussi de l’activité économique ( le venezuela apparait alors comme un bon éleve !)
lemiere jacques (#3316), et je me suis mal exprimé, donner les émissions de CO2 est évidemment pertinent mais je veux dire que ça ne renseigne pas sur la façon dont la politique est menée et sur la duperie verte qui affirme qu’on peut grosso modo se passer de fossile t »sans se priver beaucoup » matériellement, il faut d’ailleurs regarder d’autres données, par exemple la désindustrialisation française et donc refourguer le bébé co2 aux pays en voie de développement peut difficilement être vu comme un progrès vert…
des tas de facteurs non ecolovertueueux peuvent influer sur les émissions de CO2 d’origine sans que m^me un écolo humain puisse s’en réjouir. une pandémie! un appauvrissement massif, une exploitation plus intense de la biomasse..
heureusement que les écolos ont trouvé l’argument climatique sinon clairement le pétrole sauve la biomasse!
de toutes façons c’est foutu, tout le monde est contaminé par le mode de pensée vert..
Construire des éoliennes en Allemagne … un job d’avenir ?
Réponse: handelsblatt.com
papijo (#3318),
Qu’ils crèvent !
A propos d’un « invention incroyable »
scaletrans (#3320),
Une affaire qui tourne l’électricité verte : si ce n’est les éoliennes qui brassent de plus en plus d’air pour produire un peu de jus, c’est le stockage qui fait tourner les meules de bétons ; je pense que cet ingénieur ex TOTAL ( j’ai honte ) devrait inventer l’éolienne qui fait les deux à la fois en tournant sur son socle ; cela économiserait de nombreuses tonnes de ciment et de CO2 en l’air
Il se passe des choses en Australie (au niveau de l’état fédéral, pas seulement l’état d’Australie du Sud) à propos des renouvelables. L’enjeu principal est le niveau de réduction des GES du secteur électrique d’ici 2030 par rapport à 2005.
Le gouvernement de droite veut imposer 26% de réduction, la gauche 45% et les verts 90% !
Le problème, c’est qu’une partie de la droite (dont l’ancien premier ministre T Abbott qui avait d’ailleurs fixé lui-même cet objectif dans une vie antérieure …) est en train de se désolidariser du premier ministre s’il ne baisse pas son objectif à 17%, au prétexte qu’un objectif élevé fait monter les prix de l’électricité … Le premier ministre M Turnbull s’il veut faire passer son projet doit donc s’allier avec une partie de la gauche, ce qui scandalise beaucoup de monde, ou convaincre son opposition interne qu’il peut faire sensiblement baisser les prix !
Sources: WUWT, Sydney Morning Herald, 9news.com.
Il est quand même réconfortant de voir un pays où adhérer à n’importe quelle imbécilité écologique n’est plus le gage d’une vie politique sans encombres !
papijo (#3322),
Et pendant ce temps, que faisait le fils Turnbull ? …. il investissait dans l’éolien (avec l’accord ou la participation de papa ?)
Source: WUWT
Quelle bande de fadas !!!
Un été en 2050, d’après les activistes de France-Désinfo
Délire de décérébré. Désinformation nationale. Fake new de compétition.
Voilà à quoi servent mes impôts.
Cela ne change pas depuis 2005
https://jancovici.com/publications-et-co/articles-de-presse/le-desespoir-de-lenergie/
the fritz (#3325), et ce type est consultant green washing pour les grosse boîtes !
Les DRH et les états-majors recrutent ce genre de gugusse ? j’ai toutes mes chances.
La médiocrité littéraire de ces textes s’ajoute à l’absence totale de lucidité de leurs auteurs.
Comment ne pas voir l’insondable vacuité de ces prévisions ?
Qu’est ce qui peut pousser un individu à écrire ces âneries et, pire, un autre individu à les publier ?
Personne à la rédaction de ces feuilles de chou ne s’est levé pour dire « on va se foutre de notre gueule » ou bien « on en fait un peu trop » ?