Pour discuter de nos vaillants efforts afin de décarboner l’économie.
Le rapport de l’académie des technologies sur la réglementation thermique 2012.
Ils sont contre les éoliennes :
Le site de l’EPAW, Plateforme européenne contre l’éolien industriel.
Stop these things (Australie, eng), » We’re not here to debate the wind industry, we’re here TO DESTROY IT ! »
Le Plan Climat de Nicolas H.
Daniel (#9350),
Le seul problème concret c’est l’absence de catastrophe climatique.
Il faut absolument arrêter ces illuminés et proposer une opposition politique ferme et claire.
La « planification écologique » de Borne me donne le frisson.
Personne ne moufte parmi les journaleux ? Il n’y a pas un politicard qui se permet de contester ?
大跃进
Ca vous dit quelque chose ?
Murps (#9351),
On y arrive !
Murps (#9351),
Ça ne me disait rien, mais DeepL est notre ami !
Il traduit maintenant 31 langues, dont le chinois, le coréen et le japonais.
Le problème avec les langues asiatiques, c’est d’identifier la langue. Je les ai essayées l’une après l’autre. Et ça a marché.
Il y a même une application gratuite DeepL pour Windows, qui permet de traduire un texte depuis n’importe quelle application en faisant un Ctrl + C + C. Elle a bien fonctionné pour ces idéogrammes directement dans Firefox et la langue a été identifiée automatiquement.
La France est au bord du précipice et Borne voudrait faire un grand pas en avant.
Ça pourrait sortir les Français de leur torpeur et les décider à virer cette bande de bras cassés, qui oublient que la Révolution française a pour cause principale la famine à la suite des mauvaises récoltes de 1788.
En wallon, on dit « quand le bac est vide, les cochons grognent ».
Cdt e.r. Michel (#9353), je ne comprend pas un mot de chinois, pardon ! pas un idéogramme asiatique, même si quelques uns sont affichés au terminal de l’aéroport de Nice.
Effectivement, j’ai effectué un copier/coller du terme chinois associé au « grand bond en avant » de Mao.
« Le Grand bond en avant », c’est exactement ce à quoi me fait penser le projet de Mme Mille Bornes…
Notre Président passe actuellement à la télé pour exprimer sa volonté de poursuivre la lutte contre ce moulin à vent de la décarbonation.
Murps (#9351),
Jancovici n’est pas « apôtre du climat » sauf par opportunisme. Il est un lobbyiste du nucléaire ; le climat est une justification comme le peak oil ou l’OPEP en étaient d’autres.
Je n’ai pas écouté cette fois ci, mais il me semble qu’il cible la transition énergétique plutôt que le « règlement » du climat par ce « faut agir vite ».
Il rejoint la cohorte de ceux qui créent les causes pour avoir l’effet désiré… enfin, le « wishfull thinking » effet.
Comme disait une bande dessinée écolo bien pensante qui faisait dire à un blanc ventripotent : « Si ca s’trouve, on aura résolu un milliards de problèmes pour rien ! ». Encore une fois, « résolu » très hypothétiquement selon leurs rêves.
Et sans faire mention des arrières pensées très intéressées de ceux qui poussent derrière.
amike (#9355), je ne veux pas du pronucléarisme de Jancovici car c’est pour de mauvaises raisons qu’il le professe.
D’autre part ce type est affairiste, dangereux et incompétent dans beaucoup de domaines ou il passe pour un expert.
A chaque fois que je le vois, je pense à la lettre que lui avait adressé Leroux…
Extrait :
La seule chose qui me rend triste dans cette tirade, c’est la disparition de Marcel Leroux, qui lui, était un authentique expert du climat.
Le seul point où il s’est trompé, c’est sur la durée de la supercherie du Giec.
Murps (#9356),
C’est un extrait d’une lettre de février 2002, que j’ai enregistrée sur mon PC en 2010
Je l’ai remise en ligne ICI
M. Leroux ridiculise vraiment le pauvre Janco, qui, si ma mémoire est bonne, est un ingénieur en télécommunications.
J’ai tendance à archiver tout ce qui me tombe sous la main (complexe de Diogène).
J’ai dans Mes documents, un dossier Climat de 3.29 Go contenant 2 313 fichiers dans, 375 dossiers (un classement par noms d’auteur). Et il y en a encore beaucoup d’autres classés ailleurs, dans des dossiers Traductions, etc.
Je dispose au total de 12.5 To d’espace disque : 2.5 dans le PC et 10 To dans trois disques USB 3 externes.
Murps (#9356),
Bonjour Phillippe; c’est bien vous ou un abus d’un usurpateur?
https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2023/09/21/le-climatisme-1-4-comprendre-lalarmisme-climatique-en-tant-quideologie-politique/#comments
Hello fritz,
naon, c’est bien moi, mais apparemment la politique du forum de M&Mancies a changé et je ne pouvais poster qu’avec le compte fessebouc Philippe Lascaze.
Ce compte est évidemment complété avec un faux nom et des âneries, rien à priori ne permet de m’identifier, j’y tiens d’ailleurs.
Pour la petite histoire ce compte a été créé il y a quelques mois pour communiquer, à la demande d’amis avec qui j’ai monté un projet artistique vidéo qui est maintenant bouclé et dont vous entendrez peut-être par hasard parler.
Je n’utilise que très peu ce compte et j’y ai même refusé comme amis des proches qui m’avaient reconnu, ce qui les avaient un peu vexé.
Bonne soirée et ne perdez pas votre temps sur les rézosocio…
Murps, alias Philippe Lascaze…
Murps (#9359),
Sur MM&M, tapez votre commentaire puis cliquez sur le bouton représentant une enveloppe (à coté du bouton facebook) et ensuite c’est comme avant. Pas besoin de passer par un compte facebook.
https://www.contrepoints.org/2023/09/27/464538-censurer-les-propos-climatosceptiques-serait-aussi-liberticide-quinefficace
On savait que le climatisme était un dogme religieux, mais là, il n’y a plus d’ambiguïté.
A ce niveau-là, ça s’appelle une croisade et on sait à quoi ça sert les croisades.
Les infidèles sont les climato-sceptiques, et il faut donc les éradiquer. Et eux sont dans le vrai, ils sâââvent grâce à la ScienceTM, donc ils mènent une guerre juste pour le bien de Gaïa.
J’ai vraiment l’impression qu’on n’a pas évolué en 10 siècles.
Andre (#9361),
Stéphane Delautrette nouvel élu de la NUPES…
Institut Rousseau joli repaire d’ultra gauche…
Je ne suis pas sur qu’il soit nécessaire d’être vraiment inquiet.
Mais oui il faut faire du bruit et plus encore parce que le rejet de cette loi sera une pas important pour notre combat contre le fanatisme et l’obscurantisme !
Andre (#9361),
A part des parallèles mal venus et mal informés avec l’inquisition et les croisades, cet article est tout à fait pertinent.
scaletrans (#9363),
Aujourd’hui, au grand désespoir des réchauffistes, 40% de la population ne croit pas à ce « dogme » et cela ne signifie en aucun cas que 60% y croit.
Résultat obtenu avec une quasi absence des sceptiques dans les média et 2 blogs réunissant une toute petite poignée de personnes.
Alors, évidement cette « loi » ne changera rien. Par contre elle signera un retour vers les années les plus sombres de notre histoire.
Les cons ça ose tout
https://www.lemonde.fr/planete/article/2023/09/27/inaction-climatique-six-jeunes-portugais-poursuivent-trente-deux-etats-devant-la-cour-europeenne-des-droits-de-l-homme_6191182_3244.html
Curieux (#9362), d’accord, mais comment faire plus de bruit alors que l’on on n’a déjà aucun accès aux grands médias?
Comment faire pour rejeter cette loi alors que Renaissance et la NUPES sont majoritaires à l’assemblée?
Ecophob (#9366),
Bien vu, j’ai essayé à l’instant un grand cri mais pas beaucoup d’écho !
Par contre je ne croit pas que Renaissance vote avec la NUPES une loi aussi liberticide, ça leur couterait trop cher au prochaines élections.
Curieux (#9367), Nupes et Renaissance ont quasiment le même programme au niveau écologie et ils sont issus de la même souche socialiste. Si Renaissance laisse prospérer le climatoscepticisme, la transition énergétique du gouvernement sera rejetée par les gueux.
Ecophob (#9368), je crois bien que même le RN a un programme écolo assez gratiné qui n’a rien à envier à celui de ses concurrents.
La Pologne se lance dans le nucléaire avec la signature d’un contrat d’études pour la construction d’une centrale de 3 réacteurs AP1000 de Westinghouse soit 3 x 1100 MWel. Démarrage du premier réacteur prévu en 2033.
Liens: phys.org, Westinghouse contrat, Westinghouse AP1000 .
Andre (#9365),
Il y a pire que le con sincère : le méchant fourbe.
Si le premier piège le second, au moins on sera sorti de l’ambiguïté.
Histoire de l’Humanité et Histoire du climat – Le nouveau Passé-Présent – TVL
Belle émission du 26-09-2023 (51:17)
Les 40 premières minutes consacrées au climat sont suivies par une rétrospective sur les 3 grippes qui ont marqué le 20e siècle. La grippe de Hong-Kong (1968-1969) a fait un million de morts de par le monde, mais est passée quasi inaperçue malgré 30.000 morts en France, .
En effet, j’ai commencé mon service militaire en février 1970 et je n’en ai pas entendu parler au Centre du Service de Santé à Gand.
amike (#9371),
“Of all tyrannies, a tyranny exercised for the good of its victims may be the most oppressive. It may be better to live under robber barons than under omnipotent moral busybodies. The robber baron’s cruelty may sometimes sleep, his cupidity may at some point be satiated; but those who torment us for our own good will torment us without end, for they do so with the approval of their own conscience.” C.S. Lewis
Traduction DeepL :
« De toutes les tyrannies, une tyrannie exercée pour le bien de ses victimes peut être la plus oppressive. Il vaut peut-être mieux vivre sous des barons voleurs que sous des organismes moraux omnipotents. La cruauté du baron voleur peut parfois s’endormir, sa cupidité peut à un moment donné être rassasiée ; mais ceux qui nous tourmentent pour notre propre bien nous tourmenteront sans fin, car ils le font avec l’approbation de leur propre conscience. » C. S. Lewis (Le Monde de Narnia)
https://fr.wikipedia.org/wiki/C._S._Lewis
https://www.aei.org/carpe-diem/quotation-of-the-day-on-moral-busybodies-vs-robber-barons-and-self-medication-as-a-basic-right/
Cdt e.r. Michel (#9372), je suppose que ceux qui veulent « sauver la planète » ne parlent pas de l’objet céleste, mais de la couche superficielle sur laquelle ils vivent.
Dernières nouvelles de Californie, cet état qui nous faisait rêver est maintenant devenu le pays des frappadingues;
https://www.cpuc.ca.gov/climatecredit/?et_cid=GHG_Email_Automation&et_rid=627633727
Cdt e.r. Michel (#9373),
Bonjour Jean-Claude,
Je rapproche votre citation de C. S. Lewis de celle de Hannah Arendt :
Pour atteindre la neutralité carbone, il faudrait tripler la production d’électricité nucléaire
William Magwood IV, directeur général de l’agence de l’énergie nucléaire a insisté à l’OCDE sur l’importance de l’atome pour lutter contre le changement climatique.
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/pour-atteindre-la-neutralite-carbone-il-serait-necessaire-de-tripler-la-production-d-electricite-nucleaire-20230928
Daniel (#9377), mais non, voyons, l’avenir est aux éoliennes
jdrien (#9378),
!
Il faut fabriquer des « éoliennes nucléaires »
Tant qu’elles tournent ce sera rassurant !