 |
BULLETIN D'ACTUALITÉS N°7 À la une : – "Contre-COP21" du Collectif mardi 8 décembre – Les États-Unis et l'Inde font de la résistance
|
ACTUALITÉS DU COLLECTIF
La "contre-COP21" du Collectif
Comme annoncé la semaine dernière, le Collectif des climato-réalistes vous donne rendez-vous en marge de la COP21 pour une après-midi de conférences, de débats et de signatures de livres, qui sera suivi d'un pot de l'amitié, ce dernier en compagnie de nos amis anglais et américains qui ont fait le déplacement pour la CO21. L'événement se tiendra
mardi 8 décembre de 13h à 23h,
au Musée social,
5 rue Las Cases, Paris 7è.
Les intervenants confirmés pour l'instant sont Vincent Courtillot, Serge Galam, Christian Gérondeau, François Gervais, Drieu Godefridi, Hans Labohm, István Markó, Olivier Postel-Vinay et Benoît Rittaud. Le programme complet sera annoncé très prochainement.
Nous nous devons d'être nombreux à cet événement, qui sera le seul de son genre dans la sphère francophone. Ce sera une occasion unique de faire connaissance, de découvrir toute la palette des livres climatosceptiques en français et d'échanger sur les suites de notre mouvement. L'accès sera libre mais, pour des questions d'organisation, il serait très utile que chacun signale dès que possible son intention de venir (en envoyant un mail à collectifdesclimatorealistes@gmail.com). À bientôt !
Europe 1 donne la parole à un climato-réaliste
L'émission Qui vive ? sur Europe 1, présentée par Raphaël Enthoven, recevra Benoît Rittaud samedi 28 novembre de 15h à 16h.
La liste s'étoffe encore
Les soutiens continuent d'arriver pour étoffer la liste des climato-réalistes. Nous sommes désormais 357 à nous afficher ouvertement pour faire entendre une autre voix. Continuons à faire grossir la liste, apportez-nous et faites-nous apporter votre soutien à collectifdesclimatorealistes@gmail.com (en indiquant vos nom, prénom et profession, éventuellement blog ou page Facebook et adresse personnelle).
PRÉPARATION DE LA COP21
Selon Londres, un accord sera trouvé "mais il ne sera pas parfait"
David King (représentant du gouvernement Britannique pour le changement climatique) a déclaré mardi 17 novembre lors d'un point presse, qu'"Il y a clairement un élan politique qui va dans le sens d'un accord (…) mais ça ne sera pas un accord parfait (…) un accord contraignant juridiquement est une part essentielle de ce que nous allons chercher à Paris".
Passe d'armes entre l'Inde et les États-Unis
L'Inde ayant l'outrecuidance de vouloir se développer, John Kerry a déclaré qu'elle pourrait représenter une difficulté ("challenge") pour la conférence de Paris du fait de sa dépendance au charbon. Prakash Javadekar, le ministre indien de l'Environnement, a répliqué en affirmant que cette remarque était "déplacée et inacceptable" ("unfair and unacceptable") : "En fait, c'est l'attitude du monde développé qui pose un problème, pas l'Inde."
Le Sénat américain vote l'annulation du plan anti-CO2 de Barack Obama
Par 52 voix contre 46, le Sénat américain a adopté mardi deux résolutions, annulant le "Clean power plan" (qui impose aux centrales électriques existantes des réductions de leurs émissions de 32% d'ici 2030 par rapport à 2005), et les futures centrales.
CLIMATHON, SEMAINE 47
Les vainqueurs : Anne Souyris et David Belliard, coprésidents du groupe EELV au conseil de Paris
Le prix de la semaine 47 du concours de propagande climatique est attribué aux 2 coprésidents du groupe Europe Écologie – Les Verts au conseil de Paris, pour leur dénonciation qui ne manque pas de sel du "terrible abandon de l'ambition environnementale de la COP21" et "l’abdication de nos valeurs de libertés, de paix et de démocratie face à un terrorisme qui n'attend que cela" dans une lettre adressée à Laurent Fabius et Bernard Cazeneuve.
BÊTISIER
2 °C avant la fin du monde
Un documentaire de pure propagande climatique réalisé par "Data Gueule" (ça ne s'invente pas) a été diffusé sur France 4 ce 17 novembre. Il est commenté par Benoît Rittaud dans son article "Encore mieux qu’Al Gore". Pour ceux qui ont le courage, la vidéo du documentaire est ici.
Deux idées "scientifiques" face à l'indifférence : la honte et les techniques biomédicales
La scientifique de l'environnement Jennifer Jacquet (Université de New York) soutient que "Utilisée prudemment et à bon escient …la honte peut servir l'intérêt général". C'est pourquoi, selon cette chercheuse, les pays victimes du réchauffement climatique devraient faire honte aux pays émetteurs (notamment États-Unis et la Chine). Quant aux "philosophes" Ingmar Persson (Université de Göteborg en Suède) et
Julian Savulescu (Université d'Oxford), ils expliquent carrément dans un essai (Unfit for the future) que notre cerveau moral est si diminué que le seul moyen d'éviter la catastrophe est de l'améliorer par des techniques biomédicales. L'eugénisme climatique, voilà l'avenir.
PROCHAIN BULLETIN
Pour faire figurer une actualité dans le bulletin de la semaine prochaine ou pour recevoir les bulletins par mail, envoyez un courriel à
collectifdesclimatorealistes@gmail.com.
Le Figaro deccelere…
AntonioSan (#101),
Ils ont du lire les commentaires sur leurs billets précédents qui annonçaient la fin du monde à brève échéance et ils se disent que s’ils continuent comme ça, ils vont perdre des clients…
Bob (#102), Les commentaires des internautes sur le deces de Momo la Saumure ne sont guere elogieux…
AntonioSan (#103),
Où ça ?
Parcourant votre post trop rapidement, j’ai cru lire « Dodo » (au-lieu de « Momo « ) la Saumure…
Bof… s’agissant dans les deux cas de personnages saumâtres, l’erreur n’aurait pas été si grande !
Bob (#104),
http://www.cbc.ca/news/politic.....0900001848
En parcourant les commentaires, on voit que le personnage ne fascinait que les devots et ne trompait personne d’autre…
COP21 ce changement climatique et les catastrophes naturelles des punitions d’ALLAH la preuve ce verset dans le Coran ALLAH dit (Dis-leur : «Dieu a le pouvoir de susciter contre vous un cataclysme descendant du ciel ou surgissant de la terre, ou de vous diviser en sectes rivales et de faire goûter aux uns la brutalité des autres.» Regarde comment Nous varions Nos enseignements, afin de les amener à comprendre.)Verset 65 Sourate Al-An’am les bestiaux pour les gouvernements de monde entier leurs scientifiques et leurs moyens d’information quel preuve que ces punitions d’ALLAH des catastrophes naturelles?? l’augmentation des séismes en islam normal la fin du monde.
scaletrans (#91),
et maintenant oui 45 %, non 55 %
Un sondage sur le Point sur l’origine anthropique du réchauffement est moins bon.
78 pour et 22 contre.
Et pourtant Le Point est l’un des rares journaux qui essaie un peu d’équilibrer sa publication
luc (#107),
Comme dit Prud’homme :
La propagande c’est comme la publicité, ça paye !
luc (#107),
peut être mais quand on demande si c’est dangereux les % ne sont plus les mêmes
la lutte contre le réchauffement est elle une priorité
46% pour
54% contre
http://www.lefigaro.fr/science.....iorite.php
http://www.thegwpf.com/content.....Ritual.png
yvesdemars (#111),
Il manque les taxes…
yvesdemars (#109),
çà rebaisse 53%. J’ai voulu regarder les infos en déjeunant il n’y a que çà. C à vous, un talk show: un prêche aussi faux que creux sur les énergies renouvelables.
Donc, on coupe!
Et dans la catégorie qui a sorti la plus grosse c…
luc (#114),
Proposition du niveau Café du commerce.
Christial (#115),
Normal, c’est une X, X décrivant l’éternelle inconnue…
dans le bulletin de l’American meteorological Society une publication qui va à l’encontre du dogme
http://www.thegwpf.com/scienti.....te-change/
Notons que Mojib Latif est un des modélisateurs retrenus par le GIEC ….
luc (#114),
Toujours plus fort. Faut-il lui rappeler le triste sort de la taxe carburants sur les avions atterrissant en UE, lancée par Connie Hedeegard?
Personne a voulu payer… Et que s’est-il passé ?
Rien.
Ah si, Connie est rentrée dans ses foyers. NKM devrait faire pareil.
Bob (#118),
çà c’est une idée qu’elle est bonne.
Comme candidate à la mairie de Paris, elle a réussi à faire passer la gauche. C’est une championne dans son genre.
luc (#114),
Ce qui rassure, ce sont les commentaires. Je n’en ai pas vu un seul de positif. Belle performance, surtout au Figaro pour une élue LR.
douar (#120),
Ne pas oublier que la censure au Figaro est totale. Tout se passe comme si le Figaro a une ligne éditoriale et les collaborateurs ont une opinion qui est différente. Les censeurs ont pour instruction de laisser passer les commentaires sceptiques. Cela n’a pas toujours été le cas.
Le menu des excellences. Je vous recommande le locavorisme de Marc Veyrat!
Les commentaires montrent que le petit peuple apprécient beaucoup cette démonstration cynique des princes qui nous gouvernent.
Il y a un communiquant à l’Elysée?
luc (#122), Miam ! Il y a des jours où je regrette de ne pas être lèche-bottes du réchauffisme ! J’aurais trouvé un truc pour y être…
luc (#122),
Et puis Marc Veyrat, il traîne des casseroles !
http://www.franceinfo.fr/actu/.....ent-748253
de Rouvex (#123),
Ce genre de cuisine prétentieuse et artificielle ne m’émeut pas du tout. Le grand chic est de faire payer très cher une assiette pratiquement vide et artistiquement arrangée.
Le plus drôle est de trouver sur un menu de resto « La pièce du boucher et ses pommes allumettes » pour désigner un steack frites
Mon Oncle (#124),
ben opui qu
Mon Oncle (#124),
ben oui quand on connaît les casseroles on doit s’y connaître en cuisine
luc (#125),
On dit bien, « le prince des mers dans sa sauce provençale » = sardine à l’huile (merci Goscinny) 😉
Mon Oncle (#124),
J’ai abattu des arbres malades avant qu’il ne me tombent dessus et je ne crois pas que mes amis qui mettent leurs colombes dans une volière dans le jardin demandent l’autorisation à quiconque. S’il s’agit bien d’un poulailler, 4h d’audience pour çà, c’est que quelqu’un lui en veut.
Mon Oncle (#124),
Ce pauvre Veyrat a été 3 fois victime du réchauffement anthropique, 3 incendies, sinistres heureusement remboursés rubis sur l’ongle par son assureur avec qui il reste en bon terme.
Il se refait un resto tout beau tout neuf, le réchauffement anthropique a parfois du bon.
Pour avoir écouté Raphaël Enthoven sur Europe 1 :
Il assure ce Benoît…
Il assure grave (ça fait jeune, non ?)
😊
Mon Oncle (#131),
Je corrige : ça fait djeun.
luc (#122),
http://quelquejeu.pagesperso-o.....festin.HTM
En fait rien a changé depuis des siècles
Christial (#132),
Je dirais même plus : d’jeun’s 😉
Rêvons un peu On signe un accord, on attend un petit peu et la température n’augmente toujours pas; mais c’est bien sûr; c’est parce qu’on a appliqué les termes de l’accord. elle est pas belle la vie?
JG2433 (#134),
Vous finirez à l académie française, laissez-lui le temps d’évoluer un peu.
luc (#135),
Mais la température n augmente plus depuis 18 ans ! Cet accord est remarquable en ce qu il a des effets rétroactifs sur le temps.
testut (#133), le site que vous nous conseillez est très au courant de l’Histoire de France :
Zéro pointé !! Je crois que des révisions s’imposent le soir après la classe !
Christial (#137),
Justement, comme ils se réfugient dans le déni, ils pourront dire qu’ils y sont pour quelquechose.
Christial (#137),
J’aime beaucoup le concept d’accord rétroactif !
Une bonne idée de com’ post COP ironique…
Christial (#137), Mon Oncle (#140), Mais que faites vous du plateau depuis 18 ans ? N’est-il pas à l’évidence le résultat de la COP de 1997 ??
de Rouvex (#141),
Non, impossible, la COP de 1997 n’était pas celle de Hollande et Fabius, des imposteurs sans doute qui prétendent s’attribuer tous les mérites.
Rendons à César …
Christial (#142),
D’ailleurs à cette époque Jouzel tétait encore ses bâtons de glace et n’avait pas pris toute la dimension nobélienne qu’on lui connait et reconnait aujourd’hui.
de Rouvex (#142), Ma voiture gelée ce matin et les toits blancs de givre en Corrèze témoignent, s’il en était besoin, de l’extraordinaire efficacité de la COP 21, des marches dans le monde entier, de la chaîne humaine à Paris et des éructations de nos meilleurs intellectuels parisiens pour barrer la route vigoureusement au réchauffement ! Qu’ils en soient félicités (sinon remerciés, grrr…) !!
J’ai reçu de mon assurance un petit texte tout sucré, avec des lignes écrites en bleu pour faire plus joli, où il est expliqué :
Si c’est pas de l’opportunisme COP 21, je ne m’y connais pas !
Même Stephane Foucart s’aperçoit de quelque chose. Comme d’habitude il n’a rien compris, mais quand même, il fait de la pub.
luc (#147),
C’est l’article dont je parlais ICI. A ce moment, il était en lecture partielle.
Bernnard (#148), c’est d’abord une lecture partiale, pour ne pas dire de la contre-onformation, voire du hoax :
Pauvre cloche !! Il les a lus, lui, autant que Jacques Duran, par exemple ? Organisons un débat Duran-Foucart sur l’AR, (avec vitres blindées entre les deux, pour préserver l’intégrité de Duran) ça risque d’être drôle !
contre-information, c’est à dire un gros mensonge.