Suite du Fil info de sceptiques 2016/1.
Ici, on parle du changement climatique, du climat, de la physique de l’atmosphère voire de la météo ou de sujets proches. Pas de recettes de couscous ou de propos sur le dernier smartphone.
·:[ Changement Climatique
]:·
• • • • •
Des nouvelles fraîches du réchauffement climatique
Suite du Fil info de sceptiques 2016/1.
Ici, on parle du changement climatique, du climat, de la physique de l’atmosphère voire de la météo ou de sujets proches. Pas de recettes de couscous ou de propos sur le dernier smartphone.
http://www.lefigaro.fr/science.....e-giec.php
Marco40 (#1750),
http://www.lefigaro.fr/science.....e-giec.php
Marco40 (#1750),
Le voici
http://www.lefigaro.fr/science.....e-giec.php
Araucan (#1752), Cdt Michel e.r. (#1753), Merci!
Marco40 (#1750), Non, je sais pas faire; c’était aujourd’hui
Meteo France n’est pas en reste … ce qui n’est guère surprenant ! http://www.meteofrance.fr/actu.....rt-du-giec
A l’occasion de la Fête de la Science le ministère concerné a publié un livre sur les « idées fausses » disponible en pdf. Je vous laisse découvrir la brillante démonstration sur le RCA au chapitre 12. Quatre bouquins sont cités en référence, dont deux ecrits par Huet et le prince Charles ! Mais on retrouve B. Rittaud en réference du dernier chapitre (les maths ne servent à rien)
shayabe (#1757),
En page 30
Selon le GIEC: 4 dixièmes de degré depuis les années 1950
Selon le GIEC : homme 4 ppm/an , la seule décomposition végétale 55 ppm/an
Selon le GIEC : homme 4 ppm/an , hausse annuelle CO2 atmosphère 2 ppm.
Le GIEC admet un « hiatus »
Le doute n’est donc pas permis : Monsieur Darwin est dans le vrai, l’homme descend du singe.
Sophie Bancquart préside le groupe Sciences pour tous et Christian Counillon en est le vice-président.
Félicitations à tous les 2.
rpf (#1758),
Phrase bizarre, faite pour impressionner. Le GIEC parle de projection pour les modèles qui implémentent ces lois, et on peut avoir des doutes quand on sait qu’ils sont étalonnés sur des relevés de températures passées avec de grosses marges d’erreur.
En attendant, les prévisions météo sont totalement à la ramasse…
rpf (#1758),
Non, c’est faux. L’Homme ne descend pas du singe. L’Homme est un singe. C’est un primate qui a un ancêtre commun avec les grands singes, appelé « Chimp », si je me souviens bien.
Notre plus proche cousin est le Chimpanzé
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chimpanz%C3%A9#Place_au_sein_des_hominid%C3%A9s
Cdt Michel e.r. (#1760),
Je sais bien.
C’est une allusion à la page 22 du même document, idée reçue n° 8
Sophie Bancquart est par ailleurs la fondatrice des éditions Le Pommier.
En fin de document, parmi les ouvrages conseillés, pas moins de 15 sont édités chez Le Pommier.
La compétence et l’absence de conflit d’intérêts.
amike (#1759), C’est tout « chaud »:
Un exemple des joyeusetés présentes dans la base de température HadCRUT4 !
WUWT: Audit de HadCRUT4
amike (#1762),
Avant de « sauter » sur cela , j’ attendrai cependant un peu …. notamment de voir si cela a réellement et , dans quelle mesure, impacté l’indice de température de la planète.
Plus interessant (selon moi) , c’est l ‘ offensive médiatique autour de la dangerosité des +1.5 degC … Mon intuition ? Le GIEC va, peut être, annoncer que la sensibilité du climat au carbone est dans la fourchette basse ( + 1,5 degC pour un doublement du CO2) … Hé oui le hiatus est passé par là et se poursuit malgré le fort El Nino 2015 … En conséquence ; tout le catastrophisme promis pour les + 3 degC doit être reconfiguré ….
J’en viens à me dire que tout ce qui pourrait « sauver » ces findemondistes climatique serait un gros volcan sur lequel ils pourraient mettre sur le dos la non_montée des températures …. En fait ces gens sont tout le temps à esperer qu’une catastrophe se produisent pour pouvoir justifier leurs » prédictions » et leur idéologie … en d’autres termes : des charognards …..
BenHague (#1763),
Le 1,5 degré vient de l’Accord de Paris suite à une demande d’insertion des petits états insulaires en développement….
BenHague (#1763),
Vous prenez vos désirs pour la réalité.Je viens de survoler le chapitre 1 du rapport c’est totalement l’inverse,la variabilité naturelle est de l’ordre de 0.1C depuis 1850, tout le reste est imputable à l’homme.Les courbes de température montrent une augmentation totalement linéaire qui colle parfaitement avec l’AR5,plus aucun hiatus, plus aucune variabilité, la température va augmenter régulièrement pour atteindre +1.5C en 2040. Meme les données réajustées de la Nasa ou de la Noaa ne sont pas aussi frauduleuses.
C’est plus de la science c’est un livre pour enfant avec des gentils scénarios à zéro émissions en 2020 ou l’humanité est sauvée…. On atteint le paroxysme de la propagande, plus rien n’est vrai,c’est de la science fiction de A à Z.
Les média ont trouvé une nouvelle traduction de GIEC : Groupe international d’experts sur le climat. Evacué le « intergouvernemental ».
shayabe (#1765),
Pour moi, GIEC ça veut surtout dire Gang International (ou Intergouvernemental si on préfère) de l’Escroquerie Climatique.
Et c’est un gang aux larges ramifications, qui ne se limite pas aux milieux politiques et scientifiques, mais aussi économiques: https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/10/08/le-nobel-d-economie-attribue-a-deux-americains-pour-des-travaux-sur-le-changement-climatique_5366325_3234.html
Le retour de la censure titre l’hebdo Valeurs Actuelles avec les portraits d’Onfray, Zemmour et Taddeï en couverture.
Faudra-t-il ajouter les réfractaires à la propagande onusienne sur le climat ?
https://www.lepoint.fr/debats/osmont-climatosceptiques-contre-climatostresses-03-10-2018-2259784_2.php
amike (#1762), Et le tetard mouille reprend verbatim ce genre de betises en precisant qu’il sera la pour remettre l’eglise au centre du village en reponse a de supposes delires climatosceptiques… Ce qui, reconnaissons-le, est amusant pour un type a la carriere de technicien qui pretend a longueur de blog parler de science…
Ah oui qui est GED? Ca ce sera pour plus tard…
Hola les gars et les filles, pas de panique : la COP24 arrive, après le rapport du GIEC, donc « tout va bien » c’est à dire que c’est encore pire que « prévu » (en français « modélisé ») et que l’Homme.e. (inclusivement) est maintenant responsable à 99,000%, en attendant le prochain rapport du GIEC où, sauf fin du monde (on vous l’avez pourtant bien dit), l’Homme.e sera responsable à 99,500%;
Repentance, repentance, allume ta bougie ô frêle vermisseau pollueur/émetteur du satanique CO2.
shayabe (#1766),
De plus, il n’a jamais été question d’experts:
IPCC = Intergovernemental Pannel on Climate Change
Les journalopes « scientifiques » franchouilles en rajoutent: opérés de la honte tous petits.
scaletrans (#1771), en traduction on appelle ça une « belle infidèle »…
AntonioSan (#1769),
Franchement je comprend pas pourquoi vous parlez de ce pov’ type sans aucune culture scientifique et au QI au ras les paquerettes qui nierez ses propres crottes pour avoir raison … En plus , il expose ses voyages ( Corse , Espagne , ….) et ses multiples randos (deplacements en voiture dans les Pyrénées , les Corbieres etc etc ) à l’empreinte carbone loin d’etre négligeable .. c’est un peu un Hulot en miniature : faites ce que je dis ; pas ce que je fais …. Un donneur de leçons qui prétend imposer sa tyrannie écologique sans se l’appliquer à lui même (je suis pret à parier qu’il a un diesel …) …. Aucun interet …. Ca me fait penser à Hidalgo qui veut transformer sa Ville de Paris en parengon de vertu ecologique alors qu’en meme temps (Macron copyright) , elle s’enorgueillit d ‘etre la première destination touristique mondiale avec Roissy CdG qui « vomit » des millions de touristes d’ Asie et d’Amerique pour venir voir Paris … Comme bilan carbone , on a vu mieux !!!! Quelle tartufferie …..
scaletrans (#1771),
+1,
c’est une question que je pose à mes étudiants : quelle est la signification de l’acronyme « G I E C » ?
Bon, quand ils révisent ils disent bien Intergouvernemental et Etudes sur le Climat
Sur BFM Business, émission « Les Experts » de ce jour (09/10/2018) : Alain Madelin dit clairement qu’il est climato-réaliste.
Nicolas Doze et l’autre invité se gaussent. Mais le ridicule ne tuant pas, ils apprennent par Alain Madelin qu’on ne dit plus réchauffement climatique mais dérèglement…. ils se moquent mais sur le coup, on sent bien qu’ils ont l’air c.n !!!!!
Bref, ces échanges en 2ème partie d’émission démontrent plusieurs choses : dès qu’on affirme une position différente de la pensée unique, il n’y a pas de contres arguments mais des moqueries indignes (ce qui de plus amène de fait de la sympathie pour Madelin).
Cela démontre aussi qu’il faut beaucoup de courage et d’indépendance (hiérarchiquement et financièrement) pour s’affirmer publiquement comme climato-réaliste (bravo à Benoît Rittaud et tous les autres bien sûr).
En attendant, beaucoup de twitts de soutien (dont le mien, et cité…héhéhé) pour la position d’Alain Madelin. On sentait bien Nicolas Doze surpris pas ces soutiens.
Enfin une bonne nouvelle pour les excités de la décroissance et de la lutte contre le RCA
http://www.lefigaro.fr/conjonc.....EYrbEceIZC
Finalement il n’y a que TRUMP qui s’en sort bien
A mon avis au lieu de prêcher contre le charbon et le pétrole , ces fêlés devraient se lancer dans une campagne contre la pub qui pousse à la consommation et nous emmerdent dans les journaux, la radio , la télé (que je ne regarde plus) et internet
Grosse piqûre de rappel médiatique sur le catastrophisme annoncé par le GIEC. Toutefois la catastrophe est prévue pour une hausse de T° de 1,5° ou 2° . Le scénario de 3° ou plus d’il y a deux ans est abandonné. Les modèles progressent. De même la mer qui devait atteindre Avignon n’ira pas plus loin qu’Arles, soit 30km plus bas. Ouf c’est toujours ça de gagné, les avignonnais peuvent revendre leurs barques aux arlésiens. Il faut s’inquiéter pour la ville de Sète puisque la mer n’a plus qu’à monter d’un mètre pour inonder les quais. Mais je rassure les sétois, car depuis 40 ans que je me balade sur les quais je vois la mer toujours au même niveau par temps calme. La montée des eaux serait sélective. Marseille aussi serait épargnée puisque son marégraphe atteste d’une montée de 16cm en 135 ans malgré un réchauffement de 1° (paraît-il) en 1 siècle. Le réchauffement ferait aussi du tri sélectif sur la biodiversité. Les espèces gentilles vont disparaître (les cons seront épargnés) tandis que les espèces méchantes vont proliférer. Les allergies vont nous pourrir la vie. Mais on ne nous parle pas d’une nouvelle maladie qui se propage : la météophobie, c’est à dire la peur du temps qu’il fait. Le sujet atteint croit que le temps qu’il fait tous les jours n’est pas normal car il ne se rappelle plus du temps qu’il a fait auparavant et il se met à angoisser et à délirer au point de mettre son diesel à la casse et d’acheter une voiture électrique. La maladie touche tous les écolos, le GIEC, les politiques et a de grosses répercussions économiques en réduisant fortement notre pouvoir d’achat. Elle est là la catastrophe à venir.
Bis repetita, retrouvons notre espace vital selon une tribune du Monde. Cette fois c’est à cause du climat.
Ou quand le vert tire sur le brun.
https://mobile.lemonde.fr/idees/article/2018/10/09/freiner-la-croissance-de-la-population-est-une-necessite-absolue_5366580_3232.html
Ouverture du journal de TF1 hier sur le sujet : « nous venons de vivre les deux été les plus chauds depuis des millénaires »
Il me semble donc que les égyptoloques se sont trompé sur la raison d’être de la Grande Pyramide : c’est un thermomètre !
Le GIEC et tous ceux qui vivent des subventions visant à établir le rôle de l’homme sur le climat ne seraient-ils pas en train de paniquer : tout en revoyant à la baisse leurs prévisions d’augmentation des températures, ils en accentuent le coté catastrophique, et surtout rapprochent l’échéance, afin de grapiller plus rapidement quelques subsides supplémentaires, payés, bien sur avec nos impôts, et perdus pour la vraie science et la recherche opérationnelle sur
Tiens, pour rappel, il y a de ça maintenant 8 ans déjà, qu’une campagne de pub écolo anglaise avait fait parlé d’elle.
Elle n’est plus sur le youtube, mais grâce à H16, nous pouvons encore la visionner: à rediffuser sans modération pour montrer le caractère absolument totalitaire de nos écolos.
C’est no pressure
Cyr (#1779), et oui, tout réchauffiste sait que le thermomètre a été inventé avant la roue…
amike (#1762), Audit de HadCRUT4,
Suite : Un blog réchauffiste mais NON alarmiste reprend l’info.
The biggest news about climate change (not from the IPCC)
La question à 100 balles : pourquoi faut-il des données réelles alors qu’on a des modèles et des satellites ?
BenHague (#1773), J’ai mes raisons.
douar (#1780),
Eh oui cela date un peu et parmi les commentateurs on note marko 33 qui a du émigrer en Marko 40, scaletrans – bien sur l’immortel, JG2433 – Douar évidemment et il y avait encore Marot
Que de souvenirs !
amike (#1782), Pour ma part je retiens ceci.
Je pense ceci vrai.
AntonioSan (#1783), Ca a marche…
N’étant pas à une contradiction près, le wet tadpole nous sert cette perle :
Le même Trissotin explique dans sa biographie approximative
Ainsi donc, une fois les oripeaux de scientisme tombés, il ne serait en fait qu’un de ces vieux messieurs retraités de toutes sortes de profession qu’il abhorre, qui sans complexe déblatère sur ce qu’il croit être des avancées de la science, visiblement sans prendre beaucoup de risques puisqu’il ressasse en permanence l’idéologie dominante, qu’il n’hésite pas à assimiler à une croyance –la référence à l’église- lui qui pourtant
, ou plus exactement, de sa petite mare.
Nous aurions donc affaire à un petit comptable qui semble de longue date nourrir une jolie haine bien recuite. Mais voilà, notre anoure s’offense bien aisément quand on le compare à un technicien qui aurait fait carrière, lui qui répète à l’envie qu’il n’est
et
… Ah oui, si seulement il s’abstenait… mais voilà, au contraire il se lâche. Par exemple
. Oui évidemment ce n’est pas Météo France, faudrait pas voir à mélanger les torchons et les serviettes, n’est-ce pas, surtout quand une seule station lui manque et HadCRUt lui semble dépeuplé…
Ce loustic me rappelle un certain XLM…
Un article intéressant, notamment le 4ème paragraphe qui commence par « pour la petite histoire,… »
https://www.contrepoints.org/2018/10/11/327306-le-rechauffement-climatique-pour-les-nuls
AntonioSan (#1787),
En fait de qui parlez vous et à qui répondez vous
Faudrait rédiger les messages pour que les vieux attardés comprennent et suivent le fil
Hug (#1788),
Il aurait pu faire sa thèse 20 ou 30 ans plus tôt et écrire la même chose. A peu près dix ans que je m’intéresse au sujet et on a quasiment rien appris de neuf, juste qu’on s’est vautré dans toutes les prévisions faites comme il se doit avec un système complexe.
Très bon texte en tous cas.
Hug (#1788),
Bon les palmiers sont deja presents sur la cote d’Emeraude… a Dinard, St Malo, Cancale…
Preuve d’un rechauffement global… LOL
the fritz (#1789), Allons Fritz, vous n’etes ni vieux, ni attarde… ce message etait dedie a GeDeon…
AntonioSan (#1787), hé, je suis pas à la retraite !!!!
Le candide que je suis vient d’écrire ceci sur son blog.
Comme on dit, « votre avis m’intéresse« .
Murps (#1793),
Sur Atlantico, un article intéressant de Frédéric Decker
Dérèglement climatique : pourquoi la stratégie du catastrophisme est une l’erreur politique majeure
Interessant ce qui se passe aux Pays-Bas…
AntonioSan (#1797),
L’auteur fait la confusion commune du diagnostic et de la décision. Ces juges comme Trump ne se sont pas basés sur leurs supposés connaissances scientifiques pour décider de la politique (prévention ou adaptation). Le problème est que les premiers n’ont pas de légitimité démocratique. En effet, à l’instar d’un démographe monarchique cité ici ( 😉 ), ils se reposent sur la défense d’intérêts soit disant supérieures, indifférents à la volonté de la majorité du peuple.
Il y a de quoi être nerveux quand on se rend compte que le citoyen « moyen » perd son libre arbitre parce qu’on le met en concurrence avec un être vivant qui n’existe pas – de la fameuse génération future – dont on peut se demander s’il sera sien.
Cdt Michel e.r. (#1796),
Atlantico = abonnement, dommage pour moi je ne désire pas en passer par là…
Depuis que le rapport du GIEC est sorti, j’entends le mot réchauffement climatique une dizaine de fois par jour, au boulot, dans la rue, au sport, dans les transports… le mal est fait, je crois que la populace à le cerveau définitivement lavé et toute tentative de démontage d’arguments est veine. Ils ont gagné la partie mais heureusement pas la guerre. Mais c’est très démoralisant de voir ca et on atteint un niveau jamais vu. La réflexion est définitivement partie même parmi les personnes les plus érudites. Tient encore aujourd’hui c’est il fait chaud donc c’est le réchauffement climatique. Tout les jours ca tourne en boucle sans cesse de manière continue, continuelle…
Sorry, the comment form is closed at this time.