Des politiques qui disent aujourd'hui le contraire de ce qu'ils disaient la veille, rien de surprenant. Mais cela va mieux en le disant.
Bonne chasse.
@@@@@@
Les impacts du réchauffement climatique sont tels que je n'ai aucune hésitation à le décrire comme une "arme de destruction massive"
Sir John Houghton, ancien président du GIEC, 2003
- Derniers commentaires
scaletrans (#500), la forme comme le fond…
Emmanuel Macron donne rendez-vous lundi à la Convention citoyenne pour le climat
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/emmanuel-macron-donne-rendez-vous-lundi-a-la-convention-citoyenne-pour-le-climat-20201213
Emmanuel Macron reçoit les membres de la Convention citoyenne pour le climat
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/emmanuel-macron-recoit-les-membres-de-la-convention-citoyenne-pour-le-climat-20201214
Daniel (#503), Et il fera en sorte que ce soit retoqué.
Et il pourra dire qu’il a fait le job mais qu’i n’y est pour rien.
Si un tel article venait à être inscrit, ce sera officiellement le début de la fin pour notre pays.
Après le principe de précaution voilà le nouvel outil de progrès qui va (peut-être) nous être proposé par référendum:
https://www.20minutes.fr/planete/2932171-20201214-convention-citoyenne-emmanuel-macron-annonce-referendum-inscrire-lutte-climat-constitution#xtor=RSS-149
Bernnard (#505),
Désolé je viens juste de lire le commentaire 503 de Daniel qui dit la même chose.
Le plan de relance n’est pas assez vert, selon le Haut Conseil pour le climat
L’organisme indépendant a passé au crible toutes les mesures du plan post-Covid pour évaluer leur contribution à la stratégie bas-carbone de la France.
.
https://www.lefigaro.fr/sciences/le-plan-de-relance-n-est-pas-assez-vert-selon-le-haut-conseil-pour-le-climat-20201215
Si cela passe , et je pense que la majorité des Français sont assez cons pour cela, ce sera fini nos libertés comme avec le covid cette année: plus de plages l’été , plus de ski l’hiver , plus de ballades en forêts en automne pour ramasser des champignons et plus de voyages au printemps pour aller voir des amis à l’étranger : de toute façon il va nous vider notre feuille avec des taxes sur tout ce qui émet du CO2 ( voitures, chauffage, déchets et ordures ) ; la viande sera oubliée et les légumes on les paiera le double les bars vont rouvrir, mais les taxes sur l’alcool incitera les gens à boire chez eux
C’est quand ce referendum?
Noam Chomsky : « Dans les pays totalitaires, l’Etat décide de la ligne à suivre et chacun doit ensuite s’y conformer. Les sociétés démocratiques opèrent autrement. La ligne n’est jamais énoncée comme telle, elle est sous-entendue. On procède, en quelque sorte, au lavage de cerveaux en liberté. Et même les débats passionnés dans les grands médias se situent dans le cadre des paramètres implicites consentis, lesquels tiennent en lisière nombre de points de vue contraires. Le système de contrôle des sociétés démocratiques est fort efficace ; il instille la ligne directrice comme l’air qu’on respire. On ne s’en aperçoit pas, et on s’imagine parfois être en présence d’un débat particulièrement vigoureux. Au fond, c’est infiniment plus performant que les systèmes totalitaires. »
the fritz (#508),
un exemple de ce qui se passera si le reférendum passe
AMÉRIQUE DU NORD 15 DÉCEMBRE 2020
États-Unis : comment l’État a transformé la Californie en enfer
https://www.contrepoints.org/2020/12/15/386585-etats-unis-comment-letat-a-transforme-la-californie-en-enfer
Daniel (#503), Bernnard (#505),
Après la charte de l’environnement en 2005, la constitution devient un dépotoir où viennent s’accumuler les névroses idéologiques vertes. Mettre en préambule (article 1), la lutte contre le réchauffement climatique, mais quelle folie ! On sentait la dictature verte pointer de plus en plus le bout de son nez, mais là, on lui ouvre la porte en grand. Si ça passe (c’est assez probable vu que les français sont majoritairement intoxiqués par cette farce climatique), y a du souci à se faire pour nos libertés.
Convention citoyenne: le Medef déplore des «dispositions incroyables»
les commentaires sont virulents (contre la convention, pas le contre Medef, bien sûr)
Marco40 (#504),
Ce commentaire sur Contrepoints :
https://www.contrepoints.org/2020/12/15/386724-climat-le-referendum-de-macron-inutile-et-incertain
Mousquetaire15 déc. 12h15
Hug (#511),
Si ça passe?
Cela dépend comment seront posées les questions.
Etes vous d’accord pour augmenter lourdement les taxes sur les carburants?
Etes vous d’accord pour limiter les vitesses sur les routes?
Etes vous d’accord pour obliger à manger bio (et plus cher)?
Etes vous d’accord pour taxer la viande?
Etes vous d’accord pour limiter les voyages en avion, même pour les vacances?
Là, les réponses seront plus claires.
douar (#514),
Vous savez bien que la question posée sera simplement « êtes vous d’accord pour inscrire dans la constitution, la préservation de la biodiversité et la lutte contre le changement climatique ? ».
Après si le référendum a effectivement lieu, charge alors aux opposants de bien faire comprendre aux français que ce sera la porte ouverte à ce que vous évoquez. Pas forcément évident à priori.
Interview de Philippe Herlin à visionnner absolument:
https://twitter.com/philippeherlin
Hug (#516),
On est bien d’accord
A lire
https://www.upr.fr/actualite/loi-urgence-sanitaire-le-virage-totalitaire-du-gouvernement/
Hug (#516), the fritz (#517), lien direct :
https://www.youtube.com/watch?v=oWbKhtQgehk
Marco40 (#519), excellente interview. C’est la première fois que j’entends un économiste parler de façon aussi juste. Il ne va pas se faire que des amis…
Mme Royal égale à elle-même…
https://www.team-aaz.com/up-pics/images/1609316306.jpg
JG2433 (#521), Avec elle, le mur du çon est enfoncé et on se dit à chaque fois qu’elle ne pourra pas faire mieux. Et pourtant, si !
Marco40 (#519), J’ai récupéré mon réseau orange
Excellent , à tout point de vue , seule erreur , il a parlé de fusion ( nucléaire) mais ce n’est pas grave , personne ne sait ce que cela signifie
Mais il est pessimiste sur le résultat , l’attitude des opposants à Macron et les médias n’autorisant pas à penser que les Français vont se réveiller ; la seule possibilité pour cela , c’est un effondrement économique complet de la France ; mais je pense qu’en repartant vers une dévaluation monétaire de 15% ils pourront encore tenir un an
Comment pousser ce Monsieur à convertir la tête d’un parti ? De toute façon , gauche ou droite n’a plus beaucoup de signification
JG2433 (#521), Sa capacité à produire de la merde est proprement stupéfiant.
J’ai toujours du mal à savoir avec elle quelles sont les proportions entre ce qui relève de la pathologie et de ce qui est de l’incompétence crasse.
Soyons fou : vu le niveau de celui avec qui elle a partagé sa vie, on peut se demander s’il n’y a pas eu l’absorption de substances illicites aux effets destructeurs pour les neurones lors d’une soirée de promo…….
the fritz (#523), La trajectoire économique -et donc sociale- de la France est inéluctable, vu que non seulement les causes ne seront jamais corrigées, mais qu’en plus les mesures prises et qui vont être prises, mèneront à une accélération de l’effondrement économique.
Sur cela, je considère que cela n’est plus mon opinion, mais que c’est un fait.
Je ne crois pas à un scénario à la japonaise (dette du pays à 260%) car notre dette est détenue à environ 50% par des pays/fonds étrangers et qu’en tant que pays le plus taxé au monde, Hollande c’est pris en pleine figure la courbe de Laffer.
De plus, la difficile négociation de sortie de l’UE par la GB, montre la voie pour certains.
Je crois que Macron a été le dernier choix « raisonnable » des français : excédés des partis traditionnels car totalement décrédibilisés, les français ont voulu un candidat « hors système mais venant du système ». Histoire de ne pas se faire trop peur.
Le prochain président viendra d’un extrême puisque les changements promis et timidement initiés, ont été effacés par la crise. La gestion de la pandémie, qui a mis en évidence l’accélération de la volonté de toujours plus considérer les français comme des débiles passant de curatelle légère à curatelle renforcée pour arriver à la tutelle complète, a été catastrophique aussi bien sur la forme que sur le fond.
Il n’y a plus de gauche contre droite, mais une opposition entre peuple et élites autoreproduites.
La trajectoire liberticide initiée me fait penser que nous avons déjà notre parti communiste chinois qui dirige tout : il s’appelle ENA (ou haute fonction publique ou si je veux ratisser large, le parti des fonctionnaires).
Bref, rien de réjouissant.
Marco40 (#525),
Je ne sais pas si c’est une bonne comparaison
Le parti communiste chinois a fait progresser le niveau des Chinois , à ravir au reste du monde son indépendance économique ; je ne sait pas si ces deux objectifs sont les motivations de Macron ; pour l’instant , j’ai plutôt l’impression que c’est l’inverse , on se demande d’ailleurs pourquoi; je vous laisse deviner
the fritz (#526),
Tout à fait. Ils partaient de loin et ont passé une forme de « contrat » : on vous garantit la prospérité (ie : liberté économique, voir soutien vis à vis des concurrents étrangers) MAIS ne vous occupez pas de politique.
Ce dernier aspect est pour moi plutôt risqué : quand les besoins vitaux sont assurés, l’Homme a besoin d’autre chose. Comparaison n’est pas raison, mais on peut rappeler que la crise de mai 68 a eu lieu dans une France en pleine croissance.
Le salut pour le PCC, c’est de mettre en place un contrôle politico-policier qui étouffe immédiatement tout début de tentative de remise en cause. Et c’est je crois ce qu’ils sont en passe de réussir. Peut-être est-ce là ce que visent certains politiciens?
D’ailleurs, la mise en place de « Conventions citoyennes » est pour moi l’autre volet de l’effacement du Parlement (avec le discrédit de votes de lois liberticides).
Pour aller plus loin, l’obligation de groupes parlementaires (avec nombre mini de députés) pour pouvoir s’exprimer, et l’allégeance féodal de ces derniers envers l’exécutif, fragilisent leur légitimité. La force qu’ils avaient, c’est qu’avec un mandat décalé avec le pouvoir exécutif, il y avait la menace de la cohabitation. Tout cela a sauté.
Ce qui « m’ennuie », c’est que je ne cerne pas vraiment le « pourquoi ». Je ne crois pas en un complot organisé. Mais plutôt la somme d’intérêts qui convergent. Par intérêts, je pense que l’aspect financier est mineur. Les aspects politiques et moraux (religieux ou apparenté?) sont très présent.
A vous lire!
Je ne crois pas en un complot non plus. Je suggère le sens de la pente, c’est l’explication la plus simple. Pour (se) donner l’impression du pouvoir, on légifère même de manière liberticide. Pour (se) donner l’impression de l’action on emprunte et on taxe sans vergogne.
Tant qu’il n’y a pas de contre feu, on continu.
C’est du jour le jour sans objectif, sans morale, sans réflexion.
Marco40 (#527),
Tout à fait d’accord
Je n’ai pas encore lu l’article de contrepoints , mais je pense que cela va dans le même sens
https://www.contrepoints.org/2020/12/30/387519-covid-19-du-totalitarisme-a-la-liberte-2-2?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=d186145fcf-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-d186145fcf-114211949&mc_cid=d186145fcf&mc_eid=f0c77a448f
the fritz (#529),
Je vous conseille de lire d’abord l’article précédent du même auteur
https://www.contrepoints.org/2020/12/29/387517-etat-durgence-sanitaire-lautorite-centrale-est-totalitariste-1-2
Cdt Michel e.r. (#530),
J’avais lu , vous avez apprécié ou pas ?
https://artefake.fr/quils-crevent-les-artistes/
the fritz (#531),
J’ai bien sûr apprécié.
Constitution du 24 juin 1793 On comprend pourquoi ce fabuleux article 35 a été vite retiré de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen
Téléchargez l’image en haute définition (300 dpi) au format A4 en cliquant ICI
Imprimée sur une feuille 21 x 29,7 de papier photo glacé, elle peut faire un beau sous-verre pour l’édification de vos invités et de vos proches !
Lien
Cdt Michel e.r. (#530), the fritz (#529),
Si après ça, on continue à dire qu’on est en république, des siècles d’histoire française seront effacés ! Il faut se réveiller rapidement ! Il va falloir briser cette hypnose collective en pensant à ceux qui nous ont précédés et qui ont fait face en dépit d’une autorité inflexible. L’image de la grenouille qu’on se propose de cuire en la plongeant dans un baquet d’eau froide qu’on chauffe très progressivement est exacte !
Couvre feu à 18 heures
Dorénavant, la police circulera dans la rue et si elle voit de la lumière à la fenêtre ce sera l’amende de 15 euros dans votre boîte aux lettres , pour un premier délit bien sûr
the fritz (#526),
D’une fraction de la population chinoise seulement, la fracture sociale dans ce pays est abyssale.
Marco40 (#525),
Vous faites la même confusion que les journaleux, mais c’est probablement involontaire: l’ENA crée le parti des haut-fonctionnaires. Il y a un gap entre le fonctionnaire lambda qui n’aura jamais accès à certains postes et ceux qui sortent de l’ENA pour qui toutes les portes sont ouvertes, qu’ils soient bons ou le plus souvent archi-nuls.
lisez le livre ‘Les voraces, Les élites et l’argent sous Macron‘, et vous comprendrez que l’aspect financier n’est pas pour rien dans la déliquescence de la vie politique et de la haute fonction publique. L’ENA crée toutes les conditions de la cooptation et de la création d’une caste d’intouchables vivant sur le dos des français et qui mène le pays à la ruine par simples calculs personnels.
Une première solution pour nous en sortir serait d’ouvrir tous les postes de la haute fonction publique sans condition de diplôme, afin de recréer de la concurrence. Mais, ce sont les énarques qui créent le lois…
Cdt Michel e.r. (#533),
Bonjour Jean-Claude,
J’avais fréquenté ce site où j’avais pu, enfin, trouver cet enregistrement (lien ci-dessous) ; ce qui avait mis fin à mes recherches restées longtemps vaines. Il s’agit du Passage de l’Ebre (Chant des Républicains espagnols lors de la Guerre civile).
http://www.deljehier.levillage.....l_ebro.mp3
JC (#532), Texte remarquable : Caliméro, Tartuffe et vieilles lubies gauchistes réunies
. Mais bon, la tribu d’abord : Haro sur les évêques mais silence sur les vedettes obsédées par leurs codes Canal !
Révélations présidentielles, par Philippe Mesnard
31 déc. 2020
En savoir plus sur RT France
Je ne sait trop qu’en penser, mais c’est plutôt bien envoyé.
Je retiens les nouvelles appellations des « gens-qui-savent-mieux », homo melior sapiens ou homo macronensis
Cdt Michel e.r. (#540), il y eut un soir, il y eut un matin…
Sacrée vacherie que cet article…
Murps (#541), N’est-il pas ? Je m’en doutais, mais n’étant pas français, j’évite de prendre position quand je ne connais pas le bonhomme.
Notez que j’ai changé mon nom parce j’ai appris hier que e.r. doit suivre le grade. Et ne pas le préciser quand on n’est plus en activité peut coûter une amende de 100 à 500 € (Code pénal belge)
Jusqu’ou va-t-on se foutre de nous
Quand tout le monde sera confiné dans ses bureaux ; mais peut-être que d’ici là on n’aura de nouveau plus droit à plus de 20 km de votre domicile
Pourra encore supporter un an ce président et ce gouvernement ?
Cdt e.r. Michel (#542), vous connaissant, avec la rigueur orthographique qui vous caractérise, je suis surpris que vous le découvriez maintenant.
Français où pas, vous pouvez parfaitement prendre position sans que cela ne contrarie qui que ce soit ici.
Je me rappelle d’un ami de mes parents, journaliste belge, qui était un spécialiste du milieu politique français, il le trouvait plus intéressant que son équivalent wallon. Souvenirs de discussions passionnantes le soir dans le carré de petits voiliers dans les ports belges et français.
Murps (#544),
Il y a longtemps que je me posais la question. Je savais qu’il fallait préciser qu’on n’était plus en service, que e.r. était l’abréviation de « en retraite », mais c’est tout récemment que j’ai trouvé un document officiel mettant e.r. directement après le grade. On y citait le Général e.r. Untel.
Les mesures phares de la loi Climat présentée en Conseil des ministres
Le texte issu des propositions de la Convention citoyenne sera examiné à l’Assemblée à partir de fin mars. Censé mettre la France sur le bon chemin pour lutter contre le réchauffement climatique, il est critiqué de toute part.
https://www.lefigaro.fr/sciences/les-mesures-phares-de-la-loi-climat-presentee-en-conseil-des-ministres-20210209
Daniel (#546), un article de Anne-Laure Frémont, celle qui accusait Raoult en septembre d’avoir empêché la fin (éradication absolue, définitive et probablement mondiale !) du virus et qui aujourd’hui découvre les mutants et les changements du virus, ça ne donne pas vraiment envie de le lire…
Daniel (#546),
Il y a un point important qui est sous-entendu mais qui aurait mérité d’être noté par les me(r)dia (ou alors j’ai raté un épisode), c’est que l’idée d’un référendum sur le sujet climat qui avait émergé il y a quelques mois est passée à la trappe. Et ça me semble plutôt une bonne chose.
La démocratie va donc en principe reprendre ses droits, puisque l’assemblée nationale va être impliquée comme il se doit dans le projet de loi qui se prépare.
C’est le bon moment pour se manifester auprès de son (sa) député(e) comme l’avait suggéré Benoit Rittaud en juillet dernier (https://www.climato-realistes.fr/propositions-de-la-convention-citoyenne-pour-le-climat-faisons-barrage/).
Je commence à réfléchir à un courrier à l’intention de ma députée (LREM) pour l’alerter sur l’incohérence de notre politique énergétique et le caractère liberticide et « économicide » de toutes ces lois en rapport avec le climat pour une efficacité nulle ou presque.
Les propos intelligents de Marc Fontecave en décembre dernier dans une tribune du point sont une base départ.