Flagrants délires de politiques

Des politiques qui disent aujourd'hui le contraire de ce qu'ils disaient la veille, rien de surprenant. Mais cela va mieux en le disant.

Bonne chasse.

@@@@@@

548 Comments     Poster votre commentaire »

501.  Murps | 8/12/2020 @ 21:10 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#500), la forme comme le fond…

502.  Daniel | 14/12/2020 @ 9:08 Répondre à ce commentaire

Emmanuel Macron donne rendez-vous lundi à la Convention citoyenne pour le climat

«Beaucoup de nos mesures sont présentes, mais un peu rabotées, c’est mi-figue mi-raisin,» estime Grégoire Fraty, coprésident de l’association «Les 150», qui rassemble la majorité des participants. «On a pas mal de questions à lui (Emmanuel Macron) poser, on a besoin de précisions». Cyril Dion, qui a lancé une pétition en ligne pour «sauver la CCC» avec plus de 400.000 signatures en trois semaines, espère que la réunion pourra «encourager le président à revoir ses ambitions à la hausse».

«La loi climat est une formidable avancée. Avec elle, nous allons faire rentrer l’écologie dans le quotidien des Français. Mais il nous faut aller encore beaucoup plus loin», reconnaissait d’ailleurs la ministre Barbara Pompili, jeudi 10 décembre dans une tribune collective sur site du Journal du Dimanche . Samedi 12 décembre, la ministre de la Transition écologique affirmé sur France inter: «Je me bats pour que chaque proposition de la Convention citoyenne se traduise dans la vie des Français et fasse avancer le combat climatique.»

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/emmanuel-macron-donne-rendez-vous-lundi-a-la-convention-citoyenne-pour-le-climat-20201213

503.  Daniel | 14/12/2020 @ 21:56 Répondre à ce commentaire

Emmanuel Macron reçoit les membres de la Convention citoyenne pour le climat

Pour terminer, Emmanuel Macron a annoncé que la modification de l’article 1 de la Constitution, proposée par la Convention, sera bien soumise à un référendum. «Sur l’article 1er de la Constitution, elle sera transmise en même temps que la loi au Conseil des ministres. Ce sera une réforme constitutionnelle en un article, elle doit être votée en des termes identiques par l’Assemblée nationale et le Sénat. Ce jour-là, elle sera soumise à référendum», a déclaré Emmanuel Macron, à la surprise des citoyens présents.

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/emmanuel-macron-recoit-les-membres-de-la-convention-citoyenne-pour-le-climat-20201214

504.  Marco40 | 14/12/2020 @ 22:21 Répondre à ce commentaire

Daniel (#503), Et il fera en sorte que ce soit retoqué.
Et il pourra dire qu’il a fait le job mais qu’i n’y est pour rien.
Si un tel article venait à être inscrit, ce sera officiellement le début de la fin pour notre pays.

505.  Bernnard | 14/12/2020 @ 23:00 Répondre à ce commentaire

Après le principe de précaution voilà le nouvel outil de progrès qui va (peut-être) nous être proposé par référendum:
https://www.20minutes.fr/planete/2932171-20201214-convention-citoyenne-emmanuel-macron-annonce-referendum-inscrire-lutte-climat-constitution#xtor=RSS-149

506.  Bernnard | 14/12/2020 @ 23:46 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#505),
Désolé je viens juste de lire le commentaire 503 de Daniel qui dit la même chose.

507.  Daniel | 15/12/2020 @ 8:11 Répondre à ce commentaire

Le plan de relance n’est pas assez vert, selon le Haut Conseil pour le climat
L’organisme indépendant a passé au crible toutes les mesures du plan post-Covid pour évaluer leur contribution à la stratégie bas-carbone de la France.

Le plan de relance français à 100 milliards d’euros (dont environ 30 milliards spécifiquement dédiés à la transition écologique) n’entraînera donc pas une augmentation des émissions de gaz à effet de serre (GES) par rapport à la trajectoire actuelle. Mais il ne va pas assez loin pour les réduire, estime le HCC

.
https://www.lefigaro.fr/sciences/le-plan-de-relance-n-est-pas-assez-vert-selon-le-haut-conseil-pour-le-climat-20201215

508.  the fritz | 15/12/2020 @ 11:38 Répondre à ce commentaire

Si cela passe , et je pense que la majorité des Français sont assez cons pour cela, ce sera fini nos libertés comme avec le covid cette année: plus de plages l’été , plus de ski l’hiver , plus de ballades en forêts en automne pour ramasser des champignons et plus de voyages au printemps pour aller voir des amis à l’étranger : de toute façon il va nous vider notre feuille avec des taxes sur tout ce qui émet du CO2 ( voitures, chauffage, déchets et ordures ) ; la viande sera oubliée et les légumes on les paiera le double les bars vont rouvrir, mais les taxes sur l’alcool incitera les gens à boire chez eux
C’est quand ce referendum?

509.  floyd | 15/12/2020 @ 12:38 Répondre à ce commentaire

Noam Chomsky : « Dans les pays totalitaires, l’Etat décide de la ligne à suivre et chacun doit ensuite s’y conformer. Les sociétés démocratiques opèrent autrement. La ligne n’est jamais énoncée comme telle, elle est sous-entendue. On procède, en quelque sorte, au lavage de cerveaux en liberté. Et même les débats passionnés dans les grands médias se situent dans le cadre des paramètres implicites consentis, lesquels tiennent en lisière nombre de points de vue contraires. Le système de contrôle des sociétés démocratiques est fort efficace ; il instille la ligne directrice comme l’air qu’on respire. On ne s’en aperçoit pas, et on s’imagine parfois être en présence d’un débat particulièrement vigoureux. Au fond, c’est infiniment plus performant que les systèmes totalitaires. »

510.  the fritz | 15/12/2020 @ 12:38 Répondre à ce commentaire

the fritz (#508),
un exemple de ce qui se passera si le reférendum passe
AMÉRIQUE DU NORD 15 DÉCEMBRE 2020
États-Unis : comment l’État a transformé la Californie en enfer
https://www.contrepoints.org/2020/12/15/386585-etats-unis-comment-letat-a-transforme-la-californie-en-enfer

511.  Hug | 15/12/2020 @ 12:44 Répondre à ce commentaire

Daniel (#503), Bernnard (#505),
Après la charte de l’environnement en 2005, la constitution devient un dépotoir où viennent s’accumuler les névroses idéologiques vertes. Mettre en préambule (article 1), la lutte contre le réchauffement climatique, mais quelle folie ! On sentait la dictature verte pointer de plus en plus le bout de son nez, mais là, on lui ouvre la porte en grand. Si ça passe (c’est assez probable vu que les français sont majoritairement intoxiqués par cette farce climatique), y a du souci à se faire pour nos libertés.

512.  jdrien | 15/12/2020 @ 13:02 Répondre à ce commentaire

Convention citoyenne: le Medef déplore des «dispositions incroyables»
les commentaires sont virulents (contre la convention, pas le contre Medef, bien sûr)

513.  JG2433 | 15/12/2020 @ 14:01 Répondre à ce commentaire

Marco40 (#504),
Ce commentaire sur Contrepoints :
https://www.contrepoints.org/2020/12/15/386724-climat-le-referendum-de-macron-inutile-et-incertain
Mousquetaire15 déc. 12h15

Pour moi c’est juste un bas calcul politicien aux dépends de la France.
– Il a fait en sorte que l’idée ne vienne pas de lui: l’idée vient de la convention climat et il ne sert donc que de relais en quelque sorte. Comme il n’a pas la paternité de cette idée, si celle-ci est refusée par référendum, ce ne serait pas Macron qui serait « visé » directement. C’est pour ça qu’il ne souhaite pas changer les termes proposés par la bande d’écolos totalitaires ;
– Si ça passe au référendum, il passe pour un président « ouvert » et conscientisé (je ris en écrivant ces mots) aux yeux de la bourgeoisie écologiste et autres tartuffes politiques internationaux ;
– Si ca ne passe pas, c’est un revers politique pour les écolos (pour 2022) et non pour lui, vu qu’il se fait « imposer » la proposition.
Donc dans tous les cas sa petite personne est gagnante.
Les seuls véritables perdants sont les français (comme d’habitude) et le droit.

514.  douar | 15/12/2020 @ 15:11 Répondre à ce commentaire

Hug (#511),
Si ça passe?
Cela dépend comment seront posées les questions.
Etes vous d’accord pour augmenter lourdement les taxes sur les carburants?
Etes vous d’accord pour limiter les vitesses sur les routes?
Etes vous d’accord pour obliger à manger bio (et plus cher)?
Etes vous d’accord pour taxer la viande?
Etes vous d’accord pour limiter les voyages en avion, même pour les vacances?
Là, les réponses seront plus claires.

515.  Hug | 15/12/2020 @ 15:41 Répondre à ce commentaire

douar (#514),
Vous savez bien que la question posée sera simplement « êtes vous d’accord pour inscrire dans la constitution, la préservation de la biodiversité et la lutte contre le changement climatique ? ».
Après si le référendum a effectivement lieu, charge alors aux opposants de bien faire comprendre aux français que ce sera la porte ouverte à ce que vous évoquez. Pas forcément évident à priori.

516.  Hug | 15/12/2020 @ 17:33 Répondre à ce commentaire

Interview de Philippe Herlin à visionnner absolument:
https://twitter.com/philippeherlin

517.  the fritz | 15/12/2020 @ 17:48 Répondre à ce commentaire

Hug (#516),
On est bien d’accord

520.  Ecophob | 25/12/2020 @ 12:59 Répondre à ce commentaire

Marco40 (#519), excellente interview. C’est la première fois que j’entends un économiste parler de façon aussi juste. Il ne va pas se faire que des amis…

521.  JG2433 | 30/12/2020 @ 10:18 Répondre à ce commentaire

Mme Royal égale à elle-même… dash
https://www.team-aaz.com/up-pics/images/1609316306.jpg

522.  Célestin | 30/12/2020 @ 13:00 Répondre à ce commentaire

JG2433 (#521), Avec elle, le mur du çon est enfoncé et on se dit à chaque fois qu’elle ne pourra pas faire mieux. Et pourtant, si !

523.  the fritz | 30/12/2020 @ 13:05 Répondre à ce commentaire

Marco40 (#519), J’ai récupéré mon réseau orange
Excellent , à tout point de vue , seule erreur , il a parlé de fusion ( nucléaire) mais ce n’est pas grave , personne ne sait ce que cela signifie
Mais il est pessimiste sur le résultat , l’attitude des opposants à Macron et les médias n’autorisant pas à penser que les Français vont se réveiller ; la seule possibilité pour cela , c’est un effondrement économique complet de la France ; mais je pense qu’en repartant vers une dévaluation monétaire de 15% ils pourront encore tenir un an
Comment pousser ce Monsieur à convertir la tête d’un parti ? De toute façon , gauche ou droite n’a plus beaucoup de signification

524.  Marco40 | 30/12/2020 @ 13:05 Répondre à ce commentaire

JG2433 (#521), Sa capacité à produire de la merde est proprement stupéfiant.
J’ai toujours du mal à savoir avec elle quelles sont les proportions entre ce qui relève de la pathologie et de ce qui est de l’incompétence crasse.
Soyons fou : vu le niveau de celui avec qui elle a partagé sa vie, on peut se demander s’il n’y a pas eu l’absorption de substances illicites aux effets destructeurs pour les neurones lors d’une soirée de promo…….

525.  Marco40 | 30/12/2020 @ 14:01 Répondre à ce commentaire

the fritz (#523), La trajectoire économique -et donc sociale- de la France est inéluctable, vu que non seulement les causes ne seront jamais corrigées, mais qu’en plus les mesures prises et qui vont être prises, mèneront à une accélération de l’effondrement économique.
Sur cela, je considère que cela n’est plus mon opinion, mais que c’est un fait.
Je ne crois pas à un scénario à la japonaise (dette du pays à 260%) car notre dette est détenue à environ 50% par des pays/fonds étrangers et qu’en tant que pays le plus taxé au monde, Hollande c’est pris en pleine figure la courbe de Laffer.

De plus, la difficile négociation de sortie de l’UE par la GB, montre la voie pour certains.

Je crois que Macron a été le dernier choix « raisonnable » des français : excédés des partis traditionnels car totalement décrédibilisés, les français ont voulu un candidat « hors système mais venant du système ». Histoire de ne pas se faire trop peur.

Le prochain président viendra d’un extrême puisque les changements promis et timidement initiés, ont été effacés par la crise. La gestion de la pandémie, qui a mis en évidence l’accélération de la volonté de toujours plus considérer les français comme des débiles passant de curatelle légère à curatelle renforcée pour arriver à la tutelle complète, a été catastrophique aussi bien sur la forme que sur le fond.
Il n’y a plus de gauche contre droite, mais une opposition entre peuple et élites autoreproduites.
La trajectoire liberticide initiée me fait penser que nous avons déjà notre parti communiste chinois qui dirige tout : il s’appelle ENA (ou haute fonction publique ou si je veux ratisser large, le parti des fonctionnaires).
Bref, rien de réjouissant.

526.  the fritz | 30/12/2020 @ 14:54 Répondre à ce commentaire

Marco40 (#525),

La trajectoire liberticide initiée me fait penser que nous avons déjà notre parti communiste chinois qui dirige tout : il s’appelle ENA (ou haute fonction publique ou si je veux ratisser large, le parti des fonctionnaires).

Je ne sais pas si c’est une bonne comparaison
Le parti communiste chinois a fait progresser le niveau des Chinois , à ravir au reste du monde son indépendance économique ; je ne sait pas si ces deux objectifs sont les motivations de Macron ; pour l’instant , j’ai plutôt l’impression que c’est l’inverse , on se demande d’ailleurs pourquoi; je vous laisse deviner

527.  Marco40 | 30/12/2020 @ 16:46 Répondre à ce commentaire

the fritz (#526),

Le parti communiste chinois a fait progresser le niveau des Chinois

Tout à fait. Ils partaient de loin et ont passé une forme de « contrat » : on vous garantit la prospérité (ie : liberté économique, voir soutien vis à vis des concurrents étrangers) MAIS ne vous occupez pas de politique.
Ce dernier aspect est pour moi plutôt risqué : quand les besoins vitaux sont assurés, l’Homme a besoin d’autre chose. Comparaison n’est pas raison, mais on peut rappeler que la crise de mai 68 a eu lieu dans une France en pleine croissance.
Le salut pour le PCC, c’est de mettre en place un contrôle politico-policier qui étouffe immédiatement tout début de tentative de remise en cause. Et c’est je crois ce qu’ils sont en passe de réussir. Peut-être est-ce là ce que visent certains politiciens?
D’ailleurs, la mise en place de « Conventions citoyennes » est pour moi l’autre volet de l’effacement du Parlement (avec le discrédit de votes de lois liberticides).
Pour aller plus loin, l’obligation de groupes parlementaires (avec nombre mini de députés) pour pouvoir s’exprimer, et l’allégeance féodal de ces derniers envers l’exécutif, fragilisent leur légitimité. La force qu’ils avaient, c’est qu’avec un mandat décalé avec le pouvoir exécutif, il y avait la menace de la cohabitation. Tout cela a sauté.
Ce qui « m’ennuie », c’est que je ne cerne pas vraiment le « pourquoi ». Je ne crois pas en un complot organisé. Mais plutôt la somme d’intérêts qui convergent. Par intérêts, je pense que l’aspect financier est mineur. Les aspects politiques et moraux (religieux ou apparenté?) sont très présent.
A vous lire!

528.  Curieux | 30/12/2020 @ 17:33 Répondre à ce commentaire

Ce qui « m’ennuie », c’est que je ne cerne pas vraiment le « pourquoi ». Je ne crois pas en un complot organisé. Mais plutôt la somme d’intérêts qui convergent. Par intérêts, je pense que l’aspect financier est mineur. Les aspects politiques et moraux (religieux ou apparenté?) sont très présent.

Je ne crois pas en un complot non plus. Je suggère le sens de la pente, c’est l’explication la plus simple. Pour (se) donner l’impression du pouvoir, on légifère même de manière liberticide. Pour (se) donner l’impression de l’action on emprunte et on taxe sans vergogne.
Tant qu’il n’y a pas de contre feu, on continu.
C’est du jour le jour sans objectif, sans morale, sans réflexion.

530.  Cdt Michel e.r. | 30/12/2020 @ 20:55 Répondre à ce commentaire

the fritz (#529),
Je vous conseille de lire d’abord l’article précédent du même auteur
https://www.contrepoints.org/2020/12/29/387517-etat-durgence-sanitaire-lautorite-centrale-est-totalitariste-1-2

531.  the fritz | 30/12/2020 @ 21:02 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#530),
J’avais lu , vous avez apprécié ou pas ?

533.  Cdt Michel e.r. | 30/12/2020 @ 22:40 Répondre à ce commentaire

the fritz (#531),
J’ai bien sûr apprécié.

Article 35. – Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.

Constitution du 24 juin 1793 On comprend pourquoi ce fabuleux article 35 a été vite retiré de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen

Téléchargez l’image en haute définition (300 dpi) au format A4 en cliquant ICI
Imprimée sur une feuille 21 x 29,7 de papier photo glacé, elle peut faire un beau sous-verre pour l’édification de vos invités et de vos proches !
Lien

534.  Bernnard | 31/12/2020 @ 0:34 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#530), the fritz (#529),

Il n’est pas certain que se tienne l’élection présidentielle en 2022, ni plus tard d’ailleurs.

Si après ça, on continue à dire qu’on est en république, des siècles d’histoire française seront effacés ! Il faut se réveiller rapidement ! Il va falloir briser cette hypnose collective en pensant à ceux qui nous ont précédés et qui ont fait face en dépit d’une autorité inflexible. L’image de la grenouille qu’on se propose de cuire en la plongeant dans un baquet d’eau froide qu’on chauffe très progressivement est exacte !

535.  the fritz | 31/12/2020 @ 10:58 Répondre à ce commentaire

Couvre feu à 18 heures

Le mot puise ses racines dans la période du Moyen-Age (nous y retournons à toute vitesse) où il désignait le moment où la cloche sonnait pour indiquer qu’il fallait éteindre les bougies et les feux allumés dans les habitations (bien souvent seule source de chaleur dans le foyer).

Dorénavant, la police circulera dans la rue et si elle voit de la lumière à la fenêtre ce sera l’amende de 15 euros dans votre boîte aux lettres , pour un premier délit bien sûr smile

536.  eauchere | 31/12/2020 @ 12:35 Répondre à ce commentaire

the fritz (#526),

Le parti communiste chinois a fait progresser le niveau des Chinois ,

D’une fraction de la population chinoise seulement, la fracture sociale dans ce pays est abyssale.

537.  Ecophob | 31/12/2020 @ 13:19 Répondre à ce commentaire

Marco40 (#525),

il s’appelle ENA (ou haute fonction publique ou si je veux ratisser large, le parti des fonctionnaires)

Vous faites la même confusion que les journaleux, mais c’est probablement involontaire: l’ENA crée le parti des haut-fonctionnaires. Il y a un gap entre le fonctionnaire lambda qui n’aura jamais accès à certains postes et ceux qui sortent de l’ENA pour qui toutes les portes sont ouvertes, qu’ils soient bons ou le plus souvent archi-nuls.

Mais plutôt la somme d’intérêts qui convergent. Par intérêts, je pense que l’aspect financier est mineur.

lisez le livre ‘Les voraces, Les élites et l’argent sous Macron‘, et vous comprendrez que l’aspect financier n’est pas pour rien dans la déliquescence de la vie politique et de la haute fonction publique. L’ENA crée toutes les conditions de la cooptation et de la création d’une caste d’intouchables vivant sur le dos des français et qui mène le pays à la ruine par simples calculs personnels.
Une première solution pour nous en sortir serait d’ouvrir tous les postes de la haute fonction publique sans condition de diplôme, afin de recréer de la concurrence. Mais, ce sont les énarques qui créent le lois…

538.  JG2433 | 31/12/2020 @ 14:06 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#533),
Bonjour Jean-Claude,
J’avais fréquenté ce site où j’avais pu, enfin, trouver cet enregistrement (lien ci-dessous) ; ce qui avait mis fin à mes recherches restées longtemps vaines. Il s’agit du Passage de l’Ebre (Chant des Républicains espagnols lors de la Guerre civile).
http://www.deljehier.levillage.....l_ebro.mp3

539.  amike | 31/12/2020 @ 14:07 Répondre à ce commentaire

JC (#532), Texte remarquable : Caliméro, Tartuffe et vieilles lubies gauchistes réunies rofl. Mais bon, la tribu d’abord : Haro sur les évêques mais silence sur les vedettes obsédées par leurs codes Canal !

540.  Cdt Michel e.r. | 31/12/2020 @ 21:37 Répondre à ce commentaire

Révélations présidentielles, par Philippe Mesnard
31 déc. 2020
En savoir plus sur RT France

Je ne sait trop qu’en penser, mais c’est plutôt bien envoyé.
Je retiens les nouvelles appellations des « gens-qui-savent-mieux », homo melior sapiens ou homo macronensis

541.  Murps | 2/01/2021 @ 22:36 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#540), il y eut un soir, il y eut un matin…

Sacrée vacherie que cet article…
laugh

542.  Cdt e.r. Michel | 3/01/2021 @ 5:47 Répondre à ce commentaire

Murps (#541), N’est-il pas ? Je m’en doutais, mais n’étant pas français, j’évite de prendre position quand je ne connais pas le bonhomme.

Notez que j’ai changé mon nom parce j’ai appris hier que e.r. doit suivre le grade. Et ne pas le préciser quand on n’est plus en activité peut coûter une amende de 100 à 500 € (Code pénal belge)

543.  the fritz | 4/01/2021 @ 20:11 Répondre à ce commentaire

Jusqu’ou va-t-on se foutre de nous

Ski et Covid-19 : les remontées mécaniques pourraient rouvrir à partir du 7 janvier

Quand tout le monde sera confiné dans ses bureaux ; mais peut-être que d’ici là on n’aura de nouveau plus droit à plus de 20 km de votre domicile
Pourra encore supporter un an ce président et ce gouvernement ?

544.  Murps | 5/01/2021 @ 20:18 Répondre à ce commentaire

Cdt e.r. Michel (#542), vous connaissant, avec la rigueur orthographique qui vous caractérise, je suis surpris que vous le découvriez maintenant.

Français où pas, vous pouvez parfaitement prendre position sans que cela ne contrarie qui que ce soit ici.
Je me rappelle d’un ami de mes parents, journaliste belge, qui était un spécialiste du milieu politique français, il le trouvait plus intéressant que son équivalent wallon. Souvenirs de discussions passionnantes le soir dans le carré de petits voiliers dans les ports belges et français.

545.  Cdt e.r. Michel | 6/01/2021 @ 0:43 Répondre à ce commentaire

Murps (#544),

vous connaissant, avec la rigueur orthographique qui vous caractérise, je suis surpris que vous le découvriez maintenant

Il y a longtemps que je me posais la question. Je savais qu’il fallait préciser qu’on n’était plus en service, que e.r. était l’abréviation de « en retraite », mais c’est tout récemment que j’ai trouvé un document officiel mettant e.r. directement après le grade. On y citait le Général e.r. Untel.

546.  Daniel | 10/02/2021 @ 13:17 Répondre à ce commentaire

Les mesures phares de la loi Climat présentée en Conseil des ministres
Le texte issu des propositions de la Convention citoyenne sera examiné à l’Assemblée à partir de fin mars. Censé mettre la France sur le bon chemin pour lutter contre le réchauffement climatique, il est critiqué de toute part.
https://www.lefigaro.fr/sciences/les-mesures-phares-de-la-loi-climat-presentee-en-conseil-des-ministres-20210209

547.  amike | 10/02/2021 @ 14:23 Répondre à ce commentaire

Daniel (#546), un article de Anne-Laure Frémont, celle qui accusait Raoult en septembre d’avoir empêché la fin (éradication absolue, définitive et probablement mondiale !) du virus et qui aujourd’hui découvre les mutants et les changements du virus, ça ne donne pas vraiment envie de le lire…

548.  Hug | 10/02/2021 @ 16:36 Répondre à ce commentaire

Daniel (#546),
Il y a un point important qui est sous-entendu mais qui aurait mérité d’être noté par les me(r)dia (ou alors j’ai raté un épisode), c’est que l’idée d’un référendum sur le sujet climat qui avait émergé il y a quelques mois est passée à la trappe. Et ça me semble plutôt une bonne chose.
La démocratie va donc en principe reprendre ses droits, puisque l’assemblée nationale va être impliquée comme il se doit dans le projet de loi qui se prépare.
C’est le bon moment pour se manifester auprès de son (sa) député(e) comme l’avait suggéré Benoit Rittaud en juillet dernier (https://www.climato-realistes.fr/propositions-de-la-convention-citoyenne-pour-le-climat-faisons-barrage/).
Je commence à réfléchir à un courrier à l’intention de ma députée (LREM) pour l’alerter sur l’incohérence de notre politique énergétique et le caractère liberticide et « économicide » de toutes ces lois en rapport avec le climat pour une efficacité nulle ou presque.
Les propos intelligents de Marc Fontecave en décembre dernier dans une tribune du point sont une base départ.