Flagrants délires de médias qui trompent

Un journal, un site web, un livre peut raconter n'importe quoi. Tout le monde sait et ce n'est pas une nouvelle. Mais il peut aussi délibérément changer l'information sans qu'on le sache et il faut alors remonter à la source pour retrouver la modification qui change le sens. Deux exemples ci-dessous avec des traductions.

@@@@@@

Voici un article sur l'enseignement du RCA aux USA que j'ai pêché.

Voici la réaction de Marot, parti à la recherche de l'original, sur la traduction :

Les traductions, oubli et additions de mots qui “arrangent” :
Mot “oublié” le conseil est “élu”, pffft disparu
“balanced” fashion devient en restant “mesurés”
Les “school administrators” administrateurs élus deviennent “le chef d’établissement”.
La seule citation du créationnisme dans A la différence des enseignants de biologie, qui, depuis plus d’un siècle, sont les principales cibles des attaques sur l’évolution et le créationnisme est une invention.
L’original ne contient RIEN là dessus.

La version en français est caviardée en plus comme en moins

Des § entiers sont en français et inconnus dans la version originale.
Des § entiers sont dans la version originale et inconnus en français.

L’accusation disant que le RCA changement climatique dérèglement climatique, bref le truc vient en second comme suscitant des protestations des parents et des administrateurs provient selon le texte original d’An informal survey this spring of 800 NESTA members (see word cloud) found that climate change was second only to evolution in triggering protests from parents and school administrators.

Ce § a été supprimé dans leCouriier international.

5) Le financement de l’institut Heartland par Exxon Mobil de $676,500 en neuf ans, de 1998 à 2006, est inconnu dans la version originale.

• • • • •  
Voici un autre exemple par Bob :
Le Courrier International (9 janvier 2007) dont j’étais (autrefois) un lecteur occasionnel, rapportait sur un article paru dans le Financial Times intitulé ” L’écologie, une nouvelle religion “.
J’en ai profité pour aller voir l’article original sur le FT et je me suis aperçu, à ma grande horreur, que “l’interprétation ” du CI défigurait l’article initial afin de partisaner (je crée des néologismes comme Sego) pour l’effet de serre:

D’après l’auteur de l’article original ce sont les écolos qui sont financés par des lobbies.
D’après le “traducteur” du CI, ce sont les autres!

Bref , rien à voir !

Voici l’original :

The discovery of global warming filled a gap in the canon. That is why environmentalists attach so much importance to the assertion not just that the world is warming up, which is plainly true, but that this warming is our fault, which is less plainly true…….Most environmental initiatives that have been implemented – phasing out fluorocarbons, renewable energy and emissions trading – have significant commercial lobbies behind them.

La “traduction” /interprétation/cherry-picking du journaleux du CI dit strictement l’opposé et rajoute un commentaire partisan ! :

“Derrière cette inquiétude, l’économiste décèle l’empreinte du mythe religieux de l’Apocalypse. “C’est pourquoi les écologistes attachent autant d’importance à l’idée que non seulement le monde se réchauffe, ce qui est vrai, mais surtout que ce serait de notre faute, ce qui est discutable.” Une discussion que le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) a pourtant officiellement tranché en liant bel et bien réchauffement climatique et activité humaine. Les seuls scientifiques encore détracteurs de cette thèse sont presque tous liés à des entreprises ou à des lobbies qui ont intérêt à nier ce fait.”

J’ai écrit une bafouille indignée comme on dit de nos jours, à la rédaction du CI avec copie à l’auteur de l’article du FT (qui m’a
répondu que c’était “shocking “).
J’attends encore la réponse du Courrier ….et je ne le lis plus.

@@@@@@

1 420 Comments     Poster votre commentaire »

1401.  amike | 3/05/2020 @ 22:17 Répondre à ce commentaire

the fritz (#1400), « Quelle page ?  »
La fameuse page 12 au graphe, ligne du dessous.

1402.  the fritz | 3/05/2020 @ 22:52 Répondre à ce commentaire

amike (#1401),
Oui, je ne sais pas d’où il a tiré le petit encadré annonçant ces chiffres et leurs significations ; si cela te travaille , je peux lui demander

1403.  Cdt Michel e.r. | 4/05/2020 @ 2:26 Répondre à ce commentaire

amike (#1399),

Le texte incriminé est un scan, extrait de la page 4 de ce document
https://www.santepubliquefrance.fr/content/download/183382/document_file/21146_9086-9086-ps.pdf

Juste en dessous de ce paragraphe « Grippe » on trouve celui-ci :
Pneumonie
« En 2001, 10 500 décès par pneumonie ont été enregistrés. Plus de 9 décès sur 10 sont survenus chez des sujets âgés de plus de 65 ans. Depuis le début des années 90, la mortalité par pneumonie est responsable d’environ 60% du total de la mortalité par infections tous âges confondus. … »

On apprend dans la suite du document qu’il y a eu un changement de classement des maladies infectieuses (passage de CIM 9 à CIM 10)

Il semble que les grippes et pneumonies ont été confondues dans le graphe des mortalités hivernales.

1404.  the fritz | 4/05/2020 @ 8:34 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#1403),
Merci commandant , t’es un chef

1405.  Boken | 4/05/2020 @ 8:47 Répondre à ce commentaire

La pneumonie est d’origine bactérienne et se traite aux antibiotiques.
Les grippes hivernales relèvent de virus.

1406.  Cdt Michel e.r. | 4/05/2020 @ 11:30 Répondre à ce commentaire

Boken (#1405),
Une pneumonie peut être d’origine bactérienne, virale et même parasitaire.

1407.  Christial | 4/05/2020 @ 12:24 Répondre à ce commentaire

La majorité des décès lors de la grippe « espagnole » de 1918 est due à une surinfection bactérienne des poumons facilitée par le virus de la grippe.

1408.  Murps | 4/05/2020 @ 23:20 Répondre à ce commentaire

Christial (#1407), sur une population probablement très affaiblie par les privations de quatre années de conflit et à une époque ou on a pas encore d’antibiotiques…

1409.  papijo | 5/05/2020 @ 13:11 Répondre à ce commentaire

Murps (#1408),
… et qui en plus n’avait que de la nourriture bio à disposition … ! (après tout, pourquoi ne ferait-on pas de la propagande anti-bio nous aussi quand l’occasion se présente … le camp d’en face ne se gêne pas !)

1410.  Christial | 5/05/2020 @ 13:29 Répondre à ce commentaire

FRANCE 2, journal de 13h00.
Reportage pour illustrer la mesure gouvernementale d’annulation des charges patronales pour les petits commerces frappés par une mesure de fermeture administrative. Ils sont nombreux, il y a l’embarras du choix.
Et le choix de nos brillants journalistes de se porter sur … les stations d’essence qui ne font pas l’objet d’une fermeture administrative, elles font parties des rares exception (Arrêté du 15 mars 2020 complétant l’arrêté du 14 mars 2020 portant diverses mesures relatives à la lutte contre la propagation du virus covid-19 ).
Si elles ferment c’est faute de clients empêchés de rouler.

1411.  Marco40 | 9/05/2020 @ 18:50 Répondre à ce commentaire

Christial (#1410), Annulation des charges patronales pour les entreprises ayant fait l’objet de fermeture administrative. Si elles sont fermées, les salariés sont indemnisés (indirectement) par la direccte.
Donc l’entreprise ne paie plus de charges Urssaf….Donc on indemnise sur zéro….. pas cher la promesse en bois.

1412.  Christial | 19/05/2020 @ 21:13 Répondre à ce commentaire

Miracles.

Le bilan pour la France atteint 28 022 morts, ce qui signifie 217 décès de moins qu’hier. 

https://www.lci.fr/amp/international/en-direct-coronavirus-pandemie-covid-19-vers-une-prime-exceptionnelle-pour-65-000-enseignants-mobilises-durant-le-confinement-2154205.html

1413.  JG2433 | 20/05/2020 @ 9:36 Répondre à ce commentaire

Christial (#1412),

Le bilan de l’épidémie a été revu à la baisse mardi soir, à au moins 28 022 morts, en raison de chiffres révisés à la baisse dans les Ehpad et établissements médico-sociaux, alors que le nombre de décès dans les hôpitaux s’élève de son côté à 17 714, soit 125 de plus que lundi.

https://www.sudouest.fr/2020/05/20/deconfinement-et-municipales-au-menu-du-conseil-des-ministres-7498324-10861.php
Quel crédit est-il possible d’accorder à ces décomptes ?
Des doutes à leur encontre sont-ils permis ?
https://covidinfos.net/covid19/pour-le-pr-vernazza-la-plupart-des-personnes-figurant-dans-les-statistiques-sur-le-coronavirus-ne-sont-pas-mortes-de-la-maladie-covid-19/1066/

1414.  Christial | 20/05/2020 @ 13:51 Répondre à ce commentaire

JG2433 (#1413),
Pourquoi pas mais LCI aurait dû donner une explication, trop fainéants de la plume nos journaleux.
Moi j’ai cru au miracle avec 217 ressucités. Tant pis.

1415.  floyd | 22/05/2020 @ 13:16 Répondre à ce commentaire

Après avoir répandu pendant des mois la peur, des journalistes sur LCI nous informent maintenant que finalement non peut-être que c’était pas si grave que ça et qu’ils ont été très alarmistes :
https://www.youtube.com/watch?v=kqn1XLonuao
bad

1416.  the fritz | 22/05/2020 @ 17:27 Répondre à ce commentaire

floyd (#1415),
S’ils pouvaient nous faire la même chose avec le réchauffement climatique , je demanderais à mon copain savoyard d’aller mettre un cierge sur la tombe de Saint François de Sales ;

1417.  Floyd | 22/05/2020 @ 18:00 Répondre à ce commentaire

the fritz (#1416),

Peut-être dans quelques dizaines d’années avec une autre génération de journalistes, mais sûrement pas avant. L’intensité de la propagande rechauffiste a été telle pendant de nombreuses années qu’ils ne vont sûrement pas se tirer une balle dans le pied en avouant leur manipulation.

1418.  amike | 24/05/2020 @ 11:33 Répondre à ce commentaire

JG2433 (#1413), Dr Vernazza est suisse, infectiologue spécialiste du VIH (!!!) ; quand une « autorité » prend le mauvais exemple du coté des États unis plutôt que dans des exemples européens proches, on peut être sûr qu’il s’exprime sur un plan idéologique ou interprétatif.
Ainsi, l’état de Floride est plutôt « vieux » mais a fait un contrôle stricte des arrivants, et à bien moins de morts que NY et ses environs.

On a vraiment tout l’éventail d’avis : même les spécialistes sont obligés d’avouer qu’ils ne savent pas grand chose, et les progrès réalisés depuis des décennies – ah, le séquencement du génome du virus – sont plus une nouvelle source de dépense qu’un progrès véritable.

1419.  Christial | 3/06/2020 @ 20:09 Répondre à ce commentaire

Séquence choc

Une journaliste de TF1 « obligée d ‘arrêter » son duplex de Washinton par les services secrets en plein JT

https://www.voici.fr/news-people/actu-people/une-journaliste-de-tf1-obligee-d-arreter-son-duplex-de-washinton-par-les-services-secrets-en-plein-jt-681641
Les services secrets . .
Il le semble d’ailleurs que, pour le compte de la Couronne, 007 en personne observait l’exfiltration.

1420.  Jacques Lemiere | 4/06/2020 @ 6:30 Répondre à ce commentaire

Nicias (#1366), voila..

le changement d’un écosystème c’est toujours mal…
donc conserver les écosystèmes de doit pas se discuter…

effectivement alors l’homme est une pollution..