Un journal, un site web, un livre peut raconter n'importe quoi. Tout le monde sait et ce n'est pas une nouvelle. Mais il peut aussi délibérément changer l'information sans qu'on le sache et il faut alors remonter à la source pour retrouver la modification qui change le sens. Deux exemples ci-dessous avec des traductions.
@@@@@@
Voici un article sur l'enseignement du RCA aux USA que j'ai pêché là.
Voici la réaction de Marot, parti à la recherche de l'original, sur la traduction :
Les traductions, oubli et additions de mots qui “arrangent” :
Mot “oublié” le conseil est “élu”, pffft disparu
“balanced” fashion devient en restant “mesurés”
Les “school administrators” administrateurs élus deviennent “le chef d’établissement”.
La seule citation du créationnisme dans A la différence des enseignants de biologie, qui, depuis plus d’un siècle, sont les principales cibles des attaques sur l’évolution et le créationnisme est une invention.
L’original ne contient RIEN là dessus.
La version en français est caviardée en plus comme en moins
Des § entiers sont en français et inconnus dans la version originale.
Des § entiers sont dans la version originale et inconnus en français.
Ce § a été supprimé dans leCouriier international.
5) Le financement de l’institut Heartland par Exxon Mobil de $676,500 en neuf ans, de 1998 à 2006, est inconnu dans la version originale.
D’après l’auteur de l’article original ce sont les écolos qui sont financés par des lobbies.
D’après le “traducteur” du CI, ce sont les autres!
Bref , rien à voir !
Voici l’original :
The discovery of global warming filled a gap in the canon. That is why environmentalists attach so much importance to the assertion not just that the world is warming up, which is plainly true, but that this warming is our fault, which is less plainly true…….Most environmental initiatives that have been implemented – phasing out fluorocarbons, renewable energy and emissions trading – have significant commercial lobbies behind them.
La “traduction” /interprétation/cherry-picking du journaleux du CI dit strictement l’opposé et rajoute un commentaire partisan ! :
“Derrière cette inquiétude, l’économiste décèle l’empreinte du mythe religieux de l’Apocalypse. “C’est pourquoi les écologistes attachent autant d’importance à l’idée que non seulement le monde se réchauffe, ce qui est vrai, mais surtout que ce serait de notre faute, ce qui est discutable.” Une discussion que le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) a pourtant officiellement tranché en liant bel et bien réchauffement climatique et activité humaine. Les seuls scientifiques encore détracteurs de cette thèse sont presque tous liés à des entreprises ou à des lobbies qui ont intérêt à nier ce fait.”
J’ai écrit une bafouille indignée comme on dit de nos jours, à la rédaction du CI avec copie à l’auteur de l’article du FT (qui m’a
répondu que c’était “shocking “).
J’attends encore la réponse du Courrier ….et je ne le lis plus.
@@@@@@
the fritz (#1400), « Quelle page ? »
La fameuse page 12 au graphe, ligne du dessous.
amike (#1401),
Oui, je ne sais pas d’où il a tiré le petit encadré annonçant ces chiffres et leurs significations ; si cela te travaille , je peux lui demander
amike (#1399),
Le texte incriminé est un scan, extrait de la page 4 de ce document
https://www.santepubliquefrance.fr/content/download/183382/document_file/21146_9086-9086-ps.pdf
Juste en dessous de ce paragraphe « Grippe » on trouve celui-ci :
Pneumonie
« En 2001, 10 500 décès par pneumonie ont été enregistrés. Plus de 9 décès sur 10 sont survenus chez des sujets âgés de plus de 65 ans. Depuis le début des années 90, la mortalité par pneumonie est responsable d’environ 60% du total de la mortalité par infections tous âges confondus. … »
On apprend dans la suite du document qu’il y a eu un changement de classement des maladies infectieuses (passage de CIM 9 à CIM 10)
Il semble que les grippes et pneumonies ont été confondues dans le graphe des mortalités hivernales.
Cdt Michel e.r. (#1403),
Merci commandant , t’es un chef
La pneumonie est d’origine bactérienne et se traite aux antibiotiques.
Les grippes hivernales relèvent de virus.
Boken (#1405),
Une pneumonie peut être d’origine bactérienne, virale et même parasitaire.
La majorité des décès lors de la grippe « espagnole » de 1918 est due à une surinfection bactérienne des poumons facilitée par le virus de la grippe.
Christial (#1407), sur une population probablement très affaiblie par les privations de quatre années de conflit et à une époque ou on a pas encore d’antibiotiques…
Murps (#1408),
… et qui en plus n’avait que de la nourriture bio à disposition … ! (après tout, pourquoi ne ferait-on pas de la propagande anti-bio nous aussi quand l’occasion se présente … le camp d’en face ne se gêne pas !)
FRANCE 2, journal de 13h00.
Reportage pour illustrer la mesure gouvernementale d’annulation des charges patronales pour les petits commerces frappés par une mesure de fermeture administrative. Ils sont nombreux, il y a l’embarras du choix.
Et le choix de nos brillants journalistes de se porter sur … les stations d’essence qui ne font pas l’objet d’une fermeture administrative, elles font parties des rares exception (Arrêté du 15 mars 2020 complétant l’arrêté du 14 mars 2020 portant diverses mesures relatives à la lutte contre la propagation du virus covid-19 ).
Si elles ferment c’est faute de clients empêchés de rouler.
Christial (#1410), Annulation des charges patronales pour les entreprises ayant fait l’objet de fermeture administrative. Si elles sont fermées, les salariés sont indemnisés (indirectement) par la direccte.
Donc l’entreprise ne paie plus de charges Urssaf….Donc on indemnise sur zéro….. pas cher la promesse en bois.
Miracles.
https://www.lci.fr/amp/international/en-direct-coronavirus-pandemie-covid-19-vers-une-prime-exceptionnelle-pour-65-000-enseignants-mobilises-durant-le-confinement-2154205.html
Christial (#1412),
https://www.sudouest.fr/2020/05/20/deconfinement-et-municipales-au-menu-du-conseil-des-ministres-7498324-10861.php
Quel crédit est-il possible d’accorder à ces décomptes ?
Des doutes à leur encontre sont-ils permis ?
https://covidinfos.net/covid19/pour-le-pr-vernazza-la-plupart-des-personnes-figurant-dans-les-statistiques-sur-le-coronavirus-ne-sont-pas-mortes-de-la-maladie-covid-19/1066/
JG2433 (#1413),
Pourquoi pas mais LCI aurait dû donner une explication, trop fainéants de la plume nos journaleux.
Moi j’ai cru au miracle avec 217 ressucités. Tant pis.
Après avoir répandu pendant des mois la peur, des journalistes sur LCI nous informent maintenant que finalement non peut-être que c’était pas si grave que ça et qu’ils ont été très alarmistes :
https://www.youtube.com/watch?v=kqn1XLonuao
floyd (#1415),
S’ils pouvaient nous faire la même chose avec le réchauffement climatique , je demanderais à mon copain savoyard d’aller mettre un cierge sur la tombe de Saint François de Sales ;
the fritz (#1416),
Peut-être dans quelques dizaines d’années avec une autre génération de journalistes, mais sûrement pas avant. L’intensité de la propagande rechauffiste a été telle pendant de nombreuses années qu’ils ne vont sûrement pas se tirer une balle dans le pied en avouant leur manipulation.
JG2433 (#1413), Dr Vernazza est suisse, infectiologue spécialiste du VIH (!!!) ; quand une « autorité » prend le mauvais exemple du coté des États unis plutôt que dans des exemples européens proches, on peut être sûr qu’il s’exprime sur un plan idéologique ou interprétatif.
Ainsi, l’état de Floride est plutôt « vieux » mais a fait un contrôle stricte des arrivants, et à bien moins de morts que NY et ses environs.
On a vraiment tout l’éventail d’avis : même les spécialistes sont obligés d’avouer qu’ils ne savent pas grand chose, et les progrès réalisés depuis des décennies – ah, le séquencement du génome du virus – sont plus une nouvelle source de dépense qu’un progrès véritable.
https://www.voici.fr/news-people/actu-people/une-journaliste-de-tf1-obligee-d-arreter-son-duplex-de-washinton-par-les-services-secrets-en-plein-jt-681641
Les services secrets . .
Il le semble d’ailleurs que, pour le compte de la Couronne, 007 en personne observait l’exfiltration.
Nicias (#1366), voila..
le changement d’un écosystème c’est toujours mal…
donc conserver les écosystèmes de doit pas se discuter…
effectivement alors l’homme est une pollution..