3401.  Curieux | 8/05/2019 @ 7:44 Répondre à ce commentaire

Célestin (#3397),
Ah, ouiiii, 160 000 morts selon (déjà) les modèles et… 3 morts dans la réalité !

3402.  Cdt Michel e.r. | 8/05/2019 @ 9:09 Répondre à ce commentaire

Claude C (#3385),

Je vais faire une compil des péteurs de plomb réchauffistes, il y a là un sujet intéressant…! quand vous en avez vous me faites signe…

Je suis aussi intéressé.
J’ai tout ce qu’il faut pour enregistrer tout ce qui passe sur mon écran, même quand l’enregistrement vidéo n’est pas prévu.(en plus des classique Video Downloader et VLC, j’ai Bandicam pour l’enregistrement et BandiCut pour le montage). De plus j’ai à ma disposition une énorme capacité de stockage local (6 To sur deux disques externes en USB3) et jusqu’à 100 To disponibles sur 1fichier.com (abonnement Premium)
Notez que pour 1fichier.com il y a maintenant un promo de printemps : 15 €/an au lieu de 30€.
Et j’ai surtout beaucoup de temps à occuper…

3403.  micfa | 8/05/2019 @ 10:06 Répondre à ce commentaire

C’est vrai qu’avec toutes ces menaces sur l’humanité la menace terroriste c’est de la rigolade. N’oublions pas aussi les centrales nucléaires qui peuvent péter à tout moment. Et si à cause du réchauffement le soleil s’effondrait sur lui même et devenait un trou noir, on aurait droit à une bonne extinction massive. Il y aurait quand même un point positif: la dette publique serait aspirée et réduite en un grain de poussière par le trou noir, à quelque chose malheur est bon. crazy

3404.  TL | 8/05/2019 @ 11:50 Répondre à ce commentaire

Araucan (#3400)
Pour l’antibiorésistance ça commence vraiment à chauffer. Nous avions les BMR (bactéries multi-résistantes) nous avons maintenant une diffusion de BHRe (bactéries hautement résistantes) dans les établissements de soins avec des conséquences majeures tant sur plan de la gestion des épidémies que thérapeutiques.
Nous avons été obligé récemment dans un établissements de soins, de bloquer une aile entière pendant 3 mois pour accueillir des patients porteurs de BHRe au cours d’une épidémie détectée par nos bactériologistes: désorganisation complète des admissions dont celles des urgences, personnel dédié uniquement pour ces patients, pertes financières énormes, plaintes des patients et des familles, impossibilité de transférer des malades qui ne sont plus aigus…
Pour ce qui concerne les infections sévères à BHRe (type infection sur prothèse articulaire ou vasculaire), bonjour la galère pour trouver un ou deux antibiotiques qui ont la bonne idée de rester actifs. En général il faut faire des association ‘exotiques » avec les effets secondaires parfois majeurs. Heureusement les méchants laboratoires-turbocapitalistes-avidesdeprofits, ont mis sur le marché quelques molécules qui nous permettent encore de proposer des traitements qui marchent sur certaines BHRe. Je vois maintenant passer des prélèvements bactério qui contiennent des bactéries quasi toto-résistantes (Pseudomonas aeruginosa dans les urines de certains patients d’urologie par exemple…)
Bref, ça rigole pas et ça peut donner une idée d’un monde sans antibiotiques, comme avant, ce qui devrait faire plaisir aux écolos.

3405.  Araucan | 8/05/2019 @ 12:54 Répondre à ce commentaire

micfa (#3403),
Le soleil n’est pas assez massif pour virer au trou noir !
Il finira en naine blanche…
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Naine_jaune

3406.  the fritz | 8/05/2019 @ 13:04 Répondre à ce commentaire

Araucan (#3404),
Toutes les naines blanches finissent dans un trou noir laugh

3407.  Araucan | 8/05/2019 @ 13:20 Répondre à ce commentaire

Marco40 (#3376),
Et hop 90 plaintes au CSA !
https://www.liberation.fr/checknews/2019/05/08/une-centaine-de-plaintes-recues-par-le-csa-apres-l-humiliation-d-une-militante-ecolo-par-pascal-prau_1725517

Il va falloir le soutenir !
Conclusion de l’article ci-dessus
« Le CSA a reçu plus de 90 plaintes en une journée
Plus que l’émission dans son intégralité, c’est le montage vidéo montrant l’humiliation de Claire Nouvian qui va être énormément commenté sur Twitter le 7 mai, à tel point que le nom de Pascal Praud reste durant plusieurs heures en Trending Topics, ces sujets les plus discutés sur le réseau.

Contacté par CheckNews, mardi 7 mai à 17h45, le CSA indique avoir reçu «plus de 90 signalements sur cette séquence». Sans qu’on sache si ces plaintes ont été motivées par la diffusion de la séquence montée, ou si elles émanent de personnes ayant vu l’émission. »

Il faut défendre Praud car il accepte la contradiction, surtout quand elle est refusée par ceux qui vendent de la politique…

3408.  Curieux | 8/05/2019 @ 13:38 Répondre à ce commentaire

Araucan (#3406),
Seulement une centaine après tout le battage fait…
Ça faiblît en face kiss

3409.  Araucan | 8/05/2019 @ 14:04 Répondre à ce commentaire

Curieux (#3407),
😉
Dans l’émission de Praud du 07/05, 1ère partie, une intervention d’une journaliste de Valeurs actuelles à signaler et un certain consensus sur le fait qu’il faut séparer politique et aspects scientifiques…
Après on retombe dans les discussions habituelles…

3410.  Bernnard | 8/05/2019 @ 14:24 Répondre à ce commentaire

TL (#3404),
Ce n’est pas avec le rejet de la (diabolique) chimie de synthèse qui est générale en Europe, et le détournement des étudiants de cette matière (satanique) qu’on risque de gagner une bataille où les armes et contre-armes sont sans cesse en évolution. On a perdu d’avance si on baisse les bras !
D’autant plus qu’il est de plus en plus difficile de progresser dans l’élaboration et la mise sur le marché de nouvelles molécules efficaces.

3411.  Araucan | 8/05/2019 @ 14:28 Répondre à ce commentaire

the fritz (#3406),
Tout finira dans un trou noir selon le modèle cosmologique principal !TL (#3404),
La question de l’antibioresistance est cruciale : elle avance à bas bruit médiatique mais pose des problèmes quasi insolubles au regard de l’hospitalisation. Moins il y’a de molécules antibiotiques, plus on crée rapidement des résistances… ( Le problème rejoint celui de la résistance aux pesticides).
Peut-on diminuer l’utilisation d’antibiotiques ? En tout cas, il est clair que dans une perspective de soins à des humains, les stratégies de réduction d’utilisation ne peuvent pas être les mêmes que celles envisagées en agronomie ( je ne parle pas du bio) où se pose la question de la mutualisation des pertes, afin de maintenir les populations de ravageurs non mutées résistantes.

3412.  andqui | 8/05/2019 @ 14:46 Répondre à ce commentaire

the fritz (#3406), Les trous noirs, c’est troublant!

3413.  the fritz | 8/05/2019 @ 15:07 Répondre à ce commentaire

andqui (#3412),
smile
C’est pas vous qui m’avez parlé d’ortografe

3414.  Michel Le Rouméliote | 8/05/2019 @ 15:41 Répondre à ce commentaire

TL (#3404), En ce qui me concerne, si j’ai un problème de ce genre, je fonce à l’hôpital de Tbilissi (Géorgie), sans passer par aucun hosto français, pour un traitement par phagothérapie qui marche très bien depuis plus d’un siècle. https://fr.wikipedia.org/wiki/Phagoth%C3%A9rapie
On ne peut pas au sein de la Très sainte Union Européenne pour cause de règlementation, comme d’hab ! https://www.futura-sciences.com/sante/questions-reponses/medecine-infections-peut-on-etre-soigne-phagotherapie-france-10127/
Et le mode d’emploi : https://www.sesoignerengeorgie.com/index.html

3415.  Marco40 | 8/05/2019 @ 15:46 Répondre à ce commentaire

Araucan (#3407), Il faut que toute personne qui vous (nous) en parle, regarde l’émission (dans son intégralité ou pas, ça ne change pas grand chose si l’on prend dès le début ) : toute personne à minima objective ne peut que constater le pétage de plomb de cette hystérique. C’est tout simplement COLLECTOR!!!!

3416.  andqui | 8/05/2019 @ 17:33 Répondre à ce commentaire

the fritz (#3413), Ya, lieber freund, und so?

3417.  TL | 8/05/2019 @ 17:51 Répondre à ce commentaire

Michel le Rouméliote (#3414)
Une communication de 2011 mais posant bien le problème:
http://www.infectiologie.com/U.....anchet.pdf
Le problème est de pouvoir proposer des préparations homogènes et spécifiques de la bactéries visée (pas simple).

Filer dans les pays de l’Est, en particulier dans les hôpitaux peut s’avérer à risque: ce sont peut-être les champions de la phagothérapie, mais également de grands « producteurs  » de souches de BK dites XDR (hautement résistantes). Les malades géorgiens tuberculeux (plus ou moins en règles par ailleurs) admis dans certains services parisiens sont la hantise des soignants: hyper-agressifs et totalement imperméables aux conseils thérapeutiques. De source sûre, l’un deux à même poussé le vice à tousser volontairement au visage d’un jeune interne non protégé par un masque…

3418.  the fritz | 8/05/2019 @ 20:01 Répondre à ce commentaire

andqui (#3416),
Gute Nacht und bis bald sehr geehrter Herr anqui

3419.  bastinor | 9/05/2019 @ 9:27 Répondre à ce commentaire

Marco40 (#3415), Je n’ai vu que des passages, le début de son intervention me fatiguait ! Par contre les suites de l’émission ne sont pas plus glorieuses. Déclaration de l’intéressée :
« Je me suis retrouvée dans une espèce de guet-apens climatosceptique, avec des gens qui m’ont expliqué que le changement climatique, on n’était pas très sûrs que ce soit dû à l’homme. Je suis folle de rage, folle de rage que eux, ils aient une tribune médiatique rétrograde, révisionniste, que ce soit des négationnistes qui aient accès à la télé pour transformer les cerveaux de nos concitoyens et les rendre plus bêtes et plus ignorants. Quelle irresponsabilité ! »
Révisionnisme, négationnisme , d’autres y ont ajouté du sexisme et de la misogynie.
Hulot n’est pas en reste « ignorance insolence… la bêtise épargne de la honte ». On comprend mieux pourquoi il n’a honte de rien !
Je crains que les buchers ne fassent leurs retours plus vite qu’on ne le pense…

3420.  Michel Le Rouméliote | 9/05/2019 @ 11:21 Répondre à ce commentaire

TL (#3417), C’est sûr que les Géorgiens sont virils, voir Gorgodze sur les terrains de rugby ! N’empêche que ça fonctionne, mais vous avez raison le problème est qu’il faut trouver le bon virus correspondant à la bonne bactérie. Et à Tbilissi, ils en ont une belle collection. https://www.youtube.com/watch?v=vhQEcQJ0Kr4

3421.  Anecdote | 10/05/2019 @ 16:58 Répondre à ce commentaire

bastinor (#3419),
L’Inquisition revient

3422.  Ecophob | 10/05/2019 @ 18:09 Répondre à ce commentaire

Araucan (#3407), Ingrid Rocrieux donne une explication à cet échange très énervant à tout point de vue, mais je n’adhère pas trop. Elle pense que Nouvian est allé en connaissance de cause afin de se faire connaître. Peut être, mais je pense plutôt qu’elle pensait arriver en terrain conquis comme tous les écolos nageant en milieu journalistique, et que n’ayant aucun argument digne de ce nom concernant le RCA, elle a perdu les pédales.
Elisabeth Levy réagit également au micro de Boulevard Voltaire. Elle y dénonce « l’impossibilité de débattre et le refus de contradiction », comportement type des cinglés du climat, et qui colle à mon explication.

3423.  Ecophob | 10/05/2019 @ 18:19 Répondre à ce commentaire

Voici, pour ceux que cela pourrait intéresser, une publication sur les systèmes d’observation en place au niveau de l’océan Atlantique tropical. C’est une région intéressante pour expliquer la formation des cyclones ou les variations de l’AMOC, et des explications sont données. Le 1er graphique montre l’évolution des températures de surface dans cette zone depuis 1998, et zut, ce n’est pas « pire que prévu »!

3425.  Araucan | 10/05/2019 @ 21:15 Répondre à ce commentaire

Ecophob (#3422),
Pour avoir vu l’émission en entier, je pense que Nouvian pensait avoir un boulevard et a mal réagi : à savoir qu’elle a pensé avoir des soutiens francs et massifs, ce qui n’est pas advenu. Ayant utilisé les termes utilisés dans le milieu ONG, elle s’est isolée car tout le monde connaissait les règles. Ensuite, elle a fait surtout du théâtre.
Sur le fond aucun intérêt. Sur la forme, elle s’est loupée.
De plus, elle s’est prétendue scientifique, mon œil ! Et le sujet qui devait porter sur les mesures de politique, est mort. Or, ne pas débattre en politique, c’est la nier. Voilà le fond de l’affaire…

3426.  Marco40 | 11/05/2019 @ 7:31 Répondre à ce commentaire

Araucan (#3425),

Sur la forme, elle s’est loupée

vous êtes gentil!
Grâce à cette émission collector, nous avons le VRAI visage des écologistes!
Dogmatisme, suffisance, sectarisme, arrogance, mépris, mensonges, insultes : elle coche tout!
Elle serait au pouvoir, nous serions en prison. Ce n’est pas une supposition.
PS : j’oubliais « manipulation » avec ce qu’elle a tenté de faire croire ensuite.

3427.  scaletrans | 11/05/2019 @ 9:36 Répondre à ce commentaire

Marco40 (#3426),

Elle est incontestablement en proie à l’hystérie féminine, au sens premier du mot. Et elle n’a pas pu dérouler son mantra comme elle l’espérait, ce qui l’a rendue folle de rage.

3428.  Murps | 11/05/2019 @ 10:05 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#3427), votre propos est scandaleusement sexiste et gaïa incompatible.
J’espère que vous allez vous excuser et faire pénitence.
Je vous invite à réciter 5 fois cette prière à genoux devant un arbre.
Ce soir, vous ne buvez qu’une soupe de rutabagas bio avant de vous coucher.

Vous pouvez également faire un don ici

Je tiens à ce que ce blog soit bien tenu, il y va de notre réputation et de notre crédibilité.

3429.  Ecophob | 11/05/2019 @ 11:39 Répondre à ce commentaire

Araucan (#3425), Marco40 (#3426), nous sommes d’accord, mais finalement, compte tenu de l’analyse faite sur TVliberté, Ingrid Rocrieux n’a pas non plus complètement tord. Mais, tout se tient et effectivement, « nous avons le VRAI visage des écologistes! »

3430.  Araucan | 11/05/2019 @ 11:49 Répondre à ce commentaire

Marco40 (#3426),
Oui, cela m’arrIve !
Cette affaire m’a bien amusé…
D’un autre côté, j’ai beaucoup de mal avec ces émissions où tout le monde se coupe la parole.

3431.  Marco40 | 11/05/2019 @ 12:46 Répondre à ce commentaire

Araucan (#3430), je ne la connaissais même pas cette émission. C’est une publication FB qui me l’a fait découvrir…

3432.  the fritz | 11/05/2019 @ 12:56 Répondre à ce commentaire

Voilà la solution trouvée aux problèmes de la biodiversité que se pose l’IPBES, le GIEC de la biodiversité réuni il y a peu à Paris
Climat : « À 1,5 degré de plus, la moitié de l’humanité va mourir », alerte Fred Vargas
Dans son nouveau livre intitulé « L’humanité en péril, virons de bord » (Flammarion), Fred Vargas s’attaque aux crimes contre la planète.
https://www.msn.com/fr-ca/actualites/monde/climat-%C3%A0-15-degr%C3%A9-de-plus-la-moiti%C3%A9-de-lhumanit%C3%A9-va-mourir-alerte-fred-vargas/ar-AABc4JD?li=AAaAA0O

3433.  Boken | 11/05/2019 @ 14:03 Répondre à ce commentaire

A Fritz
Elle a consulté de nombreuses sources pour accoucher d’un tel délire.
Elle devrait continuer à écrire ses romans ,domaine où elle excelle.
Elle a sombré très tôt dans le gauchisme qui est le terreau de ces mouvements apocalyptiques,
et est convaincue de l’innocence de Cesare Battisti. la pertinence de ses choix « scientifiques » et politiques laisse rêveur.

3434.  the fritz | 11/05/2019 @ 14:33 Répondre à ce commentaire

Boken (#3433),

Elle a consulté de nombreuses sources pour accoucher d’un tel délire.

Des sources riches en carbonates je suppose kiss

3435.  AntonioSan | 11/05/2019 @ 16:51 Répondre à ce commentaire

Boken (#3433), Oui ce genre de cinglee excelle a etre toujours plus royaliste que le roi…

3436.  BenHague | 11/05/2019 @ 18:39 Répondre à ce commentaire

Pour phi :
https://rmets.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/asl.896

3437.  BenHague | 12/05/2019 @ 0:12 Répondre à ce commentaire

Un blog bien interessant :

http://alerte-environnement.fr.....-du-monde/

3438.  AntonioSan | 12/05/2019 @ 2:21 Répondre à ce commentaire

BenHague (#3437), Y’a d’la competition parmi les fin-du-mondistes! Le probleme est de predire pour bientot afin d’etre maximum alarmiste sans etre falsifie de son vivant… Belle problematique.

3439.  Marco40 | 12/05/2019 @ 9:48 Répondre à ce commentaire

Le totalitarisme fait son nid, s’impose partout.

3440.  Ecophob | 12/05/2019 @ 11:16 Répondre à ce commentaire

Concernant l’affaire Nouvian, les choses progressent. Elysabeth Levy publie un article sur Causeur où elle essaye de remettre les choses en place. Dans son article il y a quelques passages intéressants :

Reste à se demander pourquoi la question du climat suscite aujourd’hui chez ceux qui prétendent alerter à son sujet une telle exigence d’unanimité. Comme l’a noté Pascal Praud, il y a quelque chose de « suspect » dans cette rage de faire taire ses contradicteurs. La vérité dont ils se disent détenteurs est-elle si fragile qu’elle ne puisse souffrir aucune objection, aucune question ? Peut-être le problème vient-il plutôt du fait que le climat ne relève plus de la seule science, il est devenu une « grande cause » à laquelle de nombreux militants et professionnels ont lié leur existence.

Claire Nouvian, vidéaste endiablée, demande que l’on fasse « condamner le négationnisme climatique à la télé ». Nous y sommes. Le choix des mots est éloquent : il s’agit d’appliquer à ceux qui enfreignent la doxa climatique le traitement prévu par la loi Gayssot (laquelle s’avère décidément funeste) pour les négationnistes de la Shoah.

Enfin une petite mise au jour et prise de conscience de ce que l’on sait sur Skyfall depuis des années!

3441.  BenHague | 12/05/2019 @ 12:51 Répondre à ce commentaire

AntonioSan (#3438),
pas faux …

3442.  JG2433 | 12/05/2019 @ 13:59 Répondre à ce commentaire

Ecophob (#3440),
Pouvant se rapporter à l' »affaire Nouvian », un excellent et savoureux billet de Michel de Rougemont sur son blog :
https://blog.mr-int.ch/?p=5247v

Face à de prétendues urgences environnementales celui qui émet quelque doute quant à l’état des choses ou aux actions à entreprendre est traité par les sachants d’ignorant, d’insouciant ou de vrai taré.
[…]
Face aux incertitudes scientifiques, ils savent.
[…]
Ils savent et n’ont donc besoin d’aucune connaissances particulières. Ils ont la morale pour eux puisqu’ils agissent pour sauver la planète. Ils sont en mission, rien ne doit les en dévier. Ils ne se rendent même plus compte qu’il est possible et même nécessaire d’avoir un avis à 180° du leur.

3443.  Hug | 13/05/2019 @ 10:43 Répondre à ce commentaire

Notre ami Fred Decker y va aussi de son analyse sur cet « accrochage » de lundi dernier sur CNews :
https://www.lameteo.org/index.php/news/3229-consensus-climatique-ou-la-colere-de-pascal-praud
D’accord avec lui aux 2 bémols ci-dessous près:
– dommage d’utiliser le terme « négationnisme » alors que « déni » est parfaitement approprié
– je ne souscris pas au dernier paragraphe, où alors il devrait préciser les zones géographiques auxquelles il s’applique, car en France (et dans la plupart des pays développés), les nombreuses actions engagées depuis des décennies (collecte des eaux usées et construction de stations d’épuration, mise en place de déchetteries pour éliminer les décharges sauvages, création de parcs naturels, réintroduction d’espèces animales, normes euro pour les véhicules,…) ont permis de réduire considérablement les dégradations anthropiques de l’environnement.
On est d’accord que la « surpopulation » (je mets des guillemets car qui peut dire quel est le « bon » nombre d’être humains à ne pas dépasser sur la planète ?) est la menace de base qui pèse sur l’environnement, mais là encore, le problème ne se situe pas en occident mais en Afrique et en Asie. Et le meilleur moyen de le résoudre est de favoriser le développement économique de ces régions avec une énergie bon marché, c’est à dire des hydrocarbures, de l’hydraulique (si possible) et du nucléaire (sous réserve de stabilité politique).

3444.  Murps | 13/05/2019 @ 15:06 Répondre à ce commentaire

Hug (#3443),

« déni » est parfaitement approprié

Ben non.
On est dans le déni quand on nie la réalité…

3445.  Hug | 13/05/2019 @ 17:12 Répondre à ce commentaire

Murps (#3444),
Et la réalité, c’est bien qu’il y a eu globalement un léger réchauffement climatique durant ces 4 dernières décennies…
Contestez les mesures de température et leur « traitement » si vous voulez, mais il est plus difficile de contester qu’en dehors de l’antarctique, il y a globalement eu retrait glaciaire un peu partout.

3446.  Philippe | 13/05/2019 @ 18:37 Répondre à ce commentaire

Hug (#3445),

Le réchauffement est en cours depuis le « minimum de Maunder » en 1700 et se fait au rythme d’environ 1°C par siècle.

D’après le GIEC, entre 1900 et 2000, le réchauffement n’a été que de 0,8°C, malgré les rejets massifs en CO2 commencés vers 1880.

Le 5ème rapport du GIEC indiquait en 2013 qu’entre 1951 et 2012, le réchauffement global observé était en moyenne de 0,12°C [+0,08 à +0,14] par décennie mais qu’entre 1998 et 2012, il n’avait été que de 0,05°C/10 ans [-0,05 à +0,15] [A, p 5], soit une baisse apparente du rythme du réchauffement de 0.07°C par décennie.

Enfin, le GIEC estime que si on doublait la quantité de CO2 dans l’atmosphère, cela se traduirait par une augmentation
d’ici 2100 de 0,6 à 1,4°C; disons 1°C.
Or, depuis 20 ans, l’augmentation de CO2 se fait au rythme de 0,5% par an. A ce rythme, en 2100 on sera loin d’avoir
doublé la quantité de CO2. Autrement dit, le réchauffement en 2100 sera sous la barre de 1°C…

Et c’est pour si peu que certains font tant de bruit et claquent les milliards de nos impôts….

3447.  the fritz | 13/05/2019 @ 21:44 Répondre à ce commentaire

Changements remarquables du budget carbone dans le rapport spécial SR15 du GIEC

13 mai 2019 / Association des climato-réalistes

par Nicholas Lewis (Traduction : Camille Veyres)

Article originellement publié le 18 octobre 2018 sur le site de Judith curry

Note du traducteur :

Le texte de M. Lewis accepte les concepts qui fondent la thèse du réchauffement climatique anthropique dû à l’emploi de combustibles fossiles. En réalité la teneur de l’air en CO2 est une conséquence des températures de la zone intertropicale de dégazage, il n’ y a dans l’air que 6% de CO2 qui vienne des combustibles fossiles (le reste vient des dégazages naturels des océans et des sols), et la teneur de l’air en CO2 n’a aucun effet car les émissions infrarouge thermique du globe qui refroidissent la surface et la troposphère sont à 90% celles de la vapeur d’eau et des nuages: la teneur en vapeur d’eau de la haute troposphère (là où devrait se voir un effet de plus de CO2) a, comme observé depuis 40 ans, diminué et le rayonnement infrarouge du globe augmenté … sans que l’on voie la moindre trace du forçage radiatif par plus de gaz à effet de serre qui suppose a priori que la vapeur d’eau aille croissant dans la haute troposphère. Rappelons encore que le cumul des émissions de CO2 venant de combustibles fossiles depuis 1751 représente 1% (un pour cent) du carbone qui circule entre les océans l’air et la végétation et les sols (440 Gt-C (fin 2018) pour 42000 Gt-C).

Quand je lis cela je dégaine ; comment peut-on accepter les commentaires de ce traducteur sur ce site

3448.  rpf | 13/05/2019 @ 23:23 Répondre à ce commentaire

the fritz (#3447),
Claire Nouvian, sort de ce corps!

3449.  volauvent | 14/05/2019 @ 8:15 Répondre à ce commentaire

rpf (#3448),

Je ne vois pas en quoi la réflexion de the fritz le classe parmi les écologistes hystériques. The fritz ne fait que remarquer que combattre les thèses du GIEC et des catastophistes par de faux arguments aisément contredits (il y a un fil dans skyfall sur ce sujet) est contre productif pour l’ensemble des climato réalistes.
C’est la raison pour laquelle, à mon grand regret, je n’adhère pas à l’association.

3450.  the fritz | 14/05/2019 @ 9:09 Répondre à ce commentaire

volauvent (#3449),
Merci
Merci Volauvent
Je n’attends qu’une chose, c’est que Camille Veyres avec qui j’ai échangé pas mal, ai le courage de venir sur skyfall pour clarifier ses idées ; il aura au moins un soutien, c’est celui de Michel Lenormand et je le répète , je ne comprends pas que Benoit Rittaud ai laissé passer cette note du traducteur ; il peut d’ailleurs venir aussi s’expliquer ici

Sorry, the comment form is closed at this time.