Bulletin du Collectif des climato-réalistes n°5



Today's headlines:

– President Hollande's "Environmental Security Council"

– The Art of Chinese Statistics

(French version here)





18 years 9 months with no Warming

One third of total anthropogenic greenhouse gas emissions took place in the period 1997-2015. However, satellite measurements show no warming since February 1997: The temperature plateau has been going on nowfor 18 years 9 months, according to Christopher Monckton on Anthony Watt's blogs

According to an NOAA report, the exceptionally cold winter in the Eastern US in 2014 was due to global warming

The report, entitled "Explaining Extreme events of 2014 from A Climate Perspective," is the subject of a post by Eric Worrall is on the site of Anthony Watts.


The geographer Philippe Pelletier denounces the denial of freedom of expression

In an open letter published in Libération, Philippe Pelletier, professor of geography at the University of Lyon-2, commented on the dismissal of Philippe Verdier. Excerpt: "Most disturbing in this case is not only the violation of freedom of thought and expression, but particularly the novelty of the reason given …""

Philippe Verdier discusses the reasons for his dismissal on Radio Monte Carlo

The guest of Jean-Jacques Bourdin on RMC on Thursday, November 5, Philippe Verdier says he was dismissed for being described as a journalist for "France 2" when interviewed about his book "Climate Investigation". "Although I have made it clear that the book was written in my own name, this was quoted as the reason for my dismissal. ..It's purely discriminatory because others do it."
Petition for Philippe Verdier to get his job back at France Télévisions

On November 11, the petition had collected more than 19,400 signatures. If you have not yet signed this petition, there is still time, it is here.


Pre-COP21: Last preparatory meeting for Laurent Fabius

Sixty ministers have been meeting in Paris since Sunday to explain once again how they will limit global warming to two degrees by the end of the century by their own joint efforts. This pre-COP21 meeting ended Tuesday with a press conference. Sunday, Laurent Fabius gave his fellow ministers a guided tour of the site of the COP21 at Le Bourget – surely a historic moment, immortalized by the cameras of the very independent France TV info TV News.

Laurent Fabius unveiled one of the slogans of the publicity campaign for COP21 which begins on November 9 with press ads and posters in 55 towns: "Later will be too late." It must be said that "Hopenhagen" has already been done in 2009. At least, logically, there shouldn't be any need for a COP22: so it really is now or never …

The COP21 will change the world's coastline

Pre-COP negotiators will be helped in their work by a report from US researchers published opportunely November 8 in Climate Centra, which indicates that "a rise of 2 ° C is a threat to the long-term existence of many major cities and coastal areas. " One of the study's authors, Ben Strauss, said that "Some historic conferences have redrawn national borders. The COP of Paris affect the international border between land and sea." According to The New Republic, several researchers contacted by AFP emphasized the validity of the report, though sometimes diplomatically and with caution: "There are some errors here and there, but it's the best we can do with publicly available data ", believes Steven Nerem of the University of Colorado, who analyzed the methodology of the study.

Francois Hollande has only months to save humanity from a "collective suicide"

In "Les Echos" on 7 November, Jean-Francis Pécresse (brother of the ex-minister of research and higher education, in the style of St. John announcing the horsemen of the Apocalypse, makes a desperate plea to the French Head of State: "4 weeks – this is the time remaining for François Hollande to change the course of uncontrolled climate change, which is leading humanity towards a form of collective suicide ". Meanwhile, we learn that …

…China has massively undervalued its coal consumption

According to an article in lemonde.fr 4 November, China's cumulative emissions of CO2 since 2005 are 4.6 billion tonnes above what had been announced ( that's nine years of France's emissions). Lin Boqiang, director of the Center for Energy Economics, said he was aware of these figures, as were many others. Was Francois Hollande in on the secret? If not, what are the figures that were the basis for the agreement signed during his official visit to China?

In Saudi Arabia, all forms of energy, including fossil, must be used to meet the needs of future generations

Agence France Presse reported November 4 the words of Saudi Arabian Oil Minister Ali al-Nuaimi who, recognizing the priority of the fight against climate change, said that "carbon capture and storage is a critical element for the countries of the world seeking to reduce emissions of greenhouse gases. … all forms of energy, including fossil, must be used to meet the needs of future generations. "

For 40% of French, there will be no agreement at the COP21

SAccording to a survey for OpinionWay OpenDiplomacy made within one month of the COP21, nearly 40% of French believe that no decisive commitment to the environment will be made during the Climate Conference in Paris. The results of this survey are available here in pdf format.
The COP21: an event as important as the 1948 Paris Conference

Interviewed by "Connaissance des énergies," Pierre-Henri Guignard, secretary general responsible for the preparation and organization of COP 21, said that about 40,000 people were expected at the conference (including 10,000 delegates from 195 countries, representatives of 2000 NGOs and almost 3000 journalists). The last diplomatic event of such magnitude in France was the Paris Conference in 1948, which at least produced a result: the adoption of the Universal Declaration of Human Rights.

Latest News: Hollande calls for "Environmental Security Council"

From "Ouest France": at the conference "Climate, Energy and Society" organized by the Collège de France Monday, November 9, François Hollande proposed the creation of an "Environmental Security Council" to ensure respect for countries' commitments in the battle against global warming. Could this be the beginning of an environmental "right to intervene"?


Stéphane Foucart in Le Monde and Sylvestre Huet in Libération had already warned us: l'Académie des Sciences is a den of deniers who must be neutralised. At its meeting of 3 November 2015 this honorable institution gavez further evidence of its deviationist tendencies. Imagine: its statement on Climate Change and the Transformation of the Energy System was adopted by just 78 "yes" votes, 9 "no", and 9 abstentions, instead of the 100% consensus on a question that should no longer be debated (the science is established, as everyone knows).

Supreme presumption: the Academy notes that "many questions remain unanswered,  and a sustained research program is required."

Not to be missed: Vincent Courtillot's intervention in the debates; he must have felt very lonely.


Interviewed in The Nouvel Observateur November 5, about his latest novel "In the Eye of the Storm" Richard Ford was able to talk about the Sandy and Katrina hurricanes without making any reference to climate change, "New Orleans is struck all the time by this kind of tornado. Katrina was the worst because there was a combination of two events: .. the cyclone arriving on the coast and the high tide " The interview is available on the website bibliobs.com


The winner of the week 45 climate propaganda contest is the former Environment Minister Corinne Lepage in Alain Juppe'rs government. In a broadcast on France Inter (with the totally neutral title: "Who will win, the lobbies or the climate?") proposed setting up a register of climat sceptics.

Honourable mention for the association "Fasting for the climate", which we have already mentioned in a previous bulletin (No. 2, October 21). The jury could no longer ignore this laudable initiative that invites everyone to use their imagination and invent their own way of fasting. The jury noted a particularly innovative form of fasting consisting of "refraining from any production or emission of carbon dioxide". It's difficult to imagine how this abstinence could be achieved, given that, strictly speaking, it would imply the complete cessation of breathing.

Runners up included 20Minutes, which refers to a study by the universities of New Orleans, Florida and Santa Barbara claiming that the birth rate experiences sudden significant falls when particularly high temperatures had been recorded nine months earlier. Hence the enticing title: "Sex: Global warming puts a chill on libido." Climathon Jury's comment : "It suffices to look at the numbers to discover that the population of Africa is on track to necome extinct, compared with the rest of the world."


High school students from the Paris area honored at the Cité des Sciences

The Regional Directorate of Environment and Energy (DRIEE) reveals its secrets:
"An the heart of the exhibition on climate change is a large rusty metal igloo, a metaphor for the struggle between ice and global warming.
Sneak through its narrow entrance, and, cut off from the rest of the world, discover films made by students … slip into the skin of young negotiators and replay the Parisian students'  COP21".

Playing is allowed, even under the shadow of the Apocalypse.

Apples branded with the COP21 logo to underline the urgency of an agreement

To underscore the urgency, the 196 heads of delegations to COP21 will be invited to… chew pictures of the Eiffel Tower on apples that will be handed round. According to the Council of the Department of Moselle, who devised the project, this act will underline the fact that, "if we don't reach an agreement on climate change, we do not know if there will still be apples in France in years to come". Sensible…


The list of supporters of our Collective of Climate-realists has further expanded this week, it now has 332 people. Help us make it grow! Email us your support at collectifdesclimatorealistes@gmail.com
(giving name, occupation, and possibly website address), and encourage your loved ones to do the same!


To be included in next week's news bulletin or to receive newsletters by email, send  an email to contact@collectifdesclimatorealistes.fr.

44 Comments     Poster votre commentaire »

1.  Murps | 11/11/2015 @ 23:56 Répondre à ce commentaire

La pomme comme symbole, ça a un petit côté biblique.
En attendant ce sont les contribuables les pauvres pommes.
Insondable bêtise humaine, l’effondrement du communisme nous coûte tout ce barnum.

2.  Jojobargeot | 12/11/2015 @ 9:17 Répondre à ce commentaire

Exposé de Vincent Courtillot, un seul mot: Magistral!!
A l’applaudimètre, 78% sont resté de marbre par K.O. technique , ceux qui n’avaient plus l’habitude de voir des courbes claires et non trafiquées « au doigt mouillé » et dont la seule courbe qu’ils connaissent et nous ressortent à tout bout de champ à été envoyée dans les cordes avec deux yeux au beurre noir.

Pour un exposé coup de poing, le vocabulaire pugilistique est de rigueur.


3.  Christial | 12/11/2015 @ 9:28 Répondre à ce commentaire

Jojobargeot (#2),

C’est un excellent orateur scientifique, le meilleur même que je connaisse.
Il serait le porte-parole idéal des climatoréalistes.
Dommage qu’il boycotte les débats TV, me semble-t-il.

4.  7ic | 12/11/2015 @ 9:50 Répondre à ce commentaire

Jojobargeot (#2),

Vous pouvez trouver les données de la courbe à 8:30 ici:

5.  de Rouvex | 12/11/2015 @ 10:08 Répondre à ce commentaire

Jojobargeot (#2), où est le lien, qu’on se régale aussi ?

6.  Murps | 12/11/2015 @ 10:17 Répondre à ce commentaire

Christial (#3), c’est lui que les boycotte ???????????

7.  7ic | 12/11/2015 @ 10:30 Répondre à ce commentaire

7ic (#4),
je parle de la courbe que Courtillot montre à 8:30 dans la vidéo.

8.  devinplombier | 12/11/2015 @ 11:03 Répondre à ce commentaire

conclusion de V.Courtillot

il n’y a pas de raison de penser que nous sommes sortis de la variabilité naturelle, ce qui ne veut pas dire qu’on en sortira pas .

9.  Bof | 12/11/2015 @ 11:27 Répondre à ce commentaire

Jojobargeot (#2), En 15 minutes, il a flingué tout le discours alarmiste. Un exposé comme celui-ci à une heure de grande écoute sur une grande chaîne, et beaucoup de Français ferment leur TV en se disant qu’on les a pris pour ces cons depuis des années (ce qui est vrai).
D’où l’importance d’ostraciser qqun comme Courtillot: trop dangereux pour beaucoup trop de personnes.

10.  Micfa | 12/11/2015 @ 11:36 Répondre à ce commentaire

Superbe démonstration de Vincent Courtillot. Le pallier des températures observé depuis 15 ans est conforme à mes observations fournies par mon connard de thermomètre négationniste (j’ai peur que l’inquisition vienne le brûler sur la place publique!). On voit que l’action du CO2 (dont le taux augmente ) sur l’effet de serre est négligeable. On aurait pu le constater d’ailleurs lors du refroidissement de la période 1940-1975, en plein boum de l’industrialisation, du chauffage au fioul et de l’automobile.

11.  de Rouvex | 12/11/2015 @ 11:51 Répondre à ce commentaire

de Rouvex (#5), En cherchant bien, je l’ai enfin trouvé, je le remets ici pour le sortir du « bruit » ambiant : http://www.academie-sciences.f.....n-jeu.html

12.  de Rouvex | 12/11/2015 @ 12:01 Répondre à ce commentaire

de Rouvex (#11), non, décidément, l’intervention de Courtillot est inaccessible pour moi. Que se passe-t-il ? Les premières contributions (Cazenave, Duplessy, Bony, Gattuso) sont visibles, pas celle de Courtillot ! Ce doit être mon ordi, je vais voir sur un autre…

13.  JG2433 | 12/11/2015 @ 12:55 Répondre à ce commentaire

de Rouvex (#12), Après un « écran noir » à la place de la vidéo, j’ai pu écouter l’intervention de V. Courtillot.

Les oreilles de certains doivent « siffler »…

14.  pastilleverte | 12/11/2015 @ 13:18 Répondre à ce commentaire

de Rouvex (#12), JG2433 (#13),
Je l’ai pourtant visionné ce matin, et mon ordi n’est pas de première jeunesse + XP

15.  jdrien | 12/11/2015 @ 13:20 Répondre à ce commentaire

je viens de la regarder sans problème vers midi & demi avec le lien en #11

16.  rpf | 12/11/2015 @ 13:32 Répondre à ce commentaire

Petite précision:
Il y a bien un avis de l’Académie des Sciences publié en novembre 2015.

Mais le débat, donné en lien, se déroule un an avant, le Mardi 16 décembre 2014.

Voir http://www.academie-sciences.f.....161214.pdf

17.  H. | 12/11/2015 @ 17:08 Répondre à ce commentaire


Et John Kerry qui vient perturber en avance de phase le bon déroulement de la conférence du présiflan: http://www.bfmtv.com/mediaplay.....92555.html

Comment cela va-t-il se terminer?

18.  AntonioSan | 12/11/2015 @ 17:49 Répondre à ce commentaire


19.  devinplombier | 12/11/2015 @ 18:39 Répondre à ce commentaire

H. (#17),
c’est de plus en plus mal barré

20.  Bob | 12/11/2015 @ 19:01 Répondre à ce commentaire

H. (#17),

Comment cela va-t-il se terminer?

Voir le NYT.

Ben, Comme dhab. On se fixera l'obligation légale de se revoir pour une prochaine boum dans un endroit touristique sympa avec obligation de présenter périodiquement des bilans d'émissions plus ou moins bidonnés, pour faire plaisir à Holl et pouvoir faire "hou, les cornes" à ceux qui n'auront pas rempli leur INDC. Tout ça jusqu'à ce que le climat refroidisse et que cette ânerie soit oubliée pour des problèmes plus importants.
Par contre, pour un traité contraignant sur les objectifs des émissions, tintin. C'est rappé. La Chine devait le savoir…
Comme ça tout le monde sauvera la face et les médias (aux ordres) encenseront l'exécutif.

Il semble quand même que Fafa ait enfin compris que le Prés. Obama ne fait pas totalement ce qu'il veut chez lui et que c'est pas comme chez nous.

21.  miniTAX | 12/11/2015 @ 19:27 Répondre à ce commentaire

Par contre, pour un traité contraignant sur les objectifs des émissions, tintin. C’est rappé. La Chine devait le savoir…

L’un des sales petits secrets inavouables du climatisme, et ne comptez pas sur les merdias pour vous le révéler, c’est que même si, par l’opération du Saint Esprit, des objectifs contraignants avaient pu être imposés, tout le monde s’assoiera dessus et/ou trichera comme des gorets pour faire croire qu’il y a eu conformité. On en a la preuve par mille avec le défunt protocole de Kyoto, où il y avait des dépassements de centaines de % des quotas carbonés par quasiment tous les pays signataires, dans la plus parfaite décontraction. J’avais à l’époque regardé les chiffres, il y a de quoi être effaré, et je ne suis même pas comptable ni auditeur, Madoff ou Enron, avec leurs miteux plans Ponzi, c’est de la petite bière à côté vu qu’à l’échelle d’un état, ça se chiffre vite en centaines de milliards de $. Si dans le privé, il y avait ne serait ce qu’une fraction de ces magouilles carboniques, les responsables auraient eu la perpète incompressible.

Au final, la nature fait bien les choses : on a une menace virtuelle, pris à bras le corps par des politiciens fantoches grâce à une coquille de noix vide pompeusement appelée « protocole » qui n’est contrôlé par personne, ne produit aucun effet et que personne ne respecte. C’est d’une logique mathématique implacable 0+0 = 0.

22.  testut | 12/11/2015 @ 20:08 Répondre à ce commentaire

Bob (#20),
et les médias (aux ordres) encenseront l’exécutif.
les journalistes ne croient pas les mensonges des hommes politiques, mais ils les répètent , c’est pire
Coluche encore

23.  Christial | 12/11/2015 @ 20:46 Répondre à ce commentaire

L’Allemagne, qui a des prétentions vertueuses en matière de climat, brûle d’abord du charbon pour produire son électricité. Les E-U n’ont jamais produit et consommé autant de pétrole et de gaz.
Les énergies renouvelables c’est un hochet (très couteux) pour les Verts et les médias, leur participation à la production mondiale restera marginale.
N’attendons donc pas que les pays en développement se passent des énergies fossiles bon marché.
La consommation d’énergie fossile relève des cours du marché, pas des bouffonneries du GIEC.

Nous allons donc tous finir grillés au CO2, je me forme au survivalisme et je m’achète une parcelle au Groenland avant que les prix flambent.

24.  lemiere jacques | 12/11/2015 @ 21:55 Répondre à ce commentaire

Christial (#23), du charbon et beaucoup de paille bois poubelle compté zéro en émission de CO2..
car dans le nov monde, le changement climatique, c’est le changement climatique anthropique pas le changement du climat
et le CO2 c’est le CO2 fossile

25.  lemiere jacques | 12/11/2015 @ 22:05 Répondre à ce commentaire

je suis content de retrouver la durée du jour chez courtillot…

26.  Jojobargeot | 12/11/2015 @ 22:47 Répondre à ce commentaire

H. (#17), Surtout pas Kerry qui exortait les investisseurs de ne pas se faire complice des petroliers et dont 75% de son portefeuille d’actions est composé de petrolières. Faites ce que je dis, pas ce que je fais. Marrant comme ce credo est répandu chez les chefs réchauffistes. Me demande si Hollande ne serait pas un gros actionnaire de Total?

27.  Jojobargeot | 12/11/2015 @ 23:13 Répondre à ce commentaire

AntonioSan (#18), 1.3mia pour l’EPR pour sauver le climat. C’est les khmers-verts qui vont sauter de joie.
Avec ce raisonnement, tous les pays utilisant massivement l’atome à des fins civiles vont donc toucher le jackpot en matière de permis de polluer. Wouarf elle est bien bonne et Merkel dans ton c.., fallait pas aller si vite en besogne à démanteler tes centrales, mieux tu devras vendre tes permis à la vertueuse France, pour cause d’usage de charbon des USA. J’en pleure de rire, les germains c’est définitivement des cloches, toujours près à se flageller comme un pénitent à toutes occasions, les pluies acides, le trou de la couche d’ozone, le rc, cc, dc. Toujours à sauter à pieds joints dans le piège tendu par les ricains, merci Maurice Strong. Ha ha ha!
Non vraiment, il n’auraient jamais pu gagner la guerre, beaucoup trop naïfs les moutons fritzés car se prenant trop sérieusement pour des loups, à chaques fois ils se font flinguer par le berger. Mais, y sont cons, mais quelle conne.😁😁😁

La meilleure de la semaine, j’ais pas fini de me marrer. 😂😂😂

28.  de Rouvex | 12/11/2015 @ 23:27 Répondre à ce commentaire

Ouf, j’ai enfin réussi à voir cet exposé (en changeant d’ordi, donc) : Clint Courtillot tire vite et bien. A la limite, ce quart d’heure est suffisant et Le Treut en a perdu quelques cheveux (voir au premier plan la différence de calvitie entre le début et la fin de l’exposé 😆

29.  de Rouvex | 12/11/2015 @ 23:28 Répondre à ce commentaire

de Rouvex (#28), Ne pourrait-on pas le mettre en exergue en haut à gauche de skyfall ou sur la page d’accueil si on en crée une ?

30.  AC-DCA | 13/11/2015 @ 0:17 Répondre à ce commentaire

Toute cette affaire me rappelle la lecture d’une bande dessinée que vous devez tous connaître : Le devin, dix-neuvième album de la série de bande dessinée Astérix de René Goscinny (scénario) et Albert Uderzo (dessin).
A relire. Tout y est, en remplaçant le ciel par le CO2, astérix par les climato-réalistes et le devin par les climato-alarmistes.
Espérons que la raison revienne et que la fin soit la même.

31.  Gilbert Dupuis | 13/11/2015 @ 2:23 Répondre à ce commentaire

Il suffit de mettre des affiches sous les affiches de Fafa avec « Pour récupérer les milliards perdus dans la folie du RCA. » Ce sera aux frais de Fafa.

32.  de Rouvex | 13/11/2015 @ 11:21 Répondre à ce commentaire

Gilbert Dupuis (#31), Et que préconisez vous pour les récupérer, ces milliards ?

33.  Christial | 13/11/2015 @ 11:46 Répondre à ce commentaire

de Rouvex (#32),

On demande au fils de Fafa de nous signer des chèques

34.  yvesdemars | 13/11/2015 @ 12:01 Répondre à ce commentaire

AC-DCA (#30),

et remplacer l’examen des entrailles d’animaux par les modèles …

35.  de Rouvex | 13/11/2015 @ 12:46 Répondre à ce commentaire

Christial (#33), Inutile, ils sont en bois, pa

36.  de Rouvex | 13/11/2015 @ 12:48 Répondre à ce commentaire

Christial (#33), Inutile, ils sont en bois, et pas sûr qu’on puisse y lire des cernes qui indiquent si l’arbre dont ils proviennent est ecocompatible et géré avec le label PEFC…

37.  pastilleverte | 13/11/2015 @ 17:34 Répondre à ce commentaire

de Rouvex (#28),
on ne se moque pas allopécistes SVP smile

38.  Sgag | 13/11/2015 @ 18:37 Répondre à ce commentaire

« Pour 40% des Français, aucun engagement ne sera pris lors de la COP21 »

Et pour 57% un engagement sera pris !!!
Toute l’info n’est pas très claire ici !

39.  Sgag | 13/11/2015 @ 18:40 Répondre à ce commentaire

ET 69% pense que l’importance à accorder au changement climatique est une priorité

40.  USBEK | 13/11/2015 @ 19:58 Répondre à ce commentaire

Sgag (#38),
Si le sondage avait été fait après les déclarations de John Kerry, à quel % serions nous ?

41.  de Rouvex | 13/11/2015 @ 20:50 Répondre à ce commentaire

pastilleverte (#37), excusez-moi, je ne voulais pas vous défriser… 😉

42.  Rouffi42 | 13/11/2015 @ 21:26 Répondre à ce commentaire

Avec tout le matraquage que l’on subit actuellement et depuis des années celui qui ne s’intéresse pas au climat ne peut pas raisonner correctement
L’alarmisme pour le moindre coup de vent ou les températures élevées finissent par bourrer le crâne de nos concitoyens et de vous même peut être

43.  de Rouvex | 13/11/2015 @ 21:28 Répondre à ce commentaire

Rouffi42 (#42), Ils devraient être à 95 % convaincus…

44.  pastilleverte | 14/11/2015 @ 10:22 Répondre à ce commentaire

de Rouvex (#43),
Non, mieux, je crois, ils devraient avoir une « certitude »… à 95%.