Changement Climatique

Catastrophe climatique à Saskatchewan

[Le ciel nous est tombé sur la tête à Regina, Saskatchewan. Daniel Paquet, un féru de photographie et fidèle lecteur canadien de skyfal a bravé le froid de l'aurore du Grand Nord pour immortaliser l'instant. Un grand merci et bravo pour sa témérité]

Bon matin,

Voici des photos prises mardi matin (15 décembre 2009), au bord du lac Wascana, au centre-ville de Regina, Saskatchewan.

Elles ne sont pas aussi bonnes que je les aurais aimées (et que j'ai l'habitude de réussir, www.photo.paquet.ca), mais il faut être dehors dans le vent, à -35C pour comprendre combien le froid n'est pas seulement froid, mais handicapant, pour l'équipement comme pour nous, pauvres mammifères!

À propos, le réchauffement climatique est peut-être un vrai problème. En fin de journée le mercure était monté à -20C.  J'ai fait les calculs, et à ce rythme, il devrait faire plus de 100C cette fin de semaine.

Bonne journée, en cette douce France,

Daniel


Regina, Saskatchewan, encore en pleine nuit (le cadran extérieur est en °C)

 

 


Regina, quelques instants avant le lever du solei, le moment le plus froid de la journée

 

 


Regina, à l'aurore. Notez le peu de neige car le climat de la région est sec voire désertique.

 

 


Regina à l'aurore, sous un autre angle

Araucan

21 réponses à “Catastrophe climatique à Saskatchewan”

  3. http://bit.ly/5La7cB

    Ces températures vont rassurer le VP Belge du GIEC qui annonçait l’arrivée de la malaria avec le développement des colonies de moustiques.
    Les moustiques vont disparaître du Lac St Jean ou ils m’on bouffé, il y a quelques années.

  5. Ca montre bien qu’il n’y a aucun lien entre neige et T°C

  7. mica (#1),

    complément je dis moyennes et non pas normales comme le disent de façon erronée nos présentateurs météo.
    En effet compte tenu de la variabilité de la météo, le terme normal est équivalent au fameux « français moyen » … que l’on ne rencontre pas couramment lorsque l’on sort. Idem pour les températures

  8. Moi tout ce que je vois, c’est un instrument non conforme, placé au ras du sol,à l’air libre, non loin d’une chaussée.
    Je préconise avant toute conclusion hative, de demander à Mr. Mestre de nous indiquer une méthode pour tenter de déceler la température ajustée aux critères de bonne pratique.
    N’oubliez pas que la banquise toute proche fond à toute vitesse, ce qui refroidit les terres voisines.

  9. Ces relevés bruts de T° sont à prendre avec toutes les précautions utiles:

    – appliquer une correction à la hausse,
    – lisser les anomalies,

    Et voilà, maintenant les T° sont toutes entre +2°C et + 15°C

  11. Trop facile ces photos.
    Ca prouve rien : j’ai vu à la télé le bout de banquise qui se détachait de l’antarctique, le gars du GIEC il l’a dit.

    En plus qu’est ce qui me dit que vous avez pas mis votre thermomètre au congèl’ JUSTE avant de prendre la photo, hein ?
    Et puis avec quel argent vous avez acheté ce thermomètre géant ?
    L’argent d’EXXon ?

  14. yvesdemars (#6),
    oui enfin une mesure même sur une journée n’est quand même pas une preuve… ni même une tendance…
    après tout on va pas utilisé les même procédés que nos chèrs réchauffistes…

  19. Allons l’Alberta a toujours un point d’avance sur la Saskatchewan…hihihi: Record battu a Edmonton -46 C (-59c avec le facteur vent) pour un 13 decembre. L’ancien record etait de -33c en 1968.

  20. @antoniosan (#19)

    Gèlera bien qui gèlera le dernier. L’hiver n’est pas terminé…

    (Question de fait, l’hiver n’est même pas encore commencé!)