Changement Climatique

A suivre …

Une éruption solaire est en route … (Mise à jour le 24/01/2012)

• • • • •

Il s'agit de la plus forte éruption solaire depuis 2005, qui pourrait perturber temporairement les communications par satellite en raison d'un bombardement de particules magnétiques. L'Administration nationale des océans et de l'atmosphère (NOAA) des Etats-Unis a signalé le début de cette éruption près du centre du Soleil, dimanche, qui devrait projeter des particules de protons en direction de la planète jusqu'à mercredi. Le pic des projections aura lieu mardi.

'L'éruption elle-même n'avait rien de spectaculaire, explique Doug Biesecker, physicien au centre de prévision météorologique spatiale de la NOAA. Mais elle a projeté dans l'espace une masse coronale à la vitesse phénoménale de 6,4 millions de km/h'. Une masse coronale est un nuage de plasma au champ magnétique intense. Selon la classification établie par la NOAA, cette 'tempête géomagnétique' est un événement de catégorie 3 sur une échelle qui en compte 5. Elle est donc considérée comme 'forte' mais pas 'sévère'.

 

Aurore boréale
Un événement de catégorie 3 peut cependant provoquer des perturbations dans les systèmes informatiques embarqués à bord de satellites, ainsi que dans les communications radio au niveau des pôles. La navigation aérienne, les plateformes pétrolières et les explorateurs pourraient ainsi rencontrer une gêne dans ces régions. 'Nous n'attendons pas d'impact majeur d'un événement de ce type', a nuancé M. Biesecker. Autres conséquences de ce phénomène naturel, des aurores boréales devraient avoir lieu en Europe et en Asie.
Voir le modèle de l'éruption  http://youtu.be/cSuiAGfBaHk

23/01/2012; 22h (Source)

Pour en savoir plus : IPS,  Spaceweather, RFSspace, NOAA, SIDC, images du Soleil (quasi temps réel), WUWT.

Du SIDC

NFO FROM SIDC – RWC BELGIUM 23 Jan 2012, 1234UT

Solar activity is expected to be eruptive with risks of M flares from NOAA AR 1402 and possibly from AR 1401. A M8.3 flarehours, minor storm conditions were observed at planetary levels due to the arrival of the CME of Jan. 19th. occurred on Jan. 23, in NOAA AR1402, peaking at 0359UT. It triggered a proton event (reaching about 50 pfu at >50Mev, at the time of this message). A halo CME was observed by the coronagraphs on board SOHO and STEREO. It was a fast event (about 1400 km/s as observed by COR2B), and it is potentially geoeffective, due to its wide latitudinal extension. Geomagnetic activity is expected to reach minor storm levels by mid Jan. 24 due to the arrival of the halo CME of today. During the past 24, minor storm conditions were observed at planetary levels due to the arrival of the CME of Jan. 19th.
• •
En français (source) Mise à jour 24/01/2012.
• •
Le 23 janvier, à 04h59 (heure belge), un flash lumineux-aussi appelé éruption solaire- de magnitude M8.7 a été observé sur le Soleil. La lumière du Soleil met 8 minutes pour parvenir jusqu'à la Terre. Des éruptions de cette magnitude se produisent environ 2 fois par mois, et plusieurs d'entre elles ont été observées les mois précédents. Avec l'augmentation de l'activité solaire, on s'attend dans les mois et les années qui viennent à en observer encore plus. Les conséquences d'une telle éruption solaire sur les communications sur la face éclairée de la Terre sont faibles.

Vers 04h00, le flux de protons mesuré dans le voisinage de la Terre a fortement augmenté, et a franchi le seuil d'alerte pour ce qu'on appelle un événement à protons. Aujourd'hui, 24 janvier, on remarque une petite baisse de flux pour les particules les plus énergétiques. Un événement de cette ampleur arrive en moyenne une fois par an, et peut affecter les satellites et forcer les vols passant par le pôle nord à être déroutés.
Enfin, vers 04h00 également un nuage de plasma a été observé. Il sedéplace grosso-modo en direction de la Terre à une vitesse de 1400 km/s environ et non 2200 km/s comme indiqué sur certains sites web. Cela prendra un peu plus d'un jour pour franchir la distance Soleil Terre. Le gros du nuage passera "au dessus" de la Terre et l'on devrait n'en ressentir que le souffle. Les données satellites confirment que le choc est arrivé, i.e. 15:30. On prévoit un orage magnétique de type mineur, ce qui réduit presque à zéro les chances de voir des aurores en Belgique.

@@@@@@

Araucan

,

51 réponses à “A suivre …”

Commentaires plus récents »

  1. Encore un coup des exploitants de centrales à charbon (criminels contre l’Humanité),
    on vous l’avez bien dit que le CO2 anthrop…
    Comment , Rien à voir ???

  2. C’est le bouton de réglage qui leur manque au GIEC, ils ne peuvent pas donner l’ordre au Soleil de se calmer?
    On commande bien aux éléments d’après ces charlatans.:twisted:

  4. Il semble que le soleil ait repris une certaine activité. Or nous expérimentons un hiver doux. Cela semblerait accréditer les relations entre climat et activité solaire. Quelqu’un a étudié cette question?

  7. Daniel (#5),

    Anomalies froides aussi au Groenland et en Alaska.

    Il n’a jamais été dit que les effets des éruptions solaires sur le climat étaient instantanées.
    Par exemple soleil -> nuages -> océans -> Températures. Des délais de l’ordre de quelques mois à quelques années.
    Idem pour l’interprétation de Lockwood (soleil et UV strato etc.)

  10. Suie de l’annonce de l’observatoire de Belgique

    PRESTO FROM SIDC – RWC BELGIUM Tue Jan 24 2012, 1459 UT

    SHOCK IN SOLAR WIND There is a hint that the shock linked to the halo CME of Jan. 23 has just arrived (14:30 UT) in the Earth vicinity. The ACE spacecraft magnetic field measurements show a sharp excursion (up to 40 nT) for Bt. The Bz component is still positive. The shock is currently not seen in the density, speed and temperature measurements: we suspect that these measurements are currently corrupted by the proton event still in progress. We expect in the coming hours minor storm conditions to prevail.

  12. De l’observatoire australien

    Summary and Forecast

    Solar Summary

    Last updated 23 Jan 2012 23:55 UT

    Activity 23 Jan: High

    Flares Max Fadeout Freq. Sectors
    M1.1 0322UT possible lower E. Asia/Aust.
    M8.7 0400UT probable lower E. Asia/Aust.

    Observed 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number for 23 Jan: 144/98

    Solar Forecast

    Last updated 23 Jan 2012 23:55 UT

    24 Jan 25 Jan 26 Jan
    Activity Low Low Low
    Fadeouts None expected None expected None expected
    10.7cm/SSN 145/99 145/99 145/99

    COMMENT: Solar activity was reached High levels during 23 January.
    Solar region 1402 produced an M8.7 flare at 0359UT on 23 January
    with associated radio bursts. An increase in proton flux at
    geosynchronous
    orbit was also observed in association with this flare. Analysis
    of STEREO and SOHO satellite imagery suggests that although the
    majority of the CME associated with this flare is northward directed,
    a substantial component is in the ecliptic plane and earthward
    directed. The CME is anticipated to impact Earth during the latter
    half of the UT day of 24 January. Significant increases in solar
    wind speed are expected with the impact of this CME. Solar activity
    is expected to be Low during 24 January with the small possibility
    of further M-class flare activity.

    (IPS)

  16. Patrick Bousquet de Rouvex (#15), désolé, je n’irai pas lire votre lien sur l’mond’.
    Quoi ? Sectaire moi ? Mais pas du tout.
    Plus anecdotiquement il faut que je vous parle de l’hiver qu’on supporte actuellement en PACA : ça fait des années qu’on a jamais eu aussi chaud !
    J’étais en chemise pour aller chercher mes élèves cet après-midi dans le Var !
    Bon, c’est vrai que ma voiture était gelée au petit matin.

    Mais je crois qu’il neige dans le reste du pays.

  18. Bon, ces aurores elles arrivent ? je n’ai rien vu en chemise de nuit sur ma terrasse ce soir. Grrrr…
    Ce soleil, il va finir par nous dérégler notre climat que l’on avait finalement réussi à manipuler avec le CO2…
    Tiens à propos, tous cela colle bien avec l’échéance prévue en décembre non, c’est peut-être une répétition ?
    Allez, mieux vaut en rire (un peu jaune quand même …)

  19. Patrick Bousquet de Rouvex (#15),

    2″011, année la plus chaude dans l’Arctique depuis cinquante ans » ?

    Il est quand même curieux que personne ne se demande pourquoi il faisait si chaud en arctique, il y a 75ans.
    Parce que ce n’est pas 50 ans mais 75 ans (1936).
    Le Monde, c’est quand même quelque chose.
    Ils n’ont pas accès aux bases de données accessibles sur Internet ?

    Alors que le CO2 était autour de -90 ppm par rapport à aujourd’hui.

  21. Bernnard (#20),
    Magnifique, mais pour moi le profane, je le répète, en quoi cela va nous flinguer notre réchauffement climatique ? Vous avez remarqué, cette « chaleur » hivernale {en France] commence à agacer les carbocentristes, et l’on commence à entendre qu’elle [la chaleur infernale] prouve bien le RCA… le discours ne change pas, au contraire, je crois qu’il s’intensifie…
    Quand sera-t-on en mesure d’expliquer que le climat, c’est avant tout les caprices solaires, et [sûrement sont-ils liés?] les caprices des anticyclones mobiles polaires, particulièrement fainéants en ce moment pour la France en tout cas ? Fainéants ? quoique … c’est peut-être/sûrement une « anomalie » tout à fait naturelle ???
    Allez, dormez tranquille, la fin du monde, c’est pas pour demain ! mais merci en tout cas pour ces belles images.

  23. GillesdesLandes (#21),

    A propos de « l’année la plus chaude du siècle », Jacques Duran nous montre que cela ne concerne que la France, et que la température globale ne rpogresse plus depuis quatorze ans. Il en profite pour procéder à des attributions de bonnets d’ânes avec palmes bien mérités. A voir ici

  27. scaletrans (#23),
    Merci pour le lien, j’avais lu cet article avec un grand intérêt… et puis ce matin, je tombe sur ça :

    http://actualite.lachainemeteo…..-15375.php

    Édifiant, non ? Je croyais pourtant ce site plus critique sur les affirmations de ce type… que nenni… Tout ça pour 0,5 ° en un siècle. Le commentateur n’a toutefois pas brandi la « cause » de ce réchauffement et reste assez discret sur ce point (un bon point pour lui ?).

    Innocemment, si vous voyez une pub sur un marque de voiture au début de la vidéo, ne faites surtout aucun lien de cause à effet …http://www.skyfall.fr/wp-inclu….._smile.gif

  31. Gilles des Landes (#27),

    Oui, mais 0,5°de plus et on passe d’une carte majoritairement bleue à une carte rouge! Et le rouge signifie « Danger! » pour beaucoup.
    L’utilisation des couleurs n’est pas anodin.

  36. Titoune (#35), Bob (#19), Faudrait qu’ils comparent leurs capteurs à la Nasa et chez Hadcru ou bien ils ont des problèmes d’ordinateurs ??? ça fait quand même une sacrée différence entre eux !!! Quand à dire que l’un est fiable et l’autre pas, sur quoi se base-t-on ?

  38. Ouahh les sources fiables de Hansen truqueur et imposteur.
    Fiable qu’il dit.

    Regardez ici.
    Il a encore perdu une occasion de la boucler !

  41. Titoune (#39)
    [..]
    Le nez sur une fraude majeure, il répondra à côté comme toujours.
    Pour lui le raisonnement est celui du neurone solitaire.

  43. Concernant Hansen et ses températures , ce derniert précise que celles-ci sont globales donc corrigées de l'effet de chaleur urbain et qu'elles ne sont donc pas utilisables localement parlant.

    […]

  45. Ah encore un commentaire qui n’est pas passé,

    PBR

    La courbe que je vous ai fourni court jusqu’en 2006, pas jusqu’en 1998, ouvrez vos yeux.

  46. Titoune (#43),

    Concernant Hansen et ses températures , ce derniert précise que celles-ci sont globales donc corrigées de l’effet de chaleur urbain et qu’elles ne sont donc pas utilisables localement parlant.

    Je pense qu’elles ne sont même pas utilisables globalement.
    En fait je ne vois pas à quoi elles peuvent être utiles tout court.

  50. Patrick Bousquet de Rouvex (#46)
    Admirez le saut de carpe :
    La température de Reykjavik est globale
    et puis
    le trucage à la hausse des températures récentes c’est pour corriger l’effet d’îlot urbain qui refroidit les thermomètres.

    Vous ne saviez pas ? ça vient de sortir.

Commentaires plus récents »