Changement Climatique

Nouvelles du moment 2012/1

 

• • • • •

Cour des comptes

Le coût du Grenelle de l'environnement :

Le coût des biocarburants : Le constat de la Cour est qu'au terme de 15 ans de politique en faveur des biocarburants, dont les six  dernières plus engagées que les précédentes, les seuls équilibres qui ont été réellement modifiés par ces politiques sont de nature agricole (culture du colza, production d’huile alimentaire, de tourteaux, nouveaux débouchés pour la betterave). Les autres équilibres, que ce soit l’indépendance énergétique ou la réduction des émissions de gaz à effet de serre, n’ont été que peu ou pas modifiés.

Voir là également.

Investissements : 260 milliards de $ investis dans les énergies vertes dans le monde en 2011.

••••••

Pédalage

Rien ne va plus pour les mobylettes électriques…

••••••

Réseau action Climat : une bibliothèque (trop) bien triée en ligne …

••••••

Arctic attack !

L'eau douce de la fonte nous menacerait ! Le Gulf Stream s'arrêterait et il ferait froid en Europe. Une prédiction sans date … (article originel).

Et quand il fait très froid dans l'Arctique, c'est l'ozone qui déguste …

Une vidéo retraçant les évolutions de la baquise.

••••••

Océans

Acidification des océans : on commence à la mesurer (Article 1, article 2)

La Nina connaîtrait un pic , on verra bien…

ENSO index

Courants marins et glaciations ou le rôle du courant circumpolaire antarctique il y a 40 M d'années lorsque l'Antarctique est devenue le continent glacé…

Rio+20

Juste deux petits articles dans la première version de la déclaration en ligne :

Climate change

88. We reaffirm that climate change is one of the greatest challenges of our time, and express our deep concern that developing countries are particularly vulnerable to and are experiencing increased negative impacts from climate change, which is severely undermining food security and efforts to eradicate poverty, and also threatens the territorial integrity, viability and the very existence of small island developing  states. We welcome the outcome of COP17 at Durban and look forward to the urgent implementation of all the agreements reached.

Nous réaffirmons que le changement climatique est un des plus grand enjeux de notre époque et exprimons notre profonde inquiétude pour les pays en développement qui y sont particulièrement vulnérables et qui en subissent les impacts négatifs croissants, ce qui compromet la sécurité alimentaire et les efforts pour éradiquer la pauvreté, toute en menaçant l'intégrité territoriale, la viabilitévoire l'existence des petits états insulaires en développement. Nous accueillons les résultats de la COP17 à Durban et nous avons hâte de voir la mise en oeuvre de tous les accords obtenus.

89. We encourage international initiatives and partnerships to address the interrelationship among water, energy, food and climate change in order to achieve synergies as well as to minimize conflicts among policy objectives, being particularly sensitive to impacts on vulnerable populations.

Nous encourageons les initiatives internationales et les partenariats pour traiter des inter-relations entre l'eau, l'énergie, l'alimentation et le changement climatique autant pour créer des synergies que pour minimiser les conflits entre les objectifs politiques, en étant particulièrement sensibles aux impacts sur les populations vulnérables.

Pour plus de détails sur la préparation et suivre les débats (à partir du 26/01) voir là.

••••••

Les hérissons déclinent au Royaume Uni, vous verrez que ce sera la faute du CC …

••••••

Atténuation du CC

Vous avez le choix entre l'injection de sulfate dans la stratosphérique ou des aérosols. Dans le premier cas, ce serait efficace pour les tropiques mais inefficace pour les Pôles. Dans le second cas, les bénéfices pour l'agriculture seraient pour le moins variables. Dans les deux cas, la prédiction est difficle à cause des incertitudes sur les modèles climatiques : il fallait le dire !

@@@@@@

 

 

Araucan

, ,

59 réponses à “Nouvelles du moment 2012/1”

Commentaires plus récents »

  1. R.A.C…..Pathétique! Si c’est tout ce qu’ils ont à présenter, ben c’est pas jojo. 😆 Comme dirait Karadoc: C’est de la merde!
    Comparez « penséeunique » à « R.A.C. » et vous avez un bon résumé du néant des arguments des défenseurs de « la cause ». On à encore de beaux jours devant nous, mais ne nous relachons pas.:x
    A classer dans flagrants délires.

  5. aller voir de toute urgence le dernier article de pensée unique sur 2011 l’année la plus chaude depuis 100 ans… oui, mais en France seulement !

  6. « … notre profonde inquiétude pour les pays en développement qui y sont particulièrement vulnérables et qui en subissent les impacts négatifs croissants, ce qui compromet la sécurité alimentaire et les efforts pour éradiquer la pauvreté… » Pardon?!? Maintenant que l’ours polaire ne fait plus recette, ils cherchent à faire vibrer notre fibre judéo-chrétienne pétrie de culpabilité en pointant du doigt les pays pauvres??? Mais depuis quand ces braves sauveurs du monde sont-ils en souci pour les populations les plus indigentes? Voilà encore une belle manoeuvre politique! En attendant, les Chinois, sans morale, sans culpabilité, sans conscience rongée par un passé colonial comme certains Etats occidentaux, s’installent en Afrique, investissent et vont peut-être bien aider des pays du Tiers-Monde à émerger grâce aux emplois qu’ils créent sur place. Wait and see, mais ce ne sont pas les grands pontes du RCA qui vont contribuer au développement de l’Afrique, ça, c’est sûr. Tout ce qu’ils veulent, ces clowns, c’est un sous-développement durable pour tout le monde, excepté pour eux-mêmes, bien entendu.

  8. HAARP… Bazar ???
    (pour les initiés)
    Je sors comme dirait un des bloggueurs

  11. # Araucan
    au risque de paraître pédant, je tentais un jeu de mots sur « Harper Bazar », qui est (était ?), je crois, une revue de mode des US assez côtée;
    j’avais déjà vu quelques vidéos sur les délires de HAARP sur Youtube,
    Merci quand même (et sans rancune)

  12. J’ai fais haarp sur google:
    « Mais y a-t-il véritablement un lien entre le changement climatique mondial, et le très médiatique « effet de serre », fond de commerce des écologistes ? Car alors, pourquoi l’Europe, et principalement la France, dont la superficie représente 1/1000ème de la surface du globe serait-elle tout particulièrement affectée ?
    Sur le plan géopolitique, la communauté européenne indispose les Etats-Unis… »
    C’est pas un site comique et ils sont climato-sceptiques, mais moins médiatiques que Allègre !

  13. Nicias (#12),
    C’est quoi cette dérive avec ces liens; je crois revenir au temps où je fréquentais Notre planète info

  14. Nicias (#12),

    C’est un site de comiques et paranos en plus … (et ce n’est pas parce qu’il y a eu un rapport du Parlement européen là-dessus, que cela rend plus fiables les délires qu’il contient …).

    pastilleverte (#11),

    Merci de me rappeler le jeu de mots, j’ai cherché du coté des Marx Brothers … sans résultats bien sur …

  15. Nicias (#12),
    Et aussi, juste en-dessous :

    Et si toute cette hystérie à propos de l’effet de serre n’était qu’une gigantesque opération d’intoxication de l’opinion internationale, un rideau de fumée médiatique ?

    C’est bien aussi pour cela que les tenants de l’orthodoxie scientifique prétendument « sérieuse » amalgament les climato-sceptiques avec les « conspirationnistes » en tous genres, pour les dé-crédibiliser !
    Et aussi :

    Selon une rumeur, l’énorme bouleversement météo de 1982/83 causé par El Nino, dans l’Océan Pacifique, aurait été provoqué par une action soviétique sur l’ionosphère. Curieusement, lorsque El Nino revint en 82/83, ses effets habituels n’étaient plus du tout les mêmes. Les alizés à l’équateur, qui soufflent d’Est en Ouest dans l’hémisphère Sud furent inexplicablement refoulés.

    Et le Nino de 98, alors, il aurait été provoqué par Hansen ??

    Clin d’oeil : vers le bas de l’article, le nom des projets successifs de Haarp :

    Le Docteur Rosaly Bertell affirme que les USA expérimentent à l’insu de tous et au mépris des conventions internationales, les effets de ces ondes depuis plus de 40 ans.
    Ainsi, de nombreux projets se sont succédés :

    ARGUS, 1958
    STARFISH, 1962
    SOLAR POWER SATELLITE, 1968 à 1978
    SHUTTLE EXPERIMENT, 1985
    MIGHTY OAKS, 1986
    DÉSERT STORM, 1991.

    Argus, ça ne vous rappelle rien ici ? 😛

  19. http://www.leparisien.fr/elect…..-1852555@1

    Quant au volet environnemental du programme de François Hollande, Daniel Cohn-Bendit lance : «A part la transition énergétique, on voit très bien que François Hollande est un très bon social-démocrate classique (…), il n’emploie jamais le terme dégradation climatique, la crise climatique, le réchauffement ça n’existe pas.» A ses yeux, «il a tort.»

    Aux miens, il a raison, et il a raison aussi d’éviter de le dire, avec le bourrage de crânes qui fait office de réflexion politique (sur ce sujet) chez ses électeurs potentiels…

  20. Araucan (#17),
    Nous obliger à utiliser du renouvelable maintenant est aussi con que de bouffer des médicaments quand vous êtes bien portant; mais c’est vrai l’industrie pharmaceutique est une industrie florissante
    Et j’ai oublié de dire qu’en France on est champion pour cela : un coup cela passe par votre cotisation sécu, un coup par vos impôts

  22. « Les résultats sans appel de cette étude Ifop 2011/2012 révèlent ainsi un intérêt croissant des Français pour des solutions énergétiques propres et moins coûteuses. »
    Araucan (#17), ça alors, c’est un sacré scoop !
    A quand un sondage de l’Ifop (Institut de foutage d’opinion) pour « révéler » que les Français veulent majoritairement être riches et beaux ?

  24. miniTAX (#22)
    Meuh non.

    La bonne question est :
    Préférez-vous des solutions énergétiques
    …sales et très chères, tapez 1
    …propres et peu coûteuses, tapez 2

  25. Ben quoi, moi je préfère (rais) être beau, riche, intelligent, en bonne santé et … modeste

  26. Excellente interview de Gérard Mestrallet sur Bfm radio cet am.
    Le patron de GDF-Suez explique – poliment et avec la manière – que les « énergies renouvelables » ne sont pas tout à fait la solution à nos « problèmes » d’énergie. Il les trouve un petit peu cher… Mais il en faut, hein !!? poursuit-il. D’ailleurs, l’europe a peut-être légèrement poussé le bouchon en matière de climat. Enfin juste un peu…
    Il a expliqué que les US développaient à tour de bras le gaz de schiste et cela faisait chuter le prix… du gaz mais aussi de l’électricité.
    La compétitivité des US revient donc au galop, contrairement à la france dont les recherches sur les gaz non conventionnels sont… heu… enfin pas aussi dynamiques.

    Ces propos sont à mon sens un monument de non-dits et de sous-entendus.
    M’est avis que ce Monsieur très réaliste n’a pas tout dit. Forcément, il doit être nommé en conseil des ministres et je pense qu’il ne peut pas se permettre tout la liberté de parole que l’on a ici. Ca serait cracher dans la soupe du Grenelle et du ministère NKM.

    Mais je me trompe peut-être et me fait des idées…

  27. Désolé pour Laure Tograff et Saint Axe.
    Coup de fatigue ce soir…

  28. Murps (#27),
    Pardonné ! Parce que le post sur Mestrallet est intéressant.
    Pourtant GDF-SUEZ a fait fort avec les éoliennes…

  29. Bob (#28),
    Les patrons d’entreprises privées sont des gens pragmatiques: s’il y a du fric à se faire en construisant des éoliennes et en revendant le courant à EDF à un tarif fixé à l’avance, il n’y a pas de raison de s’en priver. Tant pis si c’est une connerie économico-énergétique.

    Par contre, s’il y a une source d’énergie nouvelle, abondante, rentable et économique pour tout le monde, mais dont le gouvernement a interdit (ou au moins fortement limité) l’exploitation pour de stupides raisons pseudo-écologiques, et qu’il y a donc un business qui ne peut pas se développer, alors là on commence à essayer de faire comprendre qu’il faudrait peut-être retrouver la raison.

  30. Murps (#27),

    Désolé pour Laure Tograff et Saint Axe.

    Excellent ! Je replacerai le « Saint Axe ».

    En Belgique on nous annonce encore une grève générale pour lundi. Mon fils, qui ne peut pas aller travailler pendant une grève parce qu’il est intérimaire, s’est inscrit comme gréviste bien malgré lui au Saint Dicat pour ne pas perdre 30 €.
    Saint Dicat a toujours été très révéré en Wallonie

  32. Laurent Berthod (#31),

    La France n’a hélas pas le monopole des « droits-zaquis » (© H16).
    Et la Belgique francophone en particulier, a toujours subi une influence de la France, même en Principauté de Liège (dépendant du Saint-Empire germanique jusqu’à la Révolution liégeoise, qui a suivi votre Révolution française).

    Pour avoir eu sous mes ordres des wallons et des flamands, parfois les deux en même temps comme à Aachen où l’unité était bilingue (avec une majorité flamande dans la troupe), je peux vous assurer qu’il est bien plus facile de commander des Flamands, moins rouspéteurs que les Wallons).

  33. Google Abandons Global Warming
    Posted on January 27, 2012 by Steven Goddard

    Until today, Google News had a sidebar for global warming. It is gone this morning.

    Google abandonne le Réchauffement global
    Jusqu’à aujourd’hui, Google News avait une barre latérale pour le réchauffement global. Elle est partie ce matin.

    Les rats quittent le navire …

  34. Mihai V (#32),

    [Sans aucune intention de jouer de quelque façon que ce soit au professeur d’Histoire]

    le Saint-Empire germanique

    Ne doit-on pas dire, plus précisément : le Saint-Empire romain germanique ?
    Si je me souviens bien de l’enseignement de l’Histoire des années lycée, tel que je l’ai reçu…

  35. JG2433 (#33)
    Encore plus précisément :

    Sacrum romanum imperium nationis germanicæ
    soit
    Saint Empire romain de (la) nation germanique

  37. JG2433 (#34),

    Je ne me suis jamais beaucoup intéressé à l’histoire du Saint-Empire, pour faire court.

    Vous a-t-on parlé au lycée de la Principauté épiscopale de Liège, qui à la fin de l’Ancien Régime occupait 1/5e de l’actuel territoire de la Belgique, coupant en deux les anciens Pays-Bas autrichiens ?

    J’en doute parce que même nous petit Belges à l’école on étudiait surtout l’histoire des Provinces-Unies, Pays-Bas espagnols et autrichiens et ses démêlés avec les « envahisseurs » successifs : Français (Bourguignons), Espagnols, Autrichiens, Hollandais.

    Et pourtant la Principauté c’est plus de 800 ans d’histoire, plutôt heureuse pour ses habitants, entre 985 et 1789, avant le rattachement à la France de 1795.
    Voir l’article de Wikipédia Principauté de Liège

    Pour dire vrai, je me sens plus principautaire que belge et liégeois de coeur. Je n’ai jamais quitté le territoire de l’ancienne principauté : né à Saive, ayant habité plus de 20 ans à Blegny, avant de m’installer à Ans il y a 40 ans.

  38. JG2433 (#9),

    Haha, j’avais déjà entendu parler des dévoreurs de morue sur banquise… J’ignorais par contre qu’une espèce en voie de disparition pouvait compter neuf millions d’individus, alors que trente ans auparavant, la population en était à deux millions. Il faudra que je pense à reprendre ma calculette, moi. Il y a un truc qui m’a visiblement échappé.

    Allez, terminons sur une note positive: pendons les écolos tant qu’il y a des arbres! smile

  39. Mihai V (#33),
    Les rats quittent le navire …

    ——————————————
    D’autres sont entrain de voguer vers les cinquantièmes hurlant

  40. Marot (#35),
    Saint Empire romain de (la) nation germanique

    Bonchour
    Zela n’est gue bâle ficure à gôdé de la zadanique golusion gallo chermanique de Anchela et Nigolas

  42. Mihai V (#41), Non.
    Fous allez fous attirer les foutres d’Efa Cholly.
    Elle n’aime pas qu’on se moque des aksents chermaniques.

  43. Je ne suis pas sûr que les norvégiens apprécient d’être traités de germaniques !
    D’ailleurs, ils sont plutôt hydroélectricité et pétrole/gaz qu’éolien, solaire et charbon/lignite (rien à voir, mais tant pis !)

  44. pastilleverte (#43),

    les norvégiens n’ont pas besoin d’éolien, ils achètent l’éolien à prix bradés (parfois ils sont même payés pour l’acheter :)) quand il y a beaucoup de vent pour remonter l’eau dans leurs barrages (les suédois font de même),

    Et quand il n’y a plus de vent ils revendent les KWh stockés chez eux aux Danois … au prix fort.

    Cherchez le dindon de la farce …

  45. les norvégiens n’ont pas besoin d’éolien, ils achètent les KWh éoliens aux Danois à prix bradés (parfois ils sont même payés pour l’acheter smile ) quand il y a trop de vent pour remonter l’eau dans leurs barrages. les Suédois font de même.

    Et quand il n’y a plus de vent ils revendent les KWh stockés chez eux aux Danois … au prix fort.

    Cherchez le dindon de la farce … :

  48. Antonio San va nous dire ce qu’il pense de cette explication de La Chaîne Meteo :

    Vague de froid de forte intensité

    La Chaîne Météo vous informe :

    L’évolution actuelle de la situation météorologique engendre une chute des températures cette semaine avec des valeurs passant au-dessous des moyennes statistiques. Elle favorise la mise en place d’un temps perturbé, propice dans ces conditions à des chutes de neige dans l’ouest et le sud du territoire jusqu’à mercredi soir.

    Quelles similitudes avec février 1956 ?

    Vous êtes nombreux à nous poser la question : risque-t-on de connaître un nouvel « hiver 1956″ ?

    Les experts de La Chaîne Météo vous livrent leurs explications :

    Le mois de février 1956 fut marqué par l’une des vagues de froid les plus rudes du XX ème siècle sur toute l’Europe de l’ouest et notamment la France, devant janvier 1985 et 1963. La particularité de cette vague de froid historique est d’avoir persisté tout le mois, du 1er au 28 février 1956, survenant après un hiver doux et humide.

    Au vu de nos modèles numériques de prévisions météorologiques, la configuration n’est pas totalement la même et la France est à l’abri d’une vague de froid aussi extrême. Outre le fait que la décennie 1950 / 1960 était plus froide qu’actuellement (donc plus exposée aux vagues de froid sévères), la position des centres d’action n’est pas la même :

    1 – En février 1956, l’anticyclone était situé plus au nord qu’actuellement : il recouvrait la Scandinavie et dirigeait directement sur la France un courant glacial de secteur nord-est en provenance de l’Arctique, plongeant vers la Méditerranée : d’énormes chutes de neige s’y sont produites (60 cm de neige à Fréjus dans le Var) ainsi qu’en Aquitaine (80 cm à Arcachon). Les températures étaient extraordinairement basses durant tout le mois : jusqu’à -25° à Nancy, -21° à Lyon, -17° à Paris et Marseille…Les fleuves et certaines portions du littoral français ont été alors pris par les glaces. Les grands froids se sont durablement installés car aucune perturbation atlantique ne pouvait passer.

    2 – Pour ce début février 2012, l’anticyclone responsable de l’arrivée du froid est celui de Sibérie : très puissant, il s’étend vers la Russie puis vers l’Europe Centrale; il s’agit d’un flux d’est glacial (air polaire continental) générant une vague de froid notamment de la Russie à la Mer Noire, la Grèce, la Turquie et les Balkans. L’air froid se propage vers la France ainsi qu’en Méditerranée, générant des intempéries (le mauvais temps en Méditerranée est un facteur commun à toutes les vagues de froid). Mais même si notre pays reste en bordure de l’air le plus froid présent sur l’Europe centrale, la situation de cette semaine s’apparente bien à une vague de froid à l’est.

    Jusqu’à -20°C dans le Jura

    A ce jour, l’arrivée du froid sur la France est un fait établi. Il s’agit d’un froid  » plutôt normal pour la saison  » jusqu’à mardi; mais ensuite, une accentuation supplémentaire du froid se met en place. Les -10 à -15°C, voire -20°C dans le Jura sont tout à fait possibles en plaine dans le nord-est au lever du jour.

    A bientôt sur http://www.lachainemeteo.com

    Retrouvez l’évolution météo sur votre commune, heure par heure, par téléphone au 3201*

Commentaires plus récents »