Nous n’irons pas à Doha …

Signalé par Bob.(Source). Nul doute que cet oubli va être rapidement réparé … 😉

• • • • •

Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) n'assitera pas à la prochaine Conférence des Nations Unies sur le changement climatique (COP18/CMP8) à Doha, selon le Dr Rajendra K. Pachauri.
"Pour la première fois au cours des 18 années de la Conférence des parties, le GIEC ne sera pas présent, car nous n'avons pas été invités», at-il dit au Gulf Times à Doha. La COP18 se tiendra du 26 novembre au 7 décembre.
Le GIEC, qui a partagé le Prix Nobel 2007 avec Al Gore, ancien vice-président américain et activiste de l'environnement, est l' organisation internationale majeure pour l'évaluation du changement climatique. Actuellement, 195 pays en sont membres.
M. Pachauri a laissé entendre son 'absence prévue' à la COP18, lors de son discours à la séance d'ouverture de la Conférence internationale sur la sécurité alimentaire dans les zones arides (FSDL) mercredi à l'Université du Qatar.
Plus tard, il a déclaré au Gulf Times qu'il ne savait pas pourquoi le GIEC n'a pas été invité à la COP18, chose qui ne s'est passé jamais auparavant.
"Je ne sais pas ce qu'il y a. La secrétaire exécutive du Secrétariat du changement climatique doit décider. J'ai assisté à toutes les COP et le président du GIEC s'adresse à la Conférence des Parties lors de la séance d'ouverture ", at-il expliqué.

@@@@@@

67 Comments     Poster votre commentaire »

1.  pecqror | 19/11/2012 @ 0:44 Répondre à ce commentaire

Pffff… Trop dégoûté pour lui

Doha City

2.  Clem | 19/11/2012 @ 3:00 Répondre à ce commentaire

pecqror (#1), C’est vraiment ignoble ce qu’il lui font à ce pauvre Pachaury ! J’espère que ça sera vite réparé !

3.  JG2433 | 19/11/2012 @ 8:52 Répondre à ce commentaire

pecqror (#1),
Cétroporible laugh

4.  Jojobargeot | 19/11/2012 @ 9:37 Répondre à ce commentaire

Le GIEC ne serait plus en odeur de sainteté ? Etrange cet oubli. 😈
Les rats ne veulent même plus du « Titanic » GIEC. :mrgreen:

5.  Murps | 19/11/2012 @ 9:45 Répondre à ce commentaire

Nous n’irons pas à Doha, les lauriers sont coupés…
😆

C’est gratuit de ma part, et je suis une mauvaise langue qui s’assume, mais j’ai comme idée que Mr. Pachauri sait pourquoi l’IPCC n’est pas invité mais il ne le dit pas ; ça ne serait pas glorieux…

6.  miniTAX | 19/11/2012 @ 10:08 Répondre à ce commentaire

Plus tard, il a déclaré au Gulf Times qu’il ne savait pas pourquoi le GIEC n’a pas été invité à la COP18

La réponse est évidente pourtant : c’est encore la faute du réchauffement climatique.

7.  pastilleverte | 19/11/2012 @ 11:26 Répondre à ce commentaire

Donc économie de CO2 du transport (par avion, ouh le honte !) de MM Pachauri et consorts.
d’où une baisse de température de la planète de -0,00000000001°c, au moins, ceci prouvé par les modèles sprountz « àç(-è 25-83 réformés 1918.
Merci M Pachauri, vous sauvez la planète (et accessoirement vous le faites pour vos enfants et petits-enfants)
Doha pas être content le gars… (désolé)

8.  pastilleverte | 19/11/2012 @ 11:30 Répondre à ce commentaire

supplément qui n’a rien à voir : (ref photo #1 pecqror)
Ben dites donc Doha c’est étrange ; pas un piéton, pas une voiture, pas un bateau, pas un avion mer et ciel uniformément bleus, sans une ride ou un nuage !
Serait-ce une photo-montage, ou une propagande pub de l’office du tourisme Qatari ???

9.  Bousquet de Rouvex | 19/11/2012 @ 12:02 Répondre à ce commentaire

pastilleverte (#8), Oui, ça sent son photoshop !!

10.  vdf | 19/11/2012 @ 12:04 Répondre à ce commentaire

Si vous regardez bien, vous verrez cinq voitures.

Et puis, essayez d’aller vous balader sur un trottoir en béton lorsqu’il fait 45° à l’ombre

11.  JG2433 | 19/11/2012 @ 12:31 Répondre à ce commentaire

vdf (#10),

lorsqu’il fait 45° à l’ombre

… et qu’il n’y a pas d’ombre ! 😉

12.  luc | 19/11/2012 @ 12:54 Répondre à ce commentaire

JG2433 (#11),

les 45°C sont dus au RCA, j’ai bon?

OK, je sors.

13.  pecqror | 19/11/2012 @ 13:02 Répondre à ce commentaire

pastilleverte (#8),

pas un avion mer et ciel uniformément bleus, sans une ride ou un nuage !

C’est le Qatar, pas la Bretagne!

Oui, ça sent son photoshop

Et ils auraient laissé les grues?

Bon alors une autre..

Ou celle-ci.

14.  Mihai | 19/11/2012 @ 13:03 Répondre à ce commentaire

JG2433 (#11),

D’autres photos ICI

15.  Bousquet de Rouvex | 19/11/2012 @ 13:34 Répondre à ce commentaire

pecqror (#13), Celles-là semblent moins trafiquées retouchées.

16.  yvesdemars | 19/11/2012 @ 14:18 Répondre à ce commentaire

les organisateurs lui ont fait un doha d’honneur

je sors

17.  Bob | 19/11/2012 @ 14:36 Répondre à ce commentaire

pastilleverte (#8),
Hum ! J’ai eu l’occasion de séjourner aux Emirats Arabes Unis. Cela y ressemble beaucoup. Assez peu de voitures et de piétons mais des équipements extraordinaires,
J’ai même vu des autoroutes absolument désertes, éclairées la nuit, en plein désert avec quelques chameaux et des minarets dans le lointain. Les plate-bandes qui séparent les autoroutes sont fleuries (même en plein désert) et arrosées en permanence.

Plus loin, on voyait un immense bâtiment, lui aussi en plein désert : Une patinoire olympique.
Les pétro-dollars ne vont pas que dans les poches des émirs du cru.
Un marchand de chaussures du coin offrait une superbe bagnole au gagnant de sa tombola. Des marchés entiers dédiés à la vente de bijoux exclusivement en or (24 carats).
Des boutiques vendant des lustres, tous digne du palais de Versailles.
Le grand luxe…
Par contre, pas moyen de se procurer une carte routière de la région. Ils ont peur qu’elles servent aux voisins d’en face (détroit d’ormuz, les Iraniens) un peu comme les allemands se sont servis des cartes michelin lors de l’invasion de 1940…
etc.

18.  pastilleverte | 19/11/2012 @ 15:49 Répondre à ce commentaire

@ Bob
ça me rappelle également une escale à Abhu Dabi il y a 25 ans.
les bijouteries « hors douanes » brillaient des feux de l’or à 24 carats (les yeux des femmes aussi…)
A l’époque je n’avais pas trop les moyens et l’or était loin du prix actuel… That’s life.
PS : 45° à l’ombre, même au Qatar, n’est-c point la preuve (irréfutable) du RCA ?
(je sors de nouveau)

19.  pecqror | 19/11/2012 @ 16:17 Répondre à ce commentaire

pastilleverte (#18),

PS : 45° à l’ombre, même au Qatar, n’est-c point la preuve (irréfutable) du RCA ?

Du coup plus besoin de Pachi love.CQFD

20.  parousnik | 19/11/2012 @ 18:42 Répondre à ce commentaire

Le groupe intergouvernemental d’étude du climat ne serait pas invité à se prélasser à Doha… si cela se confirme alors ce sera une bonne nouvelle et donc champagne j’espére pour tous ceux, experts ou lambdas qui ont mis leurs grains de sel dans cette mécanique de propagande et dont la documentation française dit en1988. Création du GIEC
Le Groupe intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC, IPCC en anglais), placé sous l’égide du PNUE et de l’OMM, est chargé du suivi scientifique des processus de réchauffement climatique.
Etonnant cette phrase qui donne mission au Giec de travailler sur déjà un inéluctable réchauffement ? En clair cette organisation de propagande doit imposer un modéle de réchauffement qui permettra alors partout en occident, aux valetailles libérales d’imposer les lois que les parasélites souhaitent. Au giec ce sont peut être des experts scientifiques… mais ils ne sont visiblement pas experts en fiction, pour avoir pondu un si mauvais roman climatique.

21.  AntonioSan | 19/11/2012 @ 18:48 Répondre à ce commentaire

La delegation Francaise ira en Batho…

Voila en avant premiere le discours de Jouzel:
http://www.youtube.com/watch?v=K1LZ60eMpiw

22.  Bob | 19/11/2012 @ 19:24 Répondre à ce commentaire

AntonioSan (#21),
Ah ça, vous pouvez faire confiance à l’Europe et tout particulièrement à la France pour être le fer de lance de cette pitoyable « procession aéroportée » (comme a dit Pierre Morel).
La honte
De quoi devenir eurosceptique….

23.  JG2433 | 19/11/2012 @ 20:14 Répondre à ce commentaire

AntonioSan (#21), Bob (#22),
Par curiosité et pour comparer avec COP17, est-on en mesure d’ores et déjà de savoir l’importance de la délégation française à Doha ?
Pour mémoire à Durban, 112 personnes composaient la délégation française. Rien que ça. 👿

J’ai un peu cherché… mais sans succès. 😳

24.  Murps | 19/11/2012 @ 21:48 Répondre à ce commentaire

Et finalement, pourquoi n’y vont-ils pas ?????

25.  Laurent Berthod | 19/11/2012 @ 22:26 Répondre à ce commentaire

parousnik (#20),

En clair cette organisation de propagande doit imposer un modéle de réchauffement qui permettra alors partout en occident, aux valetailles libérales d’imposer les lois que les parasélites souhaitent

Votre idéologie vous aveugle. Tous les socialistes, socio-démocrates, gaullo-colbertistes, interventionnistes d’État, sont de farouches partisans du RCA. Dans les milieux politiques occidentaux seuls quelques rares libéraux s’y opposent, notamment Václav Klaus, le président de la République tchèque.

26.  Laurent Berthod | 19/11/2012 @ 22:29 Répondre à ce commentaire

Bob (#17),

Avec quoi croyez vous que tous cela est payé ? Avec les pétrodollars qui sortent de nos poches de plus en plus vides. Les américains l’ont bien compris. C’est pourquoi ils ne barguignent pas sur l’exploitation des gaz de schiste. Nous devrions prendre exemple. Nous serions moins dans le chômage et la misère.

27.  Laurent Berthod | 19/11/2012 @ 22:32 Répondre à ce commentaire

pastilleverte (#8),

Ben, les femmes sont jamais dehors, ça fait déjà deux fois moins de gens dans les rues.

28.  pecqror | 19/11/2012 @ 22:39 Répondre à ce commentaire

parousnik (#20),

aux valetailles libérales d’imposer les lois que les parasélites souhaitent

C’est pas le genre des libéraux d’imposer des lois, au contraire il pense qu’il y en a trop.

Voila, ce que pense les libéraux du giec.

Et Berthod, TOUS les libéraux si opposent.

29.  Araucan | 19/11/2012 @ 22:46 Répondre à ce commentaire

JG2433 (#23),

Vous le saurez après (au mieux pendant) mais il faut distinguer d’une part les politiques nationaux (qui ne restent pas toute la durée de la CoP), les diplomates, les techniques, en gros les officiels (ministères et experts sur certains aspects des textes) et les invités non gouvernementaux et du cercle de lobby que l’on met dans la délégation pour être sympa mais qui paient leur part : comptez un un cinquième/quatre cinquième sans les politiques. La plupart pourraient participer au forum des ONG et autres événements parallèles, mais c’est plus classe d’être dans une délégation d’un pays.

Murps (#24),
C’est une bonne question :
à cause de ça ? http://www.ipcc.ch/pdf/ar5/sta.....entist.pdf
de cela ? https://docs.google.com/open?id=0B1gFp6Ioo3akWDJ2RnVRTFZXRHc
pour qu’ils travaillent tranquillement à l’AR5 ?
parce que Pachauri n’est plus en odeur de sainteté ?
pour que le GIEC fasse des économies ?

30.  pecqror | 19/11/2012 @ 23:04 Répondre à ce commentaire

Araucan (#29),
Ou parce qu’il a écrit un livre érotique (chaud comme de la braise), à Doha, cela ne passe peut-être pas?

31.  Bob | 19/11/2012 @ 23:07 Répondre à ce commentaire

pecqror (#30),
On comprend pour Pachy.
Mais les autres du GIEC, ils ont tous écrit des livres X ?
Quoique, les Assessments Reports, par certains côtés…

Je sors

32.  Laurent Berthod | 19/11/2012 @ 23:07 Répondre à ce commentaire

pecqror (#28),

Contrepoint, ce n’est pas tous les libéraux.

2° Quelques rares libéraux, c’est quelques rares personnes parmi les libéraux, ou quelques libéraux, rares spécimens dans la classe politique ? C’est toute la subtilité de la langue française. J’estime donc que votre observation n’est pas une contradiction de mon affirmation, mais une précision, que d’autres peuvent ne pas partager.

3° Ah ! La rhétorique !

33.  Laurent Berthod | 19/11/2012 @ 23:10 Répondre à ce commentaire

pecqror (#30),

Pachauri, auteur d’un livre érotique, avec sa gueule de fakir des Cigares du pharaon qui fait « débander » toute femme normalement constituée !

34.  Murps | 19/11/2012 @ 23:15 Répondre à ce commentaire

Laurent Berthod (#33), j’aurais plutôt dit « La vallée des Cobras », qui est un Jo, Zette et Jocko en récit complet d’Hergé…

35.  Laurent Berthod | 19/11/2012 @ 23:24 Répondre à ce commentaire

Murps (#34),

Oui, peut-être ma légère alcoolisation vespérale m’a-t-elle induite en erreur !

Mais enfin, c’est toujours du génial Hergé !

36.  pecqror | 19/11/2012 @ 23:31 Répondre à ce commentaire

Laurent Berthod (#32),
En effet, je n’avais pas compris dans ce sens.

Bob (#31),

Mais les autres du GIEC, ils ont tous écrit des livres X ?

Et les courbes qui sont réajustées pour caler au « modèle ».

Et la crosse de hockey, n’est ce point une incitation à la débauche?

37.  Clem | 19/11/2012 @ 23:51 Répondre à ce commentaire

pecqror (#36), Tu sors ! laugh

38.  M.Shadok | 19/11/2012 @ 23:51 Répondre à ce commentaire

Bousquet de Rouvex (#9),
Pffff. Meuh non, m’enfin : c’est à cause du réchauffage smile

39.  JG2433 | 20/11/2012 @ 0:00 Répondre à ce commentaire

Araucan (#29),
Merci à vous pour ces précisions.
___________

HS : Mon post intervient juste après celui de pecqror (#36),

qui prouve, s’il en était encore une fois besoin, que le CO2 ne nuit absolument pas aux développement des « belles plantes » ! 😉

40.  Jojobargeot | 20/11/2012 @ 8:03 Répondre à ce commentaire

pecqror (#30), C’est une autobiographie sur ses galipettes au 7 ème ciel ? Vu qu’il passe le tiers de son temps dans les avions pour aller toucher ses jetons de présence auprès des 140 conseils d’administration ou il siège et préside, a part les hôtesses de l’air, qu’a -t-il à se mettre sous la dent ?
Un gourou est TOUJOURS un prédateur sexuel.

41.  Alpiniste | 20/11/2012 @ 10:05 Répondre à ce commentaire

pecqror (#36),

Et les courbes qui sont réajustées pour caler au “modèle”

Ce serait pas « coller » plutôt que « caler » ?
En tout cas ça donne envie d’être un « modèle ». smile

42.  Bousquet de Rouvex | 20/11/2012 @ 10:14 Répondre à ce commentaire

pecqror (#36), JG2433 (#39), Alpiniste (#41), Nul doute que les contributeurs de Cop Doha vont en rencontrer, de ces belles plantes nourries au CO2, dans les couloirs des Hôtels… Pauvre Patchouly, qui ne pourra pas s’y coller…

43.  JG2433 | 20/11/2012 @ 12:07 Répondre à ce commentaire

Alpiniste (#41), Bousquet de Rouvex (#42),
smile

44.  Hacène | 20/11/2012 @ 12:32 Répondre à ce commentaire

pecqror (#36 ) et al.,
C’est votre vision de la Conférence des… parties ?! Tsss 😡

45.  joletaxi | 20/11/2012 @ 14:13 Répondre à ce commentaire

des pochtrons, on savait, mais lubriques en plus…

pour paraphraser

ce pays est foutu

46.  Bob | 20/11/2012 @ 14:38 Répondre à ce commentaire

Quelques réflexions sur Doha et la descente aux enfers des CO2-psychopathes… (en anglais)

« Doha pourrait être le dernier cirque climatique ? »

http://toryaardvark.com/2012/1.....s-meeting/

47.  miniTAX | 20/11/2012 @ 14:40 Répondre à ce commentaire

Au sujet de la conférence des… parties fines, nos défenseurs du climat doivent avoir un souvenir ému de celle de Copenhague, où les péripéta… les p.tes quoi avaient proposé des parties de jambes en l’air gratuites aux participants de la conférence.
A Doha, ça promet d’être chaud aussi, mais c’est pas le même forçage.

48.  Murps | 20/11/2012 @ 23:14 Répondre à ce commentaire

miniTAX (#47), c’est pas le genre de patelin où on lapide les femmes adultères ?
Le genre de joyeusetés très éloignées de l’ambiance du gai Copenhague !

Jojobargeot (#40),

Un gourou est TOUJOURS un prédateur sexuel.

J’ai raté ma vocation…

49.  JG2433 | 21/11/2012 @ 8:37 Répondre à ce commentaire

Murps (#48),

J’ai raté ma vocation…

[Joke inside]
Néanmoins, vous pourriez encore trouver une certaine compensation dans le statut de…
« gourou de secours » ! 😈

50.  pecqror | 21/11/2012 @ 14:52 Répondre à ce commentaire

Alpiniste (#41),

Ce serait pas “coller” plutôt que “caler” ?

Bien sûr, vous pouvez vous coller au modèle