Bistrot du coin 2015/2


Pour discuter de tout et de rien.

Le fil « bistrot du coin » permet de sortir du climat et sert de défouloir, les commentaires qui y sont envoyés ou écrits ne représentent pas la ligne éditoriale de skyfall autrement que parfois par coïncidence.
D’une manière générale les commentaires n’engagent que ceux qui les écrivent.

Suite du fil "bistrot" précédent.


1 502 réponses à “Bistrot du coin 2015/2”

  1. US News : Le Président obama voulait accueillir 10000 réfugiés Syriens aux USA
    La nouvelle que deux des kamikaze du Vendredi 13 étaient passés par la Grèce dans le flot des réfugiés syriens a fait réfléchir les parlementaires US. Ils ont, aussi sec, voté un texte mettant les projets d'Obama en pause. Et ce texte est passé avec plus des deux tiers de voix. Ce qui fait qu'Obama ne peut pas opposer son véto..Obama pas content.

  2. Bob (#1455),

    allumer des cierges

    ? Avec tout le CO2 que ça dégage, vous n’y pensez pas !
    Il faut demander à François de prier, c’est plus économique et moins nocif pour le climat .
    Enfin, c’est triste de voir comment notre pays sombre…

    Pour Nicias:
    Il y a un bug pour mettre les smillies.

  3. Vive le CO2 !

    Le CO2, non seulement ça fait reverdir les déserts, mais en plus, ça augmente la production de plancton: Lien Phys.org

  4. papijo (#1457),
    Merci pour ce lien ; encore un pavé dans la mare des acidificateurs de l’océan ; les huitres souffrent , mais ces petites bêtes en profitent
    J’ai pourtant pas compris ce passage

    They play a role in cycling calcium carbonate, a factor in atmospheric carbon dioxide levels. In the short term they make it more difficult to remove carbon dioxide from the atmosphere,

    Par contre j’ai parfaitement compris le suivant

    « What is worrisome, » he said, « is that our result points out how little we know about how complex ecosystems function. »

    Ramenez le flouze
    Les smilies ne fonctionnent plus

  5. Bob (#1455),
    La courbe du chômage devait s’inverser, promesse tenue.
    Et même promesse doublement tenue puisque la courbe a pu s’inverser deux fois entre septembre (-24 000) et octobre (+42 000).

  6. luc (#1427), « On pourrait même représenter les acteurs non humains et les générations futures autour de la table. » dit Gemenne en bateau. Les animaux en plexi, c’était donc lui !! Et les générations futures, il compte leur donner le droit de vote au Bourget ?? Moi je propose qu’on se castre tous pour que les générations futures soient plus à l’aise sur la Plâânète… ah ? ça ne marchera pas ? Ben, pourquoi ?

  7. D’un article sur la COP19 à Copenhague par la journaliste archi-verte Suzanna Goldenberg:
    http://www.theguardian.com/env…..es-to-town
    “Hillary Clinton describes waiting to exit the hall in a queue of VIP limousines that moved so slowly that the French president, Nicolas Sarkozy, rolled his eyes and moaned, in English: ‘I want to die!’”

  8. Ben (#1465),
    Le pire, c’est que le scénario était connu d’avance.
    Toujours en Espagne, des particuliers ayant investi dans les PV se retrouvent incapables de faire face à leurs échéances de remboursement car l’État espagnol a remis en cause les tarifs préférentiels de rachat d’électricité d’origine photovoltaïque..
    Il n’y a que les naïfs qui croient au respect des engagements des États.
    ça devrait en faire réfléchir quelques uns en France…
    N’empêche, à quatre jours de l’ouverture du COP21, ça met de l’ambiance.

  9. Mon quotidien consacre chaque jour une page aux conséquences du RCA. Dernièrement j’ai lu que selon une étude américaine, un réchauffement de 2° allait faire baisser notre libido, altérer nos hormones sexuelles et la qualité du sperme, et augmenter l’infertilité. Il ne nous manquait plus que ça. Citoyennes, citoyens, dépêchons-nous d’en profiter, dans deux degrés il sera trop tard. Deux espèces vont disparaître: les chauds lapins et les nymphomanes.
    Je n’ai pas pu m’empêcher d’envoyer le billet suivant au courrier des lecteurs, il a paru aujourd’hui:

     » libido
    Une étude américaine (une de plus) nous apprend que le réchauffement climatique va faire baisser l’activité sexuelle et altérer la qualité du sperme. La chaleur va donc refroidir notre libido. Chacun peut vérifier la cohérence de cette étude puisque dans les pays équatoriaux et tropicaux d’Afrique et d’Asie où la température oscille toute l’année entre 30 et 50 degrés depuis des millénaires, la reproduction humaine n’a pas dû bien marcher. Les gens n’y ont visiblement pas le goût et leur sperme, affecté pas la chaleur intense, semble avoir été de mauvaise qualité depuis des siècles, en particulier en Inde et en Chine qui sont de véritables déserts humains avec seulement 2,5 milliards d’habitants. Espérons que la COP21 va trouver une solution urgente pour qu’on se les gèle davantage et pour stimuler notre libido afin que l’homme ne devienne pas une espèce en voie de disparition. »

  10. testut (#1458),
    Toujours à propos du plancton, et sur Phys.org, maintenant qu’on sait que le plancton raffole du CO2, il restait une question en suspens: le plancton sera-t-il capable d’évoluer assez vite pour survivre dans les eaux surchauffées de la fin du siècle ?

    On a maintenant la réponse: l’évolution du plancton prendra environ 100 générations, soit … 45 jours !

    J’espère que cette excellente nouvelle va rassurer tout le monde ici, et je vous souhaite donc une bonne nuit !

  11. papijo (#1474), Bonne nuit aussi. Et merci pour cette bonne nouvelle, qui, si elle est vérifiée, devrait réjouir la « communauté océanique » !

  12. papijo (#1474),
    C’est globalement vrai, le plankton prolifère en temps de CO2.
    On a toujours su que le plankton raffolait du CO2. La bonne nouvelle c’est que l’amour du plankton pour le CO2 dépasse de très loin sa (supposée) fragilité par rapport à l’augmentation de l’acidité la diminution de la basicité de l’eau de mer. Bref, le bilan est très positif alors que les scientifiques tendance GIEC pensaient qu’il devait être négatif.
    Une autre remarque : c’est un pas en avant dans la compréhension de l’épineuse question du cycle du carbone qui est, à l’évidence, très loin d’être « settled science ».

  13. papijo (#1474),
    Ce genre de bonne nouvelle ne sortira pas. Les médias francophones font barrage, surtout en période de COP21 !
    Le public est soigneusement maintenu dans l’ignorance et la propagande.
    Quand il s’agit de mauvaises nouvelles elle sont diffusées et amplifiées à l’absurde.
    Pendant combien de temps encore ?

  14. Bernnard (#1477),

    Des journalistes comme Huet, Frocard et affidés du service Planète Monde, AFP, France Télévison, .., en fait 99% de la Presse ou de l’audiovisuel sont des champions de la cueillette de cerises toutes saisons, loin de représenter dans leurs pages la diversité des études scientifiques.

  15. J’ouvre une rubrique Cuisine citoyenne avec quelques conseils vus sur iTélé.
    Objectif : diminuer votre empreinte CO2 culinaire.

    Consommer avec modération de la viande et uniquement de la viande BIO.
    Éviter les produit avec emballages ainsi que les fruits et légumes cultivés en serre ou qui ont voyagé.
    Donc du local et de saison.

    Bon appétit !

  16. Bob (#1482),
    Pour ce qui concerne les Pyrénées,

    Depuis samedi matin, le cliquetis des remontées mécaniques résonne de nouveau dans les stations de ski, avec l’ouverture anticipée de la saison d’hiver. […] les stations du massif pyrénéen abordent ce nouvel hiver avec sérénité.

    [Extrait parodique du chant pyrénéen bien connu]
    Alte-là, alte-là, alte-là,
    Les montagnards sont là
    Le RCA… pas là. 😉

  17. Bob (#1482), mais non, c’est le dérèglement climatique, combien de fois faudra-t-il vous le dire !

    Le dérèglement correspond à l’écart constaté par rapport à la théorie (les modèles ne se trompent pas, c’est la nature qui déconne… à cause de l’Homme of course !)

  18. Pour rire (ou pas), la dingo du Poitou sur Europe1/I-télé. Sauvetage de l’humanité, aide à l’Arabie Saoudite pour la transition énergétique, un vrai festival !
    Par contre on vient de lui poser une question sur les boues rouges de Gardanne, elle s’est décomposée.

  19. Bass17 (#1487),

    aide à l’Arabie Saoudite pour la transition énergétique

    Non mais on rêve là!!!!
    Pour la folle du Poitou, l’Arabie Saoudite aurait besoin d’aides pour sa transition énergétique? Ils seraient dans le besoin les richissimes séoudiens?

  20. yvesdemars (#1486), 😉
    Néanmoins, j’aurais dû écrire « halte » correctement ! 😳

    Marco40 (#1488),
    Un sujet sur Fr.Inter (que j’ai pris peu avant 10h à propos d’élections municipales en Arabie Saoudite.
    Il s’y est dit que ce pays au budget déficitaire peut encore soutenir le financement de son état providence pendant environ cinq ans, en pompant 😉 la richesse accumulée grâce à la rente pétrolière. Mais vu le prix actuel du pétrole sur le marché… ça risquerait « coincer » au-delà.
    C’est troporible !
    De toute urgence, aidons-la ! laugh

  21. Bob (#1481), il faut leur donner les dates et lieux des conf des climato-réalistes! J’ai bien ri (et pas vômi, ouf !) de voir le tableau qu’ils mettent en bas de page où toutes les prévisions décollent à qui mieux mieux en contradiction avec les observations ! Ils n’auraient pas dû mettre les vieux graphes, là on voit combien ils se sont plantés !

  22. Bass17 (#1487),

    Aider l’Arabie Saoudite, vous parlez du pays qui finance al Qaida et l’islamisme radical ?
    Comment Ségo envisage t-elle le retour d’investissement pour notre pays, en imams poussent au crime ou en kalash ?

  23. de Rouvex (#1492),

    Reprise le lieux communs anti climatosceptiques alors pourquoi s’indigner pour la prose d’un jeune journaliste sorti de l’œuf, la tête remplie de propagande et de pas grande chose d’autres ?

  24. pastilleverte (#1496), si plus que celles quii mangent de l’ensilage de maïs… 😅
    Donc la solution c’est diminuer le nombre de vaches…
    Adieu veaux, vaches, cochons, poulets ….