7 347 Comments     Poster votre commentaire »

7301.  Curieux | 13/07/2022 @ 14:30 Répondre à ce commentaire

Ecophob (#7300),
Il serait intéressant de savoir pourquoi on en parle si peu, l’article est officielle !
https://ansm.sante.fr/dossiers-thematiques/covid-19-vaccins/covid-19-suivi-hebdomadaire-des-cas-deffets-indesirables-des-vaccins

7302.  chercheur | 13/07/2022 @ 14:55 Répondre à ce commentaire

Petit point sur l’explosion dramatique des contaminations au covid 19:

Pour la semaine 26, Santé publique France nous indique que le taux d’incidence est de l’ordre de 1000/100 000.

https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/documents/bulletin-national/covid-19-point-epidemiologique-du-7-juillet-2022

Pour la même semaine, le réseau sentinelles nous indique que le taux d’incidence de ceux qui consultent un médecin est de 72/100 000. Le pic d’une épidémie de grippe se situe, en général, entre 300 et 600…

https://www.sentiweb.fr/document/5682

On peut donc en déduire que seuls 7% des testés positifs au covid 19 vont voir un médecin.

On apprend aussi qu’il n’y a que 1% de ces 7% qui sont hospitalisés alors qu’il y en avait 5% durant la période 2020-2021.

Malgré ces chiffres ridicules, notre parlement discute actuellement d’un projet de loi pour protéger les français du coronavirus…

7303.  Floyd | 13/07/2022 @ 16:00 Répondre à ce commentaire

Covid-19: l’Assemblée inflige un camouflet au gouvernement sur le passe sanitaire : https://www.lefigaro.fr/politique/covid-19-l-assemblee-nationale-approuve-un-projet-de-loi-sanitaire-ampute-d-une-mesure-cle-20220713

7304.  Ecophob | 13/07/2022 @ 18:11 Répondre à ce commentaire

Curieux (#7301), la réponse est simple, on en parle peu car tous les médias mainstream nous ont toujours soutenu que la vaccination était sans risque. Il faut voir comment ils ont traité ceux qui essayaient d’en dénoncer les dangers comme Alexandra Henrion Caude ou le Pr Peronne: complotistes, antivax…
Par contre, l’ANSM refuse toujours de publier la corrélation entre le nombre de doses et l’augmentation des effets secondaires.

7305.  Hug | 13/07/2022 @ 20:29 Répondre à ce commentaire

Floyd (#7303),
L’extrême centre n’a plus la majorité à l’assemblée, on respire enfin un peu mieux et on a moins à craindre pour nos libertés. Il n’y a pas que des mauvaises nouvelles ! smile

7306.  Floyd | 13/07/2022 @ 21:56 Répondre à ce commentaire

Hug (#7305),

Oui il y a aussi des bonnes nouvelles. Je pense également que de plus en plus de gens sont réfractaires pour faire des doses supplémentaires. Certains ont crus naïvement qu’après deux doses ils seraient tranquilles, mais ils n’étaient sûrement pas partants pour un abonnement vaccinal à vie.

7307.  Murps | 13/07/2022 @ 23:27 Répondre à ce commentaire

Floyd (#7306), j’ai bien morflé au printemps alors que j’avais mes trois doses.
Ils iront se faire voir pour la quatrième.

7309.  amike | 15/07/2022 @ 12:32 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#7308),

Vous imaginez ça chez nous ? On ne sera pas loin de l’étoile jaune !

Cela ferait beaucoup de bracelets, alors qu’on a l’application Luuuuutte contre le Covid sur son téléphone !
« étOIle jAune », « smArt phOne » : voila des coïncidences de rime pas si anodines … sad

7310.  Andre | 18/07/2022 @ 9:15 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#7308),
Oh on n’en est pas si loin que ça puisque il y a eu des interdictions d’aller dans certains lieux, et on refuse encore des soins à certains malades non vaccinés.

7311.  Floyd | 18/07/2022 @ 10:06 Répondre à ce commentaire

Malades sous bracelets électroniques ? Le Sénat imagine des mesures en cas de « Super-Covid » : https://www.marianne.net/societe/big-brother/malades-sous-bracelets-electroniques-le-senat-imagine-des-mesures-en-cas-de-super-covid

On ne parle pas de la Chine ici…

7312.  jdrien | 18/07/2022 @ 12:03 Répondre à ce commentaire

Bientôt, un Bistrot à Monkeypoke?
A New York, longues files d’attente pour se faire vacciner contre la variole du singe

7313.  Demokratia | 18/07/2022 @ 13:58 Répondre à ce commentaire

jdrien (#7312),
L’homme primitif, ignorant du pourquoi et du comment des phénomènes naturels, devait suivre des rituels pour tenter d’apaiser la nature et survivre (sacrifices ou dons aux « chefs religieux »). Et éviter le châtiment de la société.
L’homme moderne, ignorant du pourquoi et du comment des phénomènes environnants, se doit de suivre des rituels pour tenter de survivre : vaccinations diverses, achats éco responsables, décroissance énergétique, utilisation de voitures électeriques….. : sacrifices de libertés et versements d’argent aux « organisations religieuses ». Afin d’éviter aussi le châtiment de la société.

Où est la nouveauté ?

7314.  Floyd | 19/07/2022 @ 10:37 Répondre à ce commentaire

jdrien (#7312),

De longues files d’attente ? Sur les photos de l’article je compte au maximum une quinzaine de personnes. Après on ne sait pas si les photos sont réprésentatives ou pas de la réalité, mais en tout cas les photos ne vont pas dans le sens de l’article. Il faut vraiment se méfier des articles, car les journalistes cherchent toujours à faire dans le sensationnel afin de marquer les esprits.

7315.  Murps | 19/07/2022 @ 12:12 Répondre à ce commentaire

Floyd (#7311), je terminerai en taule sans mon bracelet.
Hors de question que je porte un bracelet parce que je suis malade.
Quelle bande de tarés !

7316.  fritz | 19/07/2022 @ 17:38 Répondre à ce commentaire

200 brebis et un berger pour lutter contre les incendies à Barcelone

Dans le parc naturel de Collserola qui surplombe la ville, la municipalité a lancé un projet pilote pour prévenir les feux de forêt : confier le débroussaillage aux brebis. Un concept novateur et pourtant ancestral. Reportage.

C’est vrai que c’est plus écolo que 200 pompiers et la visite d’un président

7317.  Andre | 20/07/2022 @ 9:14 Répondre à ce commentaire

Comment on peut être novateur et ancestral?

7318.  Bernnard | 20/07/2022 @ 9:30 Répondre à ce commentaire

Andre (#7317),
On oublie…

7319.  Demokratia | 20/07/2022 @ 11:33 Répondre à ce commentaire

Andre (#7317),
C’est le « en même temps » cher au président français. Il faut s’allier à la fois le RN (le parti des racines, de l’ancestral) et le NUPES (le parti de l’homme nouveau, faisant table rase du passé).
On appelle cela aussi « faire le grand écart ». La position qui suit le grand écart est en général « se casser la g….. ». laugh

7320.  chercheur | 20/07/2022 @ 18:31 Répondre à ce commentaire

4 milliards de doses de vaccin covid achetées par l’UE pour une population de 450 millions…

https://www.liberation.fr/checknews/leurope-a-t-elle-achete-4-milliards-de-doses-de-vaccin-pour-faire-face-aux-nouvelles-vagues-20220108_KCX5ZNHBLVH45JMYB2JVL7SWLI/

Il ne faut pas s’étonner qu’ils veulent vacciner la population comme des fous furieux…

7321.  fritz | 20/07/2022 @ 18:34 Répondre à ce commentaire

chercheur (#7320),
de quoi prévoir dix nouvelles vagues laugh

7322.  Demokratia | 20/07/2022 @ 22:32 Répondre à ce commentaire

chercheur (#7320),
C’est une chose qui m’est insupportable, que l’on gaspille ainsi MON argent pour faire faire des bénéfices à Pfizer, Astra-Zenecca et autres, et sans doute du tort à mes concitoyens en leur injectant ce bazar. Je vois de moins en moins comment justifier que l’impôt n’est pas tout simplement de la spoliation, comme le disent les libertariens.

7323.  Herté07 | 23/07/2022 @ 14:42 Répondre à ce commentaire

Réintégrez les soignants ou licenciez-les !
Un peu de bon sens dans ce monde de fou.

7324.  Michel Le Rouméliote | 25/07/2022 @ 17:16 Répondre à ce commentaire

Demokratia (#7322), Certes, moi aussi ça m’exaspère, mais ce n’est rien à côté du gaspillage de mon pognon avec toutes les politiques de transition de mes deux. Transition de quoi vers quoi ? De vers ce qui fonctionne, vers ce qui ne marche pas.

7325.  amike | 26/07/2022 @ 0:30 Répondre à ce commentaire

Michel Le Rouméliote (#7324),

Transition de quoi vers quoi ? De vers ce qui fonctionne, vers ce qui ne marche pas.

Avec cette définition, « transition » est un euphémisme pour « récession »… sad

7326.  scaletrans | 26/07/2022 @ 9:33 Répondre à ce commentaire

amike (#7325),
On peut compléter en disant que la transition énergétique consiste à remplacer ce qui fonctionne et ne coûte par cher par ce qui ne marche pas et coûte un bras

7327.  Marco40 | 26/07/2022 @ 12:25 Répondre à ce commentaire

amike (#7325), scaletrans (#7326), On est à deux doigts des tickets de rationnement, avec l’immense paradoxe de ne pas être en guerre.
Tout cela va très mal finir.
Les français ont commencé à choisir en votant LI ou RN. les partis traditionnels sont en lambeaux. Et ils n’ont toujours pas compris.

7328.  Murps | 27/07/2022 @ 16:55 Répondre à ce commentaire

Marco40 (#7327), d’un autre côté les « partis traditionnels » à savoir PS et la droite gaulliste ont fini par fusionner en une seule entité macronienne qui prône et pratique la collectivisation par la transitude énergétique.
Comme si ça ne suffisait pas, la totalité des partis du spectre politique français sont devenus écolos.
Ensuite on se demande pourquoi les français ne votent plus et pourquoi RN et LFI ont fait un carton aux dernières législatives.
L’offre politique est famélique, surtout sur le plan économique.
Les deux tiers de la représentation nationale, au bas mot, sont pour une économie administrée, la seule différence est la méthode proposée pour y arriver et la contrôler encore plus qu’elle ne l’est actuellement.

7329.  fritz | 27/07/2022 @ 17:30 Répondre à ce commentaire

Murps (#7328),

une économie administrée

Bon on va nationaliser EDF à 100 %; la prochaine étape sera de nationaliser TOTAL en l’appelant ELF; on peut nationaliser RENAULT pour faire des voitures électriques ; donc pour se chauffer , s’éclairer , se déplacer Macron décidera de tout; heureusement que j’ai mon jardin poulailler pour me nourrir comme je veux

7330.  Marco40 | 27/07/2022 @ 22:06 Répondre à ce commentaire

Murps (#7328), 100% d’accord.
Le personnel politique est devenu vide, avec pour seule « compétence », celle de mordre et d’aboyer.
Les médias sont aussi nuls.
Il y a quelques dizaines d’années, un président qui en moins de 5 ans, aurait fermé une centrale nucléaire parfaitement sûre pour promettre d’en construire une dizaine toujours dans ce même quinquennat, aurait été mis au pilori pour incompétence et gabegie.

7331.  amike | 27/07/2022 @ 22:34 Répondre à ce commentaire

Murps (#7328),

les « partis traditionnels » à savoir PS et la droite gaulliste

Sans être une groupie à de Gaulle, il est difficile de retrouver ne serait-ce que le RPR des années 80 dans la droite actuelle (LR), alors « gaulliste »… !
Idem pour le PS qui après 1984 et plus après a changé le S(ocial) en S(ociétal).

sont pour une économie administrée,

Entre ce qu’on souhaite et ce qu’on finit par accepter… Si l’autorité administrative était souveraine en capacité et légitime sur son territoire nationale, l’économie pourrait atteindre des niveaux d’efficacité cohérent pour le territoire français.
Càd, que la richesse du pays serait plus égale à défaut d’être libéralement flamboyante.

Le problème, c’est que la représentation nationale (de gouvernement) ne travaille pas aux intérêts de la nation française, mais de l’UE ou de la Planet, ou de sa classe d' »everywhere ».

Evidemment, tous les points de vue sont acceptables. smile

7332.  Demokratia | 28/07/2022 @ 10:14 Répondre à ce commentaire

amike (#7331),

Si l’autorité administrative était souveraine en capacité et légitime sur son territoire nationale, l’économie pourrait atteindre des niveaux d’efficacité cohérent

: je crois que c’est une erreur de penser cela : l’économie dirigée n’a jamais fonctionné correctement à moyen terme, et fini toujours par une collectivisation de plus en plus forte et de moins en moins efficace. Seul le marché donne des incitations assez fortes pour préserver les bons équilibres. En économie dirigée, les « dirigeants » ne sont jamais assez contraints et sanctionnés par leurs mauvaises décisions.
Ceci sans parler du fait que l’économie dirigée permet beaucoup moins bien aux gens d’avoir ce qu’ils désirent, alors que l’économie de marché, par sa diversité, répond nettement mieux aux besoins / désirs des gens.

7333.  scaletrans | 29/07/2022 @ 10:21 Répondre à ce commentaire

Demokratia (#7332),
L’économie de marché, la libre entreprise représente l’idéal… en théorie. Le malheur c’est lorsque s’installe un système de prédation, notamment par la dette, système dont on peut estimer le début sous Cromwell.

7334.  Demokratia | 29/07/2022 @ 19:23 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#7333),
Je n’aurais pas dit cela ainsi. En théorie, ce serait plutôt le collectivisme qui serait l’idéal, mais en pratique on voit qu’il ne fonctionne pas.
Le libéralisme, d’après beaucoup de gens, est théoriquement mauvais, car il laisse la part belle aux abus en tout genre. Pourtant, dans la pratique, cela fonctionne plutôt bien.
Bien sûr, comme toujours dans la vie, il n’y a pas de système pur et idéal qui fonctionne bien. Il faut toujours composer avec la réalité plus ou moins compliquée. Et le libéralisme parfait ne fonctionne pas ou pas bien. Mais il me semble qu’il faut toujours essayer de s’en éloigner le moins possible.

7335.  scaletrans | 30/07/2022 @ 9:26 Répondre à ce commentaire

Demokratia (#7334),
Je n’appellerai pas cela du libéralisme qui recouvre plusieurs autres défauts, ,notamment lorsque des dirigeants qui n’ont pas en vue le bien commun, ou qui veulent imposer leur morale puritaine comme Cromwell, ne se soucient pas d’empêcher le renard de pénétrer dans le poulailler.

7336.  Demokratia | 30/07/2022 @ 12:04 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#7335),
Il y a (hélàs ?) plusieurs interprétations du libéralisme. Mais celle qui est plutôt dominante et logique, est celle disant que le libéralisme reconnaît et garanti les libertés fondamentales (appelés aussi droits naturels) de l’homme : droit à la vie, intégrité physique, liberté de pensée, non contrainte, droit de propriété. L’application de ceci nécessite une constitution qui défende absolument ces droits (et donc empêche à priori tous les droits positifs : droit au logement, à l’éducation, à la santé, ainsi que la prédation des revenus pas l’impôt non consenti). Si l’état ne pouvait pas prendre l’argent des citoyens sans leur consentement, cela éviterait une bonne partie du gaspillage de l’argent public et du « capitalisme de connivence ». Il faut cependant une certaine « exception » pour le domaine régalien (armée, police, justice) qui nécessite un financement plus ou moins obligatoire (bien que l’on puisse éventuellement imaginer que le droit de vote soit lié au paiement de l’impôt régalien). On constate que nos constitutions sont loin de cela et que la fénésie législative des gouvernements nous en éloigne encore plus.
Une constitution libérale aurait pour principal rôle d’empêcher les gouvernants de faire des lois et des règlements, en laissant un maximum de libertés aux gens. Cela n’empêche nullement les assurances, les mutuelles de santé, les associations de charité, l’entraide entre citoyens…..mais de manière privée.
On entend souvent dire que si l’état ne s’occupait pas des pauvres / handicapés et de redistribuer l’argent, ces personnes n’auraient rien et seraient dans l’extrême pauvreté. Quand on voit tout l’argent que l’état dépense pour cela, je me demande pourquoi il faut encore les « restos du coeur » et autres associations pour aider les pauvres. Cela montre qu e l’état est inefficace et que la solidarité est possible sans l’état. D’ailleurs, une solidarité « obligatoire » est-elle encore une solidarité ?

7337.  Demokratia | 4/08/2022 @ 10:07 Répondre à ce commentaire

Une lettre d’une australienne disant que « les non vaccinés » sont les héros de la pandémie ( lien )
Il y a en tout cas un argument très juste, c’est que d’un point de vue scientifique, avoir un groupe de population non vacciné est indispensable pour pouvoir mesurer l’efficacité des vaccins et leurs effets indésirables. Et visiblement, les conclusions ne sont guère à l’avantage des vaccins. Serait-ce la raison de cette rage de vacciner tout le monde, afin d’éviter cette vérité dérangeante ?

Aux Etats-Unis, un tribunal condamne un hopital qui a obligé ses employés à se vacciner (lien en français). Je n’ai pas fait plus de recherches, mais il semble que cela soit lié en partie au non respect des croyances religieuses des employés et il faut aussi faire attention car aux Etats-Unis, beaucoup de condamnation spectaculaires de première instance sont annulées en appel (certains juges de première instance sont peu professionnels paraît-il). Mais tout de même, cela prouve qu’il n’y a pas d’unanimité là-bas. A quand la même chose en France ?

7338.  Floyd | 11/08/2022 @ 12:49 Répondre à ce commentaire

Et si vous découvriez que même le masque de votre chirurgien ne vous protège pas des infections ? : https://reinfocovid.fr/science/et-si-vous-decouvriez-que-meme-le-masque-de-votre-chirurgien-ne-vous-protege-pas-des-infections

7339.  Demokratia | 12/08/2022 @ 18:30 Répondre à ce commentaire

Floyd (#7338),
Tout à fait passionnant cet article. Je vais m’en resservir souvent.

7340.  scaletrans | 19/08/2022 @ 11:29 Répondre à ce commentaire

C’est trop petit, on ne peut pas les voir !
C’est que l’on vous répond lorsque vous demandez à voir un virus dont la taille varierait de 60 à 150 nanomètres.
Alors qu’on nous explique qu’on peut voir au microscope électronique des exosomes vésicules protéiques mesurant de 60 à 90 nm ?
C’est l’une des multiples questions gênantes que pose le remarquable documentaire intitulé https://odysee.com/@cv19:b/La-Fin-De-La-Theorie-Des-Germes:f
Rien que les comptes rendus des expériences de transmission du « virus » de la grippe espagnole suffit à mettre par terre tout l’édifice de la virologie.

7343.  papijo | 19/08/2022 @ 17:30 Répondre à ce commentaire

Anecdote (#7342),
Drôlement bien informé le site de votre dernier lien (Nouveau Monde), moi, je n’étais pas du tout au courant !!! : Preuve d’un lien entre la Covid-19 et l’exposition aux rayonnements radiofréquences des communications sans fil, y compris la 5G.
Je crois que si on veut être considérés comme « sérieux », mieux vaut éviter de faire référence à des sites qui racontent n’importe quoi !

7344.  jdrien | 19/08/2022 @ 19:54 Répondre à ce commentaire

papijo (#7343), anqui n’est pas là pour faire la police smile

7345.  Ecophob | 20/08/2022 @ 12:48 Répondre à ce commentaire

Anecdote (#7341), dans le même ordre d’idée, les vaccinés infectés au Covid restent contagieux plus longtemps que les non vaccinés, selon une étude publiée le 21 juin 2022 par le New England Journal of Medicine. Cela n’empêche pas le gouvernement de persister dans sa stratégie du tout vaccinal en nommant une folle du vaccin comme présidente du nouveau comité scientifique. Ce comité succède au Conseil scientifique et il devra évaluer les risques non plus seulement sanitaires liés aux virus, mais également aux conséquences du réchauffement climatique sur la santé. Ca y est, Macron essaye de faire le lien entre vaccination et CO2. Bientôt le passe vaccinal et écolo. Les allemands nous précèdent sur le sujet : le statut vaccinal de chaque personne serait désormais reconnaissable à la couleur de son QR code, et chaque couleur pourrait octroyer des droits différents aux citoyens allemands. Un système qui existe déjà en Chine.

7346.  Demokratia | 20/08/2022 @ 22:22 Répondre à ce commentaire

Ecophob (#7345),
Les Allemands sont habitués, dans les camps de concentration il y avait des étoiles jaunes, des triangles roses, verts, bleu, noirs….. et qui donnaient de droits (ou des interdictions) différents à leurs porteurs. L’Allemagne va devenir un gigantesque camp de 360.000 km2.

7347.  scaletrans | 16/09/2022 @ 12:08 Répondre à ce commentaire

Déclaration de crise médicale liée aux injections:
https://www.youtube.com/watch?v=mP0LNZs4XGM

Et la transcription en Français:

Nous, médecins et scientifiques du monde entier, déclarons qu’il existe une crise médicale internationale due aux maladies et aux décès co-liés à l’administration de produits connus sous le nom de « vaccins COVID-19 ».
Nous assistons actuellement à une surmortalité dans les pays où la majorité de la population a reçu les soi-disant « vaccins COVID-19 ». A ce jour, cette surmortalité n’a été ni suffisamment investiguée ni étudiée par les institutions sanitaires nationales et internationales.
Le grand nombre de morts subites chez des jeunes auparavant en bonne santé qui ont reçu ces « vaccins » est particulièrement préoccupant, tout comme l’incidence élevée de fausses couches et de décès périnataux qui n’ont pas fait l’objet d’enquêtes.
Un grand nombre d’effets secondaires indésirables, notamment des hospitalisations, des incapacités permanentes et des décès liés aux vaccins dits « COVID-19 », ont été officiellement signalés.
Le nombre enregistré n’a pas de précédent dans l’histoire mondiale de la vaccination.
En examinant les rapports sur le VAERS du CDC, le système de carte jaune du Royaume-Uni, le système australien de surveillance des événements indésirables, le système européen EudraVigilance et la base de données VigiAccess de l’OMS, à ce jour, il y a eu plus de 11 millions de rapports d’effets indésirables et plus de 70 000 décès co-liés à l’inoculation des produits dits « vaccins covid ».
Nous savons que ces chiffres représentent à peu près entre 1% et 10% de tous les événements réels.
Par conséquent, nous considérons que nous sommes confrontés à une grave crise médicale internationale, qui doit être acceptée et traitée comme critique par tous les États, les institutions de santé et le personnel médical du monde entier.
Par conséquent, les mesures suivantes doivent être prises de toute urgence :
Un « arrêt » mondial des campagnes nationales d’inoculation avec les produits connus sous le nom de « vaccins COVID-19 ».
Enquête sur toutes les morts subites de personnes qui étaient en bonne santé avant l’inoculation.
Mise en place de programmes de détection précoce des événements cardiovasculaires pouvant entraîner des morts subites avec des analyses comme les D-dimères et la Troponine, chez tous ceux qui ont été inoculés avec les produits dits « vaccins COVID-19 », ainsi que la détection précoce des tumeurs.
Mise en œuvre de programmes de recherche et de traitement pour les victimes d’effets indésirables après avoir reçu le soi-disant «vaccin COVID-19».
Entreprendre des analyses de la composition des flacons de Pfizer, Moderna, Astra Zeneca, Janssen, Sinovac, Sputnik V et de tout autre produit connu sous le nom de « vaccins COVID-19 »,
par des groupes de recherche indépendants sans affiliation à des sociétés pharmaceutiques, ni aucun conflit d’intérêts .
Des études à mener sur les interactions entre les différents composants des vaccins dits « COVID-19 » et leurs effets moléculaires, cellulaires et biologiques.
Mise en place de programmes d’aide psychologique et d’indemnisation pour toute personne ayant développé une maladie ou un handicap à la suite des soi-disant «vaccins COVID-19».
Mise en place et promotion de programmes d’aide psychologique et d’indemnisation des membres de la famille de toute personne décédée des suites de l’inoculation du produit dit « vaccins Covid-19 ».

Par conséquent, nous déclarons que nous nous trouvons dans une crise médicale internationale sans précédent dans l’histoire de la médecine, en raison du grand nombre de maladies et de décès associés aux « vaccins contre le Covid-19 ». Par conséquent, nous exigeons que les organismes de réglementation qui supervisent la sécurité des médicaments ainsi que les institutions de santé dans tous les pays, ainsi que les institutions internationales telles que l’OMS, PHO, l’EMA, la FDA, le UK-MHRA et le NIH répondent à cette déclaration et agissent en conséquence. conformément aux huit mesures réclamées dans ce manifeste.
Cette Déclaration est une initiative conjointe de plusieurs professionnels qui se sont battus pour cette cause. Nous appelons tous les médecins, scientifiques et professionnels à souscrire à cette déclaration afin de faire pression sur les entités concernées et de promouvoir une politique de santé plus transparente