Pour discuter du Covid 19
Les données de Santé Publique France sur le Covid 19.
Les opinions divergentes sur le réchauffement global pourraient être départagées dans un futur proche car nous entrons actuellement dans la phase descendante du cycle solaire. D'ici à 2006, l'influence des gaz à effet de serre dominera si l'on en croit la plupart des spécialistes. Si [les solaristes] ont raison, alors la baisse d'activité solaire pourrait ralentir un peu le réchauffement
Edouard Bard dans la Recherche n°352 avril 2002
- Derniers commentaires
Bernnard (#5647),
Remarque judicieuse…
Un article (lien) du European Journal of Epidemiology ( commenté ici ) montrerait qu’il n’y a pas de lien entre taux de vaccination et le taux de transmission du virus. (peut être l’article a-t-il été déjà signalé, je ne m’en rappelle plus). La conclusion étant que le vaccin est un moyen de protection individuel, et n’a pas d’action sur une immunité de groupe.
Un article intéressant : Pourquoi le mouvement anti-pass a échoué
La vidéo signalée par PPM451 en 5631 explique bien le processus d’action du virus, le rôle de la vitamine D et les problèmes des vaccins. Le conférencier, J. M. Sabatier sait de quoi il parle, puisqu’il est un des meilleurs spécialistes des coronavirus. Il faut toujours se référer aux spécialistes. Et on a la démonstration, en creux, de la politique de Shadoks menée par nos gouvernants ineptes menés par un pervers narcissique. comme beaucoup ici, pour moi en 2022 ce sera TSM : Tout Sauf Macron, dussé-je voter pour un poulpe au QI moyen.
Demokratia (#5652),
Au contraire la vaccination permet une immunité collective :
Plus il y a d’immunisés (vaccinés ou infectés), même si le virus continue à se transmettre d’un individu à l’autre, il aura peu de probabilité d’arriver jusqu’à un non -immunisé puisqu’ils sont en petit nombre et s’il arrive à un vacciné (grande probabilité car ils sont nombreux), ce n’est pas grave puisqu’il fera une forme mineure et en plus cela augmentera fortement son immunité.
Tout cela est mathématique. C’est connu depuis longtemps. Je ne comprends même pas pourquoi les médecins de plateau remettent en cause ce principe de l’immunité collective.
Murps (#5648),
Blanquer a atomisé le bac et a atomisé les classes : désormais le prof reçoit dans une même classe des élèves venant de plusieurs classes différentes. Le prof se retrouve donc avec bcp de classes et ne peut plus aller à tous les conseils de classes. Blanquer a donc aussi atomisé les conseils de classes.
De plus on aurait pu penser que l’informatique permettait de traiter les informations plus vite. Et bien pas dans l’éducation nationale : désormais on veut les notes du bac, non plus en juin, mais en en mars, afin de les transmettre aux fac pour qu’elles commencent à trier les élèves. C’est du gros n’importe quoi : avant le bac avait lieu en juin, les résultats tombaient en juillet, les élèves avaient fait un dossier papier et pourtant tout était traité dans les temps et sans informatique. Bref, allez comprendre…
JC (#5655),
Alors envoyez un mail à macron et supprimons le masque et le pass
fritz (#5657),
Non car le gouvernement et les médecins ont une parade :
quand 100 % des gens seront vaccinés, 6 mois plus tard, le vaccin devenant inefficace (selon les médecins), le virus va repartir, et il faudra revacciner 100 % des gens, et 6 mois plus tard rebelote.
Les médecin ont juste oublié qu’un vaccin fonctionne sur le principe de la mémoire immunitaire qui est à longue durée de vie (plus de 10 ans) : immuniser qqun c’est activer sa mémoire immunitaire qui ne dure pas 6 mois. Un vaccin qui dure 6 mois n’est pas un vaccin.
Les médecins ont aussi oublié qu’un virus est éliminé par l’immunité cellulaire et non par l’immunité humorale (les anticorps) : cela a été démontré il y a longtemps et ces expériences sont désormais historiques. Que vous ayez bcp ou peu d’anticorps anti-coronavirus n’a que peu d’importance dans votre guérison si vous choppez le virus.
JC (#5656), oui et non pour les conseils de classe.
En réalité je m’en fous complètement d’avoir des élèves de 7 ou 8 terminales différentes dans le même groupe de spécialité physique/chimie.
Le conseil de classe ne sert plus à grand chose depuis l’informatisation massive, c’est simplement une chambre d’enregistrement.
Par contre, finir le programme en mars est un tour de force, les élèves sont malades de ce rythme infernal.
Murps (#5659),
N’empêche qu’avec ce système, tu ne peux plus assister à tous tes conseils de classes, ce qui devient un comble.
Oui j’ai aussi les terminales cette année et il ne faut pas perdre de temps ou ne pas être malade car le mois de mars est vite là.
Demokratia (#5652),
Traduction DeepL Pro de l’article de European Journal of Epidemiology envoyée sur le site de mon ami à 4 pattes.
increases in-covid-19-unrelated-to-levels-of-vaccination-(fr).docx (15 ko, 5 pages A4)
JC (#5655),
Dans un tel cas on ne peut parler d’immunité de groupe. Car le virus continue à circuler, bien que les gens ne soient pas affectés. L’immunité de groupe est que le virus va moins circuler, car il sera éliminé par les personnes qu’ils essayera d’infecter. Ici, il n’est pas éliiné, puisque les vaccinés continuent de le transmettre. Simplement il ne produit que peu d’effets. Ce n’est pas une immunité de groupe.
L’immunité de groupe, c’est lorsque les non protégés finissent par ne plus être contaminés par disparition du virus. Ici ce n’est pas le cas, le non protégé sera toujours atteint car le virus circule toujours. Le taux de personnes malades baisse, car il y a de moins en moins de personnes non protégées, mais le virus circule toujours.
Cdt e.r. Michel (#5661),
Merci commandant
JC (#5658),
Revoilà notre témoin de Jéhovah médical.
« cela a été démontré »
« les médecins ont oublié »
« Tout ces mécanismes sont connus depuis bien une dizaine d’années. »
« Tout cela est mathématique. C’est connu depuis longtemps. »
Des vérités simples et mathématiques. Pourquoi se compliquer la vie ?
Où doit-on signer pour embrasser votre foi ?
Andre (#5650),
Oui, et un fou, ça s’enferme
Herté07 (#5653),
Pas mal en effet. Mais la conclusion finale
est peut-être un peu trop optimiste.