1 687 Comments     Poster votre commentaire »

1651.  amike | 29/07/2020 @ 9:49 Répondre à ce commentaire

8sup (#1646), Une étude faite sur des primates, alors que d’autres études étaient/sont en cours sur des humains ?
Voici ce qu’en disait le journal France Soir (juin)

1652.  JC | 29/07/2020 @ 10:26 Répondre à ce commentaire

amike (#1651),
En gros : du temps et des sous perdus.

1653.  floyd | 29/07/2020 @ 13:59 Répondre à ce commentaire

62 études (dont 39 publiées dans des revues à comité de lecture) montrent l’efficacité de l’hydroxychloroquine : https://c19study.com/

1654.  jdrien | 29/07/2020 @ 18:02 Répondre à ce commentaire

Les réseaux sociaux durcissent la modération des messages en faveur de l’hydroxychloroquine

Twitter, Facebook et YouTube ont supprimé une vidéo dans laquelle des médecins défendent l’usage du médicament contre le Covid-19. Elle avait été partagée par Donald Trump et son fils.

1655.  jdrien | 29/07/2020 @ 18:07 Répondre à ce commentaire

Des fois qu’on survive au Covid-19, le moustique tigre nous attend au coin de la rue..
Moustique tigre : la France doit s’attendre à affronter un « risque sanitaire majeur » dans les prochaines décennies

1656.  scaletrans | 29/07/2020 @ 21:32 Répondre à ce commentaire

Le préfet de la Mayenne viendrait d’imposer le masque à l’extérieur dans les principales villes du département.
Je suis donc allé voir ici et… rien dans les hôpitaux (enfin pas plus qu’en temps normal). Je commence à avoir vraiment peur qu’ils aillent jusqu’au bout de leur c….rie

1657.  JC | 29/07/2020 @ 21:50 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#1656),
J’entendais avant hier l’épidémiologue Martin Blachier délirer et dire que maintenant pour des symptômes de rhume il faudra prendre l’habitude de se faire tester car il y a plusieurs virus et pas que le covid et que ça permettra d’avoir des données sur ce qui circule… bref une vraie loufoquerie. C’était dans le « c’est dans l’air » de lundi soir je crois.

1658.  Cdt Michel e.r. | 29/07/2020 @ 23:14 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#1656),
Votre lien ne marche pas. Voici le Lien correct

1659.  ardeche07 | 30/07/2020 @ 23:56 Répondre à ce commentaire

Même s’il s’appelle toujours Covid 19, il n’a plus rien à voir avec le virus de mars/avril. Je m’en tape de le chopper ça rajoutera un virus à mon corps qui en compte déjà plusieurs milliards.

1660.  floyd | 31/07/2020 @ 0:06 Répondre à ce commentaire

100$ d’amende pour ceux qui ne portent pas les masques correctement dehors dans la région de Miami-Date en Floride : https://reason.com/2020/07/27/miami-police-setting-up-mask-traps-issuing-100-fines-to-people-wearing-masks-improperly/
Préparez vous c’est la prochaine étape ici ! yes

1661.  Pimpin | 31/07/2020 @ 12:45 Répondre à ce commentaire

Le masque ne sert à rien contre le coronavirus, c’est marqué dans la notice d’utilisation des masques chirurgicaux (bleus) que pratiquement tout le monde porte : le masque est utile contre les bactéries, pas contre les virus ! Il bloque les particules supérieures à 0,6µm, alors que le virus fait entre 0,1µm et 0,15µm.

La seule arme contre ce virus c’est le traitement hydroxychloroquine et azithromycine, efficace partout dans le monde quand on a le droit de l’utiliser. En France pour se faire soigner correctement il faut trouver des médecins dissidents. Evidemment pas ceux payés par Gilead qui veut imposer son remdesivir pas efficace mais très coûteux.

1662.  JC | 31/07/2020 @ 13:25 Répondre à ce commentaire

Pimpin (#1661),
Moi je ne suis pas d’accord : le masque fait quand même une barrière à l’inhalation et aux projections même si évidemment pas efficace à 100 %. Si on éternue avec un masque, on voit bien qu’on projette bcp moins de gouttelettes et donc bcp moins de virus puisque un certain nombre de ces virus resteront dans les gouttelettes coincées dans le masque. Pour moi c’est du bon sens. Or pour être infecté, la charge virale reçue compte bcp.
Pas besoin de comparer les mailles du tissus à la taille du virus.

1663.  Bernnard | 31/07/2020 @ 15:21 Répondre à ce commentaire

JC (#1662),
Éternuer avec un masque est difficile. Le reflexe est de le retirer. Se moucher est impossible. En hiver ce sera très gênant !

1664.  the fritz | 1/08/2020 @ 9:24 Répondre à ce commentaire

jdrien (#1655),
Après le covid l’invasion du moustique tigre: c’est dengue

1665.  Pimpin | 1/08/2020 @ 11:37 Répondre à ce commentaire

JC (#1662),
Ah la méthode Coué ! Les gouttelettes ne traversent pas le masque en tant que tel ! c’est principalement de l’eau, elles s’écrasent, diffusent et traversent facilement le masque avec les virus ! Elles deviennent juste plus petites pour traverser le masque.
Le seul intérêt qu’on peut voir c’est que la transmission à travers le masque est ralentie. Disons quelques minutes …. Le masque n’a d’intérêt que pour un médecin qui voit un patient quelques minutes et jette le masque ensuite. Pour quelqu’un qui se balade avec pendant des heures il ne sert à rien, sinon à accumuler des cochonneries et à les transmettre.
Bien sûr qu’il faut comparer la taille des mailles à la taille du virus, c’est juste fondamental !

1666.  scaletrans | 1/08/2020 @ 19:08 Répondre à ce commentaire

Pimpin (#1665),
D’autant plus qu’il n’y a pas que la taille des mailles de la muselière, mais toutes les inévitables grandes ouvertures tout autour.
Sinon, j’ai trouvé cette infectiologue tout à fait intéressante

1667.  AntonioSan | 1/08/2020 @ 22:17 Répondre à ce commentaire

Covid19 – Vaccin : “AstraZeneca sera exempté des plaintes pour effets secondaires dans la plupart des pays” ! (Reuters)

1668.  Bernnard | 2/08/2020 @ 9:49 Répondre à ce commentaire

AntonioSan (#1667),
Avez-vous un lien ?

1669.  Ecophob | 2/08/2020 @ 11:42 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#1666),

Sinon, j’ai trouvé cette infectiologue tout à fait intéressante

effectivement, très intéressant, encore une complotiste comme aurait dit Andqui!

1671.  Anecdote | 2/08/2020 @ 14:49 Répondre à ce commentaire

Pimpin (#1661),
Pouvez-vous svp scanner cette notice puis l’afficher ici ?
Merci d’avance

1672.  Bernnard | 2/08/2020 @ 14:56 Répondre à ce commentaire

amike (#1670),
Merci 😊
Scandaleux !

1673.  Alain | 2/08/2020 @ 18:49 Répondre à ce commentaire

Et si non, quelqu’un sait où trouver les bulletins des climatos que l’on avait avant tous les mois ??
Merci d’avance

1674.  amike | 2/08/2020 @ 19:03 Répondre à ce commentaire

JC (#1662), Excellent petit résumé de la situation en Suède (port du masque, réa…)

1676.  Cdt Michel e.r. | 3/08/2020 @ 1:11 Répondre à ce commentaire

Alain (#1673),

Je pense que vous les retrouverez ici :
https://www.climato-realistes.fr/categorie/activites/lettre-informations/

1677.  Cdt Michel e.r. | 3/08/2020 @ 1:14 Répondre à ce commentaire

Alain (#1673),

Il semblerait que les Bulletins ont été remplacés par des Lettres d’information
Vous les retrouverez ici :
https://www.climato-realistes.fr/categorie/activites/lettre-informations/

1678.  Cdt Michel e.r. | 3/08/2020 @ 1:19 Répondre à ce commentaire

Il fait plutôt calme sur Skyfall depuis qu’un certain Monsieur R. brille par son absence.

1679.  Pimpin | 3/08/2020 @ 11:28 Répondre à ce commentaire

Anecdote (#1671),
Je n’en ai pas moi même, mais voici un article du monde qui patauge pour tenter de prouver que ça protège quand même ….
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/07/17/pourquoi-est-il-marque-sur-des-boites-de-masques-qu-ils-ne-protegent-pas-des-virus_6046550_4355770.html

1680.  floyd | 3/08/2020 @ 11:41 Répondre à ce commentaire

Le Pr Jean-François Toussaint en roue libre sur LCI : https://www.youtube.com/watch?v=DUQPJ__n0xk

1681.  Araucan | 3/08/2020 @ 12:35 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#1666),
Louais, beaucoup de choses à vérifier …

1682.  the fritz | 3/08/2020 @ 14:25 Répondre à ce commentaire

floyd (#1680),
Très bien ce Toussaint

1683.  AntonioSan | 3/08/2020 @ 18:40 Répondre à ce commentaire

Pimpin (#1679), Oui tres beau grand ecart de la part des deconneurs…

1684.  Cdt Michel e.r. | 3/08/2020 @ 19:07 Répondre à ce commentaire

En Belgique, on nous annonce une moyenne de 2,7 décès par jour « des suites du Covid-19 ».
RTL Info

On veut nous faire paniquer, alors que ces dernières années, il y a environ 100.000 décès par an en Belgique, soit une moyenne de 274 décès par jour.
Ces 2,7 décès à cause du Covid-19 ou avec celui-ci, ce qui est quand même différent, ne représentent même pas 1 % des morts attendues. toutes causes confondues.

Au passage je vous signale un article intéressant.
Comment calculer et interpréter l’espérance de vie
Vous pouvez télécharger gratuitement un Guide en PDF reprenant l’intégralité de la page.

1685.  Anecdote | 3/08/2020 @ 21:33 Répondre à ce commentaire

A écouter !

https://www.bitchute.com/video/XIHjp91EbbD7/

1687.  Cdt Michel e.r. | 4/08/2020 @ 1:17 Répondre à ce commentaire

Anecdote (#1685),
Merci !
J’ai archivé cette vidéo avec Bandicam, pour le cas improbable où Breitbart serait obligé de la retirer :
Video Breitbart Traitement Covid-19.mp4 (1,4 Go, 0:16:52)