Daniel (#100), Naon, il y a l’équivalent chez nous.
La question sur la dimension démocratique de ces engagements est pertinente.
Autant il est acceptable de lancer des projets d’éoliennes pendant un mandat, autant l’engagement sur l’obligation d’en fabriquer sur vingt piges est du foutage de gueule.
Il y a un petit côté « IIIème Reich qui devait durer mille ans ».
Murps (#102),
Certes mais il faut aussi reconnaitre que quand on lance un programme nucléaire, on en prend pour 4 décennies au minimum…
Hug (#103),
Pendant ce temps là la première génération d’éolienne sera foutue, il faudra les retirer pour en remettre d’autres qui dureront à leur tout 20 ans.
Hug (#103),
Si j’avais l’âge de Gréta cela ne me dérangerait pas si nos vieux nous installaient un programme fournissant de l’électricité pas chère , qui ne pollue pas l’atmosphère et qui dure 4 décennies ou plus pourquoi pas
Pour l’instant les déserts regorgent de cimetières de pales , mais les ingénieurs de l’éolien ont trouvé une deuxième vie pour ces pales ; voyez le’article en lien https://www.lecho.be/innover/general/une-premiere-pale-d-eolienne-entierement-recyclable/10334303.html
Abri pour des bicyclettes …….électriques bien sûr
Le béton et les métaux qui les composent disposent de débouchés clairement identifiés dans des filières de réutilisation déjà opérationnelles
L’enthousiasme de certains journalistes me remplit toujours d’admiration…
scaletrans (#111),
c’est vrai que déterrer le béton des éoliennes le broyer pour en faire des gravats c’est un peu n’importe quoi; mais du coup cela fera un trou pour enterrer les pales
Après l’échec de la COP 26, l’AIE alerte: l’efficacité énergétique ne progresse pas assez
Concrètement, l’AIE détaille une série de mesures dans l’industrie, les transports et le bâtiment pour atteindre la neutralité carbone d’ici 2050. Elles vont de la multiplication des pompes à chaleur à la réduction à 100 km/h de la vitesse sur autoroutes en passant par l’augmentation de l’amélioration de la collecte des plastiques ou le recours aux trains plutôt qu’aux vols régionaux.
« réduction à 100 km/h de la vitesse sur autoroutes »
Quand on veut mettre en place des conneries, on est vraiment champions!
Facepalm!
La BBC s’inquiète des résultats de la COP 26 (traduction), mais par contre, se félicite du travail des « chasseurs de climato-sceptiques » de Wikipedia (je n’ai pas trouvé dans l’article les mots « liberté d’expression » ! Curieux, non ??? … )
J’ai plus de 5000 contributions sur Wikipédia, mais je n’y ai fait que des corrections d’orthographe et de typographie.
Pour moi, Wikipedia est pratique pour trouver des références, mais sur les sujets sensibles il faut tout prendre avec des pincettes.
Publié par Hacène Arezki sur son blog, le 4 janvier 2022 :
FLOP26 : l’échec des négocations climatiques ou les victoires du mondialisme
fritz (#119),
C’est long, en effet : 22 pages A4 et un temps de lecture estimé de 45 à 55 minutes par Firefox.
On pourrait signaler qu’il y a déjà une faute d’orthographe dans le titre
Cdt e.r. Michel (#120),
Plutôt une faute de frappe. Je n’ai pas tout lu mais je crois que cela vaut très largement les 45 ou 55 minutes d’attention.
Daniel (#126), vous avez lu « état d’urgence » de Michael Crichton? Bah on y arrive avec ces guignols.
Remarquez, qu’ils le fassent. C’est en se radicalisant qu’ils dégoûteront définitivement la population de leurs chimères.
127 réponses à “Discussions sur la COP 26”
Daniel (#100),
bah pareil pour la france..
Daniel (#100), Naon, il y a l’équivalent chez nous.
La question sur la dimension démocratique de ces engagements est pertinente.
Autant il est acceptable de lancer des projets d’éoliennes pendant un mandat, autant l’engagement sur l’obligation d’en fabriquer sur vingt piges est du foutage de gueule.
Il y a un petit côté « IIIème Reich qui devait durer mille ans ».
Murps (#102),
Certes mais il faut aussi reconnaitre que quand on lance un programme nucléaire, on en prend pour 4 décennies au minimum…
Hug (#103), ???
Hug (#103), ??? effectivement.
Hug (#103),
Pendant ce temps là la première génération d’éolienne sera foutue, il faudra les retirer pour en remettre d’autres qui dureront à leur tout 20 ans.
Hug (#103),
Si j’avais l’âge de Gréta cela ne me dérangerait pas si nos vieux nous installaient un programme fournissant de l’électricité pas chère , qui ne pollue pas l’atmosphère et qui dure 4 décennies ou plus pourquoi pas
Pour l’instant les déserts regorgent de cimetières de pales , mais les ingénieurs de l’éolien ont trouvé une deuxième vie pour ces pales ; voyez le’article en lien
https://www.lecho.be/innover/general/une-premiere-pale-d-eolienne-entierement-recyclable/10334303.html
Abri pour des bicyclettes …….électriques bien sûr
Réchauffement climatique : voici à quoi il faut s’attendre avec la hausse estimée à 2,7 °C après la COP26
https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/rechauffement-climatique-voici-a-quoi-il-faut-s-attendre-avec-la-hausse-estimee-a-2-7-c-apres-la-cop26_4845901.html
fritz (#107),
De mon temps, on ne disait pas les vieux, … mais les croulants !!!
Les vieux plutôt que les séniors : appelons un chat un chat .
fritz (#107),
L’enthousiasme de certains journalistes me remplit toujours d’admiration…
scaletrans (#111),
c’est vrai que déterrer le béton des éoliennes le broyer pour en faire des gravats c’est un peu n’importe quoi; mais du coup cela fera un trou pour enterrer les pales
papijo (#109),
Et les jeunes sont de futurs croulants.
Après l’échec de la COP 26, l’AIE alerte: l’efficacité énergétique ne progresse pas assez
https://www.challenges.fr/entreprise/energie/apres-l-echec-de-la-cop-26-l-aie-alerte-l-efficacite-energetique-ne-progresse-pas-assez_789223
« réduction à 100 km/h de la vitesse sur autoroutes »
Quand on veut mettre en place des conneries, on est vraiment champions!
Facepalm!
La BBC s’inquiète des résultats de la COP 26 (traduction), mais par contre, se félicite du travail des « chasseurs de climato-sceptiques » de Wikipedia (je n’ai pas trouvé dans l’article les mots « liberté d’expression » ! Curieux, non ??? … )
papijo (#116),
En 2010, j’ai trouvé un article No Wikipedia. J’ai mis une traduction sur mon site.
J’ai plus de 5000 contributions sur Wikipédia, mais je n’y ai fait que des corrections d’orthographe et de typographie.
Pour moi, Wikipedia est pratique pour trouver des références, mais sur les sujets sensibles il faut tout prendre avec des pincettes.
Publié par Hacène Arezki sur son blog, le 4 janvier 2022 :
JG2433 (#118),
https://hacene-arezki.fr/2022/01/04/flop26-lechec-des-negocations-climatiques-ou-les-victoires-du-mondialisme/
C’est long , j’ai lu en travers , mais cela vaut le coup; faut lui envoyer des commentaires
fritz (#119),
C’est long, en effet : 22 pages A4 et un temps de lecture estimé de 45 à 55 minutes par Firefox.
On pourrait signaler qu’il y a déjà une faute d’orthographe dans le titre
Cdt e.r. Michel (#120),
Plutôt une faute de frappe. Je n’ai pas tout lu mais je crois que cela vaut très largement les 45 ou 55 minutes d’attention.
Cdt e.r. Michel (#120), JG2433 (#118),
Excellent article , rien à redire
fritz (#122),
Je confirme
Une sacrée tartine. Les arguments c’est comme le beurre, moins on en a plus on les étale…
Oui. Pour la date de naissance de Louis XIV, c’est bien. Pour le climat, la biodiversité, ou tout autre sujet controversé , je ne consulte plus.
«Après la désobéissance civile, Extinction Rebellion pourrait recourir à des actions plus violentes»
Pour le politologue Eddy Fougier, ce mouvement est essentiellement composé de jeunes citadins diplômés, et pourrait, à terme, mener des actions de sabotage.
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/apres-la-desobeissance-civile-extinction-rebellion-pourrait-recourir-a-des-actions-plus-violentes-20220420#:~:text=Vox%20Soci%C3%A9t%C3%A9-,%C2%ABApr%C3%A8s%20la%20d%C3%A9sob%C3%A9issance%20civile%2C%20Extinction%20Rebellion%20pourrait%20recourir,%C3%A0%20des%20actions%20plus%20violentes%C2%BB&text=ENTRETIEN%20%2D%20Durant%20le%20week%2Dend,alerter%20sur%20les%20enjeux%20climatiques.
Daniel (#126), vous avez lu « état d’urgence » de Michael Crichton? Bah on y arrive avec ces guignols.
Remarquez, qu’ils le fassent. C’est en se radicalisant qu’ils dégoûteront définitivement la population de leurs chimères.