Bistrot du coin 2015/3

Pour discuter de tout et de rien.

Le fil « bistrot du coin » permet de sortir du climat et sert de défouloir, les commentaires qui y sont envoyés ou écrits ne représentent pas la ligne éditoriale de skyfall autrement que parfois par coïncidence.
D’une manière générale les commentaires n’engagent que ceux qui les écrivent.

Suite du fil "bistrot" précédent.

Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someone
951.  yvesdemars | 25/02/2016 @ 19:05 Répondre à ce commentaire

lien

952.  Christial | 25/02/2016 @ 23:26 Répondre à ce commentaire

La démocratie américaine, c’est d’un compliqué !

http://tempsreel.nouvelobs.com.....trump.html

Le nom du futur candidat républicain, tous climatosceptiques, n’est pas indifférent à l’objet de ce site.
Trump est donné perdant devant Clinton, Cruz c’est du 50/50, Rubio est donné gagnant.

953.  Bob | 25/02/2016 @ 23:39 Répondre à ce commentaire

Christial (#952),
AMHA, Cruz va finir par se désister. Dès lors, Rubio l’emportera sur Trump
Bon, c’est que je pense mais je ne parierais pas un kopec là-dessus.

954.  Scaletrans | 26/02/2016 @ 10:37 Répondre à ce commentaire

Bob (#953),

Le gerrymandering a pris depuis longtemps un sens plus général que celui de découpage de circonscription, celui de magouille électorale.

955.  Christial | 26/02/2016 @ 11:26 Répondre à ce commentaire

Bob (#953),

On verra le 02 mars, lendemain du Super Tuesday.

956.  papijo | 26/02/2016 @ 20:54 Répondre à ce commentaire

Batteries Li-Ion trop dangereuses: L’OACI a décidé de les interdire dans le fret chargé à bord des vols passagers à partir du mois d’avril. Si vous aviez l’intention de vous faire livrer votre Tesla par avion, il faudra patienter (rassurez vous, le transport en restera autorisé sur les vols de fret sans passagers): Lien OACI

En fait, ces batteries contiennent une « énorme » quantité d’énergie sous un faible volume et sont « sensibles », c’est un peu comme un explosif qu’on transporterait avec le détonateur en place ! (au contraire d’un réservoir de fuel ou essence qui a besoin d’énormes quantités d’air pour dégager son énergie).

957.  Bob | 26/02/2016 @ 23:24 Répondre à ce commentaire

papijo (#956),
C’est aussi le cas des batteries Li-Po -Lithium polymère et pas « Lithium polonium » comme le croyait Borloo. Elle sont pourtant remarquablement efficaces pour les modèles réduits et les multicoptères -les « drones ».
Mais aussi, elles sont particulièrement instables et prennent feu aisément. Recharge avec programmateur élaboré recommandée. Au moindre signe de gonflement, il vaut mieux les évacuer dans une pochette anti-feu conseillée par les fabricants (!).

958.  Christial | 27/02/2016 @ 11:02 Répondre à ce commentaire

papijo (#956),

Batteries Li-Ion trop dangereuses: L’OACI a décidé de les interdire dans le fret chargé à bord des vols passagers à partir du mois d’avril. Si vous aviez l’intention de vous faire livrer votre Tesla par avion, il faudra patienter

Surtout si l’avion est un boeing 787, ceux dont les batteries ont elles-mêmes tendance à prendre un coup de chaud.

959.  scaletrans | 27/02/2016 @ 22:05 Répondre à ce commentaire

On a beau être médaillé Field, on risque gros quand on dit la vérité de nos jours

960.  MichelLN35 | 28/02/2016 @ 9:13 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#959),

Merci, de ces docs que je connaissais mais qu’il est bon de faire connaître. Je déjeunais vendredi avec mes amis Le Bris autour d’un délicieux pot-au-feu préparé par Cathy. Ils sont ami de Laurent et se sont soutenu dans le combat contre le pédagogisme.

Nous avons discuté climat de façon approfondie. Je pense qu’il faudrait contacter Laurent pour nos réflexions actuelles sur la nature de la température et de ses mesures. Qu’en pensez-vous ?

961.  Christial | 28/02/2016 @ 11:51 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#959),

Quelques sachants triés sur le volet (idéologique?), dans le secret de leurs bureaux, décident de ce qu’il faut mettre dans la tête de notre jeunesse.
Le plus étonnant est que ces experts reprochaient à l’éducation traditionnelle de grand-papa d’avoir pour objectif de former des élites plutôt que les masses, vous savez ces élites qui décident dans le secret de leurs bureaux ce qui est bon pour les masses.

962.  testut | 28/02/2016 @ 16:09 Répondre à ce commentaire

MichelLN35 (#960),
d’un délicieux pot-au-feu préparé par Cathy
Est-ce qu’il était accompagné d’une sauce au raifort ?
Moi à midi j’ai mangé une excellente choucroute préparée par ma belle sœur Irma

963.  Claude C | 28/02/2016 @ 16:29 Répondre à ce commentaire

Christial (#961),
La preuve:
http://www.dailymotion.com/vid.....-la-cop-21

964.  Christial | 28/02/2016 @ 18:17 Répondre à ce commentaire

Claude C (#963),

La vérité sort de la bouche des enfants, c’est bien connu. Surtout quand des adultes leur ont bien bourré le crâne.
Moi qui croyait que la publicité utilisant les enfants était strictement réglementée.

965.  Bob | 28/02/2016 @ 18:59 Répondre à ce commentaire

Claude C (#963), Christial (#964),
On remarque que les enfants font constamment référence à la pollution, au tri des déchets etc. établissant un lien inexistant avec la COP21 qui parlait de tout autre chose.
Des vessies pour des lanternes. C’est classique.
Pauvres gosses !

966.  Murps | 29/02/2016 @ 0:42 Répondre à ce commentaire

MichelLN35 (#960), j’ai également de la famille qui connait Lafforgue et qui partage ce point de vue.
Amusant comme les grands esprits se rencontrent… 😉

967.  Claude C | 29/02/2016 @ 8:28 Répondre à ce commentaire

Christial (#964), Bob (#965),
Dominique Robin, directeur d’Air PACA, l’un des responsables du formatage de ces petites têtes… n’importe quoi !
http://www.dailymotion.com/video/x2fqpa0

968.  jG2433 | 29/02/2016 @ 8:54 Répondre à ce commentaire

Murps (#966),

les grands esprits se rencontrent…

Ce que je ne conteste pas, ni pour vous, ni pour MichelLN35 !

Chacun sait qu’il n’y a que les montagnes qui ne se rencontrent pas… et les polices parallèles !
[Je sors… ➡ ]

969.  TL | 29/02/2016 @ 17:18 Répondre à ce commentaire

Coups de gueule salutaire. Ce qui est vrai pour les droits de l’hommisme est évidemment superposable à l’indignation climatique Tartuffisante.
http://www.lefigaro.fr/vox/soc.....lecons.php

970.  TL | 2/03/2016 @ 0:43 Répondre à ce commentaire

Si, si, si ils vivent encore. Le tour du monde en 15 ans est reparti. Ca ressemble de moins en moins à un saut technologique.
http://www.lepoint.fr/environn.....0_1927.php

971.  Christial | 2/03/2016 @ 5:38 Répondre à ce commentaire

TL (#970),

972.  Nicias | 2/03/2016 @ 7:52 Répondre à ce commentaire

Je me souviens qu’en 2005, lors du référendum sur l’Eurpe, on m’avais demandé si cela ne me gênais pas d’être dans le même camp que le Pen l’ancien.
Celui là, il est pas pour nous, on leur laisse :
Osama bin Laden wrote a letter calling on the American people to help President Barack Obama fight « catastrophic » climate change and « save humanity », in the latest evidence of his worries about environmental issues, newly released documents show

http://www.reuters.com/article.....SKCN0W35MS

973.  Jojobargeot | 2/03/2016 @ 9:04 Répondre à ce commentaire

Nicias (#972), Bof, après l’oscarisation forcée de Léonardo Di Carpaccio pour services rendus à la « cause », Obama, membre fondateur du chicago carbon club, se devait d’imposer un camouflet aux républicains tout d’abord en cassant leur marionnette, alias Ben Laden et en le récupérant aujourd’hui à son avantage en nous faisant croire que feu l’ennemi public n° 1 était un fervent écologiste en phase avec la politique environnementale des démocrates.
Avec des pratiques pareilles les démocrates laissent entendre qu’ils vont faire encore plus fort pour les prochaines élections, en faisant voter les morts.

Tant qu’on y est, autant y aller carrément.

Hillary Clinton for président!!! Je suis Oussama Ben Laden et j’approuve ce message.

974.  de Rouvex | 2/03/2016 @ 14:17 Répondre à ce commentaire

http://tinyurl.com/gs3xqlf
Ou comment parler d’art et faire sa p’tit’ crotte climato-bouleversiste…

975.  de Rouvex | 2/03/2016 @ 14:20 Répondre à ce commentaire

testut (#962), heureux hommes ! (ou femmes ?)

976.  jdrien | 2/03/2016 @ 16:20 Répondre à ce commentaire

forte chute de neige en ce moment sur l’ouest parisien, le climat est complètement déréglé, ma pov’ dame

977.  Curieux | 2/03/2016 @ 16:51 Répondre à ce commentaire

jdrien (#976),
Je confirme, et seul nos héros Black & Mortimer peuvent conjurer cette funeste conjonction ourdie par l’homme et derrière la quelle se cache le terrible Olrik…

978.  scaletrans | 2/03/2016 @ 17:54 Répondre à ce commentaire

Curieux (#977),

SOS Météores ?

979.  papijo | 2/03/2016 @ 21:48 Répondre à ce commentaire

Les gros sous et les défenseurs des énergies vertes aux USA ((Lien Daily Caller) – Lien trouvé sur le site allemand EIKE.

980.  de Rouvex | 2/03/2016 @ 23:08 Répondre à ce commentaire

jdrien (#976), Quoi ? De la neige en hiver ? On aura tout vu ! C’est l’Apocalypse climatique !!!

981.  zorglub | 3/03/2016 @ 10:15 Répondre à ce commentaire

Étonnant et intéressant documentaire hier soir sur France5 « Aux portes du cosmos », il y est dit :
– que l’activité solaire, par son incidence sur les rayons cosmiques, pourrait avoir une influence sur la météo et même le climat
– que l’homme exerce une influence néfaste sur son environnement par la pollution (il n’est même pas fait mention du gaz satanique !).

http://www.france5.fr/emission.....2016-20h40

982.  Curieux | 3/03/2016 @ 12:04 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#978),
😉

983.  Pastilleverte | 3/03/2016 @ 15:53 Répondre à ce commentaire

TL (#970),
Ben quoi ?
Ils disent juste que le vol est un immense succès (recharger les batteries pendant 8 moi s???)

984.  TL | 3/03/2016 @ 19:03 Répondre à ce commentaire

Réconfortant:
http://www.lepoint.fr/invites-.....39_445.php

985.  Bernnard | 3/03/2016 @ 19:41 Répondre à ce commentaire

TL (#984),
Excellent ! Du moins dans la partie accessible à tous.

986.  testut | 3/03/2016 @ 20:23 Répondre à ce commentaire

TL (#984),
A part le titre , pas grand chose d’intéressant dans cet article et concernant le climat , aucun argument : cela rappelle un peu les discussions entre Phi et Curieux
Est-ce qu’il connaît les théories de Milankovitch , ce monsieur Raoul

987.  Curieux | 3/03/2016 @ 20:40 Répondre à ce commentaire

testut (#986),
Vous piquez ma curiosité… sans vous je n’aurais pas lu. A part cette phrase que je ne comprend pas « l’adhésion stricte à la vision darwinienne de l’évolution qui est pourtant biologiquement dépassée » (c’est quoi strict et c’est quoi biologiquement dépassé ?) je trouve agréable c’est outing. Mais est-ce la « prédiction » tant attendu ici d’un retournement de veste plus général ?

988.  papijo | 3/03/2016 @ 20:52 Répondre à ce commentaire

Une belle crosse de hockey ! Pire que tout ce qu’on avait connu avant !

Cette courbe reprise du site allemand EIKE représente le nombre de « redispatch » ordonnés par l’équivalent allemand de RTE: il s’agit des ordres de se déconnecter ou au contraire de se remettre en route donnés aux centrales électriques (fossiles ou hydrauliques car les ENR ne sont pas soumises à la contrainte d’assurer la stabilité du réseau) « en urgence » (en dehors du planning initialement prévu).

En moins d’une dizaine d’années, ils sont passés d’une moyenne d’un ordre par trimestre à presque un ordre par heure ! Pour l’instant, le réseau tient, mais … il y en a qui s’inquiètent !

989.  scaletrans | 3/03/2016 @ 20:59 Répondre à ce commentaire

Curieux (#987),

Je me posais les mêmes questions. Est-ce un cas isolé qui aurait échappé aux chiens de garde ?

990.  scaletrans | 3/03/2016 @ 21:18 Répondre à ce commentaire

papijo (#988),

Et il y a de quoi s’inquiéter. On va se farcir une panne géante un de ces quatre.

991.  testut | 3/03/2016 @ 21:29 Répondre à ce commentaire

Curieux (#987),
Je ne sais pas ce que présente ce monsieur comme théorie alternative pour contrer celle de Darwin concernant l’évolution ; remettre en cause la sélection naturelle et la concurrence vitale me paraît aussi ridicule que de remettre en cause la théorie des plaques Wegener où celle de Milankovitch

992.  Roby Walrus | 3/03/2016 @ 22:16 Répondre à ce commentaire

TL (#984), Merci d’avoir signalé Pourquoi la science ne peut prédire de catastrophe, par Didier Raoult, Les invités du Point, 3 mars 2016.

L’article payant (je suis abonné) est intéressant, mais quand c’est un scientifique de son niveau, ça porte.

Un article gratuit, publié par la rédaction de ParisTech Review, en 2010, développe des arguments similaires et expose aussi ceux de Hervé Le Treut : Le climat, la science et la haine de l’incertain :

Il n’y a pas qu’en finance que les modèles mathématiques sont à la peine. La prédiction climatique affronte, elle aussi, les critiques de ceux qui imputent à des équations mal posées les dérives de « l’affaire » du réchauffement climatique, plus connue sous le nom de « climategate ». A partir d’une question d’apparence simple – la terre se réchauffe-t-elle et si c’est le cas, les activités humaines en sont elles la cause ? – la communauté scientifique se déchire depuis une décennie avec une violence croissante. Car derrière cette question « simple » s’en cache une beaucoup plus profonde, plus politique et philosophique que scientifique : l’homme nuit-il à sa planète ?

.

Curieux (#987),
Pour le darwinisme strict, pas de conclusion hâtive (Et si Darwin s’était trompé…). C’est un débat très technique sur les origines de l’homme moderne (homo sapiens) et aussi sur les formes de vie élémentaires. D. Raoult est spécialiste des virus géants. !

993.  Nicias | 4/03/2016 @ 6:36 Répondre à ce commentaire

Je ferme ce fil de discussion.
La suite est .

Sorry, the comment form is closed at this time.