Changement Climatique

Quand l’énergie solaire croise les écologistes et les syndicats

[Pour les écologistes, la meilleure énergie est pas d'énergie]

• • • • •

Par Richard Henry Lee

C'était un écureuil, un syndicat et une organisation écologiste aidés de réglementations draconniennes sur la protection de l'environnement   en Californie qui ont contribué à tuer un projet de centrale solaire hybride d'une ville du désert de Mojave.

Cela semblait être une bonne idée à l'époque. La ville de Victorville s'enorgueillit d'être une ville verte. Elle a acheté récemment un certain nombre de véhicules hybrides, pour sa flotte municipale. Et elle est située dans le désert de Mojave, qui reçoit de grandes quantités d'ensoleillement chaque année.

Réchauffement climatique
Ecureuil terrestre du Mohave

Lorsque le gouverneur de Californie, Arnold Schwarzenegger (Républicain), a signé une loi qui exige une pourcentage supplémentaire de production d'énergie électrique d'origine durable, la Ville a proposé un centrale solaire hybride. La centrale serait chauffée par l'énergie thermique solaire combinée à un chauffage au gaz naturel.

Après beaucoup de fanfare au début, le projet a commencé à rencontrer des problèmes lors de la phase d'autorisation. Le California Environmental Quality Act (CEQA) impose un processus d'examen strict. La California Energy Commission (CEC) est l'organisme qui effectue les études d'impact environnemental.

Alors que l'écureuil n'a jamais été trouvé sur le site
du projet, ou qu'aucune preuve existe qu'il y ait
jamais vécu, il pourrait décider à l'avenir d'y vivre

Le premier problème est un écureuil, ou plus précisément, l'écureuil terrestre du Mohave, considéré comme menacée. Alors que l'écureuil n'a jamais été trouvé sur le site du projet, ou qu'aucune preuve existe qu'il y ait jamais vécu, il pourrait décider à l'avenir d'y vivre. En conséquence, le California Department of Fish and Game a décidé d'un ratio d'atténuation de 3:1 pour l'écureuil. Cela signifie que 3 hectares de désert doivent être achetés et mis de côté pour l'écureuil pour chaque hectare de projet. Cela a fait exploser les coût puisqu'il y avait peu de parcelles disponibles pour mettre de côté.

Ensuite il y a le syndicat a appelé CURE, acronyme de California Unions for Reliable Energy (Syndicats Californiens pour la Fiabilité de l'Energie). CURE est constitué de différents syndicats de la construction. Il est réputé pour s'opposer contre tout nouveaux projets en Californie, à moins que le promoteur ne s'engage à faire appel aux travailleurs syndiqués le projet.

En Février 2008, le Sacramento Bee a fait cet éditorial:

Les syndicats sont les pires profiteurs du système CEQA. Au cours des dernières années, les syndicats ont déposés des plaintes sur des motifs environnementaux, ou menacé de porter de telles plaintes pour arrêter ou de ralentir la construction de centrales électriques, d'extensions hôpitaux et de constructions de nouveaux logements. Les avocats des syndicats semblent toujours disparaître dès que le développeur a signé un accord pour embaucher exclusivement des travailleurs syndiqués…

Depuis plusieurs années, un groupe appelé CURE a utilisé le CEQA pour ralentir ou bloquer des centrales électriques, y compris une centrale géothermique dans comté d'Imperial. Comme par hasard, CURE emploie un cabinet d'avocat fondé par Tom Adams, le président actuel de la Ligue Californienne des Citoyens Conservationnistes [de la nature].

CURE a mené une pétition auprès de la CEC afin devenir un intervenant dans le processus d'examen et il a eu gain de cause. CURE a alors commencé à demander une long liste de requêtes de 152 articles sur le projet. Par exemple, il a demandé "si la Ville mettra en oeuvre un programme de prévention contre des mauvaises herbes toxiques"

Lors de la CEC a finalement statué contre les diverses objections que CURE soulevées, le syndicat a alors porté plainte sur la qualité de l'air local auprès du Cour Supérieure qui au final rejeté sa plainte.

Ensuite le Natural Resources Defense Council (NRDC) est intervenu. La Ville avait tenté d'acheter des crédits de pollution de l'air au bassin de Los Angeles pour la portion de la [future] centrale fonctionnant au gaz naturel car il n'y avait pas assez de crédits locaux à acheter. Mais le NRDC a porté plainte contre l'achat et a gagné. Le NRDC se qualifie lui-même de "la Meilleure Défense pour la Terre".

Les délais et la lourdeur des exigences ont été coûteux pour la Ville. Pendant un temps, elle a essayé de vendre le projet, mais il n'y avait pas d'acheteurs. Au bout du compte, la Ville se retrouva à court trésorerie et ne pouvait pas payer General Electric pour des turbines à vapeur destinées à la centrale. Pour l'instant, GE cherche des moyens pour recouvrer ses frais. Il y a quelques semaines, GE a dénoncé son contrat avec la Ville et a exigé le paiement immédiat. Selon le Daily Press de Victorville:

Ces conditions permettent à GE de garder la caution de 50 millions de dollars déposée par Victorville, plus soit 108 millions de frais de résiliation, soit la prise de contrôle de la centrale de Victorville 2.

La ville a peu d'options à ce stade, mais le prix demandé par GE pourrait mener la Ville à la faillite.

Il est possible que le projet puisse encore être construit si GE décide d'en prendre le contrôle, mais les conditions environnementales sévères devraient toujours être remplies.

En plus de ces difficultés, la ville est sous enquête par un grand jury pour les opérations financières et le S & P a rétrogradé de plusieurs des emprunts de la ville au statut d'obligations pourries (junk bonds).

Cette histoire de l'énergie verte en Californie pourrait se répéter ailleurs dans l'Etat à cause la lourdeur des réglementations californiennes. Bien que gouverneur Schwarzenegger réaffirme son engagement écologique, la réalité est que le climat réglementaire de l'État décourage l'énergie verte.

Les syndicats et les groupes environnementaux prétendent soutenir les projets écologiques mais en fait, s'y opposent souvent pour des raisons écologiques. Et la sénatrice Diane Feinstein (Démocrate) s'est récemment opposée à des panneaux solaires dans le désert de Mojave, qui est parfaitement adapté pour la production l'énergie solaire dans l'État.

Les projets d'énergie verte sont censés créer des emplois pour les travailleurs californien, selon Schwarzenegger. Toutefois, alors que des emplois ont été créés pour ce projet, la plupart est pour les avocats.

Sans ces projets écologiques, la Californie pourrait au bout du compte subir plus de blackout. Si cela se produit, la responsabilité incombera entièrement au lobby vert, adepte du double langage. Ils disent qu'ils veulent l'énergie verte, mais ils ne soutiendront pas l'énergie verte.

Les grands Media sont également complices car ils ont fermé les yeux sur le  fiasco Victorville et des projets similaires. La seule couverture de l'événement se trouve dans les journaux locaux et dans les revues économiques.

Source. Des photos du désert de Mohave.

Araucan

152 réponses à “Quand l’énergie solaire croise les écologistes et les syndicats”

« Commentaires plus anciens
Commentaires plus récents »

  3. andqui (#102),
    à 8:36, ça marche quasi instantanément. Re-vérifie l’adresse ? Ou un parfeux infecté par les réchauffistes ! 😉

  4. Franck Boizard (#98),

    Je n’arrive plus à me connecter à Pensée Unique, le site de Jean Martin. Est-ce qu’il y a un problème ?

    Même chose depuis hier, lundi ! ! !

    Firefox, MS Explorer et Safari : même résultat sad

  5. andqui (#102),

    D’ici je ne peux y retourner (blocage par le serveur des sites personnels !) mais de chez moi je n’ai pas eu de problèmes. Mais Jean Martin est un peu loin de son ordinateur pour le moment… ce qui peut expliquer les problèmes rencontrés.

  6. Araucan (#105),

    Ce matin 10h45, impossible de me connecter. Ça fonctionnait bien hier.
    Si quelqu’un peut contacter Jean Martin, ce serait bien.

  8. scaletrans (#106),
    Je viens juste de me connecter sur le site « Pensée Unique »… pas de problème de coupure pour moi. J’ai un mac et donc safari.

  11. MrHulot (#110),
    Switcher… moi pas de problème. Donc le pare feu parasité, c’est possible. Ou le site considéré comme un virus ?
    Ou c’est peut-être un virus antisceptique ? Elle bonne celle là, non ?

  13. Chez, moi, cela marche avec Firefox sous Mac. J’enverrai un mail à Jean martin ce soir, si besoin.

  14. Chez moi ça marche bien sous mac avec Safari et Firefox et hier soir ça marchait bien avec internet explorer sous pc. N’ai rencontré aucun pb, où que ce soit…

  15. Ce matin 10 h, toujours impossible de me connecter sur Pensée Unique, apparemment je suis le seul ? J’ai Win XP SP3 et j’utilise Firefox.
    ???????????????

  18. miniTAX (#116),

    Ça marche effectivement avec votre proxy… sans les images (il faut s’inscrire). Mais je vais envoyer une volée de bois vert à mon fournisseur d’accès (Free).

    Curieux (#117),

    Ce lien ne marche pas, probablement pour la même raison.

  19. Free censure un bon nombre de site (pas pensée-unique, évidemment).

  20. Bonjour à tous.

    J’ai n’ai moi-même aucun accès direct au site de Jean Martin depuis hier matin. Aussi bien avec Firefox qu’avec Chrome sur IE6… Seulement grâce au proxy fournit par Minitax (mais il fait le maximum!).

    Pour Chria : je ne savais pas que Free censurait : sur quels critères? Car je suis abonné à Free.
    N’étant pas geek, et n’étant pas le seul à avoir ce problème, il doit bien y avoir une raison autre que le réchauffement climatique très localisé du serveur hébergeant le site de JM…..

  21. Je suggère que ceux d’entre nous qui ont un accès direct (sans proxy ; merci au passage à MiniTax pour le tuyau) signalent l’anomalie à Jean Martin. En passant par le proxy, je n’ai pas réussi à envoyer un message.

  22. par exemple, free censure l’accès aux newsgroups à cause des possibilités de téléchargements illégaux.

  23. Je ne pense pas qu’il y ait censure ou quoi que ce soit concernant pensee-unique.fr par Free vu que ça marche par intermittence (mais étant chez Neuf et n’ayant aucun problème d’accès, je ne peux pas le certifier).
    C’est plutôt un problème de serveur DNS (qui n’arrive pas trouver l’adresse IP de pensee-unique).
    Plutôt que ceux donnés par Free, essayez avec l’UN de ces serveurs DNS (à mettre dans la config de votre modem ADSL) :
    62.99.200.3
    62.99.200.2

    ou sinon ceux-ci de Neuf (pas forcément les plus fiables mais bon)
    212.30.96.108
    213.203.124.146

  24. Bonjour à tous !

    Moi itou… impossible d’accéder à « Pensée unique ».
    Firefox avec Windows…

  25. Aucune difficulté de connexion via Orange en adsl.

    Le bonnet d’âne de mai a été attribué.

  30. Bonjour à tous,
    Je pense que Minitax a raison,

    Le site de Jean Martin a bon pied bon oeil (pas comme JM qui est en convalescence..) et son taux de fréquentation semble correct, ce qui signifie que ce problème ne doit relever que d’un (ou de peu de) fournisseurs d’accès.

    Il s’agit, sans aucun doute, de FREE qui est assez coutumier du fait (googlez pour trouver d’autres exemples). On ne peut dire si cela est volontaire ou non.

    Pour essayer d’identifier le relais bloquant faire
    tracert http://www.pensee-unique.fr (sur telnet par exemple)
    L’idée de changer le serveur DNS pourrait marcher.

    Si ça persiste, le mieux est de râler énergiquement auprès de free qui doit se débrouiller pour acheminer ses requêtes sans encombre et sans censure, bien sûr !

  31. scaletrans (#126),
    si tu parles des newsgroups ce n’est pas tous les newsgroups. Sinon c’est évident que free ne censure pas volontairement pensée unique.

  34. Chez moi, derrière une Freebox, le ping et le tracert ne donne rien : délai d’attente de la demande dépassé.

  35. Bizarre.
    Je n’ai jamais connu de problème de connexion à Pensée Unique, depuis la Belgique.
    Si le délai d’attente est dépassé, c’est qu’un relais intermédiaire traîne à répondre et dans ce cas, cela dépend de votre localisation.

  36. Il n’empêche que j’ai eu une réponse à ma protestation, peu documentée il est vrai, mais il semble que Free ait des problèmes avec certains sites. Un essai avec mon PC de bureau qui possède un Java complet n’a rien donné non plus.

  41. Aujourd’hui, toujours pas d’accès possible, hormis à travers un proxy. Fai Free, naturellement…

    Pensee-unique est hebergé en Allemagne.

    Sous Linux, le traceroute donne :

    traceroute to pensee-unique.fr (81.169.145.81), 30 hops max, 60 byte packets
    1 …
    4 * * *
    5 th2-crs16-1-be1200.intf.routers.proxad.net (212.27.50.193) 99.205 ms 103.041 ms *
    6 strasbourg-6k-1-po100.intf.routers.proxad.net (212.27.50.10) 119.114 ms 60.542 ms 67.797 ms
    7 * * *

    et on reste bloqué là, à la frontière.

    Le problème pourrait être du côté allemand.

  42. Comment expliquer que cela ne concerne de les abonnés de Free et de AliceADSL ?

    Je n’ai jamais rencontré de problème depuis la Belgique.

    C:\>tracert 81.169.145.81

    Détermination de l’itinéraire vers http://www.pensee-unique.fr [81.169.145.81]
    avec un maximum de 30 sauts :

    1 * * * *
    2 * * * *
    3 14 ms 13 ms 13 ms adslgwbe.edpnet.net [212.71.1.78]
    4 20 ms 19 ms 20 ms router01.lonix.uk.intico.net [85.234.205.25]
    5 31 ms 31 ms 31 ms linx.mcbone.net [195.66.224.102]
    6 32 ms 32 ms 32 ms L0.kar2-g.mcbone.net [62.104.191.137]
    7 33 ms 33 ms 33 ms strato-kar1.fdknet.de [194.97.172.186]
    8 33 ms 33 ms 33 ms 81.169.146.70
    9 33 ms 32 ms 38 ms http://www.pensee-unique.fr [81.169.145.81]

    Itinéraire déterminé.

    Ce qui me frappe ce sont les temps de réponse indiqués pour les routeurs proxad.net : 60 à 100 ms, c’est beaucoup par rapport aux miens

  43. Retour à la Californie

    Rappelez-vous : le « golden state »,
    l’état le plus riche des amériques

    Il est en cessation de payement !

    Motifs ?

    allez savoir dans un état verdâtre.

    Et on vient d’entendre Obama dire :

    On va tous faire comme en Californie.

    Bonne chance.

  46. Marot (#143), Suite du feuilleton californien.

    Schwarzenegger proposes closing 220 state parks
    By The Associated Press Thursday, May 28, 2009

    These are the 220 state parks, state beaches, state recreation areas, museums and state reserves that officials say would be closed under Gov. Arnold Schwarzenegger’s proposed budget cuts.

    Et pan sur les écolos amateurs de « nature ».

  48. Marot (#146), Suite du feuilleton californien.

    California Collapsing

    Un texte à lire ici :
    http://www.moneyandmarkets.com…..sing-34271

    Reports de payements en juillet et autres joyeusetés.

    À cela vous pouvez ajouter le bruit croissant relatif à une bulle de techniques vertes.

    Green-tech bubble disent-ils.

    Plus de 50 % des 200 entreprises majeures du secteur énergétique et de ses investisseurs disent disent qu’une bulle peut se développer dans le domaine des énergies renouvelables.
    http://www.greenbang.com/whos-…..gy-bubble/

  50. Marot (#146),

    Ce que l’on va de plus en plus entendre : la bulle de techniques vertes.

    Green-tech bubble disent-ils.

    Plus de 50 % des 200 entreprises majeures du secteur énergétique et de ses investisseurs disent disent qu’une bulle peut se développer dans le domaine des énergies renouvelables.
    http://www.greenbang.com/whos-…..gy-bubble/

« Commentaires plus anciens
Commentaires plus récents »