Suite du billet sans sujet 7
Les responsables des compagnies d'énergie fossiles devraient être jugés pour crime contre l'humanité et la nature
James Hansen, directeur du GISS, 23 Juin 2008 devant le congrès américain
- Derniers commentaires
De wiki:
C’est sur, la glace fond beaucoup plus vite en hivers quand été..
miniTAX (#1399),
Je n’ai jamais dit ça, je trouve cela stupide aussi, c’est vos copains qui ont transformé mes propos dans leur jeu favori. J’ai juste parlé de rivières de montagne qui pourraient se retrouver à sec en été. Des torrents, quoi. Je n’ai ni parlé de grosses masses glaciaires, ni de fleuves… J’ai aussi fait quelques remarques d’ordre météo sur les précipitations depuis quelques années, qui sont en chute libre (ça fait 6 ans qu’on plafonne dans les minimums sur la période d’accumulation), et les températures de 2009. Savez qu’à l’heure actuelle les rivières, les sources, les lacs, les nappes dans les Alpes du nord n’ont pas eu un débit, hauteur, etc, aussi faible, pire que 2003, et bien pire que 1976, depuis 60 ans ?
Pas de RCA, pas de Giec, pas de CO2 là dedans, même si papyjako lit dans les esprits. Je dis juste que si ça continue, on verra les résultats. Et contrairement à Papyjako qui est SÛR que la tendance va s’inverser, moi je n’en sais rien.
Et vous, que pensez vous de la remarque de Williams sur EDF ? Je pourrais dire aussi que pour les sceptiques, dire n’importe quoi est un principe, voir même un sacerdoce, vu l’esprit sectaire qui règne.
pecqror (#1401),
Pourquoi « décembre » et « 2003 » d’après vous ?
Marot (#1400),
Je cherche toujours le rapport avec la choucroute, mais bon ça doit être la logique sceptique. On dit un truc, on vous attaque sur un autre truc qui n’a rien à voir.
Comment et jusqu’à quel point un pays fonce vers le sous-développement par bêtise crasse écologique.
Les gouvernements britannique (travailliste comme conservateur) sont à plat-ventre devant leurs écolos.
Conséquence : plus de charbon, plus de nucléaire, que du vent (éoliennes). Le résultat est là, le patron du réseau électrique (National grid) le dit on ne peut plus clairement.
Les jours de l’électricité disponible en permanence peuvent se terminer.
Les familles devraient utiliser la puissance (électrique) uniquement quand elle est disponible.
Nous allons devoir changer de comportement et consommer quand c’est disponible et à faible coût…
Merci à Bishop Hill.
N’oubliez pas que le gouvernement actuel veut nous imposer des « compteurs intelligents », c’est le premier outil de planification des restrictions pour nous aussi.
Nathalie Kosciusko-Morizet : « L’écologie est révolutionnaire comme l’Evangile »
Quand un ministre en fonction de la République ose sortir ce genre de conneires, j’ai du mal à penser que l’on avance dans la bonne direction …
Marot (#1400),
Ceci étant, je doute que le Col du Géant ait été en herbe, même au moyen âge, vu son altitude.
Marot (#1404),
Quand un bureaucrate nous parle « d’intelligence », il faut s’attendre à beaucoup, beaucoup d’idioties.
scaletrans (#1406)
C’était un passage connu et pratiqué tant par le Chamoniards que par les Valdôtains.
chacalou (#1385),
bizarre cette photo de forage de gaz de schiste; j’aurai parié que c’est un vieux puits de production de pétrole des années des années 40
miniTAX (#1407), avez vous lu ce qu’ils osent annoncer au Royaume Uni?
http://bishophill.squarespace......he-uk.html
Les compteurs « intelligents » sont des outils de coercition et le bougre ne s’en cache pas!
AntonioSan (#1410),
C’est ce qui nous avait été donné à lire dans le post de Marot (#1404), un peu plus tôt.
chria (#1402),
La seine déborde, à cause de la neige qui ne devait plus tombée.
Je n’en sais rien.
chria (#1382),
Oui comme vous dites depuis plusieurs décennies les glaciers fondent. Et si ils fondent c’est pluparticulièrement a cause de l’évolution du climat du climat. Car c’est depuis la fin de l’age de glace qu’ils fondent d’une facon irregulière comme le montre des photos et graphiques ici : http://la.climatologie.free.fr.....nt4.htm#90
Puis attention dans mes 2 messages précédents je ne dis pas que les glaciers fondent à 100% à cause de EDF tout de même donc ne dite pas des choses que je n’ai pas dis. Car j’ai dis que son action doit amplifier cette fonte suivant ce qu’elle fait sous le glacier. Ce qui est pourtant logique suivant l’énergie qu’elle emet sous le glacier.
Williams
chria (#1402),
Ah bon..
pecqror (#1414),
Si « quoi » continue ????
ça y est !
Voilà Chria qui repart avec ses glaciers…
Pour en parler intelligemment, encore faudrait-il savoir ce qui s’est passé avant….
Ce que nous enseigne l’histoire.
Alors revoici un article qui date de 1892.
source :
http://news.google.com/newspap…..=frontpage
page 4, colonne 4 avant dernier paragraphe.
Depuis plus de 400 ans, la glace des glaciers alpins oscille avec une demi-période d’environ 30 ans.
Ce qui est parfaitement cohérent avec l’article récent de Mathias Funk (corrélation avec l’AMO), dans Geophysical Res. Letters dont vous m’avez dit qu’il n’avait rien à voir.
Je veux bien qu’on ait viré sa cuti mais il faut des arguments qui tiennent un peu la route…
Communication du Professeur Robert VIVIAN, glaciologue
Bob (#1416),
Une phrase qui commençait bien … « Voilà Chria qui repart … » … étant donné ce qu’il a amené aux débats !… 😈
pecqror (#1417),
Glaciers du Mont-Blanc
http://goo.gl/vqxZi
chria (#1402),
Bref, vous avez parlé pour ne rien dire quoi. Merci d'avoir trollé (…), ça a super bien marché.
pecqror (#1419),
Très intéressant ouvrage, photos magnifiques sous des angles inconnus.
Je viens d’appeler un glaciologue, le col du géant enherbé, c’est une légende… Il a toujours été englacé.
La ligne d’équilibre glaciaire était sans doute située 2 à 300 m au dessus de sa position actuelle. La Mer de Glace était sans doute en retrait de 2 Km par rapport à son actuel front. Et puis pensons juste à ce qu’à dit Titoune. Des vaches dans la descente du col !
arrivederci les conteurs
Jean (#1405), Bah, c’est dans Vie qui n’est plus catholique depuis de nombreuses années, ils avaient bien publié cela en son temps.
NKM a trouvé pour un journal qui s’intéresse à ses fantasmes, ce n’est pas si courant.
Avec des journaux pareils, pas étonnants que les églises se vident.
Alertes Météo pour Mars:
http://www.weatheraction.com/d.....1&c=5
luc (#1423),
C’est comme La Croix, que j’appelais « La Croix Gommée » à une époque.
Bon, je sors…
Jean (#1405),
J’adore !
Et ça, c’est du même tonneau…
scaletrans (#1425),
Non, non, surtout pas, c’est très raisonnable et très drôle !
Jean (#1405),
L’Evangile c’est : « Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimé ».
L’écologie c’est : »Idolâtrez la nature ».
On voit la différence. Il n’y a que NKM pour ne pas la voir.
Laurent Berthod (#1428), …et aussi « Pourquoi vous soucier… les lys des champs… etc. » (Evangile) et « Nous sommes foutus si on n’arrête pas d’émettre ci ou ça » (les eco-alarmistes)…
Moi aussi, j’en ai une qui va plaire à Laurent et qui va faire grimper NKM aux rideaux :
L’évangile : « Reproduisez-vous, devenez nombreux et remplissez la Terre. »
L’écolovangile : « l’homme est le cancer de la Terre ».
Bref, pas grande chose de commun entre l’Eglise et l’église écologiste, à part le proxylétisme et la vision d’apocalypse.
miniTAX (#1430),
Bon,je ne crois pas que ce soit dans les Evangiles, mais plutôt dans la Genèse.
Ceci étant dit, j’ai pondu un petit article sur ce sujet.
L’Apocalypse de Saint-Jean fait certes partie des écrits canoniques mais, contrairement à l’apocalypse écologiste, il faut le prendre dans un sens eschatologique et nullement terrestre !
Merci à Minitax de son attention.
Laurent Berthod (#1431), oui, désolé pour mon ignorance des questions religieuses, j’ai toujours été au fond près du radiateurs pendant le catéchisme.
Et puis, c’est bien sûr, c’est prosélytisme qu’il fallait lire, pas « proxylétisme », hi hi (quoique, avec les écolos, c’est pas trop loin de proxénétisme). Il se fait tard…
miniTAX (#1432),
… proxy mité ?
miniTAX (#1432),
Ne corrigez pas proxylétisme, je l’avais trouvé excellent !
miniTAX (#1430), Désolé, Minitax, c’est pas dans l’Evangile !! Relisez-le : c’est dans la Bible, la Génèse précisément ! Au contraire, dans l’Evangile, c’est pas trop son truc : « Malheur aux femmes qui seront enceintes lorsque… etc »…
Patrick Bousquet de Rouvex (#1435), Oups, trop vite répondu, mille excuses Laurent !
Marot (#1404),
c’et super pour avoir une économie qui tienne debout quand les entreprises ne pourront plus prévoir les heures de travail, que les employés ne sauront plus à quelle heure ils arrivent au bureau ou à l’usine, quand les opérations chirurgicales seront interrompues ( les groupes électrogènes étant bien sûr interdits)
yvesdemars (#1437), ca sera un dilemme terrible : quand il y a du vent, on devra aller travailler alors qu’on préférerait faire de la planche à voile.
yvesdemars (#1437)
C’est un enfoncement rapide dans le sous-développement organisé et planifié par leurs gouvernements travailliste comme conservateur.
Une telle volonté sans faille d’abaissement est étrange.
Marot #1439
Tout ça n’est que du vent.
Vous avez aimé Copenhague ?
Vous avez aimé Cancun ?
Vous aimerez Le Cap.
En fait les gouvernements travaillistes et conservateurs pensent faire plaisir à leur électeurs. A tort.
Mais quand il s’agit de sacrifier quelque chose… plus personne.
Pour approfondir le débat entre malthusiens et anti-malthusiens, voici un ouvrage qui s’inscrit dans une perspective historique :
Georges Minois : Le poids du nombre : L’obsession du surpeuplement dans l’histoire (Perrin, fév. 2011)
Des nouvelles de Caroline du Nord …
On se les gèle !… mais il parait que cela va s'arranger bientôt. En attendant, une photo prise aujourd'hui au rayon fruits et légumes du supermarché Lowes Food d'Hickory …
Traduction :
Si vous entendez dire que le "Réchauffement Climatique" est un peu en berne auprès de la population des USA, vous saurez que ce n'est pas seulement un effet de la propagande scélérate de "Big Oil" … 😈 😈
A voir ce qui se passe au Japon et à lire les gourous de l’alarmisme, on dirait que les mines de charbon devront réouvrir bientôt !
http://www.fondation-nicolas-h.....izophrenie
Je le place ici : j’ai découvert voici peu l’intéressant logiciel Ngram de Google Labs : il permet de suivre dans les livres numérisés le fréquence d’occurrence d’un certain mot (ou groupe de mots).
Voici la courbe du réchauffement sémantique avec l’expression « catastrophe climatique ». On note que le maximum a été atteint à la fin de la décennie 1990… on dirait que c’est corrélé aux El Nino
Dommage que la fonction n’existe pas pour les médias et blogs…
Même tendance dans le corpus anglo-saxon (probablement bien plus volumineux), la décennie 2000 est en nette décroissance pour « climatic disaster ».
Mais la montée de l’expression entre 1960 à 1998 est impressionnante, voilà un élément pour modéliser la sensibilité climatique… des relais d’opinion!
skept #1444
Grand merci pour ce lien, Skept.
Passionnant et ô combien révélateur !
Bob (#1446), oui en effet!
regardez pour angoisse ou apocalypse….
RDEURO (#1424), à propos d’angoisse et d’Apocalypse, si on prend Piers au mot, on va bientôt en voir de toutes les couleurs !
http://www.weatheraction.com/docs/WANews11No4.pdf
résumé en franglais : http://www.weatheraction.com/d.....2&c=1
L’homme à la calculette comparait le GIEC et Moubarak : Ce dernier a été moins coriace, le GIEC n’est pas encore delenda alors que d’autres autocrates ont quitté la place ou pris des mesures d’apaisement préventif (notre ami le…); attention à ce que le machin ne devienne pas plutôt le Khadafi de la pensée scientifique ?
Les guéguerres médiatiques
Le 6 mars Reuters annonce
Pêche abondante de saumon en Alaska prévue en 2011
La campagne de pêche du saumon en Alaska atteindra un record avec 25% de prises de plus que l’an dernier.
Le contrefeu réchauffiste arrive le 11 mars chez California watch qui se préoccupe du fleuve Fraser de Colombie Britannique !
Le changement climatique pourrait nuire aux populations de saumons
d’après des « témoignages de scientifiques ».
Sorry, the comment form is closed at this time.