Semaine de Cancun 1/5

• • • • •

Demain débutera la conférence de Cancun sur le climat, qui fait partie d’une longue suite de conférences internationales sur la lutte contre le réchauffement climatique et qui entérine de fait l’enterrement du protocole de Kyoto.

A cette occasion, Skyfall va publier cette semaine des vidéos d’archives de l’INA de fin 1997 sur la conférence de Kyoto pour replacer les événements actuels (qualifié avec euphémisme par les carbocentristes de « négociations très compliquées ») dans leur contexte historique et illustrer les résultats obtenus depuis 13 ans en matière de protection du climat.

Vidéo : Conséquences de l’Effet de Serre
Journal du 20h de l’A2, 30/11/1997
Source : France 2 / Ina

A l’occasion de l’ouverture le 1er décembre à Kyoto du sommet mondial sur l’effet de serre, sujet explicatif sur les conséquences d’un réchauffement de la planète.- Carotte prélevée sur la banquise de l’Antarctique. Images d’illustration : circulation automobile, cheminées crachant des fumées.

1.  miniTAX | 28/11/2010 @ 18:40 Répondre à ce commentaire

Toujours ce même enf.. é de propagandiste Jouzel, déjà à l’époque.
Oser dire que les carottes glaciaires « enregistrent le réchauffement » alors que 90% du temps, on voit dans ces mêmes carottes des ères glaciaires, ils n’ont pas honte ces menteurs !!!
En tout cas, niveau propagande de « l’urgence de sauver la planète », c’est pareil voire pire que maintenant, preuve qu’ils ont inventé au moins un machin qui marche : la c.nnerie durable et recyclable à l’infini.

Pas étonnant que ces Savonarole post-modernes soient aussi désespérés de voir leur escroquerie partir en sucette : pour un prêcheur d’apocalypse, une catastrophe qui ne vient pas, c’est la catastrophe !

2.  Marot | 28/11/2010 @ 19:24 Répondre à ce commentaire

L’auteur est le même (unccc)
La pièce est la même (un cop de plus)
Les acteurs sont les mêmes.
Les répliques sont les mêmes « sauver la planète ! »
Le ratage sera pire.

129 chefs d’états à flop15.
0 chefs d’états à flop16.

et chez google actualités, rubrique science-techniques, flop16 arrive en 9e position.

3.  PapyJako | 28/11/2010 @ 19:56 Répondre à ce commentaire

Marot (#2),

0 chefs d’états à flop16.

C’est vrai ça ?… C’est trop berau pour être vrai !…

Mais, de toutes les façons, le vrai flop, le seul, l’unique … sera le flop 17 en Afrique du Sud l’an prochain. Juste avant l’extinction des feux de Kyoto.

Pour la cérémonie d’enterrement de Kyoto, l’équipe de France sera dirigée par son nouvel entraîneur Nathalie Kosciusko-Morizet (NKM pour les intimes). Le précédent entraîneur JL-IsNoGood-Borloo a démissionné car fâché qu’on ne l’ait pas nommé Calife à la place du Calife …

4.  PapyJako | 28/11/2010 @ 19:59 Répondre à ce commentaire

PapyJako (#3),
berau => beau …bien sûr … quelle est l’andouille qui a mis la touche du ‘r’ juste à coté de celle du ‘e’, et qui, surtout, les fait (les touches) de plus en plus petites ?

5.  Marot | 28/11/2010 @ 20:15 Répondre à ce commentaire

PapyJako (#3)

Contrairement au rendez-vous danois, on n’y attend pas de chefs d’Etat pour signer le texte final, qui le sera au niveau ministériel.

à lire ici.

6.  PapyJako | 28/11/2010 @ 20:44 Répondre à ce commentaire

Marot (#5),
Merci Marot.

Il est vrai que, plutôt que d’y aller soi même, mieux vaut envoyer les ministres se faire couvrir de ridicule. En particulier lorsque les dits ministres – suivez mon regard – sont déjà tellement bien pourvus en la matière, qu’un petit peu plus (de ridicule) a de bonnes chances de ne pas se voir. 😈 😈

7.  williams | 28/11/2010 @ 20:51 Répondre à ce commentaire

Quand on voit cette vidéo on voit que ce Jean Jouzel et… ne changent pas et tentent même de faire croire à certain que si maintenant en Antarctique il fait plus chaud qu’il y a 300.000 ans que c’est à cause de l’homme alors que c’est par ce qu’on est dans une période inter-glaciaire que c’est le cas. Si non, pourquoi on nous dit cela dans cette vidéo qui logiquement nous parle des conséquences de l’effet de l’homme.

De plus en Antarctique la température n’augmente pas contrairement en Arctique alors qu’ils font que dire cela.

C’est une fois de plus pour faire croire des choses fausses a ce qui ne s’y connaissent pas en climatologie ! !

Williams

8.  Araucan | 28/11/2010 @ 20:54 Répondre à ce commentaire

PapyJako (#3),

Vous sous-estimez peut-être le masochisme des Européens en la matière … sauf crise qui perdure …

http://www.lemonde.fr/planete/....._3244.html

Le MET Office s’y met … (faites des paris sur ce que vous allez y lire, vous allez gagner 😆 )
http://ecologie.blog.lemonde.f.....ue-jamais/

Et pour ceux qui seront libres, histoire de s’amuser …
http://www.lemonde.fr/planete/....._3244.html

9.  MON810 | 28/11/2010 @ 21:01 Répondre à ce commentaire

Schönberg (s’) ouvrait déjà (la voie) à son mec !

Comprenne les parenthèses qui pourra !

10.  PapyJako | 28/11/2010 @ 21:28 Répondre à ce commentaire

Araucan (#8),

Vous sous-estimez peut-être le masochisme des Européens en la matière … sauf crise qui perdure …

http://www.lemonde.fr/planete/….._3244.html

Je ne crois pas sous-estimer, mais le masochisme de l’Europe ne peut pas être suffisant. Les rotomontades Européennes s’écraseront vite devant les réalités économiques. Cela n’empêchera bien sûr pas qu’on file quelques millards à quelques dictateurs qui s’empresseront de les recycler – directement ou via les paradis fiscaux idoines – en belles propriétés aux Bahamas ou comptes en Suisse.

Par ailleurs, bien que daté du 26/11 et prétendue « mis à jour le 26/11 », l’article de LeMonde/planète se contente de recycler des déclarations faites il y a six mois … les arguments s’épuisent.

11.  Araucan | 28/11/2010 @ 22:08 Répondre à ce commentaire

PapyJako (#10),

"Cela n’empêchera bien sûr pas qu’on file quelques milliards à quelques dictateurs" : ce qui est un moyen d'acheter le calme par rapport aux promesses faites, c'est prévu dans les discussions des Cancun, mais crise aidant, il n'y en aura pas plus que d'habitude …

Et comme le Japon n'en veut pas (ni le Canada …), l'UE serait seule à payer l' "air chaud" des Russes (ce qu'elle refuse absolument par ailleurs). Mais je me méfie : l'UE a parfois des comportements … graves …

Et une dose de bons sentiments là

http://www.lemonde.fr/idees/en....._3232.html

12.  joletaxi | 28/11/2010 @ 22:58 Répondre à ce commentaire

Et si la solution venait de Germanie

Another huge slab of the Climate-Berlin-Wall has fallen

http://notrickszone.com/2010/1.....od-for-us/

13.  lemiere jacques | 28/11/2010 @ 23:40 Répondre à ce commentaire

PapyJako (#4), en fait les touches de votre clavier ne sont pas plus petites par contre, l’augmentatin de la temperature provoque une dilatation des doigts qui conduit à une augmentation signifiative du nombre de fautes de frappe, le pire des scenarii etant une erreur sur le bouton de la frappe nucleaire bien entendu…

14.  PapyJako | 29/11/2010 @ 0:02 Répondre à ce commentaire

joletaxi (#12),
Another huge slab of the Climate-Berlin-Wall has fallen

http://notrickszone.com/2010/1…..od-for-us/

15.  PapyJako | 29/11/2010 @ 0:12 Répondre à ce commentaire

joletaxi (#12),

Et si la solution venait de Germanie

Another huge slab of the Climate-Berlin-Wall has fallen

http://notrickszone.com/2010/1…..od-for-us/

Super !…

Nous vivons une époque formidable !…

Je ne lis pas l’Allemand, mais je vais essayer de trouver un exemplaire de Focus, juste pour l’avoir !…

Merci à Joletaxi d’avoir annoncé cette super BREAKING NEWS.

16.  Marot | 29/11/2010 @ 7:21 Répondre à ce commentaire

Rendons l’antériorité à Der Spiegel qui l’a méritée

à voir ici, 1e partie
et ici 2de partie

ajoutons du même la suite de 8 articles qui commence ici

* Part 1: A Superstorm for Global Warming Research
* Part 2: Politically Charged Science
* Part 3: A Climate Rebel Takes on the Establishment
* Part 4: The Smoking Gun of Climatology
* Part 5: The Reality of Rising Sea Levels
* Part 6: The Myth of the Monster Storm
* Part 7: Climate Change’s Winners and Losers
* Part 8: The Invention of the Two-Degree Target

17.  Marot | 29/11/2010 @ 7:46 Répondre à ce commentaire

Dans Focus, malheureusement en allemand pour moi et payant.

Warmzeiten sind gute Zeiten : Ernteerträge steigen, Wälder wachsen, Wüsten schrumpfen
Les périodes chaudes sont de bons moments : les rendements des cultures augmentent, les forêts poussent, les déserts rétrécissent

Fakten und Prognosen : Welche Folgen des Klimawandels sind bewiesen, welche nicht?
Faits et prévisions : Quelles sont les conséquences du changement climatique qui sont présentées et celles qui ne le sont pas?

Warner und Skeptiker : Das „Who is who“ der Klimaforschung
Warner (?) et les sceptiques : Le « Who’s Who » de la recherche sur le climat

18.  RDEURO | 29/11/2010 @ 8:15 Répondre à ce commentaire

Ce matin sur France2 !!!
* Cancun, évènement majeur car …

1/ Augmentation spectaculaire de la fonte
2/ Augmentation des tempêtes et catratrophes climatiques
3/ Augmentation des niveaux des océans
4/ Il sera très difficile de rester sous les 2°C d’augmentation des température prévue..

Je vous laisse apprécier leur « sincérité » …

19.  JG2433 | 29/11/2010 @ 8:24 Répondre à ce commentaire

Marot (#17),

Warner

Avertisseur (s’agissant d’un homme) ?

20.  RDEURO | 29/11/2010 @ 8:31 Répondre à ce commentaire

Oops, j’ai oublié le meilleur de ce matin sur France2 !

> Les derniers rapport montrent que les effets des GES on été largement sous évalués

Appréciez la qualité de l’information ….

21.  the fritz | 29/11/2010 @ 9:17 Répondre à ce commentaire

Marot (#17), Warner, c’est ceux qui vous AVERTISSENT des catas à venir, ce sont les réchauffistes

22.  Astre Noir | 29/11/2010 @ 9:25 Répondre à ce commentaire

Marot (#17),
JG2433 (#19),
the fritz (#21),

Pour moi, Warner, c’est ça :

23.  Odinet | 29/11/2010 @ 10:32 Répondre à ce commentaire

Marot (#17)
conséquences du chgt climatique qui sont PROUVÉES…

24.  Bof | 29/11/2010 @ 11:11 Répondre à ce commentaire

RDEURO (#20),

Oui, avec intervention de la pretresse Masson-Delmotte nous servant la soupe de la mer qui monte depuis 15 ans.
Et interview de YAB aux 4 vérités. Pour une fois, le journaliste semblait informé. YAB n’en menait pas large: 10:10 a été un échec (il ne l’a pas dit comme ça, mais le journalsite l’a aidé), aucune chance à Cancun, le problème climatique est d’ordre « sprirituel » (sic!), et « on ne peut pas demander à la Chine d’arrêter de se développer » (donc, c’est foutu pour les beaux objectifs).

25.  pecqror | 29/11/2010 @ 11:12 Répondre à ce commentaire

RDEURO (#20),

Surtout que cela commence par :

Cela fait 30 ans que la France n’avait pas vu tombé autant de neige … au Morbihan 1200 foyer sont privé d’électricité..

Et ensuite le sujet du réchauffement climatique provocant des désastres etc, etc…

http://www.dailymotion.com/vid.....ance2_news

26.  Marot | 29/11/2010 @ 11:19 Répondre à ce commentaire

pecqror (#25)
Et la môme Masson qui répète son mensonges du niveau des mers qui montent de plus de

27.  jerem | 29/11/2010 @ 11:20 Répondre à ce commentaire

Et pendant ce temps le froid est revenu, espiègle ! Décidément a chaque conférence sur le climat une vague de froid et de neige s’abbat sur l’Europe contredisant un peu plus ces rechauffistes. La france va geler en milieu de semaine avec des maximale sous les – 5 voir moins huit jeudi. Brrrrrrrrt….

28.  JG2433 | 29/11/2010 @ 11:31 Répondre à ce commentaire

Bof (#24),

(donc, c’est foutu pour les beaux objectifs).

… pour les objectifs de l’Onu et , accessoirement, pour les objectifs… du photographe hélioporté. smile

29.  miniTAX | 29/11/2010 @ 11:38 Répondre à ce commentaire

Et la môme Masson qui répète son mensonges du niveau des mers qui montent de plus de

Marot (#26), j’adore comment elle enfonce violemment les portes ouvertes avec la formule climatomancienne désormais archi-classique « le climat change, le cycle de l’eau change« . Et évidemment, il ne faut pas espérer qu’un journaleux ait la présence d’esprit de lui faire remarquer que le climat a TOUJOURS changé.
Au moins, elle n’a pas le culot de dire, toute emmitouflée pour se protéger contre le RCA de l’hiver parisien, que le climat se réchauffe. Preuve qu’elle sait très bien que le climatitanic est en train de couler. Décidément, ces bigots n’ont aucune décence.

30.  Flo | 29/11/2010 @ 11:59 Répondre à ce commentaire

Entendu NKM ce matin sur RMC. Sur le plan général c’est fou ce qu’on peut dire comme quantité d’affolantes bêtises en si peu de phrases.
Sur Cancun en particulier:
Bourdin mi-figue, mi-raisin (que les temps ont changé depuis l’an dernier et le tintamarre préparatoire à Copenhague!):
– « Irez vous à Cancun? »
– NKM : « Oui bien sûr. Il faut rebondir après Copenhague »
– Bourdin : « Ah oui Cancun son mur de béton de 22 km, ses mangroves détruites à 95 %, ses golfs qui polluent à mort les nappes phréatiques… »
– NMK : « Vous savez on y va pas pour faire du tourisme. Nous n’irons pas sur la plage… »
Bourdin :  »…artificielle »
Voilà rien d’autre dans la conversation sur ce sujet.

31.  parousnik | 29/11/2010 @ 12:35 Répondre à ce commentaire

À New York, lors d’un banquet, le 25 septembre 1880, le célèbre journaliste John Swinton se fâche quand on propose de boire un toast à la liberté de la presse :

« Il n’existe pas, à ce jour, en Amérique, de presse libre et indépendante. Vous le savez aussi bien que moi. Pas un seul parmi vous n’ose écrire ses opinions honnêtes et vous savez très bien que si vous le faites, elles ne seront pas publiées. On me paye un salaire pour que je ne publie pas mes opinions et nous savons tous que si nous nous aventurions à le faire, nous nous retrouverions à la rue illico. Le travail du journaliste est la destruction de la vérité, le mensonge patent, la perversion des faits et la manipulation de l’opinion au service des Puissances de l’Argent. Nous sommes les outils obéissants des Puissants et des Riches qui tirent les ficelles dans les coulisses. Nos talents, nos facultés et nos vies appartiennent à ces hommes. Nous sommes des prostituées de l’intellect. Tout cela, vous le savez aussi bien que moi ! »

http://www.mai68.org/ag/1296.htm

Les journalistes ne sont que des agents de propagande formés et surpayés pour falsifier la vérité, la réalité. Nous nous devons de vérifier tous ce qu’ils émettent…c’est un devoir et une révolution.

32.  Warm | 29/11/2010 @ 12:48 Répondre à ce commentaire

parousnik (#31),

Les journalistes ne sont que des agents de propagande formés et surpayés pour falsifier la vérité, la réalité. Nous nous devons de vérifier tous ce qu’ils émettent…c’est un devoir et une révolution.

Vous parlez du Wall Street Journal et de Fox News ? smile smile

33.  PapyJako | 29/11/2010 @ 13:14 Répondre à ce commentaire

jerem (#27),

Et pendant ce temps le froid est revenu, espiègle ! Décidément a chaque conférence sur le climat une vague de froid et de neige s’abbat sur l’Europe contredisant un peu plus ces rechauffistes.

Est-ce assez sot de placer toujours en plein début hiver des conférences sur le « réchauffement » ?

L’erreur de marketting est assez évidente no ? 😆 😆 😆

34.  the fritz | 29/11/2010 @ 13:16 Répondre à ce commentaire

Warm (#32),
Pas du tout, il pensait à cela
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/

35.  the fritz | 29/11/2010 @ 13:21 Répondre à ce commentaire

PapyJako (#33),
Aller à Cancun en plein été n’a pas d’intérêt, même si notre avaleuse de couleuvres nationale prétend que ce n’est pas pour faire du tourisme; c’est comme Rachida, elle a parlé trop bite , ébidemment

36.  JG2433 | 29/11/2010 @ 14:29 Répondre à ce commentaire

Warm (#32),

Vous parlez du Wall Street Journal et de Fox News ?

Pas vraiment, mais plutôt de ce mot d’ordre…

Non seulement les journalistes n’ont PAS à rendre compte de ce que disent les scientifiques sceptiques. Ils ont la responsabilité de ne PAS en rendre compte
Ross Gelbspan, Editeur du Boston Globe, juillet 2000

… qui semble avoir été appliqué à la lettre, puisque l’on a pas – c’est le moins que l’on puisse dire, dans le silence assourdissant entretenu délibérément par les médias français – entendu parler, discuter ou encore lu de commentaires sur ces déclarations :

De 1995 à maintenant, il n’y a pas eu de réchauffement climatique statistiquement-significatif
Phil Jones, directeur du CRU, fév 2010, interview BBC

Le fait est que nous ne pouvons pas expliquer l’absence de réchauffement actuellement et c’est ridicule
Kevin Trenberth, « lead author » au rapport 2007 du GIEC, dans un email du climategate

37.  Laurent Berthod | 29/11/2010 @ 14:43 Répondre à ce commentaire

Les journalistes ont le devoir de tout révéler, comme le « révèle » l’affaire Wikileaks, mais il n’ont pas le droit de parler des éminents scientifiques climatosceptiques sad

Comme disait José Arthur : Mon chien est un journaliste d’investigation. Il renifle la crotte trente seconde et il pisse dessus pendant deux minutes. sad

38.  Myke | 29/11/2010 @ 14:48 Répondre à ce commentaire

PapyJako (#15),
chez moi, le lien ne fonctionne pas.

40.  Patrick Bousquet de Rouvex | 29/11/2010 @ 14:57 Répondre à ce commentaire

jerem (#27), Et il y en a qui ne croient pas encore à la Providence et au doigt de Dieu ?? Ingrats !!!

41.  Myke | 29/11/2010 @ 15:34 Répondre à ce commentaire

pecqror (#39),
merci, çà marche cette fois

42.  yvesdemars | 29/11/2010 @ 16:12 Répondre à ce commentaire

le journaliste aurait du tourner trois fois sa plume dans l’encrier …*
1

Snowfalls are now just a thing of the past

By Charles Onians, 20th March 2000

Britain’s winter ends tomorrow with further indications of a striking environmental change: snow is starting to disappear from our lives.

Sledges, snowmen, snowballs and the excitement of waking to find that the stuff has settled outside are all a rapidly diminishing part of Britain’s culture, as warmer winters – which scientists are attributing to global climate change – produce not only fewer white Christmases, but fewer white Januaries and Februaries.

However, the warming is so far manifesting itself more in winters which are less cold than in much hotter summers. According to Dr David Viner, a senior research scientist at the climatic research unit (CRU) of the University of East Anglia,within a few years winter snowfall will become “a very rare and exciting event”.

“Children just aren’t going to know what snow is,” he said.

The effects of snow-free winter in Britain are already becoming apparent. This year, for the first time ever, Hamleys, Britain’s biggest toyshop, had no sledges on display in its Regent Street store. “It was a bit of a first,” a spokesperson said.

The chances are certainly now stacked against the sort of heavy snowfall in cities that inspired Impressionist painters, such as Sisley, and the 19th century poet laureate Robert Bridges, who wrote in “London Snow” of it, “stealthily and perpetually settling and loosely lying”.

From The Independent March 2000

et 2 :

Cold comfort for a Britain stuck in the deep freeze

Temperatures plunge as low as -18C in Wales

Snow and ice combined to make the roads treacherous across swathes of the country and several airports, including Glasgow and Aberdeen, had to be closed yesterday. More than 40cm (16in) of snow fell in some parts of Scotland and up to 40cm blanketed parts of North-east England, but the coldest of the weather so far was felt in Wales. In Llysdinam, Powys, the temperature sank to -18C, the coldest on record for Wales in November and far below the previous low of -11.2 recorded in 1921. Northern Ireland also suffered its coldest November night ever, with -9.5 at Lough Fea. The previous record was -9C in 1978, the Met Office in London said.

In England, temperatures fell as low as -13.5C – at Topcliffe in North Yorkshire, while in the Scottish Highlands -15.3C was recorded, extremely cold but far short of the -23.3C reported at in Braemar in November 1919. The English record of -15.5C was set at Wycliffe in 1993.

Read more in The Independent

The Independant de cette semaine ….

43.  Bob | 29/11/2010 @ 16:12 Répondre à ce commentaire

Il a déjà été signalé, sur ce forum, que le Prix Lyssenko » a été brillamment remporté cette année par Jouzel et Hulot.

Mais ce qu’on ne vous avait pas dit, c’est qu’à titre exceptionnel, cette année, le jury a également attribué deux accessits à des « journalistes méritants » :
accessit 1 : S. Huet
accessit 2 : S. Foucart;

En ce début de Canclown (dixit Cochet !), on applaudit.

http://e-deo.typepad.fr/mon_we.....hulot.html

44.  yvesdemars | 29/11/2010 @ 16:14 Répondre à ce commentaire

notons la présence du CRU comme référence « scientifique »

Heureusement il n’est pas en Chine sous l’empire

45.  Antonio San | 29/11/2010 @ 21:01 Répondre à ce commentaire

Warm (#32), non de vous warm…

46.  lemiere jacques | 30/11/2010 @ 17:43 Répondre à ce commentaire

bonjour, avez vous vu le reportage du journal de france 2 sur la montée des eaux….(30/11/2010) hem… au vu des digues construites par les malheureux la mer a du monter de 1 m depuis les année 1970…si ce n’est pas de la mauvaise foi ça y ressemble…il n’y a plus de credit a apporter aux medias tv…

47.  luc | 30/11/2010 @ 17:56 Répondre à ce commentaire

lemiere jacques (#46),
depuis que j’ai vu sur arte un documentaire qui racontait sans rire que la mer montait de 60 cm par an sur la côte africaine, je ne prends plus la TV au sérieux.

48.  joletaxi | 30/11/2010 @ 18:02 Répondre à ce commentaire

lemiere jacques (#46),

cette saga de la montée des eaux est vraiment curieuse.
Je ne reviendrai pas sur les déclarations de Morner,et de quelques autres ,mais c’est vrai que cette question mériterait d’être une fois pour toutes éclaircie.
Comme expliqué dans cet article

http://stevengoddard.wordpress.....-the-week/

je ne parviens pas à comprendre comment on nous ressert sans arrêt cette fiction des 3 mm qui n’a aucun fondement.
Dernièrement l’ineffable VMD en remettait une couche.

49.  JG2433 | 30/11/2010 @ 19:18 Répondre à ce commentaire

lemiere jacques (#46),

Sur le fil « Semaine de Cancun 2/5« , mon post # 4. JG2433 | 29/11/2010 @ 20:42.
Vous constaterez, à propos des médias TV, que je pense la même chose que vous.

Et nous ne sommes certainement pas, malheureusement, les seuls à produire ce triste et inadmissible constat.

50.  Patrick Bousquet de Rouvex | 30/11/2010 @ 21:11 Répondre à ce commentaire

PapyJako (#33),

Est-ce assez sot de placer toujours en plein début hiver des conférences sur le “réchauffement” ?

Sauf qu’on est en automne !!!! 😆 😆

Sorry, the comment form is closed at this time.