Ce soir ….

…. munissez-vous de vos lampes et faites de la lumière ! (Earth hour). De toute façon, comme chaque année, ce ne sera pas visible sur la consommation d'électricité (allez faire un tour sur le site de RTE et faites une comparaison avec la veille). Comme de plus, le temps s'est substantiellement refroidi, je dois pouvoir prédire que la consommation de ce soir sera plus élevée que celle d'hier …  Araucan.

 

Tour Eiffel

@@@@@@

1.  Murps | 31/03/2012 @ 18:08 Répondre à ce commentaire

Ah c’est ce soir ?
Pas de souci, ce sera les grandes eaux de Versailles à l’heure dite chez nous…
Provocateur moi ? Mais pas du tout !!!!!
laugh

2.  Clem | 31/03/2012 @ 18:17 Répondre à ce commentaire

Un rôti, ça met combien de temps à cuire ?

3.  François | 31/03/2012 @ 18:25 Répondre à ce commentaire

Entendu cette perle sur France info ce matin à propos de « l’évènement »:
« Cela économise 1% de l’électricité, ce qui correspond à la consommation annuelle de la ville de Lyon »…
J’en déduis que l’année fait moins de 100 heures…Vous ne le saviez pas? Maintenant, si!

4.  luc | 31/03/2012 @ 18:26 Répondre à ce commentaire

Ce soir, je dîne chez des amis sceptiques de surcroit, cela m’étonnerait qu’ils nous mettent dans le noir tout en préparant le dîner!

5.  Araucan | 31/03/2012 @ 18:33 Répondre à ce commentaire

Clem (#2),

Cela dépend de la viande et de son poids …

6.  Marot | 31/03/2012 @ 18:33 Répondre à ce commentaire

N’oubliez pas, c’est de 20h30 à 21h30

7.  François | 31/03/2012 @ 19:06 Répondre à ce commentaire

En plus, cela risque d’être difficile à voir, même depuis l’espace. Aujourd’hui, le coucher du soleil à Paris est à 20h20. Et comme on y voit très bien dehors 30 à 40 minutes après…( Savez vous que la nuit en aéronautique commence officiellement 30 minutes après le coucher du soleil?
Pour être certain que tout le monde éteigne les lumières, je leur suggère que la prochaine fois ils fassent cela à la même heure le 21 juin. Succès garanti, personne n’aura de lumière allumée…( du moins dans l’hémisphère nord au delà des tropiques).

8.  Clem | 31/03/2012 @ 19:30 Répondre à ce commentaire

Certains suggèrent de prendre exemple sur les Coréens du nord qui , eux, font une « Earth-year »…

9.  Laurent Berthod | 31/03/2012 @ 19:37 Répondre à ce commentaire

Marot (#6),

Merci de nous l’avoir rappelé. On avait mis le lave-vaisselle en route innocemment. Je viens de remettre un coup de chauffage électrique, le mistral a refroidi un peu l’atmosphère ce jour !

10.  Nicias | 31/03/2012 @ 19:52 Répondre à ce commentaire

Clem (#2),

Roti de veau pour moi ce soir smile
Plus d’une heure…

11.  Sandra | 31/03/2012 @ 20:01 Répondre à ce commentaire

Haha, nos voisins semblent aussi peu concernés par l’avenir de la planète que nous… Il y a de la lumière dans toutes les chaumières. Certains ont même illuminé toutes les pièces. Bon, je vous laisse, après avoir enclenché le lave-vaisselle, je vais mettre une lessive. Et mince, si j’avais su, j’aurais fait un gratin à la place de spaghetti…!

12.  Marot | 31/03/2012 @ 20:12 Répondre à ce commentaire

Je constate que hors skyfall, les blogs sont silencieux sur la pantalonnade éscrologiste de ce soir.

Ça change des roulements de tambour des années précédentes. Sur les sites de la toile :

TF1 une vidéo en début de soirée
Yahoo actualités : rien
Tripes : rien
Volailles : un billet à 17h30 !
Abats : un billet à 18h52 !

Mobilisez-vous qu’ils disaient, à la place on voit une débandade.

Qui croit encore à la calembredaine du sauvetage de la planète ?
sauf une cohorte de maires imbéciles.

13.  Araucan | 31/03/2012 @ 20:34 Répondre à ce commentaire

Bon, je vais aller faire un tour au cinéma …

Je vous laisse avec RTE coté données
http://clients.rte-france.com/.....ourbes.jsp

Mais pas coté WWF
http://www.audeladeslignes.com/

Ne faites pas des folies dans le noir ! Il paraît que cela favorise les courbes de natalité. 😉

14.  Marot | 31/03/2012 @ 21:02 Répondre à ce commentaire

Résultats pêchés sur RTE
tout en MW
hier

20h15 50846
20h30 51634 + 1,5%
20h45 52231 + 1,16%

pour ce jour :

20h15 48391
20h30 48965+ 1,18%
20h45 49754 +1,6%

Total
+1,66 % hier
+1,78 % aujourd’hui.

L’extinction n’a pas eu lieu.

15.  Murps | 31/03/2012 @ 21:56 Répondre à ce commentaire

Ma femme était contre les grandes eaux…
Elle m’a dit « je suis pas écolo, mais tu vas pas te montrer plus cXX qu’eux ! »

Dont acte.
J’ai juste poussé discrètement l’halogène.

16.  pecqror | 31/03/2012 @ 23:07 Répondre à ce commentaire

17.  Jean-Michel Bélouve | 1/04/2012 @ 7:35 Répondre à ce commentaire

religion verte et obscurantisme vont de pair !

18.  Titoune | 1/04/2012 @ 9:41 Répondre à ce commentaire

On va compléter les chiffres de Marot

21h = 49653
21h30 = 48204
22h = 47492
22h15 = 48175
22h30 = 48740
22h45 = 51487

La baisse a bien eu lieu.

19.  François | 1/04/2012 @ 10:48 Répondre à ce commentaire

Intéressants, vos chiffres, Marot. Mais comparer les consommations du samedi soir à ceux de la veille ( vendredi) semble hasardeux.
J’ai fait un test sur 2 mois sur les consommations mesurées et on constate sur cet échantillonnage que la consommation du samedi soir se situe entre 100% et 90% de la consommation de la veille ( à 21heures).
Les chiffres que vous donnez donnent une consommation le samedi soir de 95% de la consommation de la veille à la même heure.
Tout ce que l’on peut dire, c’est qu’on était hier dans la moyenne habituelle. Ou encore qu’on a été incapable de mesurer l’influence de l’opération sur la consommation. Ce qui est déjà un premier résultat…

20.  jean l | 1/04/2012 @ 11:14 Répondre à ce commentaire

François (#18),
Oui mais le but n’était pas de comparer les conso absolues de vendredi et samedi, habituellement différentes, mais de comparer les hausses entre 20h et 21h. Et là-dessus les pourcentages de Marot montrent qu’il y a eu à peu près la même augmentation vendredi et samedi. D’où la conclusion assez légitime qu’il n’y a pas eu d’effet Earth Hour.

21.  pastilleverte | 1/04/2012 @ 11:18 Répondre à ce commentaire

ah zut, j’ai loupé ça ! ma fille m’a dit ce matin qu’elle avait éteint 2 lumières « inutiles » dans le salon, et comme elle sait que je suis assez radin…
Ah pardon, c’était pour la Earth Hour ?

Id Est :

Pour sauver la Planète ?
Pas pour nous mais pour nos enfants et petits-enfants ?
Pour communier à la grande messe écolo boboîsante ?
Pour « même pas mal » à EDF ?
Pour embêter Sarko ?
Pour le plus grand bien des factures d’électricité de ce grand gaspilleur devant l’éternel, j’ai nommé Mr Al Gore ?
Pour « dé-Fukushimaser » un peu la France ?
Pour perturber le réseau avec ces c… d’éoliennes qui ne savaient même pas que c’était la Earth Hour ?
Pour rajouter 0,001% aux voix d’Eva (voix d’Eva, ça sonne bien, non ?)
Pour réduire la friture dans la poêle à la sauce Michel Rocard (bon rétablissement, M le premier ministre, titre que l’on garde toute sa vie…) ?
Pour déculpabiliser les criminels contre l’humanité que sont les exploitants de centrales à charbon (selon ce « grand climatologue » Mr James Hansen) ?
Pour économiser quelques cents sur la prochaine facture (Ouiiiiiiii) ?

22.  lemiere jacques | 1/04/2012 @ 11:26 Répondre à ce commentaire

François (#18), et pas des moindres!!!

En fait en bon carboniste il faudrait faire le bilan CO2 de tout le bazar..certes on éteint la tour Eiffel..mais on génère du trafic internet pour la promotion de « l’évènement », on fait bien quelques voyages, quelques petite sauteries….pour moi ça reste une des constantes ridicules de ces zozos qui ne sont même pas foutus de vraiment économiser quoique ce soit…..
promotion des biofuels, voitures electriques, compensation carbone à l’arthus bertrand…la liste est longue…

Ce matin j’ai entendu à la radio que cela ne visait qu’à faire prendre conscience du « réchauffement climatique »..
prendre conscience????c’est à dire??? réchauffement climatique??? anthropique?naturel?
toujours la même pirouette..et la même connerie….je ne peux m’empêcher de penser à cette fille qui a traversé l’atlantique à la rame pour faire prendre conscience de la déforestation en Amazonie.. très bien j’arrête de couper des arbres en Amazonie…et tient de chasser la baleine et manger du chien…et surtout je me concentre bien et je prends conscience, je prends conscience….

23.  Araucan | 1/04/2012 @ 11:43 Répondre à ce commentaire

De fait ce truc ne sert au final qu’aux villes à se faire de la pub.

Les écolos adorent la conscientisation (différence avec la propagande ?) et les opérations de comm à l’échelle globale, qui font aussi leur propre pub.

24.  Laurent Berthod | 1/04/2012 @ 12:34 Répondre à ce commentaire

Titoune (#18),

Et l’évolution la veille à la même heure ? Toujours la même façon de raisonner, comme un manche. Même pas. Comme un joueur de bonneteau. Ni vu ni connu, je t’embrouille. Mais c’est un peu gros et faut pas prendre les participants à ce forum pour des crétins.

25.  François | 1/04/2012 @ 12:57 Répondre à ce commentaire

@ jean I
Oui, mais parler d’une fluctuation de 1,5% dans un bruit de 10% ne me semble pas une démonstration.
Par contre, je vous rejoins, ainsi que Marot dans le fait de dire… qu’on ne peut rien dire! Et que l’effet Earth Hour n’est pas mesurable, et que par conséquent on ne peut parler d’effet « earth hour.
Sauf pour Titoune qui nous a démontré brillamment que les « sauveurs de planète » ne savent pas lire l’heure puisque sa « chute » de consommation est arrivée bien après la fin du créneau. Mais je suis sûr que le lendemain à 10 heures, la chute était encore plus importante car les « sauveurs de planète » ont fini par prendre conscience de la gravité de la situation et « qu’il fallait faire quelque chose, nom d’un chien »!

26.  Marot | 1/04/2012 @ 13:02 Répondre à ce commentaire

Araucan (#23)
Leur pub pour s’en mettre plein les poches aux dépens des gogos

Salaires mensuels :
patron de wwf US : 28400 €
les sept wwf les mieux payés au Canada moyenne 10200 €
En France l’Orru de service doit connaître le côté beurré de sa tartine.

Faites un don pour sauver la planète engraisser les chefs.

La belle vie, en vérité, pour un écolo de qualité, de qualité, de qualitééééé.

27.  François | 1/04/2012 @ 13:03 Répondre à ce commentaire

@ lemiere jacques
Si on parle de « bilan carbone », c’est la variation de production qu’il faut mesurer. Et à mon avis, elle est encore plus faible que la variation de consommation…Combien de centrales au fuel, au gaz ou à charbon ont été arrêtées en France hier entre 20h30 et 21h30? Et quelle consommation a été évitée?

28.  AntonioSan | 1/04/2012 @ 18:13 Répondre à ce commentaire

Ah c’etait hier? Je n’ai rien change a mes habitudes…

29.  miniTAX | 1/04/2012 @ 18:51 Répondre à ce commentaire

Ce soir, je dîne chez des amis sceptiques de surcroit, cela m’étonnerait qu’ils nous mettent dans le noir tout en préparant le dîner!

luc (#4), ça me rappelle cette histoire d’il y a quelques années d’un ministre de l’environnement (oh l’ironie !) d’une province du Canada qui avait organisé un dîner Earth Hour romantique où il avait remplacé tout l’éclairage de la maison par des dizaines de bougies. Il allait passer sa femme au dessert (si vous voyez ce que je veux dire) quand le chat de la famille, de toute évidence peu habitué à ce genre d’ambiance rétro (grade) avait pris les chandelles allumées pour des jouets et s’est mis à prendre feu et à empester la pièce d’odeur de poils cramés, interrompant ce qui promettait d’être une soirée éco-torride. Faut croire que même chez les chats, tout ce qui est écolo est affecté d’une crédulité congénitale.

Qu’on se rassure, le chat avait pu être sauvé à temps (sans doute par un extincteur au … CO2), aucun animal n’avait été sacrifié dans cette inoubliable expérience de retour à la Nature. Warf, warffff. Ou plutôt miaou miaouuuu.
Le pire, c’est que nos escrologistes ne réalisent même pas qu’une simple petite bougie consomme autant d’énergie qu’une ampoule de 30W tout en éclairant des centaines de fois moins, ce qui veut dire que leur Earth Hour dans ces conditions a fait exploser leur empreinte carbone à l’insu de leur plein gré. Et ce sont ces mêmes gars qui veulent nous imposer une gouvernance mondiale pour « sauver la planète ». Une illustration parfaite de la réflexion de Goethe : « rien n’est pire que l’ignorance en action ».

30.  Mihai V | 1/04/2012 @ 19:13 Répondre à ce commentaire

miniTAX (#29),

Jolie image d’un Firecat 😉

31.  lemiere jacques | 1/04/2012 @ 19:58 Répondre à ce commentaire

François (#27), oui mais le bilan ne tient pas à la cons électrique qui est d’ailleurs incomparable il peut faire plus froid plus chaud ou je ne sais quoi., sur la conso on voit juste que ça n’a aucun effet mesurable global….si on s’en tient à cette action seule…quelques loupiotes éteintes action seule mais une consommation supplémentaire, promotion fête ..pour préparer la coupure et la célébrer.

32.  Titoune | 1/04/2012 @ 20:06 Répondre à ce commentaire

Francois,

Sauf pour Titoune qui nous a démontré brillamment que les “sauveurs de planète” ne savent pas lire l’heure puisque sa “chute” de consommation est arrivée bien après la fin du créneau.

Il ya des gens suffisamment intelligents pour attendre la nuit pour earth hour, c’est notamment ce qu’on a fait dans ma commune….

L’important ce n’est pas tant le créneau horaire que le geste..

33.  Laurent Berthod | 1/04/2012 @ 21:03 Répondre à ce commentaire

miniTAX (#29),

“rien n’est pire que l’ignorance en action”.

Ou encore :

« L’enfer est pavé de bonnes intentions. »

« Qui veut faire l’ange fait la bête. »

« Nous préférons des contre-vérités grossières plutôt que des vérités évidentes. »

« Tout appel à la réflexion nous irrite et nous avons horreur des arguments non familiers qui ne cadrent pas avec ce que nous croyons ou avec ce que nous voudrions croire. »

34.  Araucan | 1/04/2012 @ 21:08 Répondre à ce commentaire

lemiere jacques (#31),

Si l’on voulait un effet mesurable, il aurait fallu demander aux gens de fermer la télé et les ordinateurs …

et pour @32, bien sur que tout le monde finit par éteindre sa lampe le soir, sauf les insomniaques !!!!

35.  Murps | 1/04/2012 @ 21:52 Répondre à ce commentaire

Laurent Berthod (#33),

“Tout appel à la réflexion nous irrite et nous avons horreur des arguments non familiers qui ne cadrent pas avec ce que nous croyons ou avec ce que nous voudrions croire.”

Joli !!!! J’aime beaucoup !

miniTAX (#29), ça me rappelle le « chat spatial rose » de H16…

36.  François | 1/04/2012 @ 21:59 Répondre à ce commentaire

Titoune
Oh, oui! et cela tombe bien car le 8 février c’était le jour de démonstration de ceux qui ne sont pas d’accord avec les élucubrations écolos. Succès, vous avez vu? Record battu pour la conso d’électricité.
L’important n’est pas la date, mais le geste…

37.  Patrick Bousquet de Rouvex | 1/04/2012 @ 22:22 Répondre à ce commentaire

Murps (#35), Jolies, les étoiles, et Vénus bien brillante. Ouh ! Ouh ! Yagloo ! Où êtes-vous ? J’ai l’impression de prêcher dans le désert… du Ténéré 😛

38.  François | 2/04/2012 @ 8:21 Répondre à ce commentaire

Titoune

 » Il y a des gens suffisamment intelligents pour attendre la nuit pour earth hour, c’est notamment ce qu’on a fait dans ma commune.
L’important n’est pas tant le créneau horaire que le geste »

Si je vous suis bien, ils ont donc éteint leurs lumières la nuit après les avoir gardé allumées de jour. Effectivement, c’est très intelligent. Surtout de la part de « sauveurs de planète »…

39.  François | 2/04/2012 @ 11:13 Répondre à ce commentaire

Mon dernier commentaire ayant sauté, je le remets.

Titoune:  » Il y a des gens suffisamment intelligents pour attendre la nuit pour earth hour, c’est notamment ce qu’on a fait dans ma commune »…
J’en déduis donc qu’ils ont éteint à la nuit les lampes qu’ils avaient préalablement laissé allumées de jour…
Effectivement, c’est intelligent. Surtout pour des « sauveurs de planète »…

40.  Laurent Berthod | 2/04/2012 @ 11:36 Répondre à ce commentaire

Murps (#35),

C’est de Joseph Alois Schumpeter. Un grand !

41.  Yagloo | 2/04/2012 @ 13:55 Répondre à ce commentaire

Patrick Bousquet de Rouvex (#37),
Rhhha ! Tibesti, pas Ténéré !
😉
Ceci dit, on a pu admirer il y a quelques semaines malgré les lumières parasites (!), une magnifique conjonction planéto-lunaire (Lune, Mars, Vénus). Je l’ai montrée à mes enfants, c’est l’occasion de parler de tout un tas de choses.
Vous qui vantez les mérites des chiottes sèches, vous savez qu’on peut s’émerveiller d’un rien 😉

42.  MichelLN35 | 2/04/2012 @ 14:09 Répondre à ce commentaire

Yagloo (#41),

En êtes-vous sûr ? quelqu’un m’a dit qu’il s’agissait de Jupiter et Vénus, je l’ai photographiée avec mon nouveau smartphone, très intéressant en effet.

43.  Yagloo | 2/04/2012 @ 14:52 Répondre à ce commentaire

MichelLN35 (#42),

Mince, j’ai raconté des conneries à mes gamins…

44.  Patrick Bousquet de Rouvex | 2/04/2012 @ 17:35 Répondre à ce commentaire

Yagloo (#41), Merci, mais je ne m’émerveille pas de ce qui sort de mes entrailles !! (Sauf au figuré, c’est à dire de ma fille, bien entendu, la 1ère merveille du monde !!) Je préfère de loin regarder le ciel nocturne, sans nuages de préférence ! Avec Vénus en vedette, et le dieu qui veut l’accompagner, sans distinction… A chacun son désert, Ténéré, Tibesti ou Millevaches !

45.  phi | 2/04/2012 @ 17:47 Répondre à ce commentaire

Yagloo (#43),
Vous pourrez les consoler en leur montrant ce soir Mars au Sud-Est. La conjonction qui était visible en début de soirée était bien celle de Jupiter et Vénus.
http://www.astrosurf.com/ephemerides/

46.  Patrick Bousquet de Rouvex | 2/04/2012 @ 17:59 Répondre à ce commentaire

phi (#45), Là, on parle de Saturne, pas de Jupiter ???

47.  Murps | 2/04/2012 @ 18:40 Répondre à ce commentaire

MichelLN35 (#42), je confirme.
On voyait très très bien ces deux planètes à l’ouest, juste après le coucher du soleil, très proches.
Mars était aussi visible, mais à l’exact opposé, juste au dessus de l’horizon.

48.  phi | 2/04/2012 @ 19:22 Répondre à ce commentaire

Patrick Bousquet de Rouvex (#46),
Il y a environ une semaine, la lune se trouvait en conjonction avec Vénus et Jupiter. On peut encore observer ces deux planètes en début de soirée à l’Ouest. Mais tout bouge et la lune se rapproche maintenant de Mars et effectivement de Saturne. C’est assez rare de pouvoir observer ces quatre planètes en même temps et à des heures abordables.

49.  jean l | 2/04/2012 @ 19:47 Répondre à ce commentaire

Mais tout bouge et la lune se rapproche maintenant de Mars et effectivement de Saturne.

Mince, les Mayas avaient donc raison : si la lune se barre, c’est vraiment la fin des haricots. laugh

50.  the fritz | 2/04/2012 @ 20:29 Répondre à ce commentaire

Yagloo (#41),
Vous qui vantez les mérites des chiottes sèches,
—————————————–
Et moi qui suis écolo, je viens d’installer en plus une douche sèche !!

Sorry, the comment form is closed at this time.