Traduction de Scaletrans.

• • • • •

L’activité solaire est-elle influencée par les planètes?
Posté le 10 Novembre 2012 par Antony Watts.
Tribune libre de David Archibald

Extraits du chapitre Discussion et Conclusions.

Les auteurs notent que les modèles actuels de la dynamo solaire sont incapables d’expliquer les périodicités de l’activité solaire comme les cycles de 88 ans (Gleissberg), 104 ans, 150 ans, 208 ans (de Vries), 506 ans, 1000 ans (Eddy) et 2200 ans (Halstatt). Ils ont adopté un point de vue différent en considérant les planètes et la dynamo solaire comme deux systèmes non linéaires faiblement couplés.

La Figure 5 provenant de l’article montre les données de Bérillium 10, montré comme potentiel de modulation, et le moment planétaire en termes de fréquences

Le graphique a est le spectre de Fourier de l’activité solaire quantifié par le potentiel de modulation solaire. Le graphique b est le spectre de Fourier en moyenne annuelle. Les cycles de Gleissber de 88 ans et de 208 ans de Vries sont les plus marquants, mais des périodicités d’environ 104, 150 et 506 ans sont également visibles.

Ils font également état d’un mécanisme plausible selon lequel la tachocline, jouant un rôle clé dans le processus de dynamo solaire, est une couche de fort cisaillement coïncidant plus ou moins avec l'interface  (overshooting convection layer) à la base de la zone de convection. Cette interface est considérée comme cruciale pour le stockage et l’amplification des tubes de flux magnétique qui vont faire éruption à la surface de la photosphère pour former des régions actives. De petites variations dans la stratification de l'interface ″d’environ -10-4 peut décider si un tube de flux devient instable à 2.10-4 G ou à 10-5 G. Cela fait une grande différence, car les tubes de flux qui n’atteignent pas une puissance proche de 10-5 G avant d’entrer dans la zone de convection ne peuvent déboucher à la surface du Soleil en tant que structure cohérente et ne peuvent par conséquent former des taches.″ Cela ressemble à une explication de l’effet Livingstone et Penn sur les taches solaires évanescentes.

La Figure A.1 provenant de l’article montre également l’excellente corrélation entre les radionucléides cosmogéniques pour la période 300-9400 ans BP et les résultats du modèle.

•••••

Graphique supérieur : 10Be provenant du forage GRIP au Groenland
Graphique intermédiaire supérieur :  14C taux de production dérivé de l’enregistrement INTCAL09
Graphique intermédiaire inférieur : enregistrement de modulation solaire basé sur les données 10Be de GRIP
(Groenland) et de Dronning Maud Land (Antarctique) et sur le taux de production de 14C.
Graphique inférieur : Couple calculé d’après la position des planètes.Si le moment planétaire module l'activité solaire, est-ce que celle-ci module en retour le climat de la terre ? regardons ce que les données de 10Beindiquent (Enregistrement Dye 3- Groenland).

Toutes les périodes froides de ces six cent dernières années sont associées aux pointes de 10Be et par conséquent à une faible activité solaire. Cela indique également que le passage à la période de réchauffement moderne est associé à des niveaux de radionucléides bien plus faibles. Il y a un mécanisme solaire qui explique le réchauffement du 20ième siècle. Cela se voit également dans les enregistrements de température de Central England [NDT ce sont les relevés continus les plus anciens du monde, mesurés journellement depuis 1772] comme montré à la figure suivante :

Conclusion

Reference