Énergie et politiques du climat

4101.  the fritz | 17/04/2019 @ 11:11

Murps (#4100),
Je ne sais plus où j’ai posté cela ( altzheimer rode dans les parages), sans doute chez Sauvons le climat ou à STA où rôdent les mêmes ; si c’est ici tant pis , il faut enfoncer les messages au marteau; donc je le remets

Quand les défenseurs du nucléaire se rabattent sur le CLIMAT pour défendre leur cause , ils se trompent de cible ; la cible , c’est le futur énergétique de la France et de la planète , et pas son climat ; essayer de mettre dans sa poche des ONG comme Greenpeace , le WWF etc … pour des histoires de CO2, c’est faire de la publicité à ces organismes qui n’ont comme seul but, la décroissance mondiale
Si on veut promouvoir le nucléaire , il vaut mieux ressortir l’épouvantail du pic oil après l’embellie des hydrocarbures de schiste et faire comprendre aux gens que les énergies fossiles ne pourront pas être remplacées par les énergies renouvelables , la seule issue pour assurer une économie mondiale décente étant le nucléaire

Je regarderais l’interview quand j’aurais le temps

4102.  Hug | 26/04/2019 @ 14:59

Un « conseil de défense écologique » pour affronter « l’était d’urgence climatique ».
Notre Président et nos ministres sont tellement puissants qu’il vont réussir à changer le climat via le 1% des émissions de CO2 mondiales généré par la France…
http://www.lefigaro.fr/politiq.....e-20190426

4103.  the fritz | 26/04/2019 @ 16:34

Hug (#4102),
Conseil économique, social et environnemental (CESE) prochainement
Haut conseil pour le climat (HCC) 2018
Comité d’experts pour la transition énergétique (CETE) 2015
Conseil National de la transition écologique (CNTE) 2013
Conseil national du développement durable (CNDD) 2003
Institut du Développement Durable et des Relations Internationales (IDDRI) 2001
Et puis on avait déjà
Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (ADEME) 1991

4104.  Bernnard | 26/04/2019 @ 16:56

the fritz (#4103),
N’en jetez plus ! 😀

4105.  Daniel | 27/04/2019 @ 6:46

Écologie: les verts voient rouge après les annonces de Macron

LE SCAN POLITIQUE – De beaux mots qui n’ont pas convaincu. Au lendemain des annonces du président, les écologistes sont loin d’être convaincus par les mesures que prendra le gouvernement en matière d’écologie.

http://www.lefigaro.fr/politiq.....n-20190426

4106.  the fritz | 27/04/2019 @ 8:03

Daniel (#4105), bientôt des gilets verts à côté des gilets jaunes dans les rues le samedi ?

4107.  Murps | 27/04/2019 @ 10:32

Voici un avant-goût de ce qui nous attends : après l’euphorie de la pousse anarchique des éoliennes, la gueule de bois !
« Éolien au Québec: les retombées ne sont pas au rendez-vous  » titre la presse.ca

Lapresse.ca est un site d’information francophone de référence au Canada peut-on lire sur leur site.
L’article avance que

« Il est connu que le coût d’achat qui sera payé par Hydro-Québec sera plus important que celui payé pour l’approvisionnement en hydro-électricité. Cependant, cela doit s’accompagner de l’émergence d’une toute nouvelle industrie dans la région admissible. »

De fait, Hydro-Québec a payé l’énergie éolienne trois fois plus cher que ce qu’il lui en coûtait pour en produire elle-même. Des pénalités étaient prévues dans tous les contrats en cas de non-respect des exigences de contenu local.

On constate donc que l’argument comme quoi l’éolien crée des emplois et développe l’économie locale n’a pas marché au Québec, que les boîtes qui ont vendu les éoliennes dont le kWh coûte une blinde n’ont pas tenu leurs engagements qui étaient contractualisés.
Il est intéressant de voir si des contrats du même type ont été passé sur le territoire français, franchement, ça m’étonnerait.

Là dessus, le Premier Ministre canadien François Legault, même si son discours n’est pas toujours constant, estime actuellement que Hydro-Québec (l’EdF du coin…) n’a pas besoin de produire de l’éolien.
Il est absolument sidérant d’ailleurs qu’on ait réussi à fourguer des éoliennes à un coin de la planète dont la production électrique est à plus de 95 % hydraulique et entièrement « verte » au sens politique du terme.

4108.  Araucan | 27/04/2019 @ 13:49

Daniel (#4105),
Les écologistes militants ne sont contents que lorsqu’on est plus jusqu’au boutiste qu’eux.
Au delà de la supposée connexion verts-jaunes, qui ne repose que sur l’appréhension-culpabilisation via les médias et un certain conformisme repris par certains gilets jaunes, il faut rappeler que l’exercice consistait à répondre en priorité aux gilets jaunes … L’article a dû être écrit avant même les annonces faites 😉.
Hormis le fait de fournir une utopie à ceux qui ne peuvent vivre sans ou qui ont besoin de justifier leur marginalité, le mouvement écologiste n’a strictement aucune sensibilité sociale. D’ailleurs, une de leurs craintes sous- jacente est la peur des masses, donc de ceux qui ne vont pas avoir les mêmes désirs. Leur obsession des taxes au consommateur en est l’illustration…

4109.  papijo | 27/04/2019 @ 13:50

Murps (#4107),

Il est intéressant de voir si des contrats du même type ont été passé sur le territoire français, franchement, ça m’étonnerait.

Eh bien si, et vous avez un exemple dans cet appel d’offre de 2011 par exemple.

Si vous le lisez complètement, vous verrez qu’il a été entièrement rédigé pour que AREVA (qui « avait les moyens » et était « aux ordres ») et Alstom (constructeur privé en difficulté et absent du marché) obtiennent l’essentiel des commandes … ce qui fut fait !

Le moyen d’y arriver:
– d’abord les critères d’évaluation (§5.2). La part du prix dans l’évaluation est de 40%, et donc 60% pour ce qu’on appelle dans le métier la « note de gueule » notée de manière totalement arbitraire et décomposés en 40% pour le « volet industriel »: emplois créés, fourniture « locale », aspects « sociaux »,… et « volet Activités existantes et environnement »: que les industriels se débrouillent avec les pêcheurs et autres emplois de la mer pour que ceux-ci ne se retournent pas contre les politiques …
– une note de 40% pour le prix du MWh, c’est tout de même beaucoup … et il faut lire la suite. En fait, au delà d’un « prix max » de 175 €/MWh par exemple pour Fécamp, la note « prix » est de 0 / 40 (voir le §5.3)! et il n’y a que très peu de chances pour qu’une offre puisse obtenir plus de 4 ou 5 points sur 40. La « note de gueule » réelle est donc supérieure à 60 sur 65. La passation des marchés est donc parfaitement « contrôlée » (s’agirait tout de même pas de favoriser un adversaire politique !)

Qu’est-ce que tout cela a donné avec AREVA revendu à Siemens et Alstom à General Electric …les « engagements » de l’époque ont du subir quelques « aménagements » … mais les marchés passés et surtout leurs avenants ne sont pas dans le domaine public, donc à vous de juger (si je donnais mon opinion, on m’accuserait encore de complotisme … ! mais si les chiffres du chômage ont brutalement baissé dans la région, faites nous signe !).

4110.  Murps | 27/04/2019 @ 16:20

175 €/MWh !!!!!!!!!! putain !!!!

4111.  scaletrans | 27/04/2019 @ 18:04

Murps (#4110),
J’ai l’impression de me répéter à satiété: escroquerie en bande organisée, avec complicité des pouvoirs publics.

4112.  papijo | 27/04/2019 @ 18:13

Murps (#4110),
Vous riez (jaune) … mais si vous saviez que la CRE indique pour cet appel d’offre un « surcoût moyen par rapport au prix du marché » de 160 €/MWh (soit environ 205 €/MWh au global), vous pleureriez !!!
Lien: Délibération de la CRE (voir tout à la fin)

4113.  TL | 27/04/2019 @ 18:59

Murps (#4107)
L’absence de retombées économiques locales ne datent pas d’aujourd’hui.
Il y a 4 ans, un maire de mon coin qui avait gobé les fadaises d’un promoteur éolien s’épanchait dans La Voix du Nord (un nid de pisses copies éco-conscientisés pro-éoliens), je cite et ouvre les guillemets: « nous avons fait l’effort de dénaturer notre environnement sans profiter des retombées économiques promises ». Atteindre un tel niveau de débilité confirme bien que l’on confit souvent les clés du camion à n’importe quel abruti qui passe.
Les écolos du coin évidemment approuvent.

4114.  scaletrans | 27/04/2019 @ 19:14

Et pendant ce temps là, de grands démiurges nous concoctent ses projets pas tristes

4115.  papijo | 27/04/2019 @ 19:30

scaletrans (#4114),
La date de parution pourrait expliquer la chose !

4116.  Curieux | 27/04/2019 @ 21:21

scaletrans (#4114),
Je ne résiste pas à poster le dernier paragraphe :

Bardi répond : « Bien sûr, une conséquence de l’expansion projetée de la sphère photovoltaïque est que la planète Terre ne sera plus adaptée à la vie des vertébrés. Mais ce n’est pas un problème : avec tant de puissance disponible, l’homme et son environnement peuvent être facilement simulés sous la forme d’un programme fonctionnant sur un ordinateur. L’humanité virtuelle ne serait pas confrontée aux mêmes contraintes physiques à la croissance qui existent dans le monde réel, ces limites que les humains semblent détester tant. Ils seraient sûrement plus heureux de vivre dans un monde virtuel où de telles contraintes peuvent être assouplies au point qu’on peut dire qu’elles n’existent pas. »

C’est forcément de l’humour ou un foutage de gueule en règle de l’écologie actuelle

4117.  papijo | 27/04/2019 @ 22:31

Curieux (#4116),
Je me demande si je ne devrais pas retirer mon commentaire précédent !
Suite au commentaire de « Curieux », je suis retourné sur le site de Bardi, et entre autres choses, j’ai trouvé cette perle (publiée le 26 avril – traduction):

But, as I argued in a previous post, these and other insults show that Greta Thunberg is smashing through the media: she is a memetic equivalent of the Chicxulub meteorite and she has a chance to destroy the intellectual dinosaurs that populate the earth nowadays.

D’autres articles, moins extravagants, montrent que le bonhomme est un écolo convaincu

4118.  Araucan | 28/04/2019 @ 8:51

scaletrans (#4114),
Pure science fiction !
Et perte du sens des actions à mener … si l’on produit de l’énergie, c’est pour la survie des humains

4119.  amike | 28/04/2019 @ 10:00

Araucan (#4118),

pour la survie des humains

Et aussi de leurs corps physique ?

Voici un lien d’une vidéo, où en partant d’une réflexion de la vie extra terrestre, qui si elle existe, a de fortes chances d’avoir commencé bien avant la naissance de notre étoile, on fini par imaginer une existence humaine purement cybernétique.
Les extra terrestres et nous

4120.  Bernnard | 28/04/2019 @ 10:04

Araucan (#4118),

si l’on produit de l’énergie, c’est pour la survie des humains

C’est tout à fait vrai. L’énergie est un des 3 « ingrédients » indispensables à toute production y compris la « production de la vie » :
– des matières premières
– des opérateurs
– de l’énergie
Enlever un de ces « ingrédients » et tout s’arrête.
On constate qu’actuellement on veux réduire (voire éliminer) le CO2, matière première indispensable à la vie ainsi que limiter l’énergie. Tout concourt à hâter la fin de la vie !
On veut manifestement la décroissance et l’extinction de l’humanité et de la Vie !

4121.  Araucan | 28/04/2019 @ 21:53

amike (#4119),
C’est assez classique en SF …
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sphère_de_Dyson

4122.  Murps | 4/05/2019 @ 21:57

J’ai failli mettre l’information au bistrot.
Voilà.
Moïse vit le buisson ardent.
Bernadette Soubirou voyait la vierge.
Raël a vu les extra-terrestres.
L’armée népalaise voit le Yéti.

Greta voit le CO2…

Si, si…

Greta is able to see what other people cannot see,” writes Malena Ernman in the book.

“She can see carbon dioxide with the naked eye. She sees how it flows out of chimneys and changes the atmosphere in a landfill.”

Personne n’a moufté dans les merdia.
Ou alors j’ai loupé un épisode.

4123.  Araucan | 5/05/2019 @ 9:07

Murps (#4122),
Tout mouvement religieux a besoin de ses visionnaires !🤪
Après la prédiction assistée par ordinateur, la révélation surnaturelle (?) …

4124.  Bernnard | 6/05/2019 @ 11:36

Murps (#4122), Araucan (#4123),
C’est pour cela qu’il faut demander à sainte Greta de prier (qui ?) pour nous !

4125.  Bernnard | 6/05/2019 @ 11:45

Avec ce qui est demandé par les (pseudo) scientifiques pour protéger les espèces (supposées) en voie d’extinction, on n’a pas fini de voir des nouveaux saints apparaître et surtout d’autres réglementations contraignantes avec des impacts sur le porte-monnaie. Le RCA étant identifié comme l’une des causes.

4126.  JG2433 | 6/05/2019 @ 13:56

Bernnard (#4124),
Même demande formulée par R. Prud’homme sur MM&M !
https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2019/05/06/sainte-greta-priez-pour-nous/

4127.  rpf | 6/05/2019 @ 18:19

Bernnard (#4124),

https://www.yves.brette.biz/public/humour/Greta_Thunberg_Santo_subito.jpg

https://i.pinimg.com/236x/e6/74/79/e67479ea7756dd4fc3f2f107512545fd.jpg

Amen.

4128.  andqui | 7/05/2019 @ 9:35

Murps (#4122), Elle voit le CO2; quand elle aura vu le loup (ce que je lui souhaite) elle changera de sujet (et de vibration)

4129.  BenHague | 11/05/2019 @ 11:49

https://www.challenges.fr/energie-et-environnement/allemagne-la-gueule-de-bois-de-la-transition-energetique_655346#xtor=CS3-89-%5BTransition%20%C3%A9nerg%C3%A9tique%20allemande%3A%20le%20fantasme%20fait%20place%20%C3%A0%20la%20gueule%20de%20bois%5D

Je caresse le réve de voir fermer l’ADEME … un jour prochain ….
Une fois Merkel á la retraite , il va y avoir un « bain de sang » politique en Allemagne et la fin de cette folie … et Merkel sera vue historiquement comme une catastrophe pour l’Allemagne

4130.  the fritz | 11/05/2019 @ 12:34

BenHague (#4129),

Je caresse le réve de voir fermer l’ADEME … un jour prochain ….

C’est vrai , cela fera quelques milliers de chômeurs à payer en plus, mais quelles économies on ferait

4131.  BenHague | 11/05/2019 @ 15:10

the fritz (#4130),
963 personnes … mais frqnchement cela vaudrait le coup ….

4132.  the fritz | 11/05/2019 @ 16:47

BenHague (#4131),

•Le Lycée du Grésivaudan en partenariat avec la région Rhône-Alpes et l’Ademe pour un projet de centrale solaire.

Heureusement que le scolaire est là pour la promotion du solaire
http://eduscol.education.fr/ci.....n-e3d.html

4133.  the fritz | 11/05/2019 @ 16:49

Je me répète un peu plus tous les jours sur divers blogs
A propos , le message ci-dessus ceci a déjà été signalé ailleurs : on se disperse un peu entre MYTHES Mancies et SKYFALL ; vaudrait peut- être mieux unifier les deux blogs pour sembler un peu plus unis quite à faire du ménage avec ce qu’on appelle des né……istes , qui par exemple refuse la responsabilité de l’homme dans l’augmentation du CO2 atmosphérique ou qui carrément nie l’existence des qualités radiatives des gaz dits à effet de serre

4134.  MichelLN35 | 11/05/2019 @ 17:13

the fritz (#4133),

Avant de dire des bêtises, allez donc sur ces blogs et réfléchissez à la possibilité ou plutôt l’impossibilité de tracer le CO2 prétendu d’origine humaine simplement en raison des énormes flux QUOTIDIENS connus depuis fort longtemps aussi bien à Mauna Loa qu’au Luxembourg.
https://meteo.lcd.lu/papers/co2_patterns/co2_patterns.html
http://meteo.lcd.lu/papers/co2.....ma2009.pdf
http://meteo.lcd.lu/papers/co2.....on_v10.pdf

4135.  Murps | 11/05/2019 @ 17:48

the fritz (#4133), je peux sortir de suite si vous voulez…

4136.  Araucan | 11/05/2019 @ 18:02

Murps (#4134),
Ben, non …
the fritz (#4133),
Ben, non, si vous voulez faire du prosélytisme , faites-le chez Benoit, mais laissez la discussion ici …

4137.  papijo | 12/05/2019 @ 12:48

L’industrie éolienne européenne se porte mal. Voir cet article de WUWT + traduction.
Sont cités en France les 50 salariés de Francéole à Longvic.

4138.  papijo | 12/05/2019 @ 13:12

Un très bon article de City-hall (traduction en français), très bien argumenté qui nous explique pourquoi les performances des ENRs ne suivront jamais la loi de Moore (amélioration d’un facteur 2 tous les 2 ans) ! (article signalé sur « judithcurry.com – Week in review »)

4139.  Michel Le Rouméliote | 12/05/2019 @ 17:49

papijo (#4137), Excellent l’article sur Longvic : l’entreprise rachetée par le fonds d’investissement Nimbus ! Le professeur Nimbus après Philippulus le Prophète, la cause verte avance…

4140.  Bernnard | 12/05/2019 @ 18:26

papijo (#4137),
Juste pour vous signaler une chose à propos de la traduction en français que vous nous mettez.

4141.  papijo | 12/05/2019 @ 19:31

Bernnard (#4140),
Chez moi, ça marche normalement avec Windows 10 et Firefox 56.0 (je refuse les mises à jour pour les 2), et je n’ai que les protections standards de Windows 10.

4142.  Bernnard | 12/05/2019 @ 19:55

papijo (#4141),
Oui c’c’est sans aucun doute que vous refuser les MAJ. Pour Windows j’avais désactivé les MAJ durant une année et plusieurs logiciels qui eux se mettaient automatiquement à jour se sont mis à vaciller. J’ai rétabli la MAJ de Windows. Pour une éventuelle réponse svp, la faire sur l’aide technique.

4143.  Hug | 16/05/2019 @ 12:46

Avez-vous vu/écouté Sylvie Brunel sur rmc/bfm ?
Sinon ne manquez pas de le faire, c’est autre chose que l’hystérique vue l’autre jour sur Cnews: https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/le-grand-oral-de-sylvie-brunel-geographe-economiste-et-ecrivain-1405-1160975.html?fbclid=IwAR0VDiWbdq6YDGd2EqDknHjtw5ErkCJRknGUvO61flYR3GOyc7ovl8iGm0w

4144.  Cdt Michel e.r. | 17/05/2019 @ 0:48

Hug (#4143),
Très belle émission.
Mais ce n’est pas nous qu’il faut convaincre…

4145.  the fritz | 21/05/2019 @ 9:14

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/sncf/le-train-des-primeurs-perpignan-rungis-bientot-remplace-par-plus-de-20-000-camions-par-an-on-vous-explique-les-menaces-qui-pesent-sur-cette-ligne_3439991.html
Le train des primeurs Perpignan-Rungis bientôt remplacé par plus de 20 000 camions par an ?
Mais que font Macron et François Goullet

4146.  Bernnard | 21/05/2019 @ 9:20

the fritz (#4145),
Un train électrique remplacé par des camions roulant au diesel ???

4147.  joletaxi | 21/05/2019 @ 11:29

Bernnard (#4146),

ce déni permanent de l’inventivité du zinzin vert

https://www.usinenouvelle.com/article/video-l-allemagne-teste-une-voie-dediee-aux-camions-electriques-avec-catenaire-sur-autoroute.N840935

ah le bon temps des trolley, il n’y a pas de non problèmes auxquels un zinzin vert n’a de solution

4148.  Michel Le Rouméliote | 21/05/2019 @ 16:23

joletaxi (#4147), Chic ! Ça va me rappeler mon enfance quand les perches se décrochaient des caténaires et que le chauffeur du trolley devait les remettre en place avec un grand bâton ! Je trouvais ça rigolo !

4149.  scaletrans | 21/05/2019 @ 17:00

joletaxi (#4147),

C’est encore plus rigolo lorsqu’il s’agit de l’Allemagne car si ça se généralise, ils vont être obligés de mettre des centrales au charbon supplémentaires.

4150.  Hug | 21/05/2019 @ 17:14

scaletrans (#4149),
En fait sans doute que non, vu que leurs éoliennes et panneaux solaires se sont ajoutés (et non substitués) à leur parc pilotable, leur production est excédentaire et ils sont devenus de gros exportateurs nets d’électricité (50TWh/an).