par Benoît Rittaud.
Le Huffington Post s'est montré digne de la tradition de la presse française d'alarmisme univoque et sans nuance avec cet article très "méthode Coué" signé Gilles Finchelstein et Ernst Sterre, dont le portfolio final est tout simplement magnifique. Une mention également pour Naomi Klein qui, dans l'Humanité dimanche du 8 au 14 janvier, affirme que
l’enjeu climatique peut devenir le meilleur argument pour les progressistes pour faire valoir leurs revendications : rebâtir et raviver les économies locales, libérer les démocraties de l’influence des géants du secteur privé, empêcher l’adoption d’accords de libre-échange néfastes, investir dans les infrastructures publiques (transport en commun, logement social), se réapproprier des services publics essentiels comme l’énergie et l’eau, ouvrir les frontières aux réfugiés climatiques, respecter les droits territoriaux des peuples autochtones
Faire du climat le bras armé du progressisme réactualise une belle tradition de récupération idéologique que l'on craignait disparue.
Jusqu'à présent, les heureux gagnants et nominés du climathon se sont en général trouvés être politiquement plutôt à gauche. Le jury tient à faire savoir qu'il ne s'agit que d'une coïncidence, qui n'a pas vocation à durer tant la propagande climatique ne connaît nulle frontière politique. Pour inciter les compétiteurs de toutes tendances politiques à croire en leurs chances, le jury tient donc à faire une place à cet article du Figaro signé Marielle Court, une compétitrice dont le jury espère par ailleurs beaucoup. L'article tire parti d'une publication de Nature qui en appelle aux politiques (ses auteurs y quantifient le charbon, le pétrole et le gaz qu'il nous faudrait laisser sous terre pour sauver le climat) pour broder sur le climat et interroger les grandes figures que sont le LSCE et Alain Grandjean. Sans donner la parole à une voix critique, fort heureusement.
Le vainqueur de la semaine 3
C'est avec plaisir que le jury récompense les efforts soutenus du journal Le Monde, déjà deux fois nominé lors des deux premières semaines. La constance paye : telle est la leçon du vainqueur de cette semaine, auteur ces jours-ci encore de multiples réalisations méritoires, dont cet article de Stéphane Foucart destiné à effrayer les lecteurs avec "2014 année la plus chaude". Le jury se réjouit d'y lire que "la messe n'est pas formellement dite" pour savoir si 2014 détient bien ce record, ce qui sous-entend qu'un autre article du même niveau sera publié à la fin du mois. C'est dans les vieilles marmites qu'on fait les meilleures soupes, le classique "record absolu" de telle ou telle donnée mérite donc à l'évidence d'être exploité sans craindre le rabâchage. La conclusion de l'article, qui s'en prend aux vilains dirigeants américains et à leurs "penchants climatosceptiques", complète brillamment le tableau.
C'est toutefois surtout cette interview de Christophe Cassou réalisée par Le Monde et Universcience qui a emporté la décision du jury. Celle-ci permet en effet à l'interviewé de marteler pendant près de quatre minutes un message particulièrement ciselé. En voici quelques éléments de langage parmi les plus remarquables :
- Les intervalles de temps sont trop longs pour faire peur, alors divisons-les par 2 (1'20) :
Environ tous les deux-trois ans, on bat le record de la température globale de la planète
(NB : les records de température globale sont 1998, 2005, 2010 et 2014, donc séparés de 7, 5 et 4 ans. L'écart de température entre ces quatre "records" est par ailleurs de quelques centièmes de degrés à peine.)
- Le réchauffement ralentit : et alors ? (1'24) :
Même si, en terme de tendance, le réchauffement est un petit peu plus faible depuis une dizaine ou une quinzaine d'années
- Si ma tante en avait, on l'appellerait mon oncle (1'34) :
Si on avait eu un événement El Niño extrêmement fort, du type 1997-1998, qui serait arrivé (sic) aujourd'hui cette année (re-sic), on n'aurait non pas battu le record un tout petit peu, mais on aurait explosé le record
- La pause ? Quelle pause ? (2'02) :
Quand on replace [le record de 2014] sur les deux-trois dernières décennies, il s'inscrit évidemment dans la tendance lourde du réchauffement climatique
- Pardon d'utiliser un terme un peu trop technique pour le profane… (2'17) :
Le système climatique ne se réchauffe pas de manière continue et… on appelle ça "linéaire", dans notre jargon.
- S'il fait chaud, c'est que ça se réchauffe (3'00) :
Si l'on regarde les années de température globale les plus chaudes, on voit qu'elles se situent toutes sur les vingt dernières années, sur les deux dernières décennies, ce qui traduit une tendance forte et lourde vers le réchauffement climatique.
Le jury remercie le public de continuer à lui proposer des nominés pour la semaine 4. Il sera sensible, outre à l'équilibre entre tendances politiques comme signalé plus haut, à la propagande francophone hors de France, tant celle-ci ne connaît pas plus de frontière géographique que politique.
95 réponses à “Climathon, semaine 3 : la constance récompensée”
Évidemment, Sud-Ouest ne pouvait rester à l’écart…
http://www.sudouest.fr/2015/01…..85-706.php
JG2433 (#1),
Ouais, de un centième de degré + ou – un dixième de degré ! La NASA, dans son communiqué, a donné des précisions que ces #@ %& ! de journaleux ont évidemment "oublié" de mentionner :
*C' est l'année la plus chaude, mais on est sûr qu'à 38%"
Voir la mise au point sur Pensee-Unique à ce sujet.
Allez-y, c'est plutôt marrant !
Bref, encore de la désinformation massive de Sud-Ouest…
Attention Ben, le politiquement correct incite à la nomination/consécration du genre « chabadabada », soit un homme une femme et un homme une femme, et comme dit dans les échanges Climathon des semaines précédentes, ces dames font quand même parfois très fort.
je persiste et signe Corinne, Corinne, Corinne, (Lepage), encore faudrait-il qu’elle nous sorte une « perle » cette semaine, mais je ne désespère pas !
Ahhh le El Nino qui n’arrive pas… 😉
Bob (#2), Oui excellent billet!
pastilleverte (#3),
Sinon… pour ceux qui seraient susceptibles d’apprécier ce moment de détente mais H.S. 😈 :
« Corrina Corrina » (Freewheelin’) par Bob Dylan (1962)
https://www.youtube.com/watch?v=yyMXhNoyEtg
@Ben
Il me semble que Lhibernation n’a pas démérité cette semaine non plus, sur le même sujet et sous la plume de l’inénarrable Huet.
Bob (#7),
Un co-prix pour nos deux journaux de(p)référence, du même acabit que la… vice présidence de JJ ?
Je me demande si certaines de nos administrations ne mériteraient pas une citation (à comparaître ?). Je suis profondément agacé dans mon boulot – je n’en dirai pas plus – de voir qu’aujourd’hui l’Etat engage des financements, très officiellement pour la lutte pour le climat en agriculture : ce sont les MAEC … après les « mesure agro-environnementales territorialisées » – MAET – il faut désormais compter sur les « mesure agro-environnementales et climatiques » – MAEC – Authentique ! http://draaf.aquitaine.agricul…..-2014-2020
Pour ceux qui sont obligés de travailler avec ces « outils », croyez-moi, c’est on ne peut plus surréaliste… ubuesque … indescriptible….
Gilles des Landes (#9),
MAEC de quoi vous plaignez-vous ?
On pourrait peut être vous obliger à travailler pour de la
Mesure
(pour les)
Energies
Renouvelables
(à)
Dimension
Ecologique
Bonne journée !
même l’église s’y met le kairos
devinplombier (#11),
» La VIe » nous ressert carrément une vraie profession de foi écolo. Tout y est.
Pas sûr que ce soit le bon choix pour rameuter les ouailles en voie de disparition…Au contraire.
devinplombier (#11), Bob (#12), J’ai envoyé un commentaire bien senti mais je ne sais pas s’il paraîtra…
de Rouvex (#13), surtout que La Vie appartient désormais au groupe Le Monde, de M. Bergé et consorts, pas à l’Eglise catholique ni a aucune de ses branches…
de Rouvex (#14), pas sûr que Bergé s’intéresse vraiment à votre commentaire. En tout cas, s’il est vraiment « bien senti », ce commentaire passera au panier direct (cf. ce que je dis sur le fil Météo France).
Remarque générale : sur mes fils, j’apprécierais de ne pas avoir à renifler l’odeur de la théorie du complot.
de Rouvex (#13),
J’en ai envoyé un aussi. Le vôtre n’est toujours pas affiché.
Laurent Berthod (#16), Mais le vôtre l’est. J’ai dû rater une marche… trop senti, donc !
Bob (#12),
« La Vie » est depuis très longtemps un zélateur de la cause écolo.
D’ailleurs, une fois, il était offert avec l’abonnement, les DVD de Al Gore + Le cauchemar de Darwin (documentaire soupçonné d’être bidon) + Le Monde selon Monsanto.
N’en jetez plus.
douar (#18),
Avoué, plus que soupçonné. L’auteur a plaidé pour le droit de faire une oeuvre de fiction libre…
@Gilles des Landes
L’inflation normative éco-conscientisée touche également les établissements de santé. Lorsque le CO2 est plus urgent que les malades.
http://www.contrepoints.org/20…..z-les-fous
TL (#20),
Il était très bon, cet article sur l’inflation normative.
En effet, c’est un fléau mortel.
TL (#20), Bob (#21),
Vu de ma petite fenêtre de gérant de (T)TPE, laverie automatique.
J’avais bien l’affiche d’information du danger des machines, mais pas le « Dessin » complétant icelle, affiche et dessin, dont, vous vous en doutez les clients n’en ont rien à battre, mon numéro de téléphone étant indiqué en cas de problème..
Visite d’un inspecteur de la DGPP (PP pour Protection des Personnes, malis c’eut pu être principe de précaution …), charmant au demeurant, constatant l’absence du truc (décret paru 6 mois avant, nul n’est censé ignorer la loi) , tarif de l’amende : 1.500€ (« seulement » 20 jours de chiffre d’affaires…), inscription au casier judiciaire (mise en danger de la vie d’autrui je suppose ?), convocation au poste de police etc.
Bon, je reçois quelque temps après une lettre m’indiquant que « en accord avec le procureur de la République » (ben voyons, il n’a que ça à faire…), dans sa grande bonté, l’Administration ne me demande plus que 500€.
Une amie avocate m’a conseillé d’attendre une convocation au tribunal (correctionnel quand même) et d demander à voir le médiateur du procureur (ça existe), afin de « plaider » directement ma cause auprès de lui dans le genre « C’est déjà corrigé, je ne le r’ferais plus monsieur, promis juré », et que ça devrait suffire à clore le dossier avec 0€.
J’attends depuis plus d’un an, et rien (merci la viande de cheval dans les lasagnes ?)
Et encore une fois c’est une micro contrainte dans une TTTPE, je plains ceux qui veulent faire construire !
Bob (#7), le fil du climathon est là pour ça : le jury attend qu’on l’aide à trouver des nominés…
Pour illustrer cet article (repris ailleurs), René Le Honzec a fait ce dessin qui m’a fait bien rire :
http://www.contrepoints.org/wp…..honzec.jpg
Nick de Cusa (#24),
😳
Le lien ne s’ouvre que sur « 404 Not found«
Ben (#23),
Bon, des candidats potentiels,
En voila une paire qui devraient accorder leurs violons :
L’un (Gavin) affirme que la pause pourrait continuer pendant 5 ans.
En réponse, l’autre (Mann) dit que la pause est un concept mort…
C’est du Mme Irma typique des climastrologues.
JG2433 (#25),
M*e, le lien ne se met que partiellement en hypertexte. Grr. @ème tentative :
http://www.contrepoints.org/wp…..honzec.jpg
Non, re-pareil. J’abandonne.
Bob (#26), merci, mais il y a la contrainte de francophonie.
Nick de Cusa (#28),
Nick,
En utilisant les boutons Img et Lien cela fonctionne chez moi, dans la Prévisualisation en tout cas.
Lien
Cdt Michel e.r. (#30),
Merci
Nick de Cusa (#31),
Je l’ai réduit. C’est mieux comme ça ?
Un vainqueur de printemps potentiel.
Ben (#33),
Ah évidemment, si il « s »y met » avec Al Gore… et à Davos …
===> HORS CONCOURS !!!
un concurrent sérieux sur le Huffington Post.
luc (#35),
http://sciences.blogs.liberati…..ogies.html
Ben (#33), Des concerts dans le monde entier, avec les plus grandes stars.
Qui paie?
Marco33 (#37), voyons Marco, vous n’avez pas honte d’être si bassement matériel alors que nous parlons de sauver la planète ? Hmmm ?
Ben (#38),
Je sens que cette année de propagande va être longue à supporter…
On aura beaucoup de verbiage mais je pense peu d’actions et surtout pas d’outils fiscaux….Ecomouv’ et la gentille petite facture associée vont servir de repoussoir.
Quand à d’autre mesures :
-Ségo fait marche arrière avec les centrales nucléaires,
-Je n’ai pas l’impression qu’ils vont se risquer à recommencer à subventionner l’éolien et le solaire, vu les factures qui arrivent (peut-être même un petit rétro pédalage à l’espagnol?) et surtout vu le prix actuel du pétrole que notre président par défaut prédit durer (là, par contre, vu qu’à chaque fois qu’il prédit quelque chose, c’est l’inverse qui se passe, je suis quand même sceptique!)
-Les ravages de Duflot (comportant des contraintes écolo-climato-bobo-bien pensante) qui ont ravagés le secteur du bâtiment,
Je ne vois pas trop comment ils vont acter leurs diarrhées verbales.
Mais vu les capacités étonnantes de conneries illimités dont ils disposent, je sens que nous ne sommes pas à l’abris d’une surprise consternante !
the fritz (#36),
Lui est hors concours d’office, quand à son bouquin s’il avait tout simplement consulté le site de Jacques Duran, il aurait fait un bouquin bien meilleur. Mais tonton Sylvestre est tellement content de trouver qui a la même tête de turc.
Lancement d’un site qui se propose de regrouper tout un tas de nominations potentielles…
Ben (#41),
Ouais, et il y même un cartouche qui appelle à « limiter le réchauffement atmosphérique »
A voir les mesures satellitaires de la température de l’atmosphère, le réchauffement de cette dernière est tellement limité qu’elle ne se réchauffe plus du tout depuis un paquet d’années.
Ils sont atteint leurs objectifs.
Allez, cou-couche panier, les zécolos. C’est bon, c’est gagné.
Ben (#41), Ils comptent sur nous ! Ils peuvent. En tout cas, comptez sur moi.
Ben (#41),
J’avoue que cela me plait assez, le gamin en âge d’aller au collège qui essaie de nous faire croire que ses délires vont créer des emplois. C’est pas mal.
Mais depuis que nous avons un président qui veut faire une réponse globale terrorisme et climat, il faut s’attendre à tout.
Ah, c’était une blagounette?
Ben (#41),
Je ne peux résister au plaisir de publier ici ce petit florilège:
Il est vrai que Fafa défilant l’air réjouit à NYC avec tout ce qu’on avait pu trouver de gauchistes racornis, comme mise en scène c’est pas mal.
J’avais un peu de mal avec résilience. Voilà ce que j’ai trouvé dans le dico:
luc (#35),
Ah claude Henry, que j’ai
l’horreurl’honneur de cotoyer assez régulièrement à l’IDDRI… grosse pointure dans le carbo centrisme à 100% (et plus si c’était possible!).Un des « dignes » seconds de Laurence T***
J’ai bien aimé dans son papier « la plupart des scientifiques » (tiens tiens, c’était y pas un « consensus scientifique » ???
et « relayé par les hommes politiques »… Ben tiens, vu leur niveau scientifique… (bon OK, là je me tais aussi…)
the fritz (#36),
(suite de ma réponse précédente)
et en plus Allègre lui donne des boutons ?
Merveilleux ! Je ne sais pas si j’oserai l’aborder pour le féliciter de son « courageux geste » la prochaine fois que je le croise. J’ai peur de ne pas arriver à garder mon sérieux.
luc (#45),
Du très beau verbiage d’enfilage de perles d’éléments de langage jargonesque
(si je me fais bien comprendre …)
pastilleverte (#46),
Je viens de parcourir les complentaires sur le blog du Huet, avec toujours l’ineffable Olivier toujours aussi prétentieusement ridicule…. Amusez vous.
Il parait que Claude Henry dixit un commentaire est respectable
luc (#49),
euuuh! parcourir les commentaires