Bulletin N°4 Version française
|
ACTUALITÉS DU CLIMAT
L'Antarctique gagnerait plus de glace qu'il n'en perd
Une nouvelle étude de la NASA (Zwally et al.) publiée le 30 octobre 2015 dans Journal of Glaciology montre que les gains de glace de l'Antarctique oriental et de l'intérieur de l'Antarctique occidental dépassent les pertes dans les autres zones.
+0,43°C
Roy Spencer a mis à jour sur son site la courbe d'évolution des températures de la basse atmosphère depuis le début des mesures satellitaires (1979) jusqu'à octobre 2015 : +0,43°C (anomalie de température par rapport à la moyenne de la période 1981-2010). L'augmentation sensible par rapport à septembre n'est pas due au réchauffement des tropiques (malgré l'actuel El Niño), mais à un mois très chaud dans l'hémisphère Nord extratropical.
AFFAIRE PHILIPPE VERDIER/FRANCE TÉLÉVISIONS
Philippe Verdier, journaliste à France Télévisions, licencié un mois avant la COP21
Dans une vidéo mise en ligne dimanche, le chef du service météo de France Télévisions Philippe Verdier ouvre ce qu'il présente être un courrier de licenciement : "Ce matin, écrit-il, j'ai reçu ce courrier. J'ai décidé d'ouvrir cette lettre avec vous et devant vous, parce qu'elle s'adresse à chacun au nom de la liberté d'expression et du droit à l'information."
Rappelons que la "faute professionnelle" de Philippe Verdier est d'avoir publié une critique du GIEC et de la politique climatique internationale dans un livre, Climat investigation (Ring, 2015).
Si ce n'est déjà fait, n'hésitez pas à signer et à faire signer la pétition lancée par le Collectif pour défendre Philippe Verdier, qui a dépassé les 18000 signatures.
L'affaire Philippe Verdier dans la presse
L'éviction de Philippe Verdier fait des remous dans la presse. Dans Le Figaro, par la voix de Gilles William Goldnadel qui y voit "la police politique à l'œuvre", mais aussi dans L'Obs, où l'avocat du travail Éric Rocheblave exprime ses doutes sur la légalité du licenciement. À l'international, signalons les articles dans Il Tempi (Italie), la BBC, The Independent et le "Telegraph" (Royaume-Uni), American thinker (États-Unis), Investigate Daily (Nouvelle Zélande), 444 (Hongrie), Observador (Portugal), Trthaber (Turquie)… Benoît Rittaud a lui livré son sentiment sur l’affaire Verdier à Russia Today.
À défaut de sauver la planète, l'engagement de la Chine permettra-t-il à François Hollande de sauver la face ?
Après sa visite en Chine, le président français François Hollande s'affiche confiant sur les résultats de la COP21. Il s’est félicité mardi sur Europe 1 des avancées obtenues en Chine en vue de la COP21, dans des termes alambiqués masquant mal son embarras :
"La Chine a pris deux engagements majeurs :
le premier, c’est de se mettre au niveau de la lutte contre les émissions, prendre toutes les obligations que nous nous sommes nous-mêmes imposées.
Et deuxièmement, d’accepter que tous les cinq ans nous puissions revenir sur ces engagements pour être bien sûrs que nous n’aurons pas plus de deux degrés de réchauffement de la planète d’ici à la fin du siècle."
Le président chinois a estimé quant à lui que la déclaration commune franco-chinoise, qui comporte 21 points, montrait "l'engagement commun de faire réussir la conférence de Paris".
Bons et mauvais élèves
Selon Europe 1, plusieurs ONG dont le Réseau Action Climat ont fait chauffer leurs calculettes pour classer les États en fonction de leurs contributions. Les résultats sont convergents : les rares États vertueux (ceux dont les engagements sont en ligne avec l'objectif de limiter le réchauffement à 2°C en 2100) sont : l’Éthiopie, le Maroc, le Costa Rica, les îles Marshall et le Bhoutan. Autant dire qu'en terme d'émissions réelles, on est très loin du compte.
38 milliards restent à trouver pour le fonds vert
Les pays les plus riches doivent trouver les 100 milliards de dollars promis aux pays les plus pauvres pour s'adapter au changement climatique. On en serait à 61,8 milliards de dollars. Michel Sapin a résumé la situation par cette formule sybilline :
"Le chiffre ne fait pas fuir ceux qui ont besoin de ces financements et n’ont donc pas de raison de se désespérer… Il ne fait pas fuir non plus ceux qui vont avoir à augmenter leurs efforts, puisque l’écart entre 61,8 et 100 milliards, d’ici à 2020, n’est pas hors de portée".
Laurent Dupont (membre du Collectif), a traité de cette question dans cet article publié sur Skyfall.
Selon un sondage IFOP, le climat est la 5è priorité des Français
La conférence de presse de l'AFCO du 29 octobre
Un nouveau livre climato-critique
BÊTISIER
Emmanuelle Cosse sur France Inter le 28 octobre
"Ce que je peux juste vous dire c'est que le discours des climato-sceptiques me fait penser au discours des négationnistes du sida que moi j'ai entendu dans les années 90, quand ils disaient que le sida n'existait pas. Aujourd'hui il y a des gens qui meurent à cause du dérèglement climatique. C'est une réalité"Cet argument spécieux n'est pas nouveaux : Stéphane Foucart l'a déjà utilisé dans Le populisme climatique, ouvrage dans lequel il stigmatisait les "ennemis de la science" (Claude Allègre et Vincent Courtillot, paraît-il).
Le réchauffement climatique confère à Gaël Derive le don d'ubiquité
Il modifie les périodes d'accès à la banquise pour la famille de Jeannie, en Arctique. Il accentue les inondations dans le village de Donildo, au Brésil. Il conditionne les ressources en eau potable de Karakaua, aux Kiribati. Il réduit le rendement des rizières de Nipa, au Bangladesh. Il affecte la culture des pommes de terre de Tsering, au Népal. Il décide du sort du bétail de Satu, en Éthiopie, et par conséquent le sort de sa propre famille".
Grâce à la COP21, chacun pourra avoir son quart d'heure de célébrité
CLIMATHON, SEMAINE 44
ACTUALITÉS DU COLLECTIF
Liste de soutiens
La liste des soutiens à notre Collectif des climato-réalistes s'est encore étoffée cette semaine, elle compte désormais 317 personnes. Aidez-nous à la faire grossir ! Écrivez-nous votre soutien à collectifdesclimatorealistes@gmail.com (nom, prénom, profession, éventuellement site internet et adresse), et incitez vos proches à le faire !
Pour faire figurer une actualité dans le bulletin de la semaine prochaine ou pour recevoir les bulletins par mail, envoyez un courrier à contact@collectifdesclimatorealistes.fr.
Page suivante : version anglaise.
70 réponses à “Bulletin du Collectif des climato-réalistes n°4”
CK66 (#49),
"Que" est plus approprié ! Mais bon, si on fait trés attention il doit y avoir d'autres imperfections de ce genre.
AntonioSan (#50),
Ou plutôt c’est la possibilité d’inculper n’importe qui au delà des lois de la République sur notre propre sol !
Et on trouve ça normal !
Bernnard (#52),
Oui, c’est « légitime » comme dit le Grand Normal Premier
Bernnard (#52), Je precise: absence de possibilite d’inculper quiconque parmi les escrocs qui se reunissent…
Bernnard (#35),
le lien ne marche pas… ou bien ils ont fermé ?….
Sam (#55),
http://webcache.googleusercont…..elevisuel/
…
Bernnard (#35),
Oui ça vient d’être supprimé !
Sam (#55), Bernnard (#57),
Il a sans doute été supprimé cette dernière heure par l’hibernation
Mais il se retrouve ici:
http://libelalettredorion.blog…..elevisuel/
Sam (#56),
le lien permanent n’était-il pas plutôt :
http://libelalettredorion.blog…..elevisuel/
Bernnard (#58),
Le fin mot de l’histoire du déplacement de l’article sur les blogs de Libération.
C’est ICI (Un « bug » facétieux)
Il paraît admis que la couche de CO2 soi-disant responsable du réchauffement aurait augmenté d’une manière considérable pendant ces 30 dernières années. La température a-t-elle augmenté dans la même mesure. Ca fait des années que je pose ce même constat, j’attends toujours la réponse !
Gautron Jacques (#61),
Voyez vous-même. En rouge, le CO2 (en ppm). En bleu, la température UAH (anomalie en °C)
Gautron Jacques (#61),
En rouge, le CO2 (en ppm) mais cette fois ci, en bleu, la température HadCRUT4
Bob (#63),
Ces graphiques sont classiques, ils sont utilisés par les « climatologues »
Si on remet l’origine, c’est à dire le zéro, l’impression visuelle n’est pas la même.
La température en Kelvin correspond à la seule échelle qui a un sens physique. Trois décennies c’est la durée classique pour une grandeur climatique.
Ne pas mettre l’origine, c’est déjà induire en erreur.
rpf (#64),
Bien sûr, il s’agit des « anomalies » de température et l’échelle du taux de CO2 commence à 270ppm
Mais on voit quand même très bien que la température n’a monté que pendant 25 ans sur les 60 ans du 2e graphique, c’est à dire pendant un peu moins de la moitié du temps pendant que le taux de CO2 augmentait, lui, continuellement.
Quant à utiliser les Kelvins, effectivement, avec cette échelle et à partir de OK, on ne doit pas voir grand chose…
Bob (#63),
Voir les courbes « Températures en Kelvin versus CO2 » (avec les origines)
rpf (#64),
en communication financière, quand on tronque la partie dérangeante de la courbe pour n’afficher que les « bonnes » données, c’est passible de la tôle.
En climatologie, c’est synonyme de gloire et de promotion, cf Mann, alias mister hide-the-decline dont on attend toujours une mise à jour des proxys dont les valeurs disparaissent comme par magie après 1960.
Bob (#65), cf la page des archives de skyfall, notamment : http://www.skyfall.fr/?p=78
La hausse de CO2 et le réchauffement ont été « considérables » en effet !
C’est l’électroencéphalogramme d’un climatologue du Giec ?????
Murps (#69), Non, regardez bien, il y a un sursaut vers 1980 …