Contre-COP21 : court compte-rendu


par Benoît Rittaud (alias Ben).

 

Vous n’y étiez pas ? Vous ne savez pas ce que vous avez raté.

Ne me demandez pas des nouvelles de mes chevilles, parce que là franchement, je crois qu’on a vraiment de quoi faire les malins. La série d’exposés de la « Contre-COP21 » de mardi organisée par le Collectif des climato-réalistes a été passionnante. Très prochainement, Nicias, le taulier de Skyfall, mettra en ligne les vidéos qui ont été faites des interventions, pour que les absents puissent en profiter aussi. (On est trop bons !)

La plupart des exposés ont marqué par leur clarté et leur intelligence. Comme il est tard, je vais me contenter de vous en signaler rapidement quelques uns, dans l’ordre de passage.

L’un des exposés les plus notables a été celui d’Istvan Marko, remarquable de drôlerie et de précision scientifique. Tellement efficace qu’une équipe de journalistes présents, qui voulaient interroger chaque orateur pendant dix minutes, l’a gardé avec eux pendant trois quarts d’heure. S’il les a emballés comme il a emballé la salle pendant son exposé, je comprends fort bien pourquoi ils ne l’ont pas lâché. Avec l’exposé tout aussi pêchu de Drieu Godefridi, on s’est dit que, quand même, heureusement qu’on a les Belges.

L’exposé de Serge Galam a été particulièrement clair et convaincant. En peu de mots, il a donné quantité de clés épistémologiques efficaces pour comprendre ce qui est en jeu dans cette affaire de climat. C’est une vraie chance d’avoir pu l’entendre. De même, l’éclairage pondéré d’Olivier Postel-Vinay, qui a apporté son regard de journaliste scientifique, a considérablement enrichi cette journée.

Bon, évidemment, il y a eu aussi Vincent Courtillot, sur lequel je vais éviter de m’étendre parce qu’on va encore dire, comme l’ont déjà fait des journalistes de Canal +, que je suis son « disciple ». Mais que voulez-vous, c’est un type qui réunit deux qualités qui ne sont incompatibles qu’en apparence : la grande compétence scientifique et une réelle humilité. Allez-y, dites que j’en fais trop, je m’en fout : ce type est l’honneur de la science française, épissétou.

Philippe Verdier n’était pas là, mais il avait écrit un texte spécialement à l’intention du public de la Contre-COP21. Sa lecture a constitué un moment particulier, qui s’est conclu par une salve d’applaudissements nourris pour celui qui, plus que tout autre, a éprouvé ce qu’il en coûte d’oser penser librement.

À la fin des exposés, plusieurs figures mondialement connues sont venues nous rejoindre, telles Christopher Monckton, Willie Soon et Robert Carter. Et sans vouloir nous vanter (mais bon, quand même un peu), les très vilains groupes climatosceptiques américains venus en observateurs ont été scotchés de voir qu’on a su organiser un événement pareil après seulement trois mois d’existence du Collectif.

Merci à tout ceux qui sont venus, notamment les quelques contributeurs de Skyfall qui se reconnaîtront. Un moment que j’ai particulièrement apprécié tout au long de l’après-midi a été de devoir ajouter des chaises à mesure que de nouvelles personnes arrivaient.

Pour transformer l’essai, c’est-à-dire faire en sorte que le Collectif continue à se déployer et faire connaître ses idées, nous allons réfléchir rapidement à la suite à donner à nos actions post-COP21. Vos avis et suggestions sont d’ores et déjà les bienvenues.


212 réponses à “Contre-COP21 : court compte-rendu”

  1. Bernnard (#98),
    Il est probable que l’auditeur doté d’un minimum de curiosité aurait sans doute aimé savoir ce qui s’était réellement dit lors de cette réunion plutôt que d’assister à ce diner de c…(breveté NKM) en direct sur l’antenne.

  2. Mon Oncle (#90), on dirait que c’est la fille sur le côté droit qui vient de se soulager… Huffington, poste ton … ici, qu’on se sente mieux.

  3. de Rouvex (#54), Avoir été l’étudiant de Marcel Leroux : la classe ! Pour moi aussi, une pensée pour Jacques Duran qui aurait dû y être.

  4. Bob (#77), Moi aussi ! Et un gros rouleau format collectivité pour les journalistes météo et Yves Calvi !

  5. Trop bien les mugs.
    encore plus court : C♥2
    le 2 en indice et le cœur en vert bien sûr.

    Encore bravo d’avoir fait cette contre-COP21,

  6. Bonjour tous,

    J’aurais donné mon bras gauche pour pouvoir assister à cette réunion – impossible de m’organiser pour monter de Lyon malheureusement.

    En ce qui concerne la prestation lamentable de France inter, c’est encore la preuve, comme si on en avait besoin davantage, de deux choses:

    -l’ambition sans scrupules de beaucoup de soi-disant « journalistes » médiocre qui dominent les médias de masse.

    -et la campagne concertée, annoncée et tacite de dénigrer la science qui tend à prouver la non-existence du réchauffement climatique de nature anthropique.

    Ce nouveau collectif de Climato-réalistes me réjouit et je suis enchantée de pouvoir lire tous vos commentaires.

    Vivement que je puisse assister à l ‘un de ces réunions que j’éspère va se renouveler très vite!

    Salutations!

    Kate

  7. P.S.: Comment puis-je me procurer l’un de ces super mugs??!! Ce sera une édition « collector »!

  8. A propos de France Inter c’est effectivement une honte…
    Un choix, un découpage de propos et réponses avec commentaires lourdingues visant à ridiculiser et même humilier, ça mériterait une riposte…ce n’est que mon avis ! Nous avons des plumes sur ce forum qui en sont parfaitement capables…

  9. AC-DCA (#109), le logo est sympa sauf que ça fait furieusement penser à « CO2 mon amour » de l’innénarable Denis Cheyssous 😳

  10. Phil Philippe (#92),
    Il me semble à minima qu’un petit communiqué de presse aurait pu être réalisé et donné à ce « pantin » de France-Inter.
    La seule courbe de T° , où apparaissent les maxi du cycle solaire de 1000 ans, diffusée dans la rubrique « Refroidissement à venir », parle tellement mieux que n’importe quel discours !!!
    Mais il est vrai que ces « gens méprisables » d’Inter ont voulu se payer les têtes de ceux qui se sont soumis à leur questions sarcastiques.
    J’ai honte pour eux !!!
    Duramen

  11. Phil Philippe (#92), caricature, peut-être, mais ils ont cherry-pické des trucs qui sont surréalistes : Pierre Bouteille ne sait pas ce que c’est qu’un être humain ?? Mais pourquoi dit-il cela ? Il veut dire quoi, là : « Je ne sais pas ce que vous appelez des êtres humains  » ? Il devrait nous expliquer le contexte…

  12. J’ai échangé avec une experts en politique, lobbyiste en droir de l’homme, qui dans un pays a défendu une thèse inacceptable , et s’est ertrouvé comme nous face a un négationalisme scientifique (ils s’agit ici d’un génocide-politicide de masse).

    Ell sait ce que c’est que se faire tabasser par des milices cytoyennes (genre faucheurs volontaires) quand on se réunit.
    or faire saboter les chantiers de fosse commune.

    son conseil c’est qu’il faut que on/vous continuiez les réunion, que vous organized des projections de Climate Hustle dans des cinéma confidentiels.

    un jour par surprise, ce sera médiatisé… ca prendra des années, et avant le succès ce sera apparemment le vide total. c’est un mécanisme, comme la chute du mur de berlin, qui est « catastrophique ». en fait dans la société des informatio,, des tensions se créent, invisible, et puis d’un coup ca tombe.

    le mur de berlin n’était plus qu’un fantome quand une erreur de communication a laissé la porte du mur ouverte, et que personne n’a voulu la refermer.

    n’imaginez pas qu’il soit facile de déstaliniser un pays, et ici il s’agis de tout l’Occident qui s’est effondré dans l’hystérie et l’inquisition.
    Le bloc américano-occidentaliste (BAO) comme dit DeDefensa est dans la même situation que l’URSS de 1983 avant gorbatchev, et je ne vois pas de Gorbatchev à l’Ouest, sauf à inclure Poutine (mais lui il est dans le bloc Russasiatique).

  13. Bravo pour l’organisation et merci pour le compte-rendu.

  14. @acpp

    du tonnerre! Merci d’avoir posté le lien! pirouette et queue de poisson! l’arroseur arrosé!

  15. @ phil philippe

    Je n’ai pas tout lu, juste en travers mais cette superchérie de Greenpeace ça prouve l’inverse aussi, non? qu’il existe des réseaux d’universitaires prêts à vendre leur services dans le camp réchauffiste aussi…. non? en forme d’argent pour la recherche? ou possibilité d’assister à des conférences partout le monde? des postes avantageux?

  16. Phil Philippe (#118),
    Ce qui est tordant ce sont les commentaires enamourés des fans de Green Piss. Et ce ne sont pas des champions de l’orthographe; c’est certain.
    Probablement des braves citadins (je parle des lecteurs, pas de l’association) complètement enfumés.

  17. Phil Philippe (#92),

    C’était prévisible avec « France Inter » ! :-/ Du coup, je me félicite d’avoir refusé son interview… Maintenant, il faudrait que le collectif constate qu’il n’a rien à gagner à répondre aux interviews des mass-médias et envisage sérieusement la création de son/ses propres moyens de communication. Pour commencer, une chaine youtube, par exemple ?

  18. acpp (#116),
    Ai répondu en citant les merveilleux mots de Bruno Latour, penseur post moderne, sociologue et ci-devant directeur scientifique (sic) de Sc Po

  19. AlainCo (@alain_co) (#117),
    je ne sais pas i vous étiez à la projection de « Climat Hustle »,
    mais amha, je ne suis pas sûr que ce film « passe » bien auprès du public français, malgré la qualité de quelques intervenants, p.ex Judith Curry, quasiment inconnue de l’homme/femme de la rue français/e.
    Un peu trop long, et en plus, , le look de Morano (pas Nadine !) le « Monsieur Loyal » du film, est presque toujours une caricature du maffieux des 30′ 40′ dans les films de Hollywood, en tout cas pour des français, même si peut être pas pour des états-uniens.

  20. kate (#110),
    Visiblement le ‘hjournaliste » Meurice, il a sans doute sa carte de oresse, est ce qu’on appelle mainteant un « chroniqueur », sauce Barthès sur Canal +, dont le but est de faire rire punto.
    Au moins sur Europe1, ils font ça, montages compris, en se moquant de leurs collègues journalistes, et en présence des intéressés (spécialement JMichel Apatti)
    Je me suis méfié quand il a commencé à tendre le micro, vu son air réjoui (déjà) et son sourire moqueur/sournois.
    La première personne interviewée, et c’est bien la première, n’était évidemment pas la personne idoine.
    Je me permets, lâchement, de la citer, car ayant parlé avec lui, il m’a avoué ne pas intervenir sur Skyfalll « pas le temps, j’étudie » Quoi donc ? « la science… ».
    Ce monsieur aime bien intervenir longuement dans les débats, et a une idée précise sur un peu près tout (tant mieux pour lui).
    Bref, Meurice ne pouvait pas « tomber mieux » par rapport à l’objectif premier de son « émission ».
    Évidemment, il n’allait pas interroger ou de toutes façons donner des extraits de Galam ou Ben ou Courtillot, les 3 étant présents dès le début.

  21. Je n’ai pas tout lu, juste en travers mais cette superchérie de Greenpeace ça prouve l’inverse aussi, non?

    kate (#123), ça prouve rien du tout vu que Greenpisse a que dalle, à part de l’agit-prop à partir d’un non-événement, malgré sa tentative pathétique de piéger un climatosceptique (faite par un « reporter »… payé par Greenpisse pour cette basse besogne, oh l’ironie !). Le fond de l’histoire a été détaillé sur WUWT.

    Si on avait des journalistes dignes de ce nom, qui poseraient de vraies questions et qui demanderaient des preuves au lieu de se contenter de publier tel quel un communiqué de Greenpisse, on aurait ça comme histoire : « 0 ».

  22. Ce qui est tordant ce sont les commentaires enamourés des fans de Green Piss. Et ce ne sont pas des champions de l’orthographe; c’est certain.

    Bob (#124), même pas. Il faut savoir que Greenpisse paye des gars pour remplir ses champs commentaires, comme il paye des chômeurs pour peupler ses défilés pour sauver le climat (c’est que faire le planton sous la neige ou dans la tempête pour lutter contre … le réchauffement climatique, ça n’attire pas foule). C’est la technique de « l’astroturf », typique des escrolos et leur penchant totalitaire, ça a été démontré en long et en large, notamment par quelques fuites spectaculaires.

  23. Yannix (#133),
    Sauf que c’est pas moi M’sieur… Suis un brin méfiant !
    Je racontais juste ce que j’avais vu.
    je n’ai pas parlé dans le poste.

  24. pastilleverte (#128),
    pas vu le film… Judith Curry est une référence en sérieux, métier, et honêteté…

    miniTAX (#132),
    a apropose d el’honêteté, l’histoire qu’on paye des sceptique pour faire de spapiers est bidonnée comme on s’en serait douté, c’est une interprétation fallacieuse d’un gars qui fait un papier avec ses idées et veux bien se faire payer pour, tant que ca les change pas…

    mais bon, c’est du greenpeace, l’éthique ils connaissent pas, ils sont le bien
    http://seppi.over-blog.com/201…..monde.html

  25. pastilleverte (#134),
    Pour l’instant, vous avez le droit de garder le silence. Le sévice public y veille… Bientôt vous aurez droit à Radio Milles Collines (RMC) avec son célèbre interviewer : « Mais répondez ! Les Français veulent savoir! ». :-/

    Bref, toussa ne me dit pas ce que je vais écouter comme radio en me rasant ce matin. smile

  26. Merci MINITAX et ALAINCO pour l’info: veuillez pardonner mon ignorance: grace à vos liens je suis un peu moins bête maintenant. Quelle histoire emblématique quand même – Encore un exemple écoeurant et consternant du manque de scrupules des chiens de garde du mensonge réchauffiste et tout ce qu’il comporte de magouille, de mépris pour la science et pour l’être humain.

    Et pour sauter du coca light:
    En ce qui concerne la Comm pour les climato-réalistes vous avez songé à un calendrier un peu coquin? 8*))

  27. Oh la la! Je pourrais jamais concurencer M Gervais! Drapé d’une peau d’ours polaire… OMG!!!! Sérieux, songez-y!

  28. de Rouvex (#138), de Rouvex on est à la limite de l’indécent et de la modération, ce n’est pas un club de rencontre ici !
    kate, surtout ne vous formalisez pas, et restez avec nous, l’ami de Rouvex a toujours un côté épicurien et potache mais il n’est pas dangereux. Enfin je ne pense pas.

  29. (c’etait juste pour rire – J’ai vraiment le plus Grand respect pour ce monsieur! C’est grace à lui que j’ai commencer à comprendre un peu la science bafouée de cett grosse arnaque vendue au monde au nom du GIEC)

    mais quand même… un petit regard noir et rodeur avec « Janvier » écrit juste au dessus… à voir…

  30. Merci MURPS de votre délicatesse. Je tacherai moi-même desormais de ne pas m’aventurer dans des hors sujets… et de soigner mon orthographe… Mais vous pourrez pas vous débarasser de moi si facilement. J’ai encore tout le site à découvrir et des infos à tenter de comprendre.
    Je vous remercie tous, à pastille verte, de Rouvex et tout vous autres de m’avoir réservé un acceuil si sympathique. Dans l’attente de pouvoir contribuer quelque chose de concrètement utile à cette communauté je vous souhaite beaucoup de courage face à ce monde à l’envers.

  31. kate (#145),

    J’ai encore tout le site à découvrir

    Bienvenue et bon courage : j’ai calculé que si vous prenez le site au tout début et que vous lisez tous les posts vous devrez avoir fini le 19 mai 2075 à 18 h 12, à condition de ne faire que ça. Sinon, vous pouvez vous contenter des 10 derniers jours sous tous les fils et là, deux jours sont largement suffisants… Blague à part, ça tchatte et ça buzz et ça tweet à donf sur skyfall, surtout les chômeurs et les retraités qui ne décollent plus… moi le premier ! Mais, rassurez-vous, je vais me calmer maintenant que l’accord a été trouvé au Bourget. Les lendemains qui gazouillent vont nous permettre de dormir sur nos deux oreilles, mais sans l’oreiller qui a été attribué au Tchad, qui en manquait. On fera sans, en attendant qu’ils réclament aussi la couette, pour cause de refroidissement imprévu (par eux)… En attendant, je vous conseille de vous préparer pour survivre à quelques degrés de moins pour bientôt, le soleil ayant anticipé l’accord historique et ayant réglé le thermostat pile sous les deux degrés de moins qu’avant l’ère industrielle. Enfin, on verra bien. Portez-vous bien… et n’hésitez pas pas pour les photos, Murps est très friand de ce genre de choses.

  32. de Rouvex (#147),

    kate (#137), Vous avez peut-être quelques images de vous à proposer ? smile

    et n’hésitez pas pas pour les photos, Murps est très friand de ce genre de choses.

    Hum, pas que Murps !

  33. Ben nous sommes tous en manque d’oreiller avec leurs histoires à dormir debout!

    Et, oui, comme vous dites, même si, de beau temps nous sommes tous demandeurs, je crains que la pause soit aussi de Maunder!

    Et, et, malheureusement j’ai autant de travaille aujourd’hui et en cette fin d’année quil y a de banquise en train d’accumuler dans l’antartique ou qu’il y a de CO2 dans les océans, ou ou d’ions dans l’atmosphère envoyé par des étoiles éteintes, ou, de réecritures dans le 5ème rapport du GIEC, ou…!

    Alors c’est avec violence que je m’arrache de cet havre de lucidité et de convivialité tout en vous garantissant que le 3ème Vicomte Monckton de Brenchley en petite tenue en train de casser un thermomètre entre ses dents serait beaucoup plus photogénique et gagnant pour la cause que moi!

    et que je serai de retour au plus vite!

  34. Christial (#148), Bon, alors je vois qu’il faut que je vous mette les points sur les i et vous révèle que je plaisante ! vous avez bien lu que c’est Kate qui a fait une première suggestion à ce sujet : je suppose que vous avez remarqué que sur le net, ce n’est pas sur Skyfall que l’on se rince le mieux l’oeil et que si j’attendais sérieusement les-dites photos, ce serait bien triste ! Je suis capable comme n’importe qui d’aller voir ailleurs ce qui me plaît. Et si on se taquine mutuellement avec Murps, c’est un jeu sans malice et absolument inoffensif et tout ce qu’il y a de plus badin et sans équivoque ni agressivité. Puisque apparemment il fallait le souligner. kate (#149), Merci pour votre humour et n’hésitez pas à repasser ! PS :

    si, de beau temps nous sommes tous demandeurs

    seriez vous québécoise par hasard ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *