Bistrot du coin 2016/1

Pour discuter de tout et de rien.

Le fil « bistrot du coin » permet de sortir du climat et sert de défouloir, les commentaires qui y sont envoyés ou écrits ne représentent pas la ligne éditoriale de skyfall autrement que parfois par coïncidence.
D’une manière générale les commentaires n’engagent que ceux qui les écrivent.

Suite du fil « bistrot » précédent.

Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someone

2 236 Comments     Poster votre commentaire »

2201.  volauvent | 11/05/2017 @ 11:16 Répondre à ce commentaire

Hug (#2200),

Elle est à la tête d’un cabinet d’avocat qui a fait sa notoriété et sa fortune sur la défense de l’environnement (Huglo/Lepage).
A part cela, il n’y aurait pas de conflit d’intérêt…

2202.  Astre Noir | 11/05/2017 @ 16:28 Répondre à ce commentaire

volauvent (#2201),

A part cela, il n’y aurait pas de conflit d’intérêt

Vous n’avez strictement rien compris…
Il n’y a jamais de conflit d’intérêt chez les écologistes ! (théorème de Lepage)

2203.  Hug | 11/05/2017 @ 17:20 Répondre à ce commentaire

Qui n’a pas encore précommandé son toit solaire ?
Et n’hésitez pas à écouter la bonne parole de tonton Elon Musk:
https://www.youtube.com/watch?v=4sfwDyiPTdU&feature=youtu.be

2204.  Roby W | 12/05/2017 @ 17:04 Répondre à ce commentaire

Le modèle de l’intellectuel postmoderne et postfordiste est le manager qui communique, intermédiaire entre la dogmatique entrepreneuriale de l’efficacité, le marketing de la séduction et la logique consensuelle des médias. L’homme flexible de la société fluide et en réseaux. Industrialisme, fordisme et hollywoodisme marquent autant de figures de l’intellectuel manager et d’étapes de la conquête d’hégémonie par l’entreprise sur l’État : le néo-management serait ainsi devenu la version technocratique du politique.

Et le RCA catastrophique deviendrait alors un impératif scientifique justifiant une déraison politique , comme dirait Pierre Legendre ?

2205.  papijo | 15/05/2017 @ 11:00 Répondre à ce commentaire

Vu sur WUWT (cliquer sur l’image):

2206.  the fritz le testut | 15/05/2017 @ 11:52 Répondre à ce commentaire

Pour Michel le normand
https://wattsupwiththat.com/2017/05/13/is-murry-salby-right/

If there are no observational temperature dependent natural CO2 sources, and temperature dependent sinks (NH temperate terrestrial vegetation) increase with temperature, then Salby’s natural carbon dioxide theory cannot be true. It is falsified. Even before detailing his definitional, mathematical, and factual errors.

Y a plus que Skyfall qui défend les errements de Salby ?

2207.  scaletrans | 15/05/2017 @ 13:51 Répondre à ce commentaire

the fritz le testut (#2206),

Il ne semble pas que cela soit la position de Skyfall qui a publié en son temps cet article.

2208.  the fritz le testut | 15/05/2017 @ 15:57 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#2207),
Merci de le rappeler

2209.  Christial | 15/05/2017 @ 18:16 Répondre à ce commentaire

http://www.lemonde.fr/pollutio.....52666.html

Diesel : 38 000 décès dans le monde en 2015 seraient dus au dépassement des normes de pollution. Une rapide règle de trois sur la taille des populations nous amène à 330 décès/ an pour la France, c’est trop certes mais beaucoup moins que les 48 000 décès/ an imputés aux particules fines, le premier accusé étant le diesel.
Le bidonnage des chiffres par les Lepage, Hidalgo et autres comiques troupier verts ne cessera pas pour autant.

2210.  DURAMEN | 16/05/2017 @ 13:35 Répondre à ce commentaire

Christial (#2209),
Le diesel est donc accusé de faire par an, 330 morts en FRANCE, alors que le tabagisme soutenu par l’ETAT, cause le décès de 80 000 personnes dans le même laps de temps ?

De qui se moque-t-on ?

Et même si les constructeurs d’automobiles ont un peu triché, qu’est-ce, au regard des hypocrisies d’un ETAT, qui perçoit les taxes sur le tabac et sur les alcools alors que fumer et boire, en un an, conduisent au cimetière près de 200 000 français ?
Duramen

2211.  Astre Noir | 16/05/2017 @ 14:41 Répondre à ce commentaire

Christial (#2209), DURAMEN (#2210),

Les 330 morts de l’article sont dus aux NOx, et s’ajoutent donc au 40 et quelques milles dus aux particules fines.
Mais bon, si l’étude est du même tonneau que celle des dites particules…

2212.  douar | 16/05/2017 @ 15:40 Répondre à ce commentaire

Astre Noir (#2211),
Et c’est tout à fait possible que les données soient du même tonneau

2213.  Murps | 17/05/2017 @ 15:17 Répondre à ce commentaire

Astre Noir (#2211), Je vois d’ici le médecin signer l’acte de décès « Mort par empoisonnement au NOx »…
Le truc absolument invérifiable…

HS : vous avez vu que JM Blanquer a été nommé ministre du mammouth.
Qu’il soit catalogué de droite ou pas je m’en fiche complètement, je peux vous dire que je ne le sens pas du tout, sachant qu’il a été précédemment directeur général de l’enseignement scolaire de 2009 à 2012 et que ça n’avait pas vraiment été concluant sur le terrain…
Déjà si il fait sauter les réformes des rythmes scolaires et du collège, ça sera déjà pas mal mais je rêve.

2214.  Astre Noir | 18/05/2017 @ 6:41 Répondre à ce commentaire

Au milieu de mauvaises nouvelles, enfin une bonne nouvelle

2215.  scaletrans | 18/05/2017 @ 9:00 Répondre à ce commentaire

Astre Noir (#2214),

Ce sera une bonne nouvelle lorsqu’elle sera suivie d’effets.

2216.  jG2433 | 18/05/2017 @ 9:08 Répondre à ce commentaire

Mme Royal se reconvertit en chef d’entreprise.

Je vais continuer le combat climatique parce que c’est l’engagement de toute une vie, et en particulier au cours de ces trois dernières années. Je fais toujours partie des coalitions planétaires et je viens de publier ce livre, Le manifeste pour la justice climatique, que je vais donc faire vivre et je pense que je vais créer mon entreprise puisque je vais passer des discours aux actes. J’ai fait cette loi de transition énergétique pour la croissance verte. J’ai toujours plaidé pour une réconciliation possible entre les créations d’emplois et la protection de l’environnement. Maintenant, je vais le prouver en créant des emplois, en créant une entreprise dans le domaine de la croissance verte et de la finance verte.

http://bfmbusiness.bfmtv.com/e.....xtor=AL-68

2217.  MammouthLaineux | 18/05/2017 @ 10:38 Répondre à ce commentaire

Dans son blog affilié au Monde, S.Huet illustre sa rancœur pathologique anti-Courtillot : http://huet.blog.lemonde.fr/20.....formation/

Comme sa critique est produite 8 ans après les faits, le cas psychiatrique est le suivant :
– sensibilité excessive aux avis différents du sien et aux arguments émis par un tiers. Dont acte, le patient Huet n’a pas digéré l’affront 8 ans après les faits.
– refus d’accepter un contre argument émis par un scientifique, doit chercher un coupable, même des années après les faits : implique une tendance rancunière tenace sur plusieurs années.
– caractère soupçonneux et tendance envahissante à déformer les arguments d’un sceptique comme étant systématiquement hostiles ou méprisants envers le camp du bien (comme illustré dans le lien plus haut).
– tendance à surévaluer sa propre importance avec perpétuelles références à son mentor M Jouzel.
– préoccupation par des explications sans fondement à type de conspiration : Pujadas a invité Courtillot, ce n’était pas l’expression du camp du bien.

Le patient HUET doit être déconnecté, ou mis d’office à la retraite, ce type est taré. Ce genre de gus n’a pas digéré la perte de son nounours lorsqu’il avait 3 ans, depuis, il débloque. On peut le garder sur la toile, mais dans un zoo.

2218.  Hug | 18/05/2017 @ 11:01 Répondre à ce commentaire

MammouthLaineux (#2217),
Vous vous souvenez certainement du climathon, la synthèse hebdomadaire établie par Benoit Rittaud des propos délirants proférés au cours de l’année 2015 jusque à la COP21.
Ce gugusse avait gagné en semaine 13 pour avoir reproduit sur son blog une interview de lui-même ! 8)

Mais le meilleur compétiteur avait été notre nouveau ministre de la transition écologique (descendra-t-il vraiment de son arbre à euros ?) avec pas moins de 6 victoires !
Sa nomination à ce poste est donc tout à fait logique (Macron avait peut-être suivi avec attention le climathon ?).
Retour sur ses victoires:
http://www.skyfall.fr/2015/02/.....semaine-7/
http://www.skyfall.fr/2015/03/.....t-realite/
http://www.skyfall.fr/2015/07/.....-prophete/
http://www.skyfall.fr/2015/07/.....nsciences/
http://www.skyfall.fr/2015/10/.....elle-fois/
http://www.skyfall.fr/2015/11/.....emaine-46/
Il avait par ailleurs apporté sa contribution à deux autres victoires:
http://www.skyfall.fr/2015/08/.....limatique/
http://www.skyfall.fr/2015/08/.....en-marche/
Notons aussi l’aimable contribution d’Annick Girardin (ministre de l’outre-mer) à cette victoire:
http://www.skyfall.fr/2015/03/.....art-total/

2219.  Bernnard | 18/05/2017 @ 11:35 Répondre à ce commentaire

MammouthLaineux (#2217),
Il a la rancune tenace, c’est le genre de comportement qui ne s’arrange pas avec l’âge.
Ça suit la déficience intellectuelle qui progresse en prenant des années.

2220.  Cdt Michel e.r. | 18/05/2017 @ 12:21 Répondre à ce commentaire

MammouthLaineux (#2217),

Excellente analyse.
Je pense que Son Éminence H. souffre d’un sérieux trouble de la personnalité narcissique
Vu son état désespéré, sans doute incurable, il serait bon d’abréger ses souffrances…

Il est typique que sur la page Wikipédia de cet individu, on cite Profession : journaliste. Pas de mention de ses études, contrairement à son complice S. F. où l’on indique École supérieure de journalisme.

Il faut chercher ailleurs pour découvrir qu’il est diplômé en histoire de l’université de Paris I.

2221.  AntonioSan | 18/05/2017 @ 15:09 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#2219), Il faut penser que ce porte flingue va reprendre du service avec le NHulot du WWF aux commandes…

2222.  Geoff Chambers | 18/05/2017 @ 22:21 Répondre à ce commentaire

J’ai été absent du bistro depuis longtemps, peut-être j’ai raté des discussions, mais je vois peu sur les Vacuités de M Hulot.

Le dernier article sur son blog est de déc 2015. http://nicolashulot.tumblr.com/

Sa Fondation, financée par l’EDF (conflit d’interêt?) l’Oreal, Bouygues, Veolia, Carrefour, Lesieur, Renault, RTE, Vinci Autoroutes Ikéa, Philips, la SNCF, Vivendi, TF1… insiste beaucoup sur l’importance de dons, mais est un peu vague sur ses activités. À http://www.fondation-nicolas-h.....ts#ancre-3 on apprend qu’ils ont dépensé 1% de leur budget pour le climat, et 6% pour les “frais de recherche des autres fonds privés.” Le plus grand dépense était 20% pour les frais de fonctionnement.
Leur rapport annuel pour 2015 http://www.fondation-nicolas-h.....15_web.pdf donne des revenus de 4,52 millions et un “résultat d’exploitation positif” de 586,000 €. 13% bénéfices, de quoi satisfaire le Hedge Fund américain le plus exigent…

En regardant la section du rapport 2.1 ACTIONS ET FAITS MARQUANTS DE L’EXERCICE on constate que ce que fait la fondation de plus marquant c’est publier des trucs, en collaboration avec France Cul, Nature & Découverte etc.

De leur dépenses pour leur “mission sociale” de 2,48 million d’euros, 97% était dépensé en France. Tant pis pour les 99% de la population de la planète qui ne sont pas français…


La valeur brute de leur site internet était de 297 321 euros

Voilà un peu de transparence sur le numéro 2 du gouvernement…

2223.  Desonis | 19/05/2017 @ 1:00 Répondre à ce commentaire

Bonjour,

Il serait intéressant de regarder également ses autres activités : Notamment les liens de Eole Conseils (Paris 16ème) et son client EDF…..

2224.  Desonis | 19/05/2017 @ 1:05 Répondre à ce commentaire

A côté de l’engagement de Nicolas Hulot, il y a aussi l’aspect lucratif non négligeable. En effet, l’émission Ushuaïa Nature coûtait 1 million d’euros par épisode et TF1 possède et exploite le label écolo «Ushuaïa». En quinze ans, la licence d’exploitation a été octroyée à plus d’une quinzaine de sociétés et TF1 estime à 100 millions d’euros le chiffre d’affaires annuel généré par tous les produits griffés Ushuaïa. Pour sa part, à l’époque d’Ushaïa Nature, Nicolas Hulot touchait 30.000 euros par mois, en plus des droits d’auteur de ses ouvrages et d’un pourcentage sur les ventes des livres et des DVD Ushuaïa. La société Eole Conseil, créée en 1990 et dirigée par Hulot, gère ses différents droits d’auteur et touche 5,25 % des royalties des droits dérivés. Le dernier chiffre d’affaires connu d’Eole Conseil s’élève à 575.000 euros en 2013 (contre 685.600 euros en 2012, 715.000 euros en 2009 et 675.000 euros en 2008).

2225.  Desonis | 19/05/2017 @ 5:09 Répondre à ce commentaire

Hulot vu par le Palmipède …. en 2009 :
http://ledaoen.over-blog.com/article-36138078.html

2226.  Roby W | 19/05/2017 @ 9:59 Répondre à ce commentaire

Oui, S.H. est complètement à côté (reprocher à D.P. d’avoir diffusé en 2009 un reportage où Courtillot exposait son analyse).

Mais j’ai trouvé un post intéressant de S.H. sur la marche de la science. Son analyse est très partielle et complète celle de Benoît Rittaud :
http//huet.blog.lemonde.fr/2017/04/21/marche-pour-la-science-contradictions-et-faux-consensus/

2227.  Cdt Michel e.r. | 19/05/2017 @ 12:35 Répondre à ce commentaire

Roby W (#2226),
Il manque un double point »: » dans votre lien.
Voilà le lien qui marche :
http://huet.blog.lemonde.fr/20.....consensus/

2228.  chercheur | 19/05/2017 @ 16:44 Répondre à ce commentaire

http://fr.reuters.com/article/.....F1RX-OFRTP

Le choix de Nicolas Hulot approuvé à 75%…

Si on cherchait une preuve de la décadence de notre pays, elle est là.

2229.  Christial | 20/05/2017 @ 10:38 Répondre à ce commentaire

Le côté positif de Hulot c’est qu’il est sponsorisé par des grandes entreprises qui veulent certes verdir leur image mais qui doivent prendre en compte les réalités de leur marché de l’énergie, du transport ou encore de la chimie du cosmétique.
La grande masse des écolos, elle, tape en direct dans la poche du contribuable, il n’y a alors plus de limites ni à leur parasitisme ni à leurs délires.

2230.  Hug | 20/05/2017 @ 11:12 Répondre à ce commentaire

Christial (#2229),
Je suis d’accord, j’aime autant que ce soit lui à ce poste plutôt qu’une Corinne Lepage ou une Delphine Batho. C’est son coté prophète convaincu d’être en mission de la dernière chance pour le sauvetage de la planète et de l’humanité qui est risible.

2231.  Ecophob | 20/05/2017 @ 11:19 Répondre à ce commentaire

Hug (#2230), je le préfère aussi aux deux autres, d’autant plus qu’il n’a probablement pas compris quel est le rôle d’un Ministre, et qu’il ne fera que quelques mois à ce poste, car apparemment, il ‘est assez dur à gérer’.

2232.  the fritz le testut | 21/05/2017 @ 21:01 Répondre à ce commentaire

Christial (#2229),

La grande masse des écolos, elle, tape en direct dans la poche du contribuable

Vous vouliez dire

la grande messe

2233.  scaletrans | 23/05/2017 @ 10:04 Répondre à ce commentaire

the fritz le testut (#2232),

Sauf qu’à la Messe, on donne ce que l’on veut…

2234.  the fritz le testut | 23/05/2017 @ 12:14 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#2233),
Oui , mais moi en Alsace je paye déjà les curés , même si j’en ai rien à …. de la messe
Cela ressemble beaucoup à payer un ministre de la transitude énergétique dont on n’en a rien à ……de ses discours rétrogrades

2235.  scaletrans | 24/05/2017 @ 18:12 Répondre à ce commentaire

the fritz le testut (#2234),
Quand vous achetez de la viande, il y a deux chances sur trois que vous versiez une obole à une mosquée… sauf pour le cochon bien sûr.

2236.  the fritz le testut | 24/05/2017 @ 18:59 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#2235),
vous voulez parler du hoax de la mosquée dans la tour Eiffel qui circule à nouveau ?