Pour discuter de tout et de rien.
Le fil « bistrot du coin » permet de sortir du climat et sert de défouloir, les commentaires qui y sont envoyés ou écrits ne représentent pas la ligne éditoriale de skyfall autrement que parfois par coïncidence.
D’une manière générale les commentaires n’engagent que ceux qui les écrivent.
Suite du fil « bistrot » précédent.
Cdt Michel e.r. (#2300),
Tous vos grands champions cyclistes ont du s’entrainer à cet endroit…!
Après son
instrumentalisationintervention lors de la COP24 de Katowice, la jeune Suédoise Greta Thunberg refait parler d’elle à l’occasion du Forum économique de Davos.https://www.sudouest.fr/2019/01/24/climat-la-verite-est-que-nous-faisons-rien-lance-greta-thunberg-la-militante-de-16-ans-a-davos-5760107-706.php
JG2433 (#2302),
si jeune est déjà poniaise (adapté de pierre Dac)
JG2433 (#2302), le fait que cette musaraigne débile et son paternel soient de nouveau « invités » à Davos cette fois, démontre combien les deux sont des produits de cette oligarchie mondialiste qui essaie par tous moyens de séduire des adolescents naïfs.
https://www.hindustantimes.com/rf/image_size_960x540/HT/p2/2018/01/23/Pictures/davos-politics-economy-diplomacy-summit_7d1eee86-ffec-11e7-a2b4-180df2fa46c1.jpg
Ah la belle hypocrisie…
Les pauvres chevaux d’Australie centrale qui meurent de soif en été … La photo « choque » l’Australie nous dit CNews..
Et pourtant en 2013… Un projet d’abattre des milliers de chevaux
Bien sur, comme ce sont les aborigènes, l’occident bien politiquement correct n’en a pas fait autant que pour les pauvres betes assoiffées…
Face aux unes alarmistes à propos de l’été austral… un petit rappel historique chez Jo Nova.
Plus bêta tu meurs… Le journaliste Thomas Sotto, non content de faire sa propagande « Escape News » sur France télévision en se faisant une réputation sur le dos d’un sportif apprécié sur tous les continents (Federer le tennisman), retweete ce monument de bêtise:
Pauvre Kiki Panda: pensez-donc, des manchots sur la banquise antarctique en plein été austral saison normale de débâcle et la fragmentation d’un iceberg tabulaire au front de celle-ci… Oui du jamais vu, terrible nous dit Kiki qu’a pas du voyager beaucoup ni étudier non plus. Voilà le genre de conneries balancées par une militante verdâtre et reprises par un journaleux propagandiste.
AntonioSan (#2304),
Superbe image de guerre anti RC !
AntonioSan (#2304),
moi je l’aime bien cette petite,elle préfigure le monde de demain, car la propagande est en surmultipliée
https://www.lalibre.be/actu/belgique/la-troisieme-marche-des-jeunes-pour-le-climat-a-bruxelles-fait-le-tour-du-monde-5c4ac3fcd8ad5878f03ab9f1
cela me rappelle cette anecdote
un ami de mon père importait du matériel à partir de la DDR, dans les années 50, ce qui en soit était une démarche novatrice.A force, il avait fini par nouer des contacts avec le patron de la firme, et était parfois invité à souper en famille, avec comme consigne de ne jamais évoquer aucun sujet « chaud » devant les enfants, dont les parents craignaient d’être dénoncés.Quand ils voulaient vraiment parler, cela se limitait à une balade en rase campagne, pas trop longue.
Moi, je commencerais à me méfier des gosses, à voir la petite ,dieu sait de quoi ils sont capables.
A noter que la punaise s’est tapée 32 heures de train, écoconscience oblige, alors que l’on n’ y a jamais vu autant de jets privés( de plus en plus gros)
je ne me révolte même plus, je constate, désabusé,
joletaxi (#2308), JG2433 (#2302), AntonioSan (#2304),
Elle est en train de devenir une icône, et dans le mot « icône »….
Pas gentil, pauvre choupinette qui s’est usé les fesses sur les banquettes de train pendant 32h (voir joletaxi#2308)… en espérant que ce sont pas des trains à vapeur alimentés en charbon…
pastilleverte (#2309), Ils n’ont qu’à mettre le prochain forum en Australie : le temps qu’elle mettra pour y aller en bateau à voile, elle sera déjà à la bourre pour le suivant….
https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=https://thebulletin.org/&prev=search
Sinon au journal de TF1 de ce midi, j’apprends que la récolte des citrons de Menton n’est pas très bonne cette année à cause des neiges de l’an passé qui ont abîmé les fleurs !
pastilleverte (#2309), Le grand journaliste d’investigation Lucas Latil du Figaro Madame
se fait revenir avec l’histoire merveilleuse de la péronelle climatique et ses 32 heures de train..
Le nombre de petites mains qui s’activent à faire la propagande onusienne…
https://www.lemonde.fr/international/article/2019/01/24/l-horloge-de-l-apocalypse-reste-a-minuit-moins-2_5414076_3210.html
Caremba !!! Encore raté …. moi qui espérais tant voir enfin minuit ….
C’est fou ça !!! Aucune proposition pour sauver le climat ou l’écologie !!!!
https://www.bfmtv.com/politique/grand-debat-sur-c8-marlene-schiappa-et-cyril-hanouna-font-emerger-7-propositions-1620171.html#xtor=AL-68
Mais où sont les deux millions de petionnaires de GreenPeace ????
BenHague (#2314),
« Mais où sont les deux millions de petionnaires de GreenPeace ???? »
dans les « salons » avec des gilets verts ???
Une simulation informatique dont la place est au bistrot :
https://www.midilibre.fr/2019/01/28/fonte-des-glaces-verifier-si-votre-habitation-va-disparaitre-sous-les-eaux,7980043.php
Y en a qui en fument de la bonne, de la colombienne probablement…
Murps (#2316),
pour l’Antarctique, ils confondent avec la baisse de l’extent de glace de mer, effectivement étrange, depuis 2016, alors qu’il avait atteint des records auparavant (voir un article repris sur le site de Judith Curry);
Donc en « bons » journalistes « scientifiques », fonte de la glace de mer = hausse du niveau d’icelles.
Archimède ne vous dit pas merci.
BenHague (#2314),
Hier ils n’étaient que 85000 selon les organisateurs, donc probablement pas plus de 50000 en réalité:
http://www.lefigaro.fr/actuali.....-paris.php
On notera sur une des photos que certains ne se privent pas de lancer des appels au meurtre…
Pour sûr les prêcheurs de l’apocalypse ont gagné la bataille des esprits. L’autre jour j’ai participé à un café philosophe et j’ai abordé pendant 15 minutes le réchauffement climatique. C’est peine perdu, les gens se regardaient et souriaient entre eux, en me considérant comme un échappé de l’asile. Pourtant il me semble que je disais des vérités simples qui devraient être partagées par tout le monde. Par exemple on nous annonce la fin probable de l’humanité, alors que pendant l’âge glaciaire une bonne partie de l’Europe était recouverte par de la glace. Malgré ces conditions très difficiles, l’humanité a réussi à s’en sortir sans technologie. Mais les gens fantasment maintenant à savoir comment gérer la fin du monde.
De toute façon cela ne sert à rien d’argumenter, les gens sont totalement lobotomisés par les médias, et ne remettent jamais en cause ce qu’ils voient à la télévision. Ils sont persuadés que tous les scientifiques sont d’accord sur ce sujet, puisque dans les documentaires c’est ce qui est dit. C’est vraiment déprimant. Heureusement le seul réconfort c’est de voir qu’ils sont en théorie d’accord pour lutter contre le réchauffement climatique, mais que dans la pratique, il ne faut surtout pas toucher à leur portefeuille.
2317. pastilleverte
certes les valeurs de l’extent 2017, 2018 sont basses, mais si l’on remontent dans le temps, on trouve des valeurs déjà relativement basses (en millions de km2) en date du 27 janvier :
1984…….3,462
1985…….3,480
1993…….3,475
1997…….3,349
2006…….3,263
2011…….3,236
2017…….2,794
2018…….3,045
2019…….3,201
donc des valeurs pas trop éloignées, mais pratiquement identiques en 2006 et 2011 par rapport à 2019, et surtout 2019 est en progression marquée au vue des données 2017 et 2018.
http://nsidc.org/arcticseaicen.....ice-graph/
Hug (#2318),
En tant que petit actionnaire de Total je suis bon pour la potence !
floyd (#2319), En groupe ainsi, je n’affirme rien (cela revient à revêtir les habits de Don Quichotte).
Je leur pose des questions (avec mon smartphone dégaîné et les bons sites déjà ouvert….woodfrotrees par exemple).
Ça marche très bien. Cela ne veut pas dire qu’ils sont convaincus, mais bien em.erdé dans leur certitude.
floyd (#2319),
Quel courage !!
the fritz (#2323),
Le truc c’est d’identifier rapidement ses interlocuteurs :
> Fanatique décérébrés (pléonasme)
> passif opposant avec des connaissances
> Passif opposant et ignorant ( une majorité)
> neutre , je m’en foutiste
> passif sympathisant et ignorant
> passif sympathisant avec des connaissances
> Sympathisant
A partir de lá , il faut adapter son discours et sa dialectique.
Un groupe de fanatiques : passez votre chemin. aucun interet.
Mais le plus fréquent c’est un (ou deux) fanatique entouré de passifs ignorants…
La technique consiste á amener gentiment le fanatique á dire une énormité/fake news ( ne surtout jamais s’engager dans un débat ou apparaitre comme trop déviant mais plutot comme un sympathisant/ignorant que le fanatique voudra ramener dans le droit chemin) et lá le crucifier devant tout le monde (exemple : les 50 000 morts du diesel/an en France). Ca marche pas mal et les « passifs ignorant » sont souvent ébranlés …. Le fanatique lui s’énerve et dit de plus en plus de betises …
le plus interéssant c’est de discuter tranquillement et simplement avec des « passif opposant avec connaissance » car il peut s’établir un vrai échange (et on peut apprendre des choses) .
Theo Francken se moque sur Facebook des jeunes qui manifestent pour le climat
Extrait de La Libre Belgique du 28 janvier :
Lire l’article
Pas mal, n’est-il pas ?
Merci à BenTorino pour cette approche sociologique et tactique de la confrontation avec les victimes de la propagande réchauffiste c’est un manuel de self défense intelligent qui engage à ne pas s’enferrer dans des situations sans issue.
BenTorino (#2324),
Malheureusement je suis géologue , pas psychologue
Un article intéressant de WUWT concernant les attitudes au sujet des OGM, et par analogie le RCA (traduction en français)
papijo (#2328),
Comme disait Desproges (?) (ou Pierre Dac ?) :
« Je suis anti tout et pour le contraire »
BenTorino (#2324),
Bien vu, mais hélas, j’ai du mal à garder mon calme face aux fanatiques ou aux gens de (très) mauvaise foi,
et certains le savent…
Ne pas confondre météo et climat ? mais ça ne marche que dans un sens, vous l’aviez deviné
floyd (#2319), a mon humble avis vous vous trompez de façon d’aborder la question…
devant des philosophes vous devez aborder la façon dont sont traités les climato-sceptiques..recentrer le débat en exigeant d’éclaircir les définitions..
vous devez souligner l’absence de débat scientifique et omniprésence de l’argument scientifique..
questionner la notion de consensus.. de nullité en science de l’opinion d’un scientifique fut il illustre en tant que preuve..
que savez vous sur le plan scientifique du rca..savez vous ce qu’est le rca êtes vous d’accord..
sans m^me comprendre le fond de la question, il y a des signes clairs de tentatives de faire taire des gens..ils peuvent le comprendre..
il y a a de trucs qui permettent à une personne tournée vers la philosophie que ce débat est de nature idéologique et non scientifique..
de toutes façons sur le fond ils font confiance aux scientifiques..
La précarité énergétique tue !! En France , en 2019 ….
https://fr.yahoo.com/news/bondy-femme-enceinte-meurt-intoxiqu%C3%A9e-114854176.html
Sinon toujours aussi stupide dans la propagande …
https://www.huffingtonpost.fr/2019/01/29/pire-que-la-tempete-gabriel-il-y-a-la-vague-de-froid-aux-etats-unis_a_23655774/?xtor=AL-32280680?xtor=AL-32280680
« Et d’après les scientifiques, c’est une vague… de chaleur qui a causé un tel phénomène. Comme l’expliquent nos confrères du HuffPost américain, un réchauffement stratosphérique soudain aurait eu lieu, après un épisode de chaleur au Maroc en décembre dernier. »
BenHague (#2333),
https://www.youtube.com/watch?v=eZWigBKC1i8
scaletrans (#2331), Oui typique de The Conversation, magazine de propagande finance par les fondations vertes, destine disons a l’endoctrinement des élites bourgeoises, d’où son vernis scientifique. On y verra les militants/scientifiques habituels, ressassant les articles bien choisis, qui permettent à la presse de construire des campagnes médiatiques malgré la réalité: on parle de déplacement du vortex polaire sur les USA alors qu’il fait largement aussi froid en Sibérie.
Jacques Lemiere (#2332),
Merci pour vos commentaires. C’est très rare que j’aborde ce sujet en public, car cela ne sert rien, à part s’énerver. J’en ai eu la confirmation lors de cette discussion. Vous pouvez donner tous les arguments que vous voulez, cela n’a aucune influence. Une très grande majorité des gens sont totalement conformistes et n’ont aucune curiosité. Combien de gens s’intéressent à la science et essaient vraiment de comprendre ? Très peu en vérité. Les gens croient uniquement ce qu’ils voient dans les médias. Ce qui me rend triste c’est de voir combien il est encore facile de manipuler les gens alors que nous vivons dans une période où toute l’information est disponible sur internet. Nous vivons dans une société narcissique, et les gens préfèrent utiliser les réseaux sociaux pour mettre en scène leur vie. On se fait des auto-portraits avec des sourires extatiques, pour bien montrer combien nous sommes heureux. C’est tellement vide.
De toute façon cette mode passera comme les autres et sera remplacer par une autre.
Jacques Lemiere (#2332), floyd (#2336),
On ferait bien de s’interroger sur l’origine et les objectifs de cette gigantesque opération. Tout mettre sur la table n’est pas une petite affaire, et rassembler le puzzle demande des clés.
scaletrans (#2331),
Un économiste est celui qui explique le lendemain la raison pour laquelle il s’est trompé la veille (Bernard Maris )
Un climatologue est celui qui explique que la constatation de l’inverse de ses prédictions est bien du a la cause de ses premières prédictions.
BenHague (#2333), « Et d’après les scientifiques, c’est une vague… de chaleur qui a causé un tel phénomène. Comme l’expliquent nos confrères du HuffPost américain, un réchauffement stratosphérique soudain aurait eu lieu, après un épisode de chaleur au Maroc en décembre dernier. »
—————————————————————————————-
Une façon de plus de dire que c’est le réchauffement climatique qui est la cause de cette vague de froid qui touche l’Amérique Nord.
Williams
Le nouveau programme de sciences (Physique / SVT) que chaque élève de la nouvelle classe de première générale aura, vient de sortir :
http://cache.media.education.g.....063134.pdf
Au programme notamment :
1 – Le Soleil, notre source d’énergie :
La Terre reçoit l’essentiel de son énergie du Soleil. Cette énergie conditionne la température de surface de la Terre et détermine climats et saisons. Elle permet la photosynthèse des végétaux et se transmet par la nutrition à d’autres êtres vivants.
Histoire, enjeux, débats :
Repères historiques sur l’étude du rayonnement thermique (Stefan, Boltzmann, Planck, Einstein).
Le discours sur l’énergie dans la société : analyse critique du vocabulaire d’usage courant (énergie fossile, énergie renouvelable, etc.).
L’albédo terrestre : un paramètre climatique majeur.
Distinction météorologie/climatologie.
L’énergie dégagée par les réactions de fusion de l’hydrogène qui se produisent dans les étoiles les maintient à une température très élevée.
Du fait de l’équivalence masse-énergie (relation d’Einstein), ces réactions s’accompagnent d’une diminution de la masse solaire au cours du temps.
Comme tous les corps matériels, les étoiles et le Soleil émettent des ondes électromagnétiques et donc perdent de l’énergie par rayonnement.
Le spectre du rayonnement émis par la surface (modélisé par un spectre de corps noir) dépend seulement de la température de surface de l’étoile.
La longueur d’onde d’émission maximale est inversement proportionnelle à la température absolue de la surface de l’étoile (loi de Wien).
La puissance radiative reçue du Soleil par une surface plane est proportionnelle à l’aire de la surface et dépend de l’angle entre la normale à la surface et la direction du Soleil.
De ce fait, la puissance solaire reçue par unité de surface terrestre dépend :
– de l’heure (variation diurne) ;
– du moment de l’année (variation saisonnière) ;
– de la latitude (zonation climatique).
2 – Le bilan radiatif terrestre :
La Terre reçoit le rayonnement solaire et émet elle-même un rayonnement. Le bilan conditionne le milieu de vie. La compréhension de cet équilibre en classe de première permettra d’aborder sa perturbation par l’humanité en terminale.
La proportion de la puissance totale, émise par le Soleil et atteignant la Terre, est déterminée par son rayon et sa distance au Soleil.
Une fraction de cette puissance, quantifiée par l’albédo terrestre moyen, est diffusée par la Terre vers l’espace, le reste est absorbé par l’atmosphère, les continents et les océans.
Le sol émet un rayonnement électromagnétique dans le domaine infra-rouge (longueur d’onde voisine de 10 μm) dont la puissance par unité de surface augmente avec la température.
Une partie de cette puissance est absorbée par l’atmosphère, qui elle-même émet un rayonnement infrarouge vers le sol et vers l’espace (effet de serre).
La puissance reçue par le sol en un lieu donné est égale à la somme de la puissance reçue du Soleil et de celle reçue de l’atmosphère. Ces deux dernières sont du même ordre de grandeur.
Un équilibre, qualifié de dynamique, est atteint lorsque le sol reçoit au total une puissance moyenne égale à celle qu’il émet. La température moyenne du sol est alors constante.
JC (#2340),
La phrase montre que nos disputes autour du bidulator risquent de se poursuivre ! Il va y avoir des tas d’intoxiqués de l’enseignement à recadrer !
Mais au fait, qui écrit ce genre d’âneries ?
papijo (#2341),
Oui, ça promet. On peut aussi se demander jusqu’à quel point l’enseignement peut continuer à dé-former avant que le monde académique ne réagisse.
JC (#2340),
Ah bon ?
Daniel (#2338), Bernard Maris, vu ses opinions politiques, ne pouvait que se tromper….
JC (#2340), papijo (#2341), phi (#2342),
Quand on lit cela , on se dit que ces messieurs feraient mieux de sévir un peu dans le milieu de l’éduc
https://www.contrepoints.org/2019/01/31/336029-le-kilo-ne-sera-plus-ce-quil-etait
Il me semblait que la puissance s’exprimait par unité de temps et de surface , du moins pour la puissance radiative du soleil
the fritz (#2345),
Oui. Tout cela indique une inculture scientifique flagrante !
the fritz (#2345), c’est le flux qui s’exprime en W/m², l’intégration d’un flux sur une surface donne bien une puissance, et sur un intervalle de temps, une énergie.
JC (#2340), Les programmes de géographie sont aussi horribles, stupides et truffés de non sens scientifiques. Un avant goût pour les secondes : « Le changement climatique et ses effets sur un espace densément peuplé.
L’Arctique : fragilité et attractivité.
La forêt amazonienne : un environnement fragile soumis aux pressions et aux risques.
Les Alpes : des environnements vulnérables et valorisés. »
Ite missa est. Je vais me verser un petit jaune en pleurant sur le sort des collègues obligés d’enseigner cette merde (les vieux, pour l’essentiel, parce que les jeunes sont déjà formatés à quelques exceptions près). Faut bien former des Khmers verts qui viendront nous assassiner comme leurs grands frères rouges.
En même temps, les sorties continues sur l’air, « il fait froid », c’est une manifestation du RC, finissent par lasser et sont contre productives pour les tenants du RCA.
Il n’y a qu’à lire les commentaires des internautes notamment dans le Fig’
Les nouveaux programmes du lycée ont été rejetés massivement par le Conseil supérieur de l’éducation ce qui n’empêchera pas qu’ils soient enseignés :
http://www.cafepedagogique.net.....52510.aspx
Sorry, the comment form is closed at this time.