1 426 Comments     Poster votre commentaire »

1301.  Boulou | 30/10/2020 @ 16:09 Répondre à ce commentaire

Ils n’ont pas été tirés au sort mais triés au sort!

1302.  the fritz | 30/10/2020 @ 16:34 Répondre à ce commentaire

Boulou (#1301),
C’est comme pour tous les sondages comme celui que j’ai cité au bistrot à corona

1303.  Daniel | 4/11/2020 @ 19:23 Répondre à ce commentaire

Les États-Unis sortent officiellement de l’accord de Paris sur le climat.
Le résultat de l’élection présidentielle définira l’avenir de l’accord de Paris aux États-Unis pour les quatre prochaines années.

Selon le chercheur néerlandais Niklas Höhne, membre du groupe Climate Action Tracker, «le plan climatique de Biden pourrait permettre à lui seul de réduire la hausse des températures de l’ordre de 0,1°C».

À l’inverse, une réélection de Donald Trump et le pays ferait cavalier seul pour au moins quatre années supplémentaires. Depuis son arrivée à la Maison-Blanche, le président républicain a défendu l’industrie des énergies fossiles, mis en doute les scientifiques sur le changement climatique et détricoté plusieurs garde-fous environnementaux.

https://www.lefigaro.fr/sciences/les-etats-unis-sortent-officiellement-de-l-accord-de-paris-sur-le-climat-20201104

1304.  the fritz | 4/11/2020 @ 20:07 Répondre à ce commentaire

Daniel (#1303),

Les États-Unis sortent officiellement de l’accord de Paris sur le climat

Merci pour le lien et merci Trump; s’il ne repasse pas , il lui audra beaucoup d’intelligence et de courbettes avec les sociétés pétrolières pour assurer quatre ânées de présidence

1305.  the fritz | 4/11/2020 @ 20:09 Répondre à ce commentaire

the fritz (#1304),
Vous aurez compris que la fin de ma phrase s’adresse à Biden

1306.  Murps | 4/11/2020 @ 20:56 Répondre à ce commentaire

Daniel (#1303),

garde-fous environnementaux

Qu’est ce que c’est tarte cette notion !
Ca nous coûte une blinde pour rien.

1307.  the fritz | 5/11/2020 @ 13:58 Répondre à ce commentaire

Murps (#1306),
C’est vrai que c’est mal rédigé ; en fait
Trump a tricoté des garde fous contre les environnementmentaux (les écolos) pour laisser vivre le monde et progresser .
Si les Etats Unis passent aux mains des démocrates , le monde occidental est foutu

1308.  jdrien | 5/11/2020 @ 16:12 Répondre à ce commentaire

the fritz (#1305), Climat

Joe Biden a présenté un plan de 1.700 milliards de dollars afin que les Etats-Unis atteignent d’ici 2050 la neutralité carbone.

Il s’en fout, en 2050, il a de fortes chances de ne plus être là, moi non plus, d’ailleurs.

1309.  Murps | 5/11/2020 @ 18:13 Répondre à ce commentaire

jdrien (#1308), Biden sucre déjà un peu les fraises, alors terminer son mandat de quatre ans avec toute l’énergie que demande ce genre d’exercice…
En cas de crise majeure avec la chine sera-t-il lucide ?

1310.  the fritz | 6/11/2020 @ 14:02 Répondre à ce commentaire

Murps (#1309), jdrien (#1308), Murps (#1309),
J’espère qu’il interdira la frac pour gaz et pétrole de schiste aux pétroliers américains comme c’est le cas en France ; je pense que le lendemain les bobos américains pourront se cloîtrer dans leurs villas

1311.  Marco40 | 6/11/2020 @ 16:09 Répondre à ce commentaire

the fritz (#1310), Si Biden applique ses mesures, les USA vivront ce que la France a connu de 1981 à 1983.
Mais je ne suis pas sûr qu’il puisse faire beaucoup de choses puisqu’il n’aura pas le sénat avec lui.

1312.  the fritz | 6/11/2020 @ 20:03 Répondre à ce commentaire

Marco40 (#1311),
Je ne comprends rien aux élections et au gouvernement américain ; mais si jamais Biden veut suivre une politique économique et énergétique comme Macron je pense que même les bobos écolos americains le lacheront rapidement

1313.  Curieux | 7/11/2020 @ 10:38 Répondre à ce commentaire

the fritz (#1312),
Oui ! Si il y’a bien une chose dont les bobos raffoles, c’est le pognon, le fric, l’artiche wacko bad

1314.  amike | 7/11/2020 @ 16:10 Répondre à ce commentaire

André B. : un climatologiste NON alarmiste. Belge
Ils pense que les Climato sceptiques (français) sont plaisants. Et que les écolos alarmistes (allemands) sont méchants.
Et qu’à refaire, il aurait voulu qu’on lui interdise d’acheter cette Golf GTI qui consommait un baril d’essence dans les années 80… Ouh, l’hypocrite ! Il aurait peut-être fallu interdire à la Chine ou le Sud-est asiatique de se développer ?

Bref, un Belge.

1315.  Célestin | 7/11/2020 @ 16:43 Répondre à ce commentaire

amike (#1314), Bref, un Belge, écrivez-vous ? Comment tuer un Français ? Au revolver, viser un bon demi mètre au-dessus de sa tête. En plein dans son complexe de supériorité. Il n’y survivra pas.

1316.  micfa | 7/11/2020 @ 19:27 Répondre à ce commentaire

amike (#1314),
Il écrit:
« Ce qui semble toutefois plausible est qu’une solution d’atténuation du réchauffement global et de ses conséquences aurait été possible sans trop de frais si la Société avait écouté les scientifiques dans les années 70-80s. »
Si j’ai bonne mémoire, il me semble que dans les années 70 les scientifiques prévoyaient une glaciation, car les températures étaient en baisse. laugh

1317.  the fritz | 7/11/2020 @ 20:19 Répondre à ce commentaire

micfa (#1316),

Si j’ai bonne mémoire, il me semble que dans les années 70 les scientifiques prévoyaient une glaciation, car les températures étaient en baisse. laugh

Si j’ai encore un peu le temps je vous mettrais quelques référence des contradictions de Berger concernant ce problème good

1318.  Hug | 7/11/2020 @ 20:20 Répondre à ce commentaire

amike (#1314),

Répondre aux climato-sceptiques est relativement aisé. On est en effet dans le domaine de la science et les chiffres, théories et observations parlent d’eux-mêmes.

Ouais, bah la théorie, elle n’est pas réellement validée par des expériences probantes. On a surtout des observations qui ne collent pas avec la théorie: léger rafraichissement de 1950 à 1980 alors que les émissions de CO2 et le taux de CO2 étaient à la hausse, le hotspot inexistant dans la haute troposphère en zone équatoriale, l’antarctique qui ne chauffe pas, etc.

Seules l’incompétence et ou la mauvaise volonté des climato-sceptiques rendent la discussion difficile.

Accuser les autres de ses propres carences est une technique classique. Bonjour la mauvaise foi.

La communauté des experts climatologues a répondu à Lindzen et à quelques autres scientifiques.

« La communauté des experts climatologues… » Mwouarf, il aurait pu simplement dire les « climastrologues », il se serait économisé un peu de salive.

Nous avons cessé de répondre à tous les farfelus incompétents parce qu’ils ne sont pas l’écoute, sont biaisés par leur idéologie et nous font perdre un temps considérable.

Encore une accusation envers ses adversaires de ses propres méfaits. L’idéologie, c’est bien chez les réchauffistes qu’elle se situe ! Ce n’est pas pour rien que Rémy Prudhomme a intitulé son livre sorti en 2015 « l’idéologie du réchauffement ». Les climatosceptiques ne font que contester cette idéologie du réchauffement, et font simplement valoir des mécanismes naturels du changement climatique, mais ne sont porteurs d’aucune idéologie.

Nous, les experts, sommes des vrais “sceptiques”, je dirais plus exactement des auto-critiques.

Alors ça, c’est le pompon !! Aucune remise en cause de la part de ces mecs là, et ça triche à tous les étages avec des courbes truquées comme la crosse de hockey de Mann, les glaciers himalayens qui devraient tous avoir fondu en 2035, les courbes de températures trafiquées en « refroidissant » le passé pour mieux faire apparaitre un réchauffement, etc, etc.
Ces mecs là, dans quelques décennies, ils seront classés au rayon des Lyssenko et autres pseudo-scientifiques.

1319.  papijo | 7/11/2020 @ 22:00 Répondre à ce commentaire

Hug (#1318),
Il faut tout de même signaler qu’il est rare qu’un « scientifique mainstream » accepte de s’exprimer ouvertement sur un site climato-sceptique … c’est un peu comme si Jouzel publiait un article sur Skyfall !

Evidemment, dommage qu’il botte en touche sur les questions qui font débat au point de vue du climat …, mais on peut se réjouir de la manière réaliste dont il traite le problème de l’énergie, quitte à se fâcher avec son camp !

1320.  micfa | 8/11/2020 @ 12:50 Répondre à ce commentaire

La communauté des experts climatologues est la copie conforme de celle des experts en médecine qui pullulent actuellement dans les médias: une montagne de contradictions, d’incohérences, un mélange de science, de politique, de croyances, de manipulations des peuples par la peur.

1321.  the fritz | 8/11/2020 @ 13:21 Répondre à ce commentaire

micfa (#1320),
+1000000000000000000000000000000000000000000000000
Mais le rca tout le monde s’en fout ou en redemande, alors que la peur du covid qui n’existe plus en Chine continue de faire des désastres en Europe et surtout en France qui est en tête

1322.  Hug | 8/11/2020 @ 14:01 Répondre à ce commentaire

papijo (#1319),
La stratégie consistant à mettre en avant le rca pour soutenir le nucléaire parce qu’il n’émet pas de CO2 est une erreur. « La communauté des experts climatologues » s’est fait doubler par les idéologues verts antinucléaires et pro moulins à vent.

1323.  the fritz | 8/11/2020 @ 14:41 Répondre à ce commentaire

Hug (#1322),

La stratégie consistant à mettre en avant le rca pour soutenir le nucléaire parce qu’il n’émet pas de CO2 est une erreur

Soyez clair quand vous rédigez vos messages ,c ‘est vous qui le dites ou la communauté des experts climatologues
mettez en blockquote ce qui ne vient pas de vous ; des nouveaux arrivants pourraient se trumper laugh

1324.  Hug | 8/11/2020 @ 22:48 Répondre à ce commentaire

the fritz (#1323),
Je n’ai cité personne, donc pas de blockquote, j’ai juste repris l’expression écrite en italique, d’où les guillemets.

1325.  Hug | 8/11/2020 @ 22:51 Répondre à ce commentaire

Ca vaut son pesant de cacahuètes !!…
https://twitter.com/CCastaner/status/1325128695795884033

1326.  Murps | 8/11/2020 @ 23:15 Répondre à ce commentaire

Hug (#1325), il y a beaucoup de trucs pittoresques qui valent leur poids en cacahuètes sur le lien cité plus haut…

1327.  Curieux | 9/11/2020 @ 10:00 Répondre à ce commentaire

Joe Biden est un cachalot échoué. je ne suis même pas certain que ce sera lui qui gouvernera réellement ni si il ira au bout de son mandat… il a 78 ans. En conséquence, j’ai regardé qui est sa colistière… elle est procureur donc « law and order » ne vous y trompez pas. Elle n’est pas non plus, et de très loin, une histéro-progressiste. Alors dormez tranquille par contre certains risque de déchanter.

1328.  Murps | 9/11/2020 @ 23:19 Répondre à ce commentaire

Curieux (#1327),

Elle n’est pas non plus, et de très loin, une histéro-progressiste.

Je ne serais pas aussi affirmatif.

Par contre il n’est pas impossible que Biden ne termine pas son mandat dans des conditions normales. Ou même qu’il ne le commence pas…

1330.  Murps | 10/11/2020 @ 20:58 Répondre à ce commentaire

the fritz (#1329), je pense que Benoît Rittaud fait comme moi avec mes élèves : il les fait bosser et c’est chronophage.
Poster une bricole comme je le fais de temps à autres sur un blog est une chose, tenir le blog en est une autre.

D’autre part, l’affaire du collègue lâchement assassiné a franchement touché les enseignants, je vous garantis que la prise de conscience en salle des profs est réelle. Tout cela a du jouer.

1331.  Rouffi42 | 11/11/2020 @ 11:28 Répondre à ce commentaire

the fritz (#1329), article ce matin!

1332.  Michel Le Rouméliote | 11/11/2020 @ 13:01 Répondre à ce commentaire

En attendant, Trump agit toujours en tant que President : https://wattsupwiththat.com/2020/11/10/michael-kuperberg-fired-from-national-climate-assessment/
Bidon devra virer le successeur de Kuperberg avant de réintégrer les accords de Paris.
Si Bidon devient effectivement President, parce que dans tout ça, il doit bien y avoir de quoi retourner son élection médiatique : https://www.trumpfrance.com/single-post/la-liste-des-fraudes-d%C3%A9mocrates

1333.  joletaxi | 11/11/2020 @ 13:58 Répondre à ce commentaire

Michel Le Rouméliote (#1332),
aucune chance
c’est une opération bien au point
il est évident qu’il y a fraude, d’ailleurs… il y a toujours fraude, c’est une tradition chez eux
Mais en proclamant Bidon président avant même que les gens ne votent,ils rendent la nomination irréversible
Regardez la façon dont Biden est maintenant devenu le sauveur,même le vaccin arrive pil poil au bon moment
Tous les chefs d’état , membres du club de la poele à frire se félicitent de cette belle victoire
Manque plus que l’onction du Pape
Je gage que quand Greta viendra le féliciter, il la prendra sur ses genoux, paraît que ….
Quel juge aura le culot de casser cette belle mécanique?
Trump peut retourner jouer au golf

1335.  amike | 11/11/2020 @ 15:21 Répondre à ce commentaire

joletaxi (#1333),

Mais en proclamant Bidon président avant même que les gens ne votent,ils rendent la nomination irréversible

Qui, « ils » ? Car on rapporte qu’au premier débat, Biden a affirmé qu’il n’accepterait le résultat de l’élection que confirmé par une autorité indépendante.

I will Not Declare Victory Until the Election Is Independently Certified
— Biden Pledges Not to Declare Victory (CSPAN)
During the first presidential debate between President Donald Trump and Joe Biden, Chris Wallace of Fox News asked Biden if he would “pledge not to declare victory until the election is independently certified,” to which the former vice president answered, “yes.”

To pledge: S’engager
La traduction est évidente ( yes ) mais je préfère préciser le sens de ce mot … laugh

1336.  Michel Le Rouméliote | 11/11/2020 @ 17:09 Répondre à ce commentaire

amike (#1335), Ne pas oublier qu’en 2000, W avait reconnu sa défaite et même félicité Gore. 36 jours plus tard, on sait ce qui s’est passé !

1337.  joletaxi | 11/11/2020 @ 17:40 Répondre à ce commentaire

amike (#1335),

encore un lapsus,

ils, si vous ne l’aviez pas remarqué, c’est le club des bien pensants, de la poele à frire, du confinement, tous contre Trump, qui désigne( avec raison sans doute, et malgré lui,)le virus chinois
A propos, les Biden ont pas émargé à la gamelle chinoise, on en parle plus

1338.  Jean-Louis | 11/11/2020 @ 20:24 Répondre à ce commentaire

the fritz (#1329), Murps (#1330),
B.R sort un nouveau livre, un roman, intitulé Geocratia aux éditions Toucan (à paraître le 12 novembre) :
https://www.amazon.fr/Geocratia-Beno%C3%AEt-Rittaud/dp/2810009902/ref=sr_1_2?dchild=1&qid=1605118541&refinements=p_27%3ABeno%C3%AEt+Rittaud&s=books&sr=1-2&text=Beno%C3%AEt+Rittaud

1339.  Murps | 11/11/2020 @ 20:56 Répondre à ce commentaire

joletaxi (#1333), je pense que votre analyse tient la route.
Attendons la suite.

1340.  Daniel | 12/11/2020 @ 20:21 Répondre à ce commentaire

Devant l’Assemblée, les membres de la Convention pour le climat dénoncent la «trahison» de Macron

Une fois passé le temps des retrouvailles, les visages se crispent alors que la place ne se remplit pas. «Je ne comprends pas, j’ai envoyé une lettre à tous les parlementaires de France, déplore Murielle, venue de Toulouse pour l’occasion. On vient pourtant s’expliquer sans hargne. C’est pas comme ça qu’on va faire bouger les choses», poursuit-elle. Parmi une dizaine de journalistes, seuls trois députés – tous issus de La France insoumise – se sont en effet frayé un chemin

. Chacun leur tour, les membres passent en revue les principaux dossiers, de la 5G aux néonicotinoïdes, en passant par l’aérien. Autant d’occasions de dénoncer les «trahisons» du chef de l’État. «Le 14 septembre, quand le président a comparé ceux qui veulent un moratoire sur la 5G à des Amish , moi, citoyenne de la convention, je me suis sentie particulièrement méprisée», déclare solennellement Yolande.

Venus les écouter, les députés Insoumis assistent silencieusement à la conférence. «On vous soutient», glisse timidement Adrien Quatennens. «Ça me paraissait évident d’être là, c’est cette incohérence du gouvernement qui perdure», développe François Ruffin. «Finalement, cette convention était une manière de gagner du temps, ils ont essayé de repousser le moment d’agir et ils cherchent tous les moyens pour enterrer les propositions», complète l’insoumise Mathilde Panot.

https://www.lefigaro.fr/politique/devant-l-assemblee-les-membres-de-la-convention-pour-le-climat-denoncent-la-trahison-de-macron-20201014

1341.  the fritz | 12/11/2020 @ 21:54 Répondre à ce commentaire

Jean-Louis (#1338),
Un roman?????? Vous ne pensez pas que j’ai autre chose à faire que de lire des romans ?

1342.  Murps | 13/11/2020 @ 0:12 Répondre à ce commentaire

the fritz (#1341), quel fichu caractère vous avez !

J’adore ! Vous me faite parfois penser au vieux Scrooge de Christmas Carol.
rofl

1343.  the fritz | 14/11/2020 @ 22:40 Répondre à ce commentaire

Murps (#1342),

he fritz (#1341), quel fichu caractère vous avez !

Oui , ma femme me le dit tous les jours laugh

1345.  scaletrans | 15/11/2020 @ 12:58 Répondre à ce commentaire

Anecdote (#1344),
Il ne marche pas votre lien…

1346.  Cdt Michel e.r. | 15/11/2020 @ 14:08 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#1345),
Le lien fonctionne chez moi.

1347.  the fritz | 15/11/2020 @ 14:30 Répondre à ce commentaire

Les Régalades de Tibo Rando, les plus belles randonnées à travers la Nouvelle-Aquitaine

https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/regalades-tibo-rando-plus-belles-randonnees-travers-nouvelle-aquitaine-1783369.htmlabreuveabreuve
Ce n’est qu’un exemple ; quand j’écoute la télé ( je ne peux pas l’interdire à ma femme ) et qu’on nous abreuve de pub pour des randonnées, je me demande où veulent aller les médias et le gouvernement qui les subventionne avec nos impôts ; il est temps qu’on se réveille

1348.  amike | 15/11/2020 @ 20:08 Répondre à ce commentaire

the fritz (#1347), La pub vante la vie normale d’avant. Ce seront des conséquences soumises à condition. Attendez de voir les prémisses exigées…

1349.  Murps | 15/11/2020 @ 23:47 Répondre à ce commentaire

amike (#1348), il faut arrêter de regarder les chaînes publiques.
Ce sera un acte qui aura une signification citoyenne au même titre qu’un bulletin de vote.
J’en ai marre de financer des clowns qui ne me font pas rire.

1350.  papijo | 16/11/2020 @ 8:39 Répondre à ce commentaire

Le très réchauffiste PIK (Postdam Klima Institute) a développé un supermodèle qui prédit un an à l’avance les évènements El Niño avec 80% de certitude. Seul petit problème … sa première prédiction est complètement foireuse !
Bien entendu, comme on s’en doute, cela n’empêche pas ses autres prédictions pour la fin du siècle et les siècles suivants d’être à 97% exactes !
Lien: WUWT (traduction)