2 815 Comments     Poster votre commentaire »

2151.  scaletrans | 1/10/2020 @ 9:10 Répondre à ce commentaire

AntonioSan (#2150), Anecdote (#2149), JG2433 (#2148),
Il est clair que nous sommes à deux doigts du verrouillage du couvercle, cependant, ils auront du mal à le fermer malgré la censure et la coercition exercées.
Andqui fait sans doute partie de ces gens pour qui les faits qui contredisent leurs convictions sont à ignorer, et qui repoussent de même toute hypothèse qui irait à l’encontre de ces convictions, sans la moindre réflexion.

2152.  Herté07 | 1/10/2020 @ 10:53 Répondre à ce commentaire

L’afis se déshonore :
Hydroxychloroquine : les recommandations des agences sanitaires et sociétés savantes dans le monde
Ils affirment que :  » la quasi-totalité des agences sanitaires recommande de ne pas utiliser l’hydroxychloroquine dans la prise en charge des malades de la Covid-19.  »
Il en serait ainsi pour la Chine sauf que c’est faux

2153.  the fritz | 1/10/2020 @ 12:15 Répondre à ce commentaire

Herté07 (#2152),
Lu dans l’article en lien

Les patients sévères peuvent rapidement évoluer vers un syndrome de détresse psychique aiguë, un choc septique, une acidose communicatoire difficile à corriger, un dysfonctionnement de plusieurs organes

Je vous demande lequel en priorité
Attention au fake news laugh

2154.  Murps | 1/10/2020 @ 15:31 Répondre à ce commentaire

Herté07 (#2152), pour l’afis je ne sais pas, je ne consulte plus ce site depuis un moment.
Pour le document « chinois » fourni en lien, j’ai comme un doute sur son authenticité.
Notez qu’il s’agit d’une impression au premier abord.

2155.  Murps | 1/10/2020 @ 15:34 Répondre à ce commentaire

AntonioSan (#2150), Vous faites une fixation sur Bill Gates.
Je ne vois pas quel rapport il peut y avoir avec l’affaire du covid.
Le problème est politique et seulement politique.
Taper sur un type sous prétexte qu’il est riche n’a jamais résolu le moindre problème…

2156.  Floyd | 1/10/2020 @ 15:55 Répondre à ce commentaire

Murps (#2155),

Bill Gates qui est pro-vaccin soutient financièrement plein d’organisations dont notamment l’OMS. Celle-ci a eu un rôle majeur dans le déclenchement de cette crise.

2157.  Herté07 | 1/10/2020 @ 16:29 Répondre à ce commentaire

Murps (#2154),
il fait partie du site : http://www.chinacdc.cn/ en anglais
http://www.chinacdc.cn/en/COVID19/

2158.  ppm451 | 1/10/2020 @ 16:34 Répondre à ce commentaire

Murps (#2155),
Moi aussi, je ne voulais pas trop croire à l’implication de ce brave type ; mais en allant chercher activement les infos, on s’aperçoit qu’il (enfin, ses fondations et organismes ‘charitables’) est immergé dans les vaccinations tous azimuts jusqu’au cou, avec déjà pleins de scandales en Afrique et Asie.

2159.  papijo | 1/10/2020 @ 20:27 Répondre à ce commentaire

Herté07 (#2157),
Une version plus facile à lire du site « www.chinacdc.cn/ » … quoique …

2160.  AntonioSan | 1/10/2020 @ 20:35 Répondre à ce commentaire

Murps (#2155), Il faut vous informer. Grand Challenges Canada est un consortium actif sur la sante fonde par:
Fondation Bill et Melinda Gates
Fondation Aga Khan
Fondation Trudeau
Trudeau a deja ete epingle pour avoir passer des « vacances » dans l’ile privee de l’Aga Khan aux Bahamas alors que sa fondation etait en position de lobby.
Gates est le plus influent a l’OMS.
Le message mediatique est tout vaccin au Canada.
Le message est aussi remdesivir du laboratoire Gilead adopte en accelere par Sante Canada et a ete d’abord de ne pas mentionner l’hydroxychloroquine et Marseille, puis de reprendre la campagne anti-Trump, Gilead, surgisphere et maintenant de ne plus en toucher un mot.
Malgre des succes en essai therapeutiques, ils ont verouille des fin mars l’utilisation en sanctionnant les medecins et pharmaciens qui prescriraient.
Alors de grace…

2161.  AntonioSan | 1/10/2020 @ 20:38 Répondre à ce commentaire

Herté07 (#2152), AFIS est lie a FakeMed et le Breon du tetard.. Et l’auteur du papier n’est autre que le minable Nathan Peiffer-Smadja, copine de Yazdan Gilead Yazdanpanah…
Nathan Peiffer-Smadja est Docteur en médecine, spécialisé en maladies infectieuses et tropicales, étudiant en thèse de (…)

Auquel Raoult a repondu https://www.clinicalmicrobiologyandinfection.com/article/S1198-743X(20)30578-4/fulltext

2162.  Pigouille | 1/10/2020 @ 21:58 Répondre à ce commentaire

Herté07 (#2152), l’afis est contrainte de faire appel à des autorités (ici sanitaires) parce que les évaluations scientifiques randomisées ont débouché sur rien.

Par ailleurs, la grande majorité des essais cliniques randomisés, dont Discovery de l’Inserm et Solidarity de l’OMS, ont arrêté d’évaluer l’hydroxychloroquine pour « futilité » (absence d’espoir d’efficacité).

L’afis dit que c’est la futilité, mais on a aussi entendu un tout autre son de cloche. Discovery n’arrivait pas à recruter des cobayes humains parce que l’épidémie s’éteignait et parce que les malades préféraient être soignés avec Hcq plutôt que d’avaler un placebo. J’appelle pas ca de la futilité.
L’arret de discovery (solidarity ?) arrive au lendemain de l’étude bidonnée du Lancet.

2163.  Murps | 1/10/2020 @ 23:25 Répondre à ce commentaire

ppm451 (#2158), AntonioSan (#2160), je m’en fous complètement de ces délires malsains autour des personnalités pleines de dollars qui montent des fondations. Gates n’a plus besoin d’argent depuis belle lurette.

Moi aussi je suis pro-vaccin.
Et si j’étais pété de thunes, je monterai une association qui finance et encourage la vaccination. Ca ne vous convient pas ?
Ne vous vaccinez pas. Gardez vos tétanos et vos polyomélites.

On ne fait pas le bonheur des gens contre eux.

2164.  Anecdote | 1/10/2020 @ 23:32 Répondre à ce commentaire

Le vaccin contre la grippe n’empêche pas 10.000 morts par an en moyenne en France…
Par contre certains vaccins sont vraiment utiles…
La seule raison valable qui explique la psychose quotidienne imposée par les medias depuis 6 mois c’est de pousser massivement les gens à se faire vacciner… et donc à rapporter des milliards aux fabricants du vaccin… ça me paraît simple à comprendre… une grosse et bonne vieille histoire de fric, mais à très grande échelle !

2165.  ppm451 | 2/10/2020 @ 0:02 Répondre à ce commentaire

Murps (#2163),
Mais il n’y a rien de malsain à évaluer l’action de Gates ; et ses dollars n’ont pas été évoqués dans la discussion, il en a suffisamment pour se faire une retraite tranquille, je ne crois pas qu’il cherche à s’enrichir avec des vaccins. Les vaccins sont une bonne chose. Je n’aime juste pas la précipitation avec laquelle certains groupes émettent l’idée qu’il faut vacciner la planète entière contre le Covid, afin de ‘revenir à une situation normale’. Quelles sont les compétences médicales de Gates ? pourquoi dit-il cela ? voilà des questions que l’on peut se poser, non ? et on ne parlait pas des vaccins tétanos/polio, mais de celui qui n’existe pas encore contre le covid, sachant que les recherches contre les virus de premier sars, contre ebola, contre le hiv n’ont pas donné grand(chose

2166.  Bernnard | 2/10/2020 @ 0:42 Répondre à ce commentaire

ppm451 (#2165), Murps (#2163),
Si je comprends bien, il me semble que les vaccins protégeant des infections par les coronavirus ne sont pas sans danger (par rapport aux autres types de vaccins) à cause des « interférences virales ». Ceci dit ce n’est pas un domaine qui m’est familier.
https://sciencepost.fr/grippe-covid/

2167.  Bernnard | 2/10/2020 @ 0:49 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#2166),
Se faire vacciner contre la grippe est peut-être ouvrir une porte au covid-19 ?. Jusqu’ici, je me fais chaque année vacciner contre la grippe en sachant que (peut-être) le vaccin n’est pas adapté au virus grippal en circulation. Cette année, je me pose la question de me faire vacciner.

2168.  ppm451 | 2/10/2020 @ 1:20 Répondre à ce commentaire

C’est ce qu’on entend dire, et si ce n’est qu’une hypothèse, elle est à prendre en compte. Je me pose la même question.

2169.  AntonioSan | 2/10/2020 @ 4:59 Répondre à ce commentaire

Murps (#2163), Decidement c’est vous qui faites une fixation sur le fric.
Je suis comme Perronne pour la vaccination utile et contre la vaccination futile. Mais la n’est pas le probleme. On est a un autre niveau qu’une urgence sanitaire.
Ces gens sont des malthusiens et utiliseront toutes les ruses pour atteindre leur but, agenda 21. Je ne crois pas qu’un pays de 38 million d’habitants comme le Canada soit tenu en laisse en attendant un vaccin seulement pour que Gates se fasse quelques billions de plus.
On est dans le controle et instauration d’un gouvernment global et trudeau est une marionnette qui prend des decisions economiques desastreuses visant a saper le pays depuis des annees maintenant. Les pharma se feront du fric c’est certain, mais avant tout c’est le controle des populations, l’eclatement de l’etat nation qui interesse ces gens. Je vous predis que les autochtones vont etre utilise de bien pendable maniere par ce groupe dans quelques annees pour detruire les provinces et la federation. De la meme maniere que les regions/landers en Europe sont utilises pour saper la nation: pourquoi croyez-vous qu’une crapule comme puigdemont soit protege a Bruxelles alors que c’est un traitre a son pays?
Pourquoi croyez vous que les memes poussent l’agenda vert decroissant? personne n’accepterait cet agenda… sauf que maintenant on le force grace a la terreur inspiree par le covid. Combien de faillites va-t’il vous falloir pour realiser cela? de pauvrete? de desastres economiques? C’est la classe moyenne qui va etre laminee, et cela veut dire les millionaires aussi, les professionnels, les cadres superieurs. Mais les milliardaires eux se promeneront comme ils le font maintenant et ceux qui les servent seront bien traites: voyez les journaleux, les universitaires et autres qui jouent des coudes pour se placer « covid compatibles » comme avant c’etait « rechauffement compatible »…
En outre, les vaccins occidentaux covid sont d’un type nouveau, genetique. Il ne s’agit plus d’un vaccin banal mais d’un mode d’action different qui implique des instructions donnees a la cellule.
Gates est un megalomane. Et la lutte actuelle aux etats unis est une lutte entre globalistes et nationalistes avant tout quelles que soient les personalites.

2170.  scaletrans | 2/10/2020 @ 9:37 Répondre à ce commentaire

Il devient difficile de nier le caractère malthusien de ce qui se passe actuellement. Il suffit de reprendre les déclarations de Gates et consorts, de se rappeler celles de Paul Erlich (the population bomb), de membres Club de Rome, etc. Pour ce qui est de la volonté d’un changement de paradigme sous un prétexte sanitaire, ces gens laissent échapper des mots et des phrases: « il suffirait d’une pandémie » disait Attali, il y a plus de dix ans.

2171.  Bernnard | 2/10/2020 @ 10:19 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#2170),

« il suffirait d’une pandémie » disait Attali, il y a plus de dix ans.

Ceux qui souhaitent une pandémie pour diminuer l’effectif de la population mondiale devraient être conscients qu’il pourraient faire parti du nombre des disparus. C’est ce genre d’avis qui m’incite à dire que ce sont des idiots.

2172.  JC | 2/10/2020 @ 10:34 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#2167),
« Se faire vacciner contre la grippe est peut-être ouvrir une porte au covid-19 ?. Jusqu’ici, je me fais chaque année vacciner contre la grippe en sachant que (peut-être) le vaccin n’est pas adapté au virus grippal en circulation. Cette année, je me pose la question de me faire vacciner. »

Vous avez autant de chance d’attraper le covid avec ou sans vaccin contre la grippe.
Je vous conseillerais de donc vous faire vacciner contre la grippe. ça vous fera un truc en moins à attraper éventuellement.

« interférences virales » : jamais entendu parler de ça ! Un virus pénètre dans votre organisme, s’accroche au récepteur de la cellule pour y rentrer et se réplique. Que vous ayez des plasmocytes et des lymphocytes cytotoxiques dirigés contre d’autres virus n’empêchera pas votre nouveau virus de rentrer dans votre cellule ni stimulera sa pénétration.

2173.  scaletrans | 2/10/2020 @ 10:40 Répondre à ce commentaire

J’ignore si cela a déjà été diffusé, mais je trouve que ça déménage.

2174.  Bernnard | 2/10/2020 @ 10:58 Répondre à ce commentaire

JC (#2172),
Encore une fois, je ne suis pas spécialiste.
« L’interférence virale » est mentionnée dans la vidéo ci-dessous de la généticienne Alexandra Harion-Caude à 33:33 (environ).
https://youtu.be/c3V6DxmOy8o
J’ai bien conscience que tout cela est compliqué et de-ci, de-là, de nombreux avis émis par des personnes supposées compétentes sont divergents. Je ne m’inquiète pas plus outre mesure, sinon je regrette le ton de certitude avec lequel ces personnes s’expriment.

2175.  floyd | 2/10/2020 @ 11:39 Répondre à ce commentaire

Murps (#2163),

Il ne s’agit pas ici d’être pro ou anti vaccin dans l’absolu. Selon les circonstances les vaccins sont certainement utiles voire nécessaires. Non il est question ici de dénoncer la politique délirante des politiques. Dans mon pays la Suisse, les autorités nous répètent sans cesse qu’on ne peut pas se baser sur l’immunité naturelle et qu’il faut continuer à appliquer les mesures, malgré que celles-ci ont des effets catastrophiques, tant qu’on aura pas de vaccins. Les autorités ont déjà fait des contrats pour réserver des millions de doses de vaccin. Tout ça pour une épidémie qui n’aura pas changer de façon significative l’espérance de vie. C’est cela le problème principal. Il n’y a pas besoin d’être complotise pour constater qu’il s’agit ici avant tout de manipulation, de pouvoir et de grosses sommes d’argent.

2176.  floyd | 2/10/2020 @ 12:00 Répondre à ce commentaire

Conférence de Jean-Dominique Michel aux ‘Grandes conférences Liégeoises’ : https://www.youtube.com/watch?v=8WGOobEHOos&t=1690

Cela fait toujours plaisir dans ce monde délirant d’entendre quelqu’un d’intelligent qui parle aussi bien. Jusqu’à présent les seules critiques que j’ai entendues contre sa personne étaient ad hominem. Cela montre bien que ses arguments sont valables.

2177.  JC | 2/10/2020 @ 12:15 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#2174),
Merci pour la video mais son explication des « interférences virales » n’est pas très claire. En plus elle parle plutôt d’interférence entre un virus et un vaccin dirigé contre un autre virus en se basant sur une vague corrélation. Je ne crois pas trop à cela. Il faudrait une explication cohérente qui tienne la route or je ne vois pas le lien qu’on pourrait faire. Le système immunitaire est spécifique à des protéines précises. Si le virus de la grippe et le coronavirus partagent des protéines, alors le vaccin contre la grippe aurait une action contre le coronavirus. Mais je vois mal des défenses immunitaires issues d’un vaccin amplifier l’entrée d’un autre virus dans les cellules ou amplifier sa réplication. Tous ces mécanismes n’ont rien à voir les uns avec les autres. ça me parait de la SF.
Ce que j’avais lu il y a déjà un moment, c’est que les personnes qui faisaient cet orage de cytokines avaient un déficit en interféron.

2178.  Anecdote | 2/10/2020 @ 13:55 Répondre à ce commentaire

JC (#2172),
Le vaccin contre la grippe n’est pas une garantie contre la grippe. Certains attrapent la grippe juste après s’être fait vacciner.

2179.  chercheur | 2/10/2020 @ 15:09 Répondre à ce commentaire

Anecdote (#2178),

La confirmation de votre affirmation est là…

https://www.hcsp.fr/explore.cgi/avisrapportsdomaine?clefr=424

Dans le rapport vous pouvez lire:

« La politique de vaccination contre la grippe des personnes âgées a été mise en place sans qu’il existe d’éléments scientifiques robustes démontrant l’efficacité des vaccins grippaux dans ce groupe de population. Les études de cohorte utilisées pour justifier a posteriori cette recommandation sont entachées de biais qui majorent l’efficacité du vaccin. »

Mais cela ne les empêche pas de recommander la poursuite des campagnes annuelles de vaccination contre la grippe des personnes âgées de 65 ans et plus…

Ce qui est amusant ou triste, c’est selon, c’est qu’il est écrit page 19:

« Par ailleurs, s’il apparaît impossible sur le plan éthique de réaliser des études randomisées contrôlées des vaccins grippaux dans cette population, il conviendrait qu’il soit demandé aux firmes que les futurs nouveaux vaccins fassent l’objet d’études d’efficacité comparatives par rapport aux vaccins trivalents inactivés actuels afin de démontrer leur efficacité dans les groupes de population à risque et leur supériorité par rapport aux vaccins de référence. »

Les études randomisées sont impossibles sur le plan éthique pour le vaccin de la grippe. Par contre, elle sont annoncées comme indispensables et même les seules scientifiquement pertinentes pour le covid. Je n’ai pas vu le HCSP soutenir Raoult quand il prétendait la même chose.

2180.  JC | 2/10/2020 @ 15:31 Répondre à ce commentaire

Anecdote (#2178),
Cela n’a rien à voir :
– on peut être infecté par une souche qui n’est pas dans le vaccin ;
– il est possible que le vaccin fonctionne mal chez une personne âgée dont le système immunitaire fonctionne mal.

Mais je ne vois pas le rapport entre se faire vacciner de la grippe et l’augmentation des symptômes si on est infecté du covid.

Dans ma famille, tout le monde se fait vacciner contre la grippe sans l’avoir jamais attrapée depuis.

2181.  Marco40 | 2/10/2020 @ 16:44 Répondre à ce commentaire

JC (#2180), Je ne pense pas que cela soit le cas ici, j’ai remarqué que beaucoup de gens autour de moi pensent que le vaccins empêche d’attraper la grippe… Comme une barrière !
L’ignorance du fonctionnement d’un vaccin, c’est à dire la « mémorisation » par notre système immunitaire de fragments de virus virulent, permettant un combat rapide et efficace en cas d’infection, est sidérante! Car cela sous tend que si le système immunitaire est défaillant, même reconnu, le virus sera difficilement combattu.

2182.  scaletrans | 2/10/2020 @ 17:42 Répondre à ce commentaire

J’ai lu quelque part que le vaccin contre la grippe atteignait rarement 50% d’efficacité. Pour ma part, à bientôt 80, le bon de vaccination envoyé par les autorités sanitaires va directement dans la cheminée. J’ai eu un forte grippe il y a 7 ou 8 ans, et je me suis retrouvé à l’hôpital avec un fort déficit en potassium: je ne buvais pas assez ! Le microbe n’est rien, le terrain est tout (Béchamp, repris par Pasteur sur son lit de mort). Il y a trop de flou sur les vaccins (leurs adjuvants…), et Robert Kennedy Jr. n’a peut-être pas tort.

2183.  Bernnard | 2/10/2020 @ 17:49 Répondre à ce commentaire

Marco40 (#2181),
Oui et en conséquence le maintien du système immunitaire en état de fonctionner rapidement même quand l’âge avance est primordial. Ce qui devrait être le souci d’une bonne politique de santé publique. J’ai l’impression que pour cette « pandémie » l’état fait tout le contraire en isolant les personnes âgées au lieu de leur faire « prendre l’air » et profiter du soleil….. On devrait connaître les paramètres essentiels à préserver pour garder une réactivité sinon bonne mais au moins acceptable vis à vis des agressions des micro-organismes pathogènes.

2184.  Minou | 2/10/2020 @ 19:21 Répondre à ce commentaire

Que l’on soit pour ou contre le vaccin, comment ça se fait que moderna ne sorte plus le vaccin pour novembre?
Vu que cela serait efficace pourquoi ne pas l’autoriser en urgence plutôt que de laisse traîner cela dans leurs administration pour des problèmes de paperasse. Cela permettait aussi d’éviter plus longtemps des mesures drastiques.

2185.  Anecdote | 2/10/2020 @ 22:21 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#2183),
Oui, il faut prendre des vitamines, c’est excellent pour la résistance.

2186.  JC | 2/10/2020 @ 22:43 Répondre à ce commentaire

Minou (#2184),
Moderna : c’est un vaccin à ARN. J’ai pas confiance.
Je pense que « l’isolation » des âgés c’est surtout valable dans les grandes villes où le risque de rencontrer bcp de monde différent est grand ce qui augmente le risque de contamination. A la campagne aucun risque à vivre « normalement ».
Même avec l’âge où les vaccins peuvent être moins efficaces, il n’y a que des avantages à se faire vacciner contre la grippe.

2187.  Christial | 3/10/2020 @ 12:04 Répondre à ce commentaire

« Dans le monde, chaque année, 5% à 10% des adultes sont contaminés par le virus de la grippe, et 20% à 30% des enfants. »
Selon Santé publique France, chez nous, 2,5 millions de personnes sont touchées par la grippe saisonnière.
Malgré des vaccins !

Imaginons, pur délire, que le gouvernement français décide de tester en masse et de publier certains indicateurs de cette, ou plutôt ces grippes, au hasard le taux d’incidence qui serait le nombre de tests positifs par semaine.
Ou encore la reproduction R par semaine également.
Continuons dans le délire et admettons qu’un mort contaminé par la grippe est supposé être mort de la grippe.
Et que les médias en chœur relaient ces chiffres en nous foutant une trouille pas possible pour justifier des mesures liberticides et dévastatrices pour notre économie.

Bon je cauchemarde, c’est juste inimaginable, hein !?

2188.  scaletrans | 5/10/2020 @ 17:32 Répondre à ce commentaire

Depuis le début de cette affaire, on accumule les « collectors ».
En voici un tout nouveau

2189.  douar | 6/10/2020 @ 8:23 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#2188),
C’est le même qui avait interdit la vente d’alcool « fort » dans le département pendant le confinement pour éviter les violences conjugales.
Avec un effet immédiat: des achats à l’extérieur du département.
Un génie ce type: il redécouvre les effets collatéraux de la prohibition. Il ne peut avoir qu’une promotion dans notre doux pays.

2190.  Christial | 6/10/2020 @ 15:39 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#2188),
Tout homme avec un peu de pouvoir a dans son coeur un dictateur qui sommeille.

2191.  chercheur | 6/10/2020 @ 17:47 Répondre à ce commentaire

Un petit point sur la situation à ce jour en Suède…

https://fohm.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/68d4537bf2714e63b646c37f152f1392

« Sjukdomsfall » sont les contaminés, « intensivvårdade » sont les malades en soins intensifs, « Avlidna » les morts.

On peut comprendre que ces chiffres dérangent certains et que les médias n’en parlent jamais…

2192.  Ecophob | 6/10/2020 @ 18:51 Répondre à ce commentaire

Une intervention magistrale d’une médecin et ex-députée LREM à l’Assemblée, à voir absolument. Le gouvernement peut aller se rhabiller!

2193.  Bernnard | 6/10/2020 @ 19:55 Répondre à ce commentaire

Ecophob (#2192),
Les prochaines élections vont faire mal ! Il faut qu’ils arrêtent cette mascarade !

2194.  amike | 6/10/2020 @ 21:10 Répondre à ce commentaire

chercheur (#2191), Je (re)mets cet article paru sur le SakerFrancophone (pardon, toussa) :
La Suède a-t-elle atteint l’immunité collective
L’auteur est « médecin en exercice à Stockholm, … principaux intérêts sont la médecine factuelle, l’éthique médicale et les antécédents médicaux. »

2195.  Araucan | 6/10/2020 @ 23:34 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#2174),
Beaucoup de bloubiboulga dans son discours

2196.  chercheur | 7/10/2020 @ 0:41 Répondre à ce commentaire

amike (#2194),

Merci pour l’article. Je ne l’avais pas lu.

On peut constater que 15 jours après la publication de cet article, la situation en Suède n’a pas bougé d’un iota.

2198.  Bernnard | 7/10/2020 @ 9:55 Répondre à ce commentaire

Araucan (#2195),
C’est la limite de nos connaissances, je crois.
Je viens de visionner la vidéo suivante où Didier Raoult parle non pas d’interférence virale, mais de « recombinaison » de virus. Je conçois que les différents virus (ou fragments viraux) se rencontrent dans notre organisme ou d’autres, et je ne sais pas comment ils peuvent échanger (peu ou beaucoup) des parties (faibles ou importantes) de leur génome ou de leur caractéristiques propre. En tous cas, ça ne m’apprend rien sur le danger de se faire vacciner en présence de ce virus (SARS-Cov-2) qui semble varier facilement. Peut-être me ferai-je vacciner ou pas, je n’attends pas de prise de position claire à ce sujet . Mais je le répète : je suis un non-spécialiste. C’est terrible si une « recombinaison » de ce virus avec celui dont on veut se protéger en se vaccinant aboutit à un virus mortel. Il y a là un danger qu’il faut évaluer en augmentant la connaissance. C’est je crois, ce que le professeur Raoult essaie de faire avec les moyens qu’il a.
https://www.youtube.com/watch?v=eivrHSomizg

2199.  chercheur | 7/10/2020 @ 15:51 Répondre à ce commentaire

Lu dans le point épidémiologique hebdomadaire du 1 er octobre 2020 de Santé Publique France

Page 1: Nombre de décès liés au COVID-19 (incluant les décès en hospitalisation et décès en EHPA et autres EMS) 31 893

Page 28: Description des décès certifiés par voie électronique, avec une mention de COVID-19 dans les causes médicales de décès, en France, du 1er mars au 28 septembre 2020 (données au 29 septembre 2020) (Source : Sante publique France, Inserm-CépiDC)

0-14 ans 2
15-44 ans 107
45-64 ans 1061
65-74 ans 1869
+75 ans 9124

Total 12163

Bizarre cette différence entre le nombre de décès liés au covid et le nombre de décès enregistrés avec une mention covid comme une des causes de décès…

2200.  Pimpin | 7/10/2020 @ 16:40 Répondre à ce commentaire

chercheur (#2199), Tout est dans la subtilité du langage : hospitalisé covid, avec covid, pour covid …. quel traitement administratif est donné pour les statistiques ? on ne sait pas.
Exemple rapporté : une personne se casse le fémur, assez grave, une opération s’impose. A l’admission de l’hôpital, test covid. Attente. Le patient souffre, on le met sous morphine … attente. Le lendemain toujours pas de résultat, devant l’urgence le chirurgien décide de le passer d’office en procédure covid, avec équipement adapté, etc. … Comment les administratifs ont-ils classifié ce patient ? mystère, mais j’ai mon idée …