2 815 Comments     Poster votre commentaire »

2651.  scaletrans | 14/11/2020 @ 12:52 Répondre à ce commentaire

En tous cas, Hold-Up semble avoir touché une corde sensible étant donné l’incroyable tir de barrage des presstitués. C’est ce qu’explique Michel Rosenzveig dans France Soir.
Ce film, tout imparfait qu’il soit, a le mérite d’exister et d’être utile… Mais il y aura toujours des censeurs prêts à jeter le bébé avec l’eau du bain, hélas.

2652.  joletaxi | 14/11/2020 @ 13:11 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#2651),

ce qui est constant, c’est la méthode, comme pour le climat, comme pour le roundup,comme pour le nucléaire, comme pour…. Trump
On se perd en conjecture sur les raisons,
quand c’est flou… encore un propos complotiste

2653.  Hug | 14/11/2020 @ 13:15 Répondre à ce commentaire

Pour info, relire ce que disait Raoult à propos de Bill Gates il y a quelques années :
http://oliviarecasens.fr/disjo.....comment-99
Un peu étonnant de sa part alors qu’en 2003 il avait averti sur le risque de pandémie et l’impreparation de la France face à ce risque. Mais peut-être que le pétard mouillé de la grippe de 2009 l’a fait changer d’avis entre-temps.
Alors pour Bill Gates, bonne intuition ou annonce faite en parfaite connaissance du coup en préparation ?

2654.  Ecophob | 14/11/2020 @ 14:26 Répondre à ce commentaire

ppm451 (#2647), la peur du virus remplacerait-elle progressivement la peur du CO2 ? L’escrologie deviendrait-elle secondaire dans la suite des évènements ? Interview intéressante.

2655.  Bernnard | 14/11/2020 @ 15:29 Répondre à ce commentaire

JC (#2648),
Je pense effectivement que Macron est coincé par l’Europe. Il ne l’avouera pas évidemment. Mais l’argent européen pour soutenir l’économie française n’est sûrement pas gratuit. Je n’ai pas de preuves mais ça ne m’empêche pas de chercher une logique à cette gouvernance erratique.

2656.  Murps | 14/11/2020 @ 18:54 Répondre à ce commentaire

Hug (#2653), excellente analyse de Raoult , mais on ne peut pas dire que les faits donnent raison à la prédiction de Bill Gates : le taux de mortalité de ce fichu virus reste très faible. C’est notre perception de ce que doit être une politique sanitaire qui est en cause actuellement.

2657.  Bebop76 | 14/11/2020 @ 20:39 Répondre à ce commentaire

Marco40 (#2649),
good

2658.  Murps | 14/11/2020 @ 21:13 Répondre à ce commentaire

Bebop76 (#2657), effectivement. Pas mieux !

2659.  the fritz | 14/11/2020 @ 21:32 Répondre à ce commentaire

Marco40 (#2649),

J’ai arrêté de regarder au bout d’un peu plus d’une heure

Bravo! Moi quand j’écoute Macron , Castex ou Varan je ne tiens pas plus de 5 minutes

2660.  Murps | 14/11/2020 @ 22:33 Répondre à ce commentaire

the fritz (#2659), l’un n’empêche pas l’autre.
Ceci dit je n’ai même pas regardé le docu en question tant la description du contenu qui m’était rapportée correspondait à l’analyse de Marco40.
Je n’aime pas ce genre « d’information » qui mélange de l’exact, du factuel avec des hypothèses fantaisistes tenues pour vraies.
Un peu comme du Elise Lucet….

2661.  the fritz | 14/11/2020 @ 23:09 Répondre à ce commentaire

Murps (#2660),
Quelle fichue conscience scientifique vous avez ; vous n’avez pas regardé le document, vous en avez reçu une description par on ne sait pas qui et vous vous en êtes arrêté à l’analyse de Marco pour mettre ce document à la poubelle
Personnellement , j’ai regardé au moins pendant 20 minutes et j’en ai fait la même analyse que Marco; mais au fait , qu’en pense Elise Lucet? sad

2662.  Murps | 15/11/2020 @ 0:00 Répondre à ce commentaire

the fritz (#2661),

Quelle fichue conscience scientifique vous avez ; vous n’avez pas regardé le document,

Ca n’est pas un document scientifique, alors…

Et puis je commence à savoir comment les posteurs habituels réagissent, alors avec l’avis de Marco et le vôtre, je pense que je peux me passer du visionnage.

Sinon, puisqu’on est sur le fil corona, je signale que mon bahut passe en 1/2 distanciel dés lundi.
Un foutoir sans nom aves des trucs du genre :

Pour les élèves du niveau terminale :
Cours en distanciel le lundi, le reste de la semaine en présentiel au lycée
Pour le niveau première :
Cours en présentiel au lycée le lundi, le mardi et le jeudi. Cours en distanciel le mercredi matin et le vendredi
Pour le niveau seconde/ classe :
Semaine du lundi 16 novembre :
Groupe 2 En présentiel lundi, mardi, mercredi et en distanciel le jeudi et le vendredi
Groupe 1 En distanciel lundi, mardi, mercredi et en présentiel le jeudi et le vendredi
Semaine du lundi 23 novembre
Groupe 1 En présentiel lundi, mardi, mercredi et en distanciel le jeudi et le vendredi
Groupe 2 En distanciel lundi, mardi, mercredi et en présentiel le jeudi et le vendredi
Ce dispositif va être revu tous les 15 jours, selon l’évolution de la crise sanitaire.
Je vous invite à prendre connaissance des emploi du temps dans Pronote.

Demerdieren Sie sich allein…

2663.  amike | 15/11/2020 @ 0:43 Répondre à ce commentaire

Murps (#2662),

Cours en distanciel le lundi, le reste de la semaine en présentiel au lycée…

Admirons la cohérence du Français comme du français : pourquoi un « c » dans distanciel et un « t » dans présentiel ? Ces mots partagent pourtant une terminaison par les 2 lettres. Démentiel crazy

2664.  ppm451 | 15/11/2020 @ 1:31 Répondre à ce commentaire

Araucan (#1905),
Bingo, j’avais vu juste. Le patron de Pfizer vend ses actions le jour même de l’annonce d’un vaccin « efficace à 90% » (dit-il), et se récupère quelques millions de dollars. Bel aveu que ce patron sait que son vaccin n’est pas efficace, sinon il aurait soigneusement gardé ses actions… je ne m’étais pas trompé, ils veulent sortir à tout prix un vaccin, fut-il peu actif : celui-ci réduirait les symptômes, mais pas la transmission ! c’est formidable, il laisse la place à la recherche d’autres substances (et d’autres ventes d’actions) pour s’attaquer plus tard à la transmission. Mais un produit qui ne résout pas la transmission, c’est un vaccin, ou un médicament ? L’Europe ne se pose pas la question, et en achète 2 ou 300 millions de doses (à quel prix ? environ 20..30 € l’unité ?) Bravo les gars, vous continuez à bien jouer.

2665.  ppm451 | 15/11/2020 @ 1:51 Répondre à ce commentaire

Ecophob (#2654),
Le « CO2 », c’était le mélange de la politique et de la science ; le Covid, c’est le mélange de la politique et de la santé. Si on peut se leurrer sur les résultats des choix relatifs au « CO2 » (parce que décalés dans le futur), avec le Covid, on paye les choix politiques tout de suite. Oui, peut-être que ce dernier éclipse et relativise la peur du CO2 ?

2666.  Cdt Michel e.r. | 15/11/2020 @ 9:04 Répondre à ce commentaire

Murps (#2662),
Dans votre citation, je lis : « Je vous invite à prendre connaissance des emploi du temps dans Pronote. »
Il manque un « S » à emploi. Pauvre Laure Tograff.

2667.  Cdt Michel e.r. | 15/11/2020 @ 9:23 Répondre à ce commentaire

amike (#2663),
Voilà ce qu’en pense l’Académie :
http://www.academie-francaise......distanciel

2668.  Bernnard | 15/11/2020 @ 9:24 Répondre à ce commentaire

Murps (#2662),
Quelle ambiance vous devez supporter ! Sincèrement, je vous plains. Étant retraité, « confiné » non pas par obligation administrative, mais par une mobilité qui diminue au fur et à mesure que les années passent et qui est dans l’ordre des choses. En activité, je me serais révolté qu’on précipite mon immobilisation autoritairement, faisant fis de ce qui est inscrit dans la nature du vivant. Si je suis économe de mes pas, cela ne m’empêche pas de clamer que la situation de confinement et de distanciation sociale qui nous est imposée et une con.. rie qui nous détruira en tant qu’espèce humaine.

2669.  the fritz | 15/11/2020 @ 10:32 Répondre à ce commentaire

Murps (#2662), Alors que le boulot manque pour plein de monde sauf pour les politiques et les infirmiers , les conseillers pédagiques sont débordés comme le rapporte mon neveu qui exerce cette pénible profession dans les temps actuels

2670.  micfa | 15/11/2020 @ 11:31 Répondre à ce commentaire

amike (#2663),
Le ciel nous tombe vraiment sur la tête. laugh

2671.  micfa | 15/11/2020 @ 11:37 Répondre à ce commentaire

Mais cela ne nous empêchera pas vers midi de nous mettre en apérotiel. cool

2673.  JC | 15/11/2020 @ 12:34 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#2655),
Hier j’entends un économiste dire à la TV que – comme les taux d’emprunts sont très très bas actuellement – que le remboursement de notre énorme dette actuelle nous coûte moins cher que le remboursement de la dette d’il y a dix ans, dette qui était deux fois moindre. Bon…

2674.  Ecophob | 15/11/2020 @ 12:55 Répondre à ce commentaire

JC (#2673), ça devait être un économiste proche du gouvernement car, même si les taux sont très bas, il faudra quand même rembourser le capital. Les taux bas sont un leurre.

2675.  micfa | 15/11/2020 @ 15:12 Répondre à ce commentaire

Les taux d’intérêt étaient même négatifs, emprunter rapporte à l’état. Il faudrait emprunter des millions de milliards, ça nous rapporterait de façon à rembourser notre dette antérieure. Quant au capital à rembourser, peu importe puisque c’est la fin du monde dans quelques années, l’apocalypse effacera tout, même les dettes. cool

2676.  amike | 15/11/2020 @ 15:57 Répondre à ce commentaire

Le problème n’est pas le taux ou le remboursement. Le problème, c’est quand on ne vous prête plus ou plutôt votre prêteur habituel …. sad

2677.  the fritz | 15/11/2020 @ 16:47 Répondre à ce commentaire

Marco40 (#2649),

J’ai arrêté de regarder au bout d’un peu plus d’une heure : des erreurs grossières et du complotisme grossier à gros sabots.

Quand on parle de complotistes , je ne comprends jamais de qui parlent les gens qui utilisent ce terme; est ce qu’ils parlent de ceux qui, à travers le monde, nous privent de nos libertés, ou de ceux qui s’élèvent contre la petite classe politique qui nous fait reculer de cent ou trois cents ans en arrière ?
Je pense que l’un des premiers comploteurs est celui qui a dit
«  » »On est en guerre et vous ne vivrez plus après comme avant » »

2678.  JG2433 | 15/11/2020 @ 17:00 Répondre à ce commentaire

the fritz (#2669),
Vous avez épinglé dans votre post 1347. the fritz | 15/11/2020 @ 14:30, sur le fil info de sceptiques, la pub télé incitant à voyager, nonobstant l’actuelle période de confinement. Certains n’auraient-ils pas déjà succombé à l’attirance (indéniable) de la région Nouvelle-Aquitaine, à l’instar de ce couple d’Allemands qui ont décidé de poursuivre leurs études en mode… « distanciel » ? laugh
https://www.sudouest.fr/2020/11/14/video-bassin-d-arcachon-sur-les-plages-oceanes-avec-ceux-qui-violent-le-confinement-8077857-2733.php

2679.  Murps | 15/11/2020 @ 17:07 Répondre à ce commentaire

the fritz (#2669),

les conseillers pédagiques sont débordés

Je dirais plutôt « les conseillers pédagiques sont dégobordés ».

Ca fait une moyenne.
laugh

2680.  Marco40 | 15/11/2020 @ 18:07 Répondre à ce commentaire

JC (#2673), micfa (#2675), amike (#2676), Vu l’orientation, la dette ne sera jamais remboursée : elle est « roulée », c’est-à-dire renouvelée à chaque échéance. D’ailleurs on devrait parler « des » dettes, puisque elles ont des maturités différentes et l’agence France Trésor gère ces flux.
Globalement, ces dettes sont émises sous forme d’OAT de durée de vie variable. Sur le site France Trésor, depuis 2019 les moins de 15 ans sont à taux négatifs. Comme l’inflation est positive, l’Etat se désendette…
Le truc, c’est d’inonder de liquidités les marchés pour créer de l’inflation. Mais ça ne marche pas (l’exemple du Japon aurait dû mettre la puce à l’oreille) et de maintenir des taux bas. La différence entre taux d’emprunt et inflation, amène à appauvrir tous ceux qui ont placé leur argent sur des supports « sûrs ». Cela se fait de manière douce : les gens ne regardent que le rendement de leur placement, et tant que c’est supérieur à 0, ils ont l’impression de ne rien perdre, alors que c’est par rapport à l’inflation qu’ils devraient regarder:
% rendement placement – %inflation = rendement réel.

L’objectif schizophrène : orienter l’épargne vers des actifs plus risqués ( c’est à dire les actions et donc soutenir l’économie « réel ») mais ce qui se fera au détriment des placements « sûrs » servant à financer l’Etat.

Si les banques centrales vont garder des taux bas très longtemps, le risque lui vient de l’inflation : si récession (comme maintenant), l’Etat malgré des taux bas perd de l’argent, et qui dit récession dit appauvrissement général. Si c’est l’emballement de l’inflation, tous les détenteurs de placement voudront récupérer leurs mises avant d’être ruinés (bank run) et là aussi on est mal! (Pour garder des investisseurs de la dette, l’Etat sera obligé d’augmenter ses taux, et donc une charge de la dette qui explose).
L’idée courre d’un reset des dettes (en tout cas celle du Covid) puisque tout le monde c’est endetté. Mais pas sûr que les Etats fourmis qui ont fait de douloureux efforts, acceptent le même traitement que les cigales….

2681.  the fritz | 15/11/2020 @ 19:44 Répondre à ce commentaire

Murps (#2679),
Pour un peu on peut plaindre les conseillers pélagiques , ceux qui se font prendre dans les mailles du filet pédagogique et s’enfoncent dans les eaux obscures des océans de l’éducation nationale

2683.  the fritz | 15/11/2020 @ 20:02 Répondre à ce commentaire

Murps (#2682),
J’adore smile kiss et je transmets, pas à mon neveu , mais aux anciens collègues de mon épouse

2684.  ppm451 | 15/11/2020 @ 21:10 Répondre à ce commentaire

Michel Le Rouméliote (#2672),
Merci du lien Le Rouméliote ! je n’avais pas tout ces éléments, la seule info de vente des actions du patron de Pfizer avait suffit pour me mettre la puce à l’oreille, mais là il y a tous les détails. J’aime bien la tentative de justification des actionnaires vendeurs, ils ne nous prennent pas pour des billes, nooooon

2685.  ppm451 | 15/11/2020 @ 21:18 Répondre à ce commentaire

Murps (#2682), the fritz (#2683),
Murps, connaissez-vous Franck Lepage, et ses conférences sur l’Éducation ?
(ici un exemple, pas sur l’éducation, mais les colloques)

2686.  Murps | 15/11/2020 @ 23:12 Répondre à ce commentaire

ppm451 (#2685), brillant !
Je découvre et j’adore.
rofl
Par contre la fin de la vidéo semble avoir un souci de son

2687.  ppm451 | 16/11/2020 @ 1:05 Répondre à ce commentaire

Murps (#2686),
C’est un bug de youtube qui arrive parfois, la séquence se répète, mais sans le son, vous n’avez donc rien perdu. Franck Lepage m’a ouvert les yeux sur l’éducation en France, il le fait dans des vidéos assez longues et entrelacées de blagues ou récits persos, mais je suis resté scotché par le contenu passionnant de ses prestations.
Si vous avez le temps, parmi toutes ses vidéos, « Inculture » 1 et 2 existe en plusieurs versions, parfois le son n’est pas très bon, il faut choisir celle qui nous convient le mieux. Ce type me fascine.

2688.  chercheur | 16/11/2020 @ 1:55 Répondre à ce commentaire

« Que serait une démocratie dans laquelle les droits fondamentaux ou les libertés seraient à éclipses? »

C’est effectivement la question qu’on est en droit de se poser quand on sait que le conseil constitutionnel a validé le prolongement de l’état d’urgence sanitaires, il y a quelques jours.

Et pourtant, celui qui pose cette question est Laurent fabius, président du conseil constitutionnel, dans le JDD d’aujourd’hui.

Comment cet homme peut-il valider un jour un état d’urgence sanitaire qui restreint nos droits fondamentaux et nos libertés et affirmer quelques jours après que de telles pratiques ne seraient pas dignes d’une démocratie.

En réalité, Fabius répondait à des questions sur le terrorisme en affirmant qu’il ne fallait pas sacrifier nos valeurs à la lutte contre le terrorisme. On doit donc en déduire que tout dépend de la lutte et que ce sont eux qui décident quand nos droits fondamentaux et nos libertés peuvent être à éclipses.

J’aurais aimé qu’il qualifie une telle démocratie…

2689.  JC | 16/11/2020 @ 9:54 Répondre à ce commentaire

Murps (#2682),
J’avais écris un texte sur la notation en couleur (repris sur le site d’un ami) :
https://bts-sio-formation.com/divers/notation

2690.  Bernnard | 16/11/2020 @ 15:59 Répondre à ce commentaire

Un peu d’humour (suisse).

2691.  chercheur | 16/11/2020 @ 16:17 Répondre à ce commentaire

Des résultats excellents, pour l’instant de quelques vaccins contre le covid. On assiste même à des records d’efficacité.

La grande question est de savoir comment ont été sélectionnés les participants aux essais. Il n’est pas à douter que le partage entre placebo et vaccin sera parfait pour les critères classiques. Par contre, saura-ton si une question du style:  » Faîtes vous très attention à ne pas attraper le covid? » a été posée. J’ai du mal à ne pas penser qu’il est possible que le vaccin ait pu être donné aux personnes affirmant faire très attention et le placebo à ceux qui disaient le contraire. On imagine très bien les résultats qui en découlent.

Une telle supposition implique naturellement que les responsables de ces labos n’aient pas d’honnêteté intellectuelle. J’ai analysé des centaines d’études de labo dont l’objectif était de prouver l’efficacité de leur médicament. Je ne peux pas imaginer qu’ils ne savaient pas que la grande majorité d’entre elles avaient d’énormes biais. J’ai donc d’énormes doutes sur leur honnêteté intellectuelle. Ce sont les labos eux-mêmes qui fournissent les études sur l’efficacité de leurs médicaments et non pas des organismes indépendants, comme c’est le cas pour la sécurité automobile.

Le nombre impressionnant de médicaments inutiles ou dangereux qu’ils ont mis sur le marché ne plaide pas en leur faveur, bien au contraire.

2692.  the fritz | 16/11/2020 @ 18:55 Répondre à ce commentaire

chercheur (#2691),

La grande question est de savoir comment ont été sélectionnés les participants aux essais

Kif kif bourrique avec les sondages ; je pense qu’un sondeur expérimenté peut sélectionner «  »un échantillon représentatif de la population » »en fonction de la question posée rien qu’en regardant le physique des personnes , et éventuellement après avoir analysé leur expression en leur disant pourquoi il s’approche d’eux avec un micro
C’est un géologue pétrolier et un sondeur expérimenté qui vous dit cela et je pense qu’il est plus facile de trouver 90 % de réponses favorables à votre sondage d’opinion que 90% de réussite à votre sondage pétrolier ……surtout de nos jours

2693.  Bernnard | 16/11/2020 @ 19:01 Répondre à ce commentaire

chercheur (#2691),
On vaccine, on injecte le virus cultivé et on regarde laugh !

2694.  Bebop76 | 16/11/2020 @ 19:11 Répondre à ce commentaire

chercheur (#2691),
Un essai sans randomisation, n’est pas mieux qu’un essai sans placebo !
Mais tout cela doit se retrouver dans le dossier d’AMM. Espérons que nos autorités auront la volonté de prendre le temps de vérifier tout cela. Restent également les nombreuses questions qui restent posées compte tenu de la nouveauté de la technique (Pfizer, Moderna…) et de la vitesse avec laquelle ces vaccins sont mis au point.

2695.  JC | 16/11/2020 @ 19:53 Répondre à ce commentaire

Bebop76 (#2694),
 » Restent également les nombreuses questions qui restent posées compte tenu de la nouveauté de la technique (Pfizer, Moderna…) et de la vitesse avec laquelle ces vaccins sont mis au point. »

…surtout sachant que ce genre de vaccin n’a jamais fonctionné chez l’Homme.

Concernant la 2° vague actuelle qui est bien plus faible que la 1° et dont nous serions arrivés déjà au pic alors que nous n’avons
– qu’un demi-confinement qui a été très court ;
– que le virus circule partout dans le pays alors qu’en mars il n’y avait que qques clusters.

Etrange ! Nous aurions pu nous attendre à un pic bien plus élevé ! Alors quelle en est la raison ? Une forte immunité développée dans la population ? Cela se pourrait avec des milliers de positifs chaque jour depuis un certain temps (2 millions de cas confirmés actuellement).

2696.  Hug | 16/11/2020 @ 20:37 Répondre à ce commentaire

JC (#2695),
La deuxième vague n’est pas  » bien plus faible » que la première. Elle est effectivement plus faible dans les régions fortement touchées par la première (île de France et grand est), mais ailleurs elle est souvent équivalente ou même plus forte (quart sud-est surtout).
Le pic de contaminations a été atteint début novembre, le confinement est donc inutile.
Tout ça est visible sur le site de sante publique France.

2697.  Bernnard | 16/11/2020 @ 20:41 Répondre à ce commentaire

JC (#2695),

– que le virus circule partout dans le pays alors qu’en mars il n’y avait que qques clusters.

1) Est-on sûr qu’il s’agit strictement du même virus dans son intégralité ? Les tests PCR, d’après ce que j’ai compris, ne me semblent pas si ségrégatifs et leur réponse quantitative est discutable, et sujette à interprétation.
2) Un amoindrissement moyen de l’efficacité du système immunitaire de l’ensemble d’une population à l’approche de l’hiver.
3) Le virus natif n’a t’il pas préparé le terrain (au printemps et en été) pour affronter efficacement un virus semblable et de virulence différente ?
Tout cela pose questions.
Imaginons comment cette pandémie aurait été vue sans les tests PCR pratiqués depuis la fin du pic printanier jusqu’à notre date ? Il n’y aurait que les malades et les décès (ce qui était le cas il n’y a pas si longtemps) pour décrire l’évolution en terme de vagues de cette pandémie et comparons-la aux observations des pandémies à coronavirus précédentes.

Etrange !

oui! mais peut être logique !

2698.  JC | 16/11/2020 @ 21:14 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#2697),
Moi je regarde uniquement le nombre de morts (il faut oublier le nombre de positifs pour parler de cette 2° vague car il y a bcp de gens a- ou peu symptomatiques).

Je m’interrogeais surtout sur cette 2° vague qui tend déjà à ralentir alors que le confinement à été faible et que toute la France est touchée cette fois-ci. Moi voyant le début de cette 2° vague qui prenait, je m’attendais à qqchose de plus long et de plus fort. Je ne pense pas que le demi-confinement ait cassé cette vague (puisque le premier confinement avait mis bcp de temps à casser la 1° vague pourtant moins étendue sur le territoire). Il doit y a voir d’autres facteurs.

2699.  JC | 16/11/2020 @ 21:23 Répondre à ce commentaire

Peut-être le radoucissement des 15 derniers jours ?