Le bistrot 2022

Pour discuter de tout et de rien.

Le fil « bistrot du coin » permet de sortir du climat et sert de défouloir, les commentaires qui y sont envoyés ou écrits ne représentent pas la ligne éditoriale de skyfall autrement que parfois par coïncidence.
D’une manière générale les commentaires n’engagent que ceux qui les écrivent.

44 Comments     Poster votre commentaire »

1.  Murps | 1/01/2022 @ 2:54 Répondre à ce commentaire

Bonne année à tous.
Bienvenue sur le nouveau fil bistrot.
laugh

2.  Demokratia | 1/01/2022 @ 4:01 Répondre à ce commentaire

Bonne année à tous. Quoique…. le 1er janvier 1945, à Hiroshima, ils ont tous dit « bonne année » (ce n’est pas de moi, mais « Le Chat » de Philippe Geluck). Entre covid et réchauffement, quelles sont les chances que 2022 soit meilleure que 2021 ? Si la vaccination ne règle pas le problème, qu’inventeront-ils (aujourd’hui, il faut un ministre pour savoir si je peux boire dans un train….) ?

3.  Daniel | 1/01/2022 @ 8:51 Répondre à ce commentaire

LA LAIDEUR CLIMATIQUE
Verrouillage climatique : un article publié dans une revue prestigieuse déplore la « démocratie » et appelle à un « environnementalisme autoritaire » inspiré des blocages de COVID pour lutter contre « l’urgence » climatique
https://wattsupwiththat.com/2021/12/31/climate-lockdown-paper-published-in-prestigious-journal-laments-democracy-calls-for-authoritarian-environmentalism-modeled-after-covid-lockdowns-to-fight-climate/

4.  Bernnard | 1/01/2022 @ 10:57 Répondre à ce commentaire

Bonne année à tous.
Mon souhait : mettre la peur de coté !

5.  scaletrans | 1/01/2022 @ 11:01 Répondre à ce commentaire

BONNE ANNÉE A TOUS, en espérant que nos dirigeants cesseront de pourrir la vie des gens. Mais je ne suis pas optimiste, bien que les baudruches covidesques et climatiques craquent manifestement aux coutures.
Mais l’essentiel, lorsque les libertés sont rognées de toutes parts est de conserver notre liberté intérieure et je souhaite de tout cœur que chacun y parvienne.

6.  Murps | 1/01/2022 @ 12:20 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#4), c’est dur. Je n’ai pas peur du changement climatique ou du virus machin, j’ai peur de ceux qui en ont peur et qui veulent me pourrir la vie. En fait j’ai peur des cons.
laugh

7.  papijo | 1/01/2022 @ 14:58 Répondre à ce commentaire

Bonne année à tous !

8.  jdrien | 1/01/2022 @ 15:51 Répondre à ce commentaire

beaux nénés, meilleurs vieux smile

9.  Demokratia | 1/01/2022 @ 17:42 Répondre à ce commentaire

Cette « crise » covid me fait penser à adapter une citation de Churchill : entre la peur de la maladie et la servitude, vous avez choisi la servitude : vous l’avez, et la peur de la maladie vous l’aurez.
Et on peut dire la même chose du « problème climatique ». Sauf que dans le cas du climat, il n’y pas de malheur à craindre, c’est uniquement le choix de la servitude qui va le créer. C’est encore plus fort. Une prédiction auto-réalisatrice.

10.  Michel le Rouméliote | 1/01/2022 @ 17:58 Répondre à ce commentaire

Après les joies de Noël, meilleurs vœux à tous et vivement le réchauffement climatique qu’on arrête de se geler ! smile
https://www.worldmeteo.info/fr/europe/russie/oymyakon/meteo-103908/

11.  fritz | 1/01/2022 @ 18:56 Répondre à ce commentaire

jdrien (#8),
Bonne anée à tous ; faites en somme qu’on n’en reprend pas pour cinq ans

12.  Marco40 | 1/01/2022 @ 21:05 Répondre à ce commentaire

Bonne année à tous!
Peut-être y a-t-il un espoir que la gestion scientifico-politique aura permis à certains d’ouvrir les yeux et se poser des questions sur les similarités avec la farce climatique.
Voeux pieux?

13.  ppm451 | 1/01/2022 @ 23:48 Répondre à ce commentaire

Bonnes Années, passées et à venir !

14.  Bernnard | 2/01/2022 @ 9:48 Répondre à ce commentaire

L’aquamation : Une méthode de crémation écolo ! Une belle foutaise.
On lit ce matin que le corps d’Desmond Tutu aurait été détruit par aquamation qui est présentée comme écologique.
En réalité il s’agit de traiter le corps à 150°C avec une solution concentrée de soude caustique . En chimie on nomme cela « saponification ».
Donc: plus de CO2 mais du « savon » humain.
Et on trouve cela génial !

15.  scaletrans | 2/01/2022 @ 17:16 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#14),
C’est curieux, ça me rappelle quelque chose … no

17.  Marco40 | 2/01/2022 @ 20:44 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#14), Et ils font quoi de ce …savon? (liquide, solide?) Sans compter qu’il doit rester beaucoup de soude au final.

18.  Demokratia | 2/01/2022 @ 22:23 Répondre à ce commentaire

Marco40 (#17),
Ce qu’ils en font ? Gaston Lagaffe avait déjà répondu à ce genre de question : lien
Mais bien sûr, Gaston, lui, ne se prenait pas au sérieux…

19.  Hug | 3/01/2022 @ 18:42 Répondre à ce commentaire

Bonne année et bonne santé à tous et vive la liberté.

20.  Curieux | 3/01/2022 @ 19:04 Répondre à ce commentaire

Bonne année à tous avec toujours autant de flamme et d’énergie dans nos discussions (tiens j’airais dû mettre ça sur le fil énergie…).

21.  Andre | 3/01/2022 @ 19:32 Répondre à ce commentaire

Je plussoie Hug
Bonne année et bonne santé à tous et vive la liberté.

22.  Daniel | 7/01/2022 @ 0:48 Répondre à ce commentaire

Climat: 92% des pays menacés d’années extrêmement chaudes selon une étude

En raison des émissions de gaz à effet de serre qui continuent de progresser, l’immense majorité des pays peuvent s’attendre à des années extrêmement chaudes
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/technologie-et-sciences/climat-92-des-pays-menac%C3%A9s-d-ann%C3%A9es-extr%C3%AAmement-chaudes-selon-une-%C3%A9tude/ar-AASvDfb?ocid=msedgdhp&pc=U531

23.  Andre | 7/01/2022 @ 9:49 Répondre à ce commentaire

Faut le garder sous le coude celui-là, à ressortir aux moments opportuns

24.  Demokratia | 7/01/2022 @ 10:55 Répondre à ce commentaire

Daniel (#22),
Comme d’habitude avec ce genre d’article, on vend juste un peu de peur, en faisant semblant qu’on a trouvé une nouvelle preuve, mais il n’y a rien de nouveau
Avec une affirmation « pourraient subir » on est dans le blabla habituel des gourous. On pourrait aussi bien dire « pourraient subir des vagues de froid », c’est tout aussi vrai. Avec El Nino, on a effectivement régulièrement des années plus chaudes que d’autres.
Effectivement, bon à garder, 2030 n’est pas loin.

25.  fritz | 7/01/2022 @ 17:36 Répondre à ce commentaire

Monsieur le Président, si vous aviez des enfants à l’école, vous sauriez
TRIBUNE. Les protocoles sanitaires imposés par l’Éducation nationale, en particulier dans le primaire, ont de quoi rendre fous les parents les plus conciliants.

le fond de l’affaire, c’est que Macron n’a pas d’enfant
https://fr.style.yahoo.com/monsieur-pr%C3%A9sident-aviez-enfants-%C3%A0-094100584.html
————————————————————

Selon le pape François, adopter un animal au lieu de faire des enfants contribuerait à « nous enlever notre humanité » et serait « égoïste ». Un commentaire vivement critiqué.

https://www.terrafemina.com/article/pape-francois-adopter-un-animal-au-lieu-de-faire-des-enfants-serait-egoiste_a361725/1
————————————————————-
Je ne sais pas qui de Emmanuel ou de Brigitte a adopté qui , en tout cas c’est pas bien de ne pas avoir écouté le Pape

26.  Demokratia | 7/01/2022 @ 19:13 Répondre à ce commentaire

fritz (#25),
– L’ancienne chancelière allemande Angela Merkel n’a pas d’enfant
– Le premier ministre néerlandais Mark Rutte n’a pas d’enfant
– Le Premier ministre luxembourgeois Xavier Bettel n’a pas d’enfant
– Le président Macron n’a pas d’enfants
– L’ancien président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker n’a pas d’enfant
Lorsque l’on a des enfants, on est constamment confronté à la réalité, on est généralement préoccupé par l’avenir de ses enfants et donc de la société. Il y a bien sur des exceptions, mais qu’un nombre important de nos dirigeants n’aient pas d’enfants n’est pas bon signe pour l’avenir de notre société.

27.  fritz | 7/01/2022 @ 20:46 Répondre à ce commentaire

Demokratia (#26),

Vous avez oublié le Pape qui en principe n’ a pas d’enfants non plus , sauf les enfants de choeur bad

28.  papijo | 7/01/2022 @ 21:13 Répondre à ce commentaire

fritz (#27),
Et François ,et sa Ségolène avec, qui avec 4 enfants avaient un sacré sens des réalités ! … je me trompe … ??????

29.  fritz | 7/01/2022 @ 22:22 Répondre à ce commentaire

papijo (#28),
Mener une double vie, ce n’est pas forcément de tout repos. C’est ce qu’a découvert au début de sa relation clandestine avec Julie Gayet. En plus de devoir mentir à sa compagne de l’époque, Valérie Trierweiler, qui se doutait que quelque chose couvait, le chef de l’Etat, une fois entré en fonction, a dû faire des pieds et des mains pour dissimuler son secret.

30.  Demokratia | 7/01/2022 @ 23:11 Répondre à ce commentaire

papijo (#28), fritz (#27),
Comme je le disais, il y a toujours des exceptions, telles que Ségolène Royale ou Ursula von der Lügner. Ou, dans le sens contraire, comme le roi Baudouin.
Pour le pape, c’est différent. Et l’Eglise ayant plus de 2000 ans d’existence, il ne semble vraiment pas que ce soit un problème pour avancer sur le long terme.

31.  Cdt e.r. Michel | 10/01/2022 @ 17:09 Répondre à ce commentaire

J’ai découvert, par hasard, le Concert du Nouvel An 2022 – Orchestre Philharmonique de Vienne (1080p | Full HD)
La liste des œuvres est fournie sous la vidéo. Cliquez sur le « Plus » pour l’afficher.

32.  papijo | 13/01/2022 @ 16:25 Répondre à ce commentaire

Hiroshima, c’était il y a 76 ans !
Quelles sont les connaissances acquises sur les risques liés au nucléaire …
Les résultats:
– La plupart des victimes sont mortes des effets de souffle et effet thermique de l’explosion
– La conséquence des retombées sont négligeables par rapport aux victimes directes
– Dose létale 50% (DL50): 5 Sv instantanés
– Dose « aucun effet détectable »: 0.5 Sv instantanés (pour mémoire, dose limite légale: 0,001 Sv/an)
– Conséquences d’une forte irradiation non mortelle: se guérit dans les 2 mois de l’irradiation (avec les moyens de l’époque), puis vie normale, mais avec augmentation de 10% des cancers dans la vieillesse (diminution de l’espérance de vie d’environ 4 mois), risques d’avortements et de déformation chez les foetus (5% des irradiés).
– Pas de malformations observées chez les nouveaux-nés après l’épisode initial
– On a relevé aussi des effets « curieux »: hormèse (effet bénéfique des faibles doses), divergences inexpliquées entre résultats Hiroshime et Nagasaki …
– Pour rappel, le risque de mort pour les non-irradiés, comme pour les irradiés est de 100% !
Lien: EIKE (traduction) – Un texte en « image pdf » de 12 pages accompagne l’article. Il n’est visible que dans l’original … en allemand !

33.  Cdt e.r. Michel | 14/01/2022 @ 21:47 Répondre à ce commentaire

papijo (#32),

Après reconnaissance des caractères (par un programme OCR), voilà la traduction du document PDF-images.
https://perso.latribu.com/rocky2/share/eike-hiroshima-fr.docx

Vous pouvez aussi lire
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardements_atomiques_d%27Hiroshima_et_de_Nagasaki

34.  papijo | 15/01/2022 @ 12:25 Répondre à ce commentaire

Cdt e.r. Michel (#33),
Super bien fait ! Ma connaissance de l’allemand étant limitée, j’ai relu avec plaisir cette traduction ! Encore merci !

35.  Cdt e.r. Michel | 15/01/2022 @ 16:33 Répondre à ce commentaire

papijo (#34),

Tout le plaisir était pour moi.
Je dispose de logiciels professionnels pour ce qui concerne la reconnaissance de caractères et l’édition de textes en tous genres.
J’utilise certains d’entre eux depuis 15 à 20 ans.

37.  Bernnard | 18/01/2022 @ 11:12 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#36),
Ça doit représenter une énorme quantité de CO2 en peu de temps ! Allons nous observer un pic de CO2 en ce moment ?
Attendons les relevés.

38.  Hug | 18/01/2022 @ 15:40 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#37),
Je ne pense pas. En juin 1991, l’éruption du Pinatubo (plus forte que celle des Tonga) n’a pas entrainé de hausse sensible du taux de CO2 à Mauna Loa: https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/graph.html

39.  papijo | 18/01/2022 @ 23:12 Répondre à ce commentaire

La Chine passe aux OGM pour augmenter sa production de maïs et de soja
Lien: Phys.org (traduction)

40.  Demokratia | 19/01/2022 @ 1:46 Répondre à ce commentaire

papijo (#39),
Nos écolos pastèques vont peut-être pouvoir accepter les OGM maintenant. Si la Chine, dont le pass vaccinal et autres méthodes anti-démocratiques les font rêver, adopte les OGM, ils ne pourront que dire que c’est une technique géniale et innovante qu’il FAUT mettre en oeuvre chez nous. Et que ceux qui ne veulent pas doivent être mis au pas !

41.  JG2433 | 19/01/2022 @ 15:04 Répondre à ce commentaire

Demokratia (#40),

Et que ceux qui ne veulent pas doivent être mis au pas !

Je vous corrige. pardon
Vous vouliez probablement écrire… mis au pass ? laugh

43.  Demokratia | 19/01/2022 @ 19:28 Répondre à ce commentaire

Marco40 (#42),
Les droits fondamentaux sont les garanties de notre liberté. Si on les supprime, il n’y a plus de limite comme le dit Mathieu Slama dans la vidéo : tout peut arriver.

44.  Marco40 | 19/01/2022 @ 22:52 Répondre à ce commentaire

Demokratia (#43), Oui… Et l’immense majorité n’a pas compris ça, pensant bêtement que le totalitarisme se démasque facilement parce qu’habillé d’une chemise brune, croix gammée et bras tendu.
Pauvres fous qu’ils sont : quand ils comprendront, il sera déjà trop tard.