C’est un vieil article sur lequel je suis tombé et publié sur science et avenir en 2015.
Je me suis toujours demandé s’il existait des liens entre le volcanisme sous-marin encore aujourd’hui largement méconnu et les différents cycles climatiques que nous connaissons sur terre.
Cet article, que je reproduis ici et qui j’espère, suscitera des commentaires, est intéressant et recoupe un des articles précédemment publié sur Skyfall.
Voici l’article publié dans science et avenir en 2015.
N’hésitez pas pour commenter.
Bernnard
3 réponses à “Des cycles inattendus pour les volcans sous-marins”
Une chose est sûre :
Le(s) mécanisme(s) du fonctionnement interne de la terre est (sont) loin(s) d’être parfaitement compris.
Et le fait que l’intérieur de notre globe est très loin d’etre homogène, qu’il y a déplacements de grands volumes de roches en fusion pâteuse, tout cela a des conséquences sur l’évolution thermique et la dynamique du fonctionnement interne de la terre comme l’article de « Geo » suivant le souligne.
Pourquoi les ondes sismiques n’avancent pas toutes à la même vitesse au cœur de la Terre – Geo.fr https://share.google/nT7RJmkfqsZfHnl28
Et quand on parle d’évolution thermique on parle aussi d’évolution de réchauffement…
Affaire à suivre. Il est temps de détourner les yeux du CO2 !
L’article sur le volcanisme sous-marin ouvre de nombreuses pistes de recherche. Il faut ajouter celle de l ’influence des gaz émis (H2O, CO2, SO2 principalement) sur les océans et l’atmosphère. Au total le champ d’investigation est vaste et montre une fois de plus que le discours du GIEC, missionné pour le seul CO2 anthropique, est bien rudimentaire.
J’ai lu dans le lien de science et avenir ceci
« » » » » Les volcans sous-marins produisent environ 75% de la quantité de magma qui jaillit chaque année des volcans sur Terre. Ils sont situés, pour leur grande majorité, au niveau des zones de rencontre des plaques tectoniques le long des dorsales océaniques » » » » »
je pense qu’il y a une grande erreur en parlant de rencontre des plaques , alors qu’il fallait dire « séparation » des plaques