Citations


Les lecteurs du blog doivent tous connaître la liste des conséquences du réchauffement climatique. Voici à la demande insistante de certains, une liste de quelques citations sur le même thème. Pour la retrouver facilement, je l'ai mise dans le lien "Citations" du blogroll de la colone de gauche. Les amateurs de ce genre d'exercice peuvent contribuer à compléter la liste en utilisant le champ commentaires.

Bonne lecture.

Citation Original Auteur
1 Le réchauffement climatique peut vouloir dire plus froid, plus sec, plus humide, c'est ce à quoi nous avons à faire face Global warming can mean colder, it can mean drier, it can mean wetter, that's what we're dealing with Steven Guilbeault, directeur de Greenpeace Quebec, Dec 2005 lors de la clôture de la conférence de l'ONU sur le changement climatique à Montréal LIEN
2 Citer un sceptique du climat revient à donner à un terre-platiste la parole dans la conception d'un nouveau satellite par la NASA   Michael Mann, Penn State University (Boston Globe, 9 Avril 2006)  
3 Les modèles peuvent joyeusement évaporer toute l'eau des océans ou couvrir la planète de glace, même avec les niveaux préindustriels de CO2   David Orrell, "Apollo's Arrow. The Science of Prediction and the Future of Everything", 2007  
4 Les sceptiques du climat sont des négationnistes et leur donner ne serait ce qu'un paragraphe dans un article en contenant 10 serait exagérer leur importance   John Rennie, éditeur de Scientific American (Boston Globe, 9 April 2006)  
7 Autrefois les intérêts engagés étaient beaucoup moins importants qu'aujourd'hui ; les inondations étaient acceptées comme des fléaux envoyés par la providence et passaient à peu près inaperçus au milieu de guerres, de pestes et de famines incessantes. Les populations d'ailleurs se plaignaient moins, parce qu'on eut pas écouté leurs plaintes, ni surtout songé à les indemniser ; enfin la presse n'existait pas, et personne dans le nord, ne s'inquiétait des inondations qui pouvaient se produire dans le midi.   Monsieur de Mardigny, Ingénieur en Chef des Ponts et Chaussées dans l'Ardèche, 1858  
8 Il y aura des signes dans le soleil, dans la lune et dans les étoiles. Et sur la terre, il y aura de l'angoisse chez les nations qui ne sauront que faire, au bruit de la mer et des flots, les hommes rendant l'âme de terreur dans l'attente de ce qui surviendra pour la terre; car les puissances des cieux seront ébranlées.   Mathieu 24:29-30  
9 L'usage gratuit et illimité de l'atmosphère comme réceptacle fait que ces polluants [les gaz à effet de serre] s'y accumulent, tant et si bien que l'équilibre du système terre-atmosphère est en train de se rompre.   Christian de Perthuis, économiste, professeur associé à Paris-Dauphine, responsable de la mission climat à la Caisse des Dépôts. La Recherche 2006  
10 Insister sur les scénarios extrêmes peut avoir été justifié à un moment où le public et les décideurs étaient relativement inconscient du problème du réchauffement global. Maintenant cependant, il est nécessaire d'avoir des scénarios climatiques démontrablement objectifs conformes à la réalité du moment.   James Hansen, Directeur du GISS, Nasa, (Natural Science, 2003) LIEN
11 Peu importe que la science soit fausse, il y a des avantages écologiques collatéraux… Le changement climatique offre la plus grande chance d'apporter la justice et l'égalité à la planète   Christine Stewart, Ministre de l'Environment du Canada (Calgary Herald, 2003)  
13 Les ordinateurs permettent à un mauvais modèle d'être précisément faux   William Gray, spécialiste des ouragans  
14 La relation de cause à effet est fondatrice de l'esprit scientifique. Ce triomphe de l'esprit nous rend tellement heureux que la découverte de la moindre cause fait oublier de penser   Boris Cyrulnik  
15 Les partisans du réchauffement prédisent que celui-ci est imminent et que nos émissions sont à blâmer… Si nous ne nous sentions pas inquiets et coupables, nous pourrions ne pas leur payer leurs salaires. C'est aussi simple   Karry Mullis, prix Nobel de Chimie 1993  
16 Qu’il y ait eu autrefois des vignobles en Normandie, que cette province ait fourni à la consommation et au commerce des vins abondants, que ses côteaux, aujourd’hui ombragés de pommiers, aient été autrefois couverts de vignes, ce sont là des faits dont il n’est pas permis de douter.   Abbé Cochet, Culture de la Vigne en Normandie (1844) LIEN
18 Le seul continent habitable d'ici la fin du siècle sera l'Antarctique si le changement climatique n'est pas maîtrisé   Sir David King, conseiller scientifique en chef du gouvernement de GB  
19 Comme la majorité des gens, nous aimerons voir un monde meilleur, ce qui se implique ici que nous travaillions à réduire les risques d'un changement climatique potentiellement catastrophique. Pour cela, nous devons avoir des soutiens importants afin de frapper l'imagination du public ce qui suppose bien sûr d'avoir un maximum de couverture médiatique. Pour cela, nous devons proposer des scénarios effrayants, faire des déclarations simples et dramatiques et éviter de mentionner le moindre doute que nous pourrions avoir   Stephen Schneider, auteur-coordinateur principal du GIEC LIEN
21 Il n'y a aucun lien prouvé entre réchauffement global et activités humaines   Yury Izrael, vice président du GIEC (Novosti mai 2005) LIEN
22 La science par consensus n'existe pas. Si c'est un consensus, ce n'est pas de la science. Si c'est de la science, ce n'est pas un consensus   Michael Crichton, Conférence Caltech, 17 janvier 2003  
24 A présent, il est temps pour nous d'être à la hauteur de notre nouveau plus grand défi : la bataille pour la première grande guerre d'indépendance, celle pour la sécurité climatique   Margaret Beckett, minitre des affaires étrangère britannique ("Climate Change, the gathering storm", avril 2007) LIEN
26 L'Union européenne a établi par décret qu'une hausse de 2°C de la température global serait très dangereuse. Cependant, cette valeur n'est pas scientifiquement saine The European Union has established by fiat that a two-degree rise in global temperatures would be quite dangerous. However, this data is not scientifically sound Yuri Izrael, Vice Président du GIEC  
27 Si on n'annonce pas de désastre, personne n'écoutera Unless we announce disasters no one will listen Sir John Houghton, premier président du GIEC  
29 En 2035, il y a des palmiers à New York, la Hollande est sous les eaux, le Bangladesh a cessé d'exister; il y a des déserts brûlants en Europe Centrale… Ce n'est pas de la science fiction: c'est basé sur les projections actuelles By 2035 there were palm trees in New York City, Holland was under water, Bangladesh no longer existed; there were parched deserts in central Europe… This is not science fiction: it is based on current projections Jeremy Rifkin, The Washington Post, 31 Juillet 1988  
30 Je ne connais pas un seul météorologue d'Etat qui adhère à la théorie du réchauffement d'origine humaine I do not know of a single TV meteorologist who buys into the man-made global warming hype James Spann, météorologiste certifié de l'Etat d'Alabama Février 2007  
31 Notre capacité à produire des prédictions basées sur les modèles semble avoir dépassé en vitesse notre capacité à utiliser ces outils informatiques avec sagesse dans les processus de décision. Our ability to produce model-based predictions seems to have outpaced our ability to use such tools wisely in decision-making.The results are seen in bad policies and bad science Roger Pielke Jr, NATURE Vol 447 | 3 Mai 2007  
32 Leur communiquer l'algorithme [de calcul de la crosse de hockey] serait céder à leurs tactiques d'intimidation Giving them the algorithm would be giving in to the intimidation tactics that these people are engaged in Michael Mann  
33 Nous y avons investi 25 années, pourquoi devrions-nous vous laisser voir les données [permettant de reconstituer la température globale] quand votre seul objectif est de trouver ce qui ne va pas We have 25 or so years invested in the work. Why should I make the data available to you, when your aim is to try and find something wrong with it Philip Jones, Directeur du CRU, Université d'East Anglia LIEN
34 Avant la fin du 21e siècle, des milliards de terriens vont mourrir et les quelques couples de géniteurs qui survivront seront en Arctique où le climat reste tolérable before this century is over billions of us will die and the few breeding pairs of people that survive will be in the Arctic where the climate remains tolerable James Lovelock, au journal The Independant du 16 janvier 2006 LIEN
35 Aucun objectif n'est plus crucial pour réparer l'environnement que celui de stabiliser la démographie no goal is more crucial to healing the global environment than stabilizing human population Al Gore, père de 4 enfants, dans son livre "Earth in balance"  
36 Il n'est pas possible d'exclure que le changement climatique puisse être dû aux causes naturelles. Il est plausible que l'homme ne soit pas à blâmer It is not possible to exclude the idea that climate changes can be due to natural causes, it is plausible that man is not to blame Antonio Zichichi, président de la Fédération Scientifique Internationale, au Vatican (27 avril 2007)  
37 Le refroidissement continuel et rapide de la terre depuis la seconde guerre mondiale est en rapport avec l’augmentation de la pollution de l’air associée à l’industrialisation, à la mécanisation, à l’urbanisation et à l’explosion de la population   Reid Bryson, "Global Ecology ; Readings towards a Rational Strategy for Man" – 1971  
38 Dans dix ans, toute vie animale importante dans les mers aura disparu. Des zones côtières importantes devront être évacuées en raison de la puanteur provenant des poissons morts   Paul Ehrlich, "Earth Day" – 1970  
39 De nombreux signes évidents prouvent que le climat de la terre a commencé à changer de manière radicale. Ces changements peuvent occasionner une réduction draconienne de la production alimentaire. Presque toutes les nations de la terre devront en subir les répercussions politiques. Cette chute de la production alimentaire pourrait commencer très prochainement… Les preuves de ces prédictions ont commencé à s’accumuler de manière tellement massive que les météorologistes ont beaucoup de mal à suivre   Newsweek du 28 avril 1975  
40 Le refroidissement actuel a déjà tué des centaines de milliers de personnes. S’il continue, et si personne ne prend des mesures énergiques, il provoquera une famine mondiale, un chaos généralisé et même une nouvelle guerre mondiale. Tout cela pourrait survenir avant l’an 2000   Lowell Ponte, "The cooling" – 1976  
41 Si la tendance actuelle se poursuit, le monde sera confronté en 1990 à un refroidissement moyen des températures d’environ quatre degrés, et même de onze degrés d’ici l’an 2000… C’est environ le double de ce qui serait nécessaire pour nous plonger dans un nouvel âge glaciaire   Kenneth E.F. "Watt on Air Pollution and Global Cooling, Earth Day", 1970  
42 La cryosphere a subi de larges variations à des échelles de temps différents associées aux périodes glaciaires et aux variations à court-terme the cryosphere has undergone large variations on many time scales associated with ice ages and with shorter-term variations GIEC 2007, 4AR, chapitre 4  
43 Les émissions de carbone devraient augmenter de 120% en 44 ans ce qui entraînerait en 2050 des niveaux de concentration de carbone dans l’air incompatibles avec la vie sur terre (2°C maxi).   Christian Brodhag, délégué interministériel au Développement Durable, 16 mai 2007 LIEN
44 Le changement climatique est trop important pour être laissé aux scientifiques Climate change is too important to be left to scientists Mike Hume, The Guardian 14 mars 2007 LIEN
45 Le travail des agences du changement climatique ne doit pas être de persuader avec des arguments rationnels mais plutôt de développer et encourager un nouveau "bon sens" The task of climate change agencies is not to persuade by rational argument but in effect to develop and nurture a new "common sense" Public Policy Research, groupe d'expert britannique  
46 Je ne suis pas pour l'adaptation. Je pense qu'on peut renverser le changement climatique. I am not for adaptation. I think climate changes can be reversed. Président Ougandais Yoweri Museveni LIEN
47 Nous sommes à la croisée des chemins. Un pas nous mène à un accord fondamental sur le changement climatique; l'autre au néant. We are at a crossroads. One path leads to a comprehensive climate-change agreement; the other to oblivion. Secrétaire Général de l'ONU Ban Ki Moon, lors de la conférence climatique de Bali, décembre 2007  
48 Nos calculs suggèrent un refroidissement global jusqu'à 3,5°C. Une telle baisse de la température moyenne terrestre, si elle se poursuivait sur quelques années, suffirait à déclencher un nouvel âge glaciaire Our calculations suggest a decrease in global temperature by as much as 3.5 degrees C . Such a large decrease in the average temperature of Earth, sustained over a period of few years, is believed to be sufficient to trigger an ice age. S. Schneider, fondateur du journal Climate Change et auteur principal du GIEC 2001, in Science-1971  
49 Nous devrons voir comment des décisions [politiques] autoritaires basées sur la science du consensus pourront être imposées pour contenir les émissions de gaz à effet de serre. We are going to have to look how authoritarian decisions based on consensus science can be implemented to contain greenhouse emissions. David Shearman, Prof Em de Médecine, membre hon du Département de Géographie et de science environnementale de l'Université d'Adelaide, coauteur du livre The Climate Change Challenge and the Failure of Democracy LIEN
51 Je ne fais pas partie du dit consensus, qui croit que la science du réchauffement climatique causé par l'homme ne se discute plus. En fait, il y a peu de vraie science dans cette histoire. I do not belong to the consensus, so-called, who believe the science is settled on anthropogenic global warming. In fact little real science is involved. Prof Reid A. Bryson, considéré comme le père de la climatologie LIEN
52 Si la tendance actuelle continue, la planète va se refroidir de 4 degrés en 1990 et de 11 degrés en 2000. C'est à peu près le double de ce qui nous conduirait à une ère glaciaire. If present trends continue, the world will be about four degrees colder in 1990, but eleven degrees colder in the year 2000. This is about twice what it would take to put us into an ice age Kenneth Watt, professeur de l'écologie à l'UC Davis lors d'une conférence du Earth Day d'Avril 1970  
54 J’admettrais volontiers qu’à propos de réchauffement global, nous avons franchi la frontière entre le reportage et la plaidoirie   Charles Alexander, éditeur de Time Science, dans une conférence au Smithsonian Institute  
55 La vérité crue sur la politique du changement climatique est qu'aucun pays ne voudra sacrifier son économie pour relever ce défi The blunt truth about the politics of climate change is that no country will want to sacrifice its economy in order to meet this challenge Tony Blair  
56 L'horloge de l'apocalypse du changement climatique avance plus vite que jamais vers minuit The doomsday clock of climate change is ticking ever faster towards midnight Prince Charles, au Parlement Européen le 13/02/08 LIEN
57 Le GIEC a pour mission d’évaluer, sans parti pris et de façon méthodique, claire et objective, les informations d’ordre scientifique, technique et socio-économique qui nous sont nécessaires pour mieux comprendre les fondements scientifiques des risques liés au changement climatique d’origine humaine, cerner plus précisément les conséquences possibles de ce changement et envisager d’éventuelles stratégies d’adaptation et d’atténuation. The IPCC's role is to assess on a comprehensive, objective, open and transparent basis the latest scientific, technical and socio-economic literature produced worldwide relevant to the understanding of the risk of human-induced climate change, its observed and projected impacts and options for adaptation and mitigation. Mandat du GIEC LIEN
58 Février 2007 sera retenu comme le jour où le point d'interrogation sur le rôle des activités humaines dans le changement climatique a été levé Feb. 2, 2007, will be remembered as the day "where the question mark was removed behind the debate on whether climate change has anything to do with human activity on this planet Achim Steiner, directeur exécutif du PNUE  
59 Le climat présente actuellement des symptômes alarmants. Il y a tout lieu de craindre que la Terre subira un refroidissement dramatique de ses températures au cours des cent prochaines années   L'Académie des Sciences américaine, 1975  
60 Lorsque des prévisions apocalyptiques furent avancées, on ne connaissait pas exactement l'ampleur de la détérioration de la couche d'ozone. Maintenant on sait que les dégâts sont très faibles. La démonstration a été faite que la couche d'ozone se détériore à un rythme fort ralenti   Paul Crutzen, prix Nobel pour ses travaux sur la couche d'ozone, Le Monde du 30 janvier 1997  
61 Notre monde est emprisonné dans une habitude dangereuse de dépendance au CO2   Ban Ki-moon, Secrétaire Gén. de l'ONU, lors de la journée mondiale de l'environnement 5 Juin 2008  
62 Le débat est terminé. Il s'agit désormais de discuter des solutions pour résoudre le problème [du réchauffement climatique] "The debate is over.It's time to discuss solutions to solve this problem" Ban Ki-moon, Sec Gén. de l'ONU, conférence de Bali Déc 2007 LIEN
63 Le jour approche où l'emballement climatique échappera à tout contrôle: nous sommes au seuil de l'irréversible   Jacques Chirac, Février 2007 LIEN
64 La clause de pénalité de l'inaction est presque inimaginable. Cette planète, ce pays est au bord d'un cataclysme d'une ampleur inconnue de la mémoire collective humaine The penalty clause for us not acting is almost unthinkable. This planet, this country is on the verge of cataclysmic times, such as the human collective experience has ever known Sénateur Robert Brown, leader des Verts australien, au sujet du réchauffement climatique, juillet 2008 LIEN
65 J'espère que ce rapport du GIEC va être un choc pour les gens et les gouvernements et les inciter à agir plus sérieusement contre le changement climatique I hope this report will shock people, governments into taking more serious action R.K. Pachauri, directeur du GIEC, 25 Jan 2007  
66 Les scientifiques [de l'Université de Texas] prédisent une hausse continue de l'incidence des calculs rénaux avec un réchauffement climatique Scientists predict a steady rise in the U.S. incidence of kidney stones as the planet continues to warm Time/CNN 15 juillet 2007 LIEN
67 Les responsables des compagnies d'énergie fossiles devraient être jugés pour crime contre l'humanité et la nature CEOs of fossil energy companies … should be tried for high crimes against humanity and nature James Hansen, directeur du GISS, 23 Juin 2008 devant le congrès américain LIEN
68 Le changement climatique et son impact sur les écosystèmes est le problème n°1 pour le monde Climate change and its effects on ecosystems is the No. 1 crisis facing the world Sondage auprès du corps enseignant de l'Université de Cornell, juillet 2008 LIEN
69 Non seulement les journalistes n'ont PAS à rendre compte de ce que disent les scientifiques sceptiques. Ils ont la responsabilité de ne PAS en rendre compte Not only do journalists NOT have a responsibility to report what skeptical scientists have to say about global warming. They have a responsability NOT to report what those scientists say Ross Gelbspan, Editeur du Boston Globe, juillet 2000  
71 J'admettrais sans peine que [au sujet du réchauffement climatique], nous avons franchi la ligne qui sépare le reportage et l'activisme I would freely admit that [on global warming] we have crossed the boundary from news reporting to advocacy Charles Alexander, Senior Science Editor de Time Magazine  
72 Pendant que nous parlions, les voitures à Boston et les usines à Pékin continuent de faire fondre l'Arctique, d'entamer les côtes d'Atlantique et de provoquer la sécheresse du Kansas au Kenya As we speak, cars in Boston and factories in Beijing are melting the ice caps in the Arctic, shrinking the coastlines in the Atlantic, and bringing drought to farms from Kansas to Kenya Barack Obama, candidat à la présidence US, discours de Berlin 24/07/2008 LIEN
73 Je pense qu'il convient de sur-représenter les faits qui montrent à quel point le [réchauffement global] est dangereux pour inciter les gens à écouter les solutions I believe it is appropriate to have an over-representation of factual presentations on how dangerous it is, as a predicate for opening up the audience to listen to what the solutions are Al Gore dans un interview en mai 2006 LIEN
74 Le réchauffement climatique peut vouloir dire plus froid, plus sec, plus humide, c'est ce à quoi nous avons à faire face Global warming can mean colder, it can mean drier, it can mean wetter, that's what we're dealing with Steven Guilbeault, directeur de Greenpeace Quebec, Dec 2005 lors de la clôture de la conférence de l'ONU sur le changement climatique à
Montréal
LIEN
75 Avec un réchauffement global de 4°C, tout ce que nous pouvons attendre est l'extinction On a planet 4C hotter, all we can prepare for is extinction Oliver Tickell, éditorialiste de The Guardian, 11/08/2008 LIEN
76 C'est un mensonge éhonté colporté par les médias que de faire croire qu'il y aurait juste frange marginale de scientifiques sceptiques sur l'origine humaine du réchauffement climatique. It is a blatant lie put forth in the media that makes it seem there
is only a fringe of scientists who don't buy into anthropogenic global
warming.
Stanley Goldenberg, météorologue à la Division de Recherche sur les Ouragans de la NOAA
77 Même un doublement ou triplement de la concentration de CO2 va avoir virtuellement peu d'impact [sur le changement climatique] But even doubling or trebling the amount of carbon dioxide will virtually have little impact [on climate change] Prof. Geoffrey G. Duffy, Department of Chemical and Materials Engineering of the University of Auckland, NZ LIEN
79 La tactique du "gang vert" consiste à étiqueter tous ceux qui osent être en désaccord avec ses opinions sur le changement climatique comme un dérangé qui refuserait les faits scientifiques "The tactic used by the "green gang" is to label anyone who dares disagree with their view of climate change as some kind of nutcase who denies scientific fact Sammy Wilson, Ministre de l'Environnement de l'Irlande du Nord, à la BBC en sept. 2008 LIEN
80 La peur est une arme très efficace : elle produit l'effet désiré sans grande perte. Le réchauffement global n'a rien à voir avec le CO2 quelle qu'en soit la quantité produite ou avec ce que nous faisons. Fear is a very efficient weapon: It produces the desired effect without much waste. Global warming has nothing to do with how much CO2 is produced or what we do here on Earth Professeur Kunihiko Takeda, Vice-Chancellier de l'Institut de Science et de Technologie, Université Chubu LIEN
82 Le "réchauffement climatique" est devenu la grande narrative politique de notre époque, en remplaçant le Marxisme en tant que force dominante pour contrôler la liberté et les choix de l'homme ‘Global warming’ has become the grand political narrative of the age, replacing Marxism as a dominant force for controlling liberty and human choices Philip Stott, Professor Emeritus, Department of Biogeography, University of London, UK
83 L'avenir des enfants d'aujourd'hui, et en particulier celui des pauvres dans le monde, dépend de notre succès à stabiliser le climat. James Hansen, lettre au Premier Ministre australien, mars 2008 LIEN
84 Ceux qui pensent que le réchauffement global s'est arrêté font l'autruche. Sur ces 10 dernières années, la température globale s'est réchauffée plus lentement que la tendance à long terme. Mais cela ne signifie pas que le réchauffement global s'est ralenti voire arrêté Anyone who thinks global warming has stopped has their head in the sand. Over the last ten years, global temperatures have warmed more slowly than the long-term trend. But this does not mean that global warming has slowed down or even stopped Met Office britannique, communiqué du 23 septembre 2008 LIEN
85 La science [du changement climatique] n'a plus de doute et les faits sont clairs The science is beyond dispute and the facts are clear Barack Obama, lors d'une conférence sur le changement climatique à LA, USA 19/11/2008 LIEN
86 Vade Retro CO2 Vade Retro CO2 Greenpeace, lors d'une manifestation contre le changement climatique à Rome, Nov 2008
87 La science [du changement climatique] n'a plus de doute et les faits sont clairs The science is beyond dispute and the facts are clear Barack Obama, lors d'une conférence sur le changement climatique à LA, USA 19/11/2008 LIEN
88 Aucun modèle utilisé par le GIEC n'est initialisé avec les données
d’observation et aucun état climatique dans les modèles ne correspond
au climat réel
None of the models used by IPCC are initialized to the observed
state and none of the climate states in the models correspond even
remotely to the current observed climate
Kevin Trenberth, "lead author" au rapport 2007 du GIEC, dans Nature LIEN
89 L'équipe qui s'occupe de l'analyse de GISTEMP est constituée de
l'équivalent de 1/4 d'un emploi à plein temps, d'après mes estimations
Current staffing from the GISTEMP analysis is about 0.25 FTE on an
annualised basis (i’d estimate – it is not a specifically funded GISS
activity).
Gavin Schmidt, porte parole du GISS, au sujet de Gistemp, l'une des
3 sources officielles de température globale terrestre. Nov 2008
LIEN
90 La situation mondiale actuelle vis à vis du problème du climat est
comme si nous roulions dans une voiture avec de freins défectueux dans
le brouillard vers un précipice
The current situation of the world in relation to the climate
problem is that we’re in a car with bad brakes driving toward a cliff
in the fog
John Holdren, conseiller scientifique du nouveau Président Obama, Février 2007  
91 L'Arctique est souvent cité comme le canari dans la mine pour le réchauffement climatique… et maintenant, le canari est mort The Arctic is often cited as the canary in the coal mine for
climate warming… and now as a sign of climate change, the canary has
died
Dr Jay Zwally, glaciologue, NASA Goddard Space Flight Center, Dec 2007  
92 Le réchauffement climatique est un des défis les plus sérieux auxquels nous avons à faire face aujourd'hui Global warming is one of the most serious challenges facing us today Union of Concerned Scientists, déclaration officielle  
93 Les impacts du réchauffement climatique sont tels que je n'ai
aucune hésitation à le décrire comme une "arme de destruction massive"
The impacts of global warming are such that I have no hesitation in describing it as a "weapon of mass destruction" Sir John Houghton, ancien président du GIEC, 2003  
94 La race humaine a échoué déjà dans sa tâche, fixée par 180 nations
lors du Sommet de la Terre en 1992, à éviter un "changement climatique
dangereux"
The human race has already failed in its task, agreed by 180
nations at the Earth Summit back in 1992, to prevent "dangerous climate
change"
Philippe Ciais à Poznan Déc 2008  
95 Je pense qu'on doit considérer le CO2 plus comme un déchet nucléaire que de la pluie acide : plus on en ajoute, pire ce sera I think you have to think about this stuff as more like nuclear waste than acid rain: The more we add, the worse off we'll be Susan Solomon, dans le Washington Post 27 Jan 2009 LIEN
96 Par suite de l'augmentation de l'acide carbonique dans l'air, il nous est permis d'espérer des périodes qui offriront au genre humain des températures plus égales et des conditions climatiques plus douces Svante Arrhénius, découvreur de l'effet de serre, 1910
97 Nous cherchons un nouvel ennemi pour nous unir et nous pensons que … la menace du réchauffement climatique devrait faire l'affaire In searching for a new enemy to unite us, we came up with the idea that pollution, the threat of global warming, water shortages, famine and the like would fit the bill Club de Rome, 1991 LIEN
98 Très bientôt, les pays qui refusent de limiter leurs émissions de gaz à effet de serre vont subir des sanctions, probablement sous forme de taxes à l'export Sooner than most people think, countries that refuse to limit their greenhouse gas emissions will face sanctions, probably in the form of taxes on their exports Paul Krugman, Nobel d'économie 2008, dans une tribune au NYT, mai 2009 LIEN
99 Pour ceux qui font du lobbying direct ou indirect contre les actions pour le climat, j'ai un message clair : vos idées sont périmées et votre temps est passé For those who are directly or implicitly lobbying against climate action, I have a clear message: Your ideas are out-of-date and you are running out of time Ban Ki Moon, Secrétaire Général de l'ONU, au sommet pour le climat de Copenhague, 25 mai 2009 LIEN
100 Tout ce que nous faisons quotidiennement doit faire l'objet d'un inventaire Every aspect of our lives must be subjected to an inventory Nancy Pelosi, chef de file du parti démocrate américain, sur les moyens de réduire les émissions de CO2, 27 mai 2009 LIEN
101 Cette loi [Waxman Markey] est financée par les pollueurs qui sont en train d'émettre des émissions dangereuses de carbone qui contaminent l'eau que nous buvons et l'air que nous respirons This legislation [Waxman Markey] is paid for by the polluters who currently emit the dangerous carbon emissions that contaminate the water we drink and pollute the air we breathe Président Obama, lors de sa conférence de presse du 23 juin 2009 LIEN
105 Bientôt, nous pourrions assister à une dévastation planétaire pire qu'une guerre nucléaire totale entre superpuissances. La guerre climatique pourrait nous tuer presque tous et renvoyer les rares survivants à l'Age de Pierre Before long, we may face planet-wide devastation worse even than  unrestricted nuclear war between superpowers. The climate war could kill nearly all of us and leave the few survivors living a Stone Age existence James Lovelock, dans Conservation Magazine du Guardian, 29 Juin 2009 LIEN
106 Le changement climatique est une menace sans précédent sur notre propre mode de vie We face an unprecedented threat to our very way of life from climate change Steven Chu, secrétaire d'Etat américain à l'énergie, juin 2009 LIEN
107 Nous avons tout juste 96 mois pour éviter un climat irréparable et un effondrement des écosystèmes we have just 96 months to avert irretrievable climate and ecosystem collapse Prince Charles, 9 juillet 2009 LIEN
108 Faisons vite, ça chauffe Slogan Ademe, pour sa campagne de lutte contre le réchauffement climatique depuis 2008
109 Le changement climatique est le problème  écologique le plus urgent de notre époque Climate change is the most pressing environmental issue of our time David Peterson, gouverneur de l'état de New York, août 2009 LIEN
110 Les leaders en science climatologique et économique s'accordent sur le fait qu'un changement climatique est en cours et a déjà causé des problèmes économiques majeurs à travers le monde Leaders in climatology and economics are in agreement that a climate change is taking place and that it has already caused major economic problems throughout the world Extrait du livre “The Weather Conspiracy, the Coming of the New Ice Age”, 1977
111 L'homme déverse 70 millions de tonne de pollution qui réchauffe la planète [le CO2] dans l'atmosphère toutes les 24 heures. C'est de la folie Humans also dump 70 million tons of planet-warming pollution into the atmosphere every 24 hours. This is madness Al Gore, au National Clean Energy Summit 2.0, Las Vegas, 10 août 2009
112 Nous avons tout juste 4 mois. Quatre mois pour sécuriser le futur de notre planète We have just four months. Four months to secure the future of our planet Ban Ki-moon, Secrétaire Général de l'ONU, au Forum Global de l'Environnement 11 août 2009 LIEN
113 Parfois, j'aurais aimé qu'on ait, sur les 5 ou 10 prochaines années, plein de choses horribles, comme par exemple des tornades dans le Midwest et ainsi  de suite, pour que les gens s'inquiètent vraiment du changement climatique I sometimes wish that we could have, over the next five or ten years, a lot of horrid things happening — you know, like tornadoes in the Midwest and so forth — that would get people very concerned about climate change Thomas Schelling, prix Nobel d'économie, juillet 2009 LIEN
114 Je pense qu’il est bien imprudent à l’homme de vouloir borner le possible et juger l’avenir, lui auquel le réel et le présent échappent tous les jours, et qui se trouve sans cesse surpris à l’improviste par les choses qu’il connaît le mieux De Tocqueville
115 Ne demandons pas ce que nous pouvons faire pour le changement climatique, demandons-nous ce que le CC peut faire pour nous We need to ask not what we can do for climate change, but to ask what climate change can do for us Michael Hulme, directeur du Tyndall Centre for Climate Studies, dans son livre Why We Disagree About Climate Change
117 Nous sommes la première génération de l’histoire de l’humanité qui a entre ses mains, en moins d’une décennie, le sauvetage de la planète ou le drame absolu Jean Louis Borloo, à l'AFP 21/04/2009, sur la nécessité de réussir l'accord de Copenhague
118 Plus les politiques attendent, plus ce sera difficile de faire face au changement climatique une fois ses conséquences deviennent tristement vraies The longer the planners delay, the more difficult will they find it to cope with climatic change once the results become grim reality Newsweek, April 28, 1975 LIEN
119 La compréhension scientifique du changement climatique est désormais assez claire pour justifier une action prompte de la part des nations. Il est vital que toutes les nations identifient les démarches les plus efficaces qu'elles peuvent prendre maintenant  pour contribuer à une réduction substantielle et durable des émissions globales nettes de gaz à effet de serre The scientific understanding of climate change is now sufficiently clear to justify nation taking prompt action. It is vital that all nations identify cost-effective  steps that they can take now, to  contribute to substantial and long-term reduction in net global greenhouse gas emissions Déclaration conjointe des Académies des Sciences de 11 pays, juin 7, 2005
120 Les générations futures verront cette investiture comme le moment où la hausse des océans s'est ralentie et où notre planète a commencé à guérir Generations from now, we will be able to look back and tell our children that this was the moment when the rise of the oceans began to slow and our planet began to heal Barack Obama, janvier 2009, discours d'investiture LIEN
121 Tout est bien sortant des mains de la Nature, tout dégénère dans les mains de l’homme Rousseau
122 Des nations entières pourraient être rayées de la surface de la Terre par la hausse des mers si le réchauffement global n'est pas stoppé avant l'an 2000 Entire nations could be wiped off the face of the Earth by rising sea levels if the global warming trend is not reversed by the year 2000 Noel Brown, directeur de l'Agence de l'Environnement de l'ONU (UNEP), en 1989
123 Notre planète serait vieille de 4,5 milliards d'années, 99.99% de tout ce qui y a vécu est mort, alors dis  moi ce que TU veux sauver ? Our Planet is said to be 4.5 Billion years old, 99.99% of everything that has ever lived on it has died! ,so, tell me what are YOU going to save? George Carlin
124 Les opinions divergentes sur le réchauffement global pourraient être départagées dans un futur proche car nous entrons actuellement dans la phase descendante du cycle solaire. D'ici à 2006, l'influence des gaz à effet de serre dominera si l'on en croit la plupart des spécialistes. Si [les solaristes] ont raison, alors la baisse d'activité solaire pourrait ralentir un peu le réchauffement Edouard Bard dans la Recherche n°352 avril 2002
125 L'effet du carbone anthropique est imprévisible. La température pourrait baisser d'abord au lieu d'augmenter Effect of man-made carbon is unpredictable. Temperatures might go down at first, rather than up James Lovelock, conférence à la Royal Society, Mars 2010
126 Les données ne comptent pas. Nous ne basons pas nos recommendations sur les données. Nous les basons sur les modèles climatiques. The data doesn't matter. We're not basing our recommendations on the data. We're basing them on the climate models Prof. Chris Folland, Hadley Centre for Climate Prediction and Research
127 De 1995 à maintenant, il n'y a pas eu de réchauffement climatique statistiquement-significatif …from 1995 to the present there has been no statistically-significant global warming Phil Jones, directeur du CRU, fév 2010, interview BBC LIEN
128 Un Nouvel Ordre Mondial est nécessaire pour résoudre la crise du Changement Climatique A New World Order is required to deal with the Climate Change crisis Gordon Brown, Premier Ministre britannique
129 Les modèles sont des fictions pratiques pour produire quelque chose de très utile The models are convenient fictions that provide something very useful Dr David Frame, modélisateur, Oxford University LIEN
130 Le changement climatique est la plus grande menace jamais confrontée par la civilisation humaine Climate Change is the greatest threat that human civilization has ever faced Angela Merkel, Chancelière allemande
131 Le seul espoir pour le monde est de s'assurer qu'il n'y a pas d'autres Etats-Unis… Nous devons stopper ces pays du tiers-monde juste là où ils sont The only hope for the world is to make sure there is not another United States… We have to stop these Third World countries right where they are Michael Oppenheimer, auteur coordinateur du GIEC
132 La taxe carbone, je l'ai signé, je l'ai fait. C'est une question d'honnêteté. Si on ne le fait pas, on n'est pas honnête Président Sarkozy, discours sept 2009 à Artemare LIEN
133 Le dérèglement est en marche, il n'y a aucun doute, on est au début du processus Hervé le Treut, lors de la canicule de 2006, à l'AFP du 18/07/2006 LIEN
134 Cette tempête [Klaus] qui semble avoir été particulièrement intense est conforme aux observations et aux prévisions Jean Jouzel à l'AFP du 26/01/2009 LIEN
• • • • •

129 réponses à “Citations”

  1. Deux citations de Michael Crichton:

    Today, one of the most powerful religions in the Western world is environmentalism.. There’s an initial Eden, a paradise, a state of grace and unity with nature, there’s a fall from grace into a state of pollution as a result of eating from the tree of knowledge, and as a result of our actions there is a judgment day coming for us all

    Voici ma traduction (assez libre):

    Aujourd’hui, une des plus puissantes religions dans le monde occidental est l’écologie … Au début, il y avait l’Eden, le paradis, ou régnait un état de grâce et d’unité avec la nature, puis vint la fin de la grâce avec la pollution, car l’homme avait mangé la pomme de la connaissance. En conséquence de nos actions, le jour du jugement dernier viendra pour nous tous.

    Deuxième citation:

    The greatest challenge facing mankind is the challenge of distinguishing reality from fantasy, truth from propaganda. Perceiving the truth has always been a challenge to mankind, but in the information age (or as i think of it, the disinformation age) it takes on a special urgency and importance

    Traduction:

    Le plus grand défi pour l’humanité est de distinguer la réalité de l’imaginaire, la vérité de la propagande. Discerner la vérité a toujours été un défi pour l’humanité, mais dans l’âge de l’information (ou plutôt quand j’y réfléchis, de la désinformation), cette tâche est devenue capitale et urgente.

    Tiré du livre de Vacklav Klaus ‘Blue Planet in Green Schackles »

    La dernière citation m’a interpellé. Je la ressens chaque jour. C’est tellement rare de voir une information objective qui fait la part des choses. Les informations que nous donnent les médias sont toujours la pour promouvoir une idéologie et nous imposer une vision manichéenne du monde.

  2. Une citation de Ian Plimer, professeur de géologie :

    When I try explaining “global warming” to people in Iran or Turkey they have no idea what I’m talking about. Their life is about getting through to the next day, finding their next meal. Eco-guilt is a first-world luxury. It’s the new religion for urban populations which have lost their faith in Christianity. The IPCC report is their Bible. Al Gore and Lord Stern are their prophets.’

    http://www.spectator.co.uk/the…..rick.thtml

  3. …there are, indeed, few things that are more frightening than the steadily increasing prestige of scientifically minded brain trusters in the councils of government during the last decades. The trouble is not that they are cold-blooded enough to “think the unthinkable,” but that they do not think. Instead of indulging in such an old-fashioned, uncomputerizable activity, they reckon with the consequences of certain hypothetically assumed constellations without, however, being able to test their hypotheses against actual occurrences. The logical flaw in these hypothetical constructions of future events is always the same: what first appears as a hypothesis—with or without its implied alternatives, according to the level of sophistication—turns immediately, usually after a few paragraphs, into a “fact,” which then gives birth to a whole string of similar non-facts, with the result that the purely speculative character of the whole enterprise is forgotten.

    —Hannah Arendt, 1970. On Violence, Harcourt Brace & Company, New York. Quoted in Washburn and Thronton (eds.), 1996. Dumbing Down: Essays on the Strip-Mining of American Culture, Norton, New York (p. 23).

    http://wmbriggs.com/blog/?p=760

  4. … il existe en effet peu de choses plus effrayantes que le prestige en constant progrès d’aréopages à tendance scientifique dans les conseils gouvernementaux ces dernières décades. Le problème n’est pas qu’ils aient suffisamment de sang froid pour « penser l’impensable », mais le fait qu’ils ne pensent pas. Au lieu de se livrer à cette vieille activité non quantifiable, ils supputent les conséquences de certaines constellations présumées hypothétiquement sans cependant être capables d’expérimenter leurs hypothèses face aux évènements réels. Le défaut logique de ces hypothétiques constructions d’évènements futurs est toujours le même : ce qui apparaît d’abord comme une hypothèse –avec ou sans ses alternatives implicites, selon le niveau de sophistication- devient immédiatement, généralement après quelques paragraphes, un « fait », qui donne alors naissance à une véritable succession de non-faits, avec comme résultat que le caractère purement spéculatif de toute l’entreprise est oublié.

    Pour ma propre compréhension, j’ai traduit. Je dois dire que c’est, en peu de mots, la triste réalité de ces « think tank » gouvernementaux.

  5. Pour en revenir a du bien concret :
    « La cote de popularité du président américain Barack Obama est passée en dessous de celle de son prédécesseur George W. Bush à la même période de son mandat, selon un sondage publié aujourd’hui par le quotidien USA Today« .
    Décidément, les Américains Républicains et Démocrates, détestent les taxes.

    J’en conclus tristement que la Bobolandie reste un apanage de notre beau pays, exception française, qui ne bande que quand l’état lui prélève la laine sur le dos.

  6. Curieux (#55),

    J’en conclus tristement que la Bobolandie reste un apanage de notre beau pays, exception française, qui ne bande que quand l’état lui prélève la laine sur le dos.

    Je ne suis pas aussi pessimiste que vous. Lisez les réactions aux taxes proposés par Rocard:

    http://www.lefigaro.fr/vert/20…..-2010-.php

    http://www.agoravox.fr/tribune…..-fou-59258

    Bon d’accord les lecteurs du Figaro ne sont peut-être pas représentatifs de tous le pays, mais Agoravox ce n’est pas à ma connaissance un repère de sympathisants d’extrême droite! 😉

  7. floyd (#56),
    « et oui, encore un socialiste qui fait le jeu a notre president!! il va falloir s’y faire!!!
    mais qu’est-ce qu’il leur promet, la vie eternelle
    !! » du figaro,

    « Rocard est bien le symptôme et le signe de cette époque maladivement crépusculaire qui n’est pas sans rappeler la guerre civile des années 1930 et la collaboration qui s’en suivit. Punition au lieu d’éducation, répression au lieu de prévention, précaution maladive au lieu de passion progressiste. Rocard, l’homme du désenchantement, du déclin, de la perversion narcissique érigée en système de gouvernance » d’Agoravox

    Waouh, un rayon de soleil !

  8. Complément à la citation 33

    We have 25 or so years invested in the work. Why should I make the data available to you, when your aim is to try and find something wrong with it.
    Philip Jones, Directeur du CRU, Université d’East Anglia

    Pendant ce temps le MET office est attaqué pour ses prévisions erronées.

    But the independent weather forecaster Piers Corbyn says the Met Office failed to make a correct forecast because it cannot predict the jet stream.

    He claims his solar-based forecasting method is consistently more accurate for medium-term predictions than the Met Office, and he urges them to give up medium-term forecasting.

    Les amis de Jones au Met office se plaignent de Piers Corbyn. De quoi se plaignent-ils ?

    The Met Office complains in response that Mr Corbyn will not publish his « unique » methods of forecasting.

    Référence
    news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8173533.stm

  9. En voici 2

    Les termites fabriquent autant à elles seules de CO2
    que toute l’activité industrielle humaine.
    Haroun Tazieff

    Pauvre fourmi humaine qui prétend
    pouvoir changer le climat de la terre !
    Norbert Friob

  10. Proposition de citation :

    We should have been warned by the CFC/ozone affair because the corruption of science in that was so bad that something like 80% of the measurements being made during that time were either faked, or incompetently done.

    Nous aurions dû être avertis par l’affaire CFC/Ozone parce que la corruption de la science y était si grave que quelque chose comme 80% des mesures qui étaient faites à cette époque étaient soit truquées soit faites de manière incompétente.

    James Lovelock, au Guardian, 29 mars 2010.

  11. Araucan (#59),
    va falloir mettre au point des quotas de termites par pays …comment Jancovici n’y a-t-il pas pensé ???

  12. Trouvé sur réchauffement médiatique :
    citation : Le GIEC et les prédictions
    Auteur: Yves Pelletier | Publié le: 5 juillet 2010 0

    Une petite perle qui figure dans le 3e rapport du GIEC (2001), soulevé par Christopher Essex and Ross McKitrick dans leur livre «Taken By Storm: the Troubled Science, Policy, and Politics of Global Warming»:
    Le système climatique est un système couplé non linéaire chaotique, donc la prédiction à long terme des conditions climatiques n’est pas possible.
    The climate system is a coupled non-linear chaotic system, and therefore the long-term prediction of future climate states is not possible.

    Cet aveu du GIEC n’a pourtant pas empêché l’organisme de faire des prédictions avec grande confiance, ni de dépenser des sommes astronomiques basées sur ces prédictions.

    Source:
    http://nofrakkingconsensus.blo…..sible.html

    Page contenant la citation (3e rapport du GIEC, résumé pour décideurs, chapitre 14 du groupe I – «Advancing our understanding») :
    http://www.grida.no/publicatio…..g1/501.htm (6e point)

  13. Patrick Bousquet de Rouvex (#62),
    en fait l’hypothèse est que le système est chaotique à court terme mais qu’à long terme les effets chaotiques ne jouent plus.
    C’est là une pure conjecture. En fait le deuxième document dit qu’on ne peut avoir qu’une approche probabiliste et admet de graves incertitudes, balayées par le Bureau Politique duComité de salut Publiccomité des Ayatollahs GIEC

    On observera que les théories modernes desdits phénomènes chaotiques s’appliquant au système solaire (dont le comportement est exemplairement régulier) prédisent pour celui-ci des trajectoires chaotiques à long terme.

    En outre cette évolution vers plus de chaos est cohérente avec la loi sur l’entropie qui mesure le désordre d’un système

  14. bonjour, je m’amuse à lire ceci.. il y a quelques erreurs la premiere citation est presente deux fois…. j’ai aussi vu une traduction de journaliste tv par journaliste d’etat….

  15. Petite correction : la citation donnée comme l’extrait de Matthieu 24, 29-30 est en fait un extrait de Luc 21, 25-26.

  16. Les termites fabriquent autant à elles seules de CO2
    que toute l’activité industrielle humaine.

    CO2 qui vient de la digestion bois qu’elles dégradent, bois qui vient d’arbres qui ont prélevés le CO2 dans l’atmosphère récemment… Si la biomasse reste constante, pas d’augmentation du CO2 atmosphérique, donc…

  17. Warm (#66),

    qui ont prélevés le CO2 dans l’atmosphère récemment…

    Bois qui, s’il n’avait pas été « dégradé récemment … », se serait peut-être retrouvé « un peu plus tard … » faisant partie des « combustibles fossiles » … qui serait « un jour peut-être » brûlé par l’un de nos arrières arrières arrières … petits-enfants bien contents alors que les termites l’aient épargné. laugh

    Il n’y avait pas assez de termites sur terre au moment où nos réserves de combustibles fossiles se sont constituées. 😈

  18. Matière à réflexion à propos des émissions de CO2.

    Lets clear the air. The IPCC locked out desenting opinion.
    It is entirely unclear that Co2 has an effect on temperature, but even if the case were concrete, the IPCC can’t tell what the baseline « natural » rate of growth for atmospheric co2 is.

    CO2 EMISSIONS :
    Respiration Animals, Phytoplankton 43.5-52 Gt C/ year
    Ocean Outgassing (Tropical) 90-100 Gt C/ year
    Volcanoes, Soil degassing 0.5-2 Gt C/ year
    Soil Bacteria, Decomposition 50-60 Gt C/ year
    Forest cutting, Forest fires 0.6-2.6 Gt C/ year
    Anthropogenic emissions (2005) 7.5-7.5 Gt C/ year
    TOTAL 192 to 224 Gt C/ year

    The only source of CO2 that science knows with any degree of accuracy is man made CO2 emissions (this unnatural precision is due to tax records). The rest are only approximations. Three of the other sources range of probablility (the error bar on the IPCC’s guesstimate) exceed the total known amount of human emissions.
    That means even if every man, woman, and child, were deleted from the planet, along with their space heaters,cars,trucks,air conditioners,coalplants,movie studios,beach bonfires,planes,trains and cow farts, leaving only one scientist on the planet to read the CO2 gauge, the CO2 readings would still be going up due to ocean outgassing, animal respiration, and bacterial decomposition.

    2008-06-14 Source

    Même données citées sur WUWT
    Steve Keohane says – June 7, 2010 at 6:18 am :

    Good analysis Willis. My only concern is the relative amount of CO2, anthropogenic vs. not. I have the following stored from a few years ago, without the source, which seems to be the basis for the 3% anthro-CO2 contribution to the annual CO2 budget that is often quoted.
    […]
    The table shows the range of estimates of natural CO2 and human production in 2005 (GtC/year is Gigatons of Carbon per year). Accuracy has not improved since. Notice the human contribution is within the error range of three (1, 2 & 4) of the natural sources. The total error range is almost 5 times the amount of total human production.

    Further, I have read that the amount of CO2 emitted by termites is enormous, 50 gigatons/year. In thinking about termites, it occurs to me that what they are consuming is wood that is probably at least 40 years old, often older, considering the life cycle of trees. Would their diet of old wood skew the C12/13 ratios by releasing the C that was sequestered in the wood decades earlier?
    Source for termite CO2 production: http://www.sciencemag.org/cgi/…..8/4572/563

    Un peu plus tard sur le même fil de discusssion :
    Steve Keohane says – June 7, 2010 at 6:18 am

    The contribution of anthropogenic CO2 is utterly overwhelmed by natural sources of CO2 emission, particularly that fluxing in and out of the oceans. The idea that anyone can track anthropogenic CO2 in the midst of these fluxes is just silly, but I suppose careers certainly have been built on far less.

    Si l’on résume les données ci-dessus, qui semblent provenir du dernier rapport du GIEC, on obtient :
    Émissions naturelles de CO2 :
    200.6 ± 16.0 GtC/an (soit 7.7% de marge d’erreur)
    Émissions anthropiques :
    7.5 ± 0.0 GtC/an (une précision étonnante !)
    Émissions CO2 totales recalculées :
    192.1 à 224.1 GtC/an soit 208.1 ± 16

    Les 7.5 GtC anthropiques représentent 3.6 % des émissions totales, mais seulement 47% de la marge d’erreur sur celles-ci.
    CQFD.

    L’on connaît bien sûr avec toute la précision voulue, ce que chaque pays brûle, jusqu’aux derniers kg de bouses de vache ou de yack séchées, de bois morts ramassés dans les bois et savanes les plus reculés (sur lesquels aucune taxe n’est payée).

    Les 50 GtCO2/an produits par les termites (avec une marge d’erreur inconnue), cela donne 13.6 GtC/an soit ~ deux fois les émissions de Carbone anthropiques !!!

  19. Les 50 GtCO2/an produits par les termites (avec une marge d’erreur inconnue), cela donne 13.6 GtC/an soit ~ deux fois les émissions de Carbone anthropiques !!

    Encore une fois, si autant de bois a été produit par photosynthèse que celui dévoré et transformé en CO2 par les termites (enfin, également par les bactéries dans leur système digestifs), le bilan carbone est nul. Pour que l’effet sur le taux de CO2 soit significatif, il faudrait avoir une diminution de la quantité de bois sur terre du fait des termites, et on pourrait alors dire que ces bestioles participent à la déforestation et qu’elles sont la cause d’une hausse du CO2. Mais j’ai bien peur que l’homme soit plus efficace en déforestation que les termites smile.

    Le problème avec les combustible fossile, c’est que c’est la remise dans l’atmosphère de CO2 enfoui depuis des dizaines de millions d’année: on remet dans le cycle du carbone un excédent, qui s’accumule dans l’atmosphère (la preuve, la concentration monte).

  20. Warm (#69),
    Encore une fois.

    Bois qui, s’il n’avait pas été “dégradé récemment …”, se serait peut-être retrouvé “un peu plus tard …” faisant partie des “combustibles fossiles” … qui serait “un jour peut-être” brûlé par l’un de nos arrières arrières arrières … petits-enfants bien contents alors que les termites l’aient épargné.
    Il n’y avait pas assez de termites sur terre au moment où nos réserves de combustibles fossiles se sont constituées.

  21. Warm (#66),

    … bois qui vient d’arbres qui ont prélevés le CO2 dans l’atmosphère récemment…

    Warm (#69),

    Le problème avec les combustible fossile, c’est que c’est la remise dans l’atmosphère de CO2 enfoui depuis des dizaines de millions d’année: on remet dans le cycle du carbone un excédent, qui s’accumule dans l’atmosphère

    Je vois, en comparant ces deux déclarations, comme l’ombre d’un soupçon de contradiction … 🙄 …

    En effet, les arbres font tout ce qu’ils peuvent pour réemprisonner ce « CO2 enfoui », libéré par l’homme, à moins qu’ils ne sachent faire la différence … 😕

    Supposons – l’espace d’un instant – que la libération de ce CO2 emprisonné ait un caractère néfaste quelconque,

    Alors, l’action de décomposition des termites, qui relibère le Carbone que la végétation était en train de ramener en prison, serait bien une action néfaste.

    Et si les échelles de comparaison – qui ont été évoquées – entre les pets de termites et ceux des humains sont corrects, alors …

    Tant pis pour la bio-diversité … La destruction des termites devrait être financée par des crédits carbone de l’Union Européenne

    Sus aux termites !… :mrgreen:

    Mais je connais des petits malins qui commenceraient à élever des termites pour les détruire … Cela ne vous rappelle rien ? 😆 😆 😆

  22. M. (#68),

    Je crois avoir lu que ,au contraire de ce que vous écrivez, les quantités de C d’origine fossile ne sont pas connues avec une précision aussi diabolique(je pense avoir vu cela sur le site de Pielke Jr. qui a souvent des prises de position réalistes en ce qui concerne les problèmes énergétiques)
    Il n’empêche que quelque soit le % que représente nos émissions, il faut bien convenir que nous ajoutons du CO2 dans l ‘atmosphère et que cela est établi avec une certaine certitude

    http://wattsupwiththat.com/201…..de-part-3/

    Que devient ce surplus de CO2,quel est son temps de résidence, cela, c’est une autre histoire.
    D’autant que j’avais signalé un papier tout à fait intéressant sur le mécanisme des ouragans, qui semble donner du poids à la théorie de la « null hypothesis »
    Par contre, je serais très heureux de pouvoirf constater les effets du RCA, car ce mois de septembre est tellement chaud que nous avons rallumer notre feu de bois tous les jours, et qu’il commence à neiger dans certains coins des USA
    http://stevengoddard.wordpress…..rthern-us/

  23. joletaxi (#72),

    ce mois de septembre est tellement chaud que nous avons rallumer notre feu de bois tous les jours,

    J’ai vécu dans plus de 5 ans dans des bâtiments militaires où l’on ne rallumait le chauffage que quand la température était inférieure à 18 ° dans les bureaux.
    Je n’en suis pas mort, loin de là. Je ne suis pas frileux, jamais malade.

    Je vis maintenant dans mon living de 32 m² avec 20 °C : seule source de chauffage, mon ordi et deux lampes écolo-fluo de 11 W chacune.

  24. « J’ai vécu dans plus de 5 ans »
    Lire:
    « J’ai vécu plus de 5 ans »

  25. M. (#75),

    Je vis maintenant dans mon living de 32 m² avec 20 °C : seule source de chauffage, mon ordi et deux lampes écolo-fluo de 11 W chacune.

    C’est vrai ça, un authentique écolo habite obligatoirement en ville dans un appartement douillet , pas dans une veille ferme sur les plateaux du massif central 😉

  26. M. (#75),

    chacun voit midi à sa porte…

    mais il y a des contingences auxquelles il est difficile d’échapper,et lorsque madame dit qu’elle a froid,moi j’allume le feu.Et je dois dire que ,en bordure de forêt,le soir, il fait frais et surtout très humide, très désagréable.

    Je ne doute pas que la génération qui nous suit saura faire face:dans nos écoles, on organise des journées à 18 ° pour nos chères têtes blondes en hiver.Marrant des les voir arriver en bagnole ,tout emmitouflés,pr^ys à affronter le « challenge ».
    Existe-t-il des encres antigel?

  27. joletaxi (#78),
    A l’époque du premier « choc pétrolier » (1973) dans la fac où j’étais assistant, le gestionnaire avait reçu des instructions pour économiser le fuel. Le chauffage a donc été allumé plus tard que d’habitude, et en tout cas beaucoup plus tard que nécessaire, car l’automne a été glacial.

    Je ne me suis jamais senti le coeur de dire aux étudiants de mes TD que « les mains dans les poches c’est pas terrible comme position d’écoute ».

    Dans nos bureaux, ça allait. La plupart des enseignants avaient ramené de chez eux des chauffages électriques d’appoint, que beaucoup laissaient allumé la nuit, pour ne pas perdre, eux, deux heures les mains dans les poches, ce qui est encore moins pratique pour préparer les cours !… Bonjour les économies d’énergie ! mais le gestionnaire n’avait pas reçu la consigne de surveiller de près la note d’électricité :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    Certains, dont je faisais partie – je suis antillais, et « donc » plus frileux que la moyenne – avaient des stratégies d’appoint. La mienne était de faire brûler des journaux dans de (gros) cendriers, pour s’y réchauffer les mains (Le journal « Le Monde » était très apprécié).

    A cette époque, on ne parlait pas encore de « réchauffement climatique », par contre le « club de Rome » sévissait déjà et répandait (dans « Le Monde » en particulier, c’est pour cela qu’il avait ma faveur réchauffiste), les stupidités Malthusiennes dont il n’a pas cessé de nous abreuver depuis.

    Peut-être certains de mes étudiants se souviendront-ils que je consacrais pas mal d’énergie à tenter de les vacciner contre les « corrélations illusoires ». Je n’imaginais pas, à l’époque, que tant de « scientifiques » allaient contribuer à répandre ce type de stupidité.

  28. Electron (#77), Si vous aviez suivi depuis le début (c’est quand le début ??), vous sautiez que M n’habite pas en ville, mais en village, pas dans un appart, mais dans une maison, et qu’il oublie de dire qu’il a des gros toutous pour lui réchauffer les petons… !

  29. Electron (#77),

    C’est vrai ça, un authentique écolo habite obligatoirement en ville dans un appartement douillet , pas dans une veille ferme sur les plateaux du massif central

    Tiens, ça me fait penser que j’en connais un comme ça, d’écolo dur de dur…
    Par un temps, il donnait dans l‘instincto-thérapie, ça vous donne une idée du bonhomme, même si maintenant il s’est un peu calmé sur cet aspect.

    Son nouveau dada, c’est de construire et d’aller habiter un éco-hameau dans un bled perdu de l’Ardèche…

    …alors qu’il travaille à Valence, à plus de 50 km de là, qu’il devra prendre sa voiture tous les jours pour aller au boulot…Et il ne bvoit même pas la contradiction !

  30. Astre Noir (#83), Votre éco-hameau a encore des places libres ! smile Vu la photo, ça doit faire courir les foules ! Personne pour habiter une cabane sans porte ? M’enfin ! Vous voudriez pas le chauffage, en plus, non ? Citation : « Nos projets sont approuvé (sic) par les maires et les conseils municipaux, le Parc Naturel Régional et la DDT (re-sic), et vue (re-re-sic) d’un très bon œil par notamment Pôlenergie (ADEME) et le Conseil Général. » Qui a dit que les écolos n’aimaient pas le DDT ??

  31. Astre Noir (#83)
    Même à seulement 50 km de Valence, qu’il compte une heure de route !
    et l’attente du chasse-neige en hiver.

    Ils me fait penser à cet universitaire de Montpellier qui avait déclaré l’incendie de son habitation.
    L’expert est venu et a vu un rond noir au sol.
    Explication : c’était un tipi dans la garrigue.

  32. Patrick Bousquet de Rouvex (#84),

    Personne pour habiter une cabane sans porte ?

    Faut pas vous moquer ! 👿

    Il parait que tout cela a déjà été essayé, et que cela marche très bien :

    En arrivant, la première chose ) demander c’est : où sont les toilettes ? :mrgreen: :mrgreen:

  33. Moi, je trouve ça sympathique.
    Voila des gens qui veulent vivre selon leurs convictions.
    Et qui le font. Bravo.
    On pourrait le suggérer à Al Gore.

    J’ai simplement peur qu’ils finissent pas trouver que la nature, les forêts et les bois, ce n’est pas si sympa envers l’homme que le pensent les écolos des mégapoles.

  34. J’ai simplement peur qu’ils finissent pas trouver que la nature, les forêts et les bois, ce n’est pas si sympa envers l’homme que le pensent les écolos des mégapoles.

    Ni plus ni moins que les villes. En ce qui me concerne, ce serait même plutôt plus (sympa). Question d’affinités et de domaines de compétences. Essayez donc de faire vivre un de ces indiens de la photo plus haut en milieu urbain.

  35. Bob (#87),

    vous faites le pari que ces gens exercent un choix délibéré en connaissance de cause.Moi je crois surtout qu’ils survivent, et dieu sait comment ,parce qu’ils n’ont d’autres choix.

    Il serait intéressant de leur fournir une jolie maison, avec tout le confort dont nous disposons et de voir s’ils l’abandonneraient pour retourner dans leur charmante cabane?

  36. joletaxi (#89),
    Peut-être en effet choisiraient-ils le confort du home sweet home moderne et des facilités qu’offrent la ville, mais je pense qu’ils le regretteraient. Ils n’ont aucune chance d’utiliser leurs connaissances, leurs compétences, leur expérience, dans un milieu très urbanisé. En tous cas je n’aimerais pas être à la place de l’Amérindien qui ferait ce choix.
    Pour une illustration assez voisine de la problématique, tapez « André Cognat » dans votre moteur de recherche préféré : la vie de cette homme est passionnante, quoiqu’un peu désolante à certains égards.

  37. Sur le territoire « France », on vivait comme ça il y a 2000 ans.. que croyez-vous qu’il arrivât ?

  38. Joletaxi 89, Jean I 88

    Oups ! Sorry ! J’ai dû lire trop vite.

    Je pensais qu’il s’agissait d’écolos-bobos qui avaient choisi de vivre dans la nature…
    Mais ‘il s’agit d’Indiens, évidemment, les choses sont totalement différentes.

  39. Marot (#91),

    je n’en sais trop rien.
    J’avais signalé en son temps ce reportage où l’on voyait Mr. Borloo inaugurant un barrage au Laos.

    Ce qui m’avait fait sursauter c’est la fin du reportage où l’on voyait le brave paysan tout content de profiter d’un joli bungalow,et horreur d’allumer un tv, grâce à ce bon courant fourni par le barrage.

    On se fait vite au confort, le contraire n’est pas nécessairement vrai.

  40. Bob (#87), Ce que vous dites ne correspond peut-être pas à la photo, qui montre la soi-disant dernière tribu amazonienne pas encore contactée par les Blancs et la Civilisation, selon ce qu’on nous avait dit à l’époque de sa publication il y a environ un an ; mais par contre c’est tout à fait vrai pour les gens de l’éco-hameau dont on parla

  41. …parlait avant : s’ils avaient les moyens de mettre le confort, j’espère qu’ils seraient assez intelligents pour l’accepter. L’exemple de l’universitaire et de son tipi en est l’exemple inverse où l’idéologie prime sur les sensations vécues : même s’il se les gelait dans son tipi l’hiver (l’isolation, comme dans une yourte, est succincte) et qu’il avait les moyens de se payer une vraie maison, il a sans doute fallu attendre qu’il y mette le feu en s’endormant le calumet à la main pour envisager de se rapatrier dans une vraie maison ; et encore ce n’est pas certain… Il faut des expérimentateurs en toute chose !!!

  42. Qui ne connaît donc « l’exploration inversée » de ces deux Papous de Papouasie-Nouvelle Guinée, à travers la France, il y a quelques années ?

    Mieux que les Lettres Persanes revisitées ! Un bouquin est sorti, ainsi que plusieurs films dont on trouve encore des traces par exmple ici . Étonnant, non ?

  43. Éric38fr (#98),

    Umberto Eco, dans son livre « Pastiches et postiches » avait déjà narré la découverte des indigènes du Milanais par deux ethnologues aborigènes

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *