Changement Climatique

Gaz de schiste en Allemagne ?

Comme quoi l'éolien ne fait pas tout …

• • • • •

L’Allemagne, qui lutte afin de trouver des ressources énergétiques pour remplacer l’énergie nucléaire, a franchi une étape supplémentaire vers l’autorisation de l’exploitation du gaz de schiste par fracturation hydraulique, une pratique contestée par l’opposition et l’opinion publique. Le gouvernement d'Angela Merkel a rendu public le 26 février un projet loi autorisant l'exploitation de gaz de schiste par fracturation, toutefois soumis à certaines conditions.
Le gaz de schiste semble constituer un élément essentiel du débat sur le bouquet énergétique allemand. En 2011, l'Allemagne a décidé de fermer toutes ses centrales nucléaires d'ici 2022. Le pays tente doncpéniblement d'étendre l'énergie renouvelable et de trouver d'autres sources d'énergie. Cependant, la construction de nouvelles lignes à très haute tension pour relier les éoliennes de la mer du Nord aux bassins industriels du centre et du sud du pays a donné lieu à une opposition et à des litiges.

Ce projet de loi introduit des mesures de protection de l'environnement en interdisant la fracturation dans les zones protégées et situées près de sources d'eaux minérales. Cette interdiction s'appliquerait à 14 % du territoire allemand. Des études d'impact sur l'environnement seront en outre obligatoires pour chaque projet.

Les restrictions proposées ne rassureront guère les opposants à la fracturation. Les Verts et les sociaux-démocrates réclament un moratoire sur l'exploitation de gaz de schiste, en attendant que l'on découvre de meilleures techniques. Des élections nationales sont prévues le 22 septembre.
Dans le même temps, les milieux industriels allemands font pression sur le gouvernement afin d'exploiter au plus vite cette ressource, qui stimulerait l'économie selon eux. Les États-Unis ont enregistré une hausse de la production en partie en raison de l'énergie peu coûteuse produite à partir du gaz de schiste.
Le géant allemand des produits chimiques BASF est en faveur d'un cadre réglementaire juridique sur la fracturation en Allemagne. Son directeur général, Kurt Bock, a qualifié la décision du gouvernement d'« importante » et espère qu'elle donnera lieu à un débat plus objectif, selon le Financial Times. Le sous-sol allemand compterait jusqu'à 2 300 milliards de mètres cubes de gaz de schiste. L'Allemagne consomme 86 milliards de mètres cubes de gaz naturel par an, dont environ la moitié est importée de Russie.
Plusieurs États membres de l'UE soutiennent l'exploration du gaz de schiste, bien qu'à des degrés différents. À l'autre extrémité, la Bulgarie et la France s'opposent farouchement à l'exploration du gaz de schiste.

(Source)

@@@@@@

Araucan

,

563 réponses à “Gaz de schiste en Allemagne ?”

« Commentaires plus anciens
Commentaires plus récents »

  1. Bob (#348),

    Sur l’impact de cette transition, les dirigeants anticipent des effets positifs en termes d’innovation ou de nouveaux marchés mais plus de quatre sur dix (43 %) redoutent un effet négatif sur le coût de l’énergie. Financée par huit organisations philanthropiques, la Fondation européenne pour le climat soutient des actions en faveur de la lutte contre le changement climatique.

    Donc 6 sur 10 (soit la moitié en plus) ne redoutent pas d’effet négatif malgré le matraquage de cette officine nettement orientée dans la « lutte contre le réchauffementchangement climatique » ! Les gens ne sont donc pas si embrigadés

  2. de Rouvex (#351), ou bien j’ai fait un contresens ! Il s’agit des gens qui croient ne pas devoir surpayer la « transition » ? Dans ce cas, tant pis pour aux -et nous !

  4. Bob (#348),

    La chronique de Fabrice Nodé-Langlois ou la désinformation au quotidien.
    Amusant que Le Figaro, sous la plume du désormais incontournable Fabrice Nodé-Langlois, nous ressorte le même sondage…
    http://www.lefigaro.fr/conjonc…..chiste.php

    L’exploitation du gaz de schiste en France n’est pas compatible avec la transition énergétique pour 69% des Français, selon le sondage Harris Interactive commandé par la Fondation européenne pour le climat. Plus surprenant, compte tenu du soutien actif du Medef à l’exploration et l’exploitation des hydrocarbures non conventionnels, les dirigeants d’entreprise partagent ce même scepticisme (pour 66% d’entre eux) à l’égard du gaz de schiste.
    L’une des originalités de l’enquête d’opinion d’Harris Interactive est d’avoir interrogé, en plus d’un échantillon de 1000 personnes représentatives du grand public, 803 dirigeants d’entreprise, de tous les secteurs d’activité. Les résultats du sondage sont présentés ce mercredi soir au Conseil économique, social et environnemental (Cese) en présence de la ministre de l’Écologie, Delphine Batho(…)
    Informés et lucides, les Français s’attendent à une hausse des prix de l’énergie à court terme, attribuable à la transition énergétique, mais à long terme sont majoritaires à tabler sur une baisse de la facture.

    Informés ?
    Allons de plus près examiner les puissances de l’ombre, conseillers de la « Fondation Européenne pour le Climat » qui a commissionné le sondage?
    On y retrouve Herr Schellnhuber l’alarmiste du PIK qui vient d’être remercié par Merkel… Et notre gloire française, la très chère Laurence Tubiana, dont la prestation à « C dans l’Air » fut une telle montagne d’idioties qu’elle fit même lever les yeux au ciel à Jouzel, c’est dire…
    On sent déjà l’arnaque du genre le WWF commissionnant un sondage pour savoir si les ours polaires sont en danger…

    Mais c’est le financement de cette officine climato-putride « européenne » qui révèle combien elle n’est pas plus européenne que le WWF n’est charitable :

    Parmi les « Funding Partners » on trouve la Oak Foundation et la Hewlett Foundation, le ClimateWorks Network qui lui aussi est financé par les Hewlett, les Packard, et les McKnight… Ces milliardaires US qui représentent $652 milliards de patrimoine et qui financent l’activisme vert dans le monde et les campagnes de désinformation notamment sur les sables bitumineux canadiens à coups de millions de dollars.
    http://fairquestions.typepad.c…..ckard.html

    Bien sûr, le très sérieux journaliste Fabrice Nodé-Langlois ne révèle pas les sources de financement de cet organisme mais nous assène doctement que c’est un sondage digne de foi et que les Français sont informés ! Et lucides…

    La seule lucidité des français mon cher Fabrice, c’est justement de se gausser de vos « informations » et de la manière dont vous exercez votre profession. Et ce n’est pas en vous parant d’un casque de chantier que votre incurie militante se transformera en expertise énergétique.
    😉

  5. M (#344),

    Je vais chercher mes infos sur les blogues anglophones.

    A part les « classiques » (WUWT… etc…), auriez-vous des liens, histoire de m’éviter de chercher trop longtemps ?

  6. Murps (#355),

    Je commence par Climate Depot de Marc Morano
    http://www.climatedepot.com/

    Et je continue dans l’ordre avec ces blogs de ma barre personnelle, que je visite tous les jours :
    http://www.c3headlines.com/
    http://sppiblog.org/
    http://stevengoddard.wordpress.com/
    http://notrickszone.com/
    http://wattsupwiththat.com/
    http://joannenova.com.au/
    http://junkscience.com/
    http://www.bishop-hill.net/
    http://hockeyschtick.blogspot.com/
    http://www.climatechangedispatch.com/
    http://www.thegwpf.org/categor…..onal-news/
    http://nofrakkingconsensus.com/

    Il y a une longue liste en colonne de droite en bas de page du blog de Watts, mais il faut se limiter.
    Et ce d’autant plus que je suis profondément atteint de fatigue climatique.

  7. AntonioSan (#354),
    Bigre ! Je comprends mieux maintenant.
    Encore Herr Schellnhuber du PIK et les autres usual suspects….
    ça éclaire tout;
    Mais, AMHA, ça ne changera pas grand chose au résultat.
    Ils y passeront, à moins de vouloir devenir un pays immergent, davantage encore.

  8. Murps (#355),

    J’ai déjà répondu hier soir à 23:24. Mais comme mon message comprend une dizaine de liens, il est en attente de censure par la modération.

    C’est le genre de conneries qui m’énerve et fait que souvent je renonce à poster.

  9. Effectivement, si ça a été posté à 23 h hier soir, ça devrait s’afficher…
    sad

  10. M (#357),
    C’est le genre de conneries qui m’énerve et fait que souvent je renonce à poster
    ———————————
    Dommage de garder vos infos pour vous

  12. http://www.thegwpf.org/merkel-warns-energy-costs/

    la chancelière allemande fait un virage à 180°C et appelle à couper les subventions aux énergies vertes qui conduisent le pays à une hausse dramatique des factures d’énergie.

    A mon avis elle se rend compte que c’est un sujet de préoccupation auquel il convient de répondre en cette période pré-électorale et sur lequel elle peut se démarquer des socialiste alliés des Grünen

    Hollande, Ayrault et Batho devraient méditer avant de nous emmener dans une transition énergétique ruineuse. Ils ont une fois de plus deux ou trois trains de retard

  13. floyd (#361),

    Ce n’est pas un problème dans les liens.
    Je vois mon message mais il n’apparaît pas dans la colonne de droite des commentaires récents et vous ne devez pas le voir.

    Voici le début du message tel que moi seul je le vois  :

    356. M | 12/06/2013 @ 23:24

    Murps (#355),

    Je commence par Climate Depot de Marc Morano
    http://www.climatedepot.com/

    Et je continue dans l’ordre avec ces blogs de ma barre personnelle, que je visite tous les jours :
    …

    La dizaine de liens qui suivent font que je suis considéré comme un dangereux terroriste spammeur par un f@*$ filtre de WordPress. Je dois attendre qu’un modérateur daigne intervenir pour débloquer ce dangereux message.

  15. yvesdemars (#361),

    faut voir que ce sont les subventions aux ENR qui plombent la facture

    en 10 ans ( gris clair) elles sont passées de 2,30 milliards à 20,36 milliards …

  16. yvesdemars (#364),
    Ce remarquable graphique est vraiment impressionnant.
    Il montre l’effet dévastateur sur les tarifs des interventions écolos en Allemagne et explique l’émoi et les prises de positions de gens comme Vahrenholt.
    Il est temps de réagir…

  17. M (#362),

    J’ai bien compris votre problème, j’ai eu le même, mais je pense justement que lorsqu’on met des liens tinyurl, cela passe à travers le filtre anti-spam. Je viens de faire un test dans le forum ‘bistro’. Avec trois liens tinyurl, cela passe alors qu’avant avec des liens normaux cela ne passait pas.

  18. floyd (#366),
    Il est fréquent, sur les forums WordPress, d’utiiser des filtres qui mettent automatiquement en modération, les posts qui contiennent un nombre important de liens. Ceci afin d’éviter les tentations au « flooding » qui est un procédé bien connu, souvent utilisé par les trùlls qui saturent les billets avec des séries de liens, souvent sans objet, que personne n’a matériellement le temps de lire y compris les trùlls eux-mêmes.
    Comme on l’a déjà constaté, ici-même.

  20. AntonioSan (#368),
    Yawohl !
    C’est surement parce qu’il est en allemand et qu’il pense que ses ‘(malheureux) lecteurs doivent être totalement incultes. Il vaudrait mieux pour lui, d’ailleurs.

  21. Bob (#368),

    Ici on constate une fois de plus que la modération ne fait pas son boulot sérieusement.
    Je me suis juré de ne jamais plus m’énerver sur Internet, donc j’arrête ici.

  22. Bob (#365),

    je l’ai posté sur le site du gouvernement relatif à la transition énergétique (telle qu’elle est partie nous seront tous transis de froid d’ici peu smile )

  23. La seule lucidité des français mon cher Fabrice, c’est justement de se gausser de vos « informations » et de la manière dont vous exercez votre profession.

    AntonioSan (#355), « cher », c’est le mot en effet. C’est qu’ils nous coûtent un max ces clowns de journaleux, non seulement avec leurs salaires, mais surtout en relayant constamment la propagande obscurantiste et anti-progrès des pastèques pour donner le prétexte aux politocards de détraquer toujours plus l’économie.

  25. yvesdemars (#364), yvesdemars (#371),

    Les riches Allemands commence à ne plus supporter et nous les Français miséreux, on veut faire comme eux ! Misère, misère ! Vive l’allumée et ignorante crasse Batho, vive Monsieur « On fait comme on a dit », vive Normal 1er ! Persévérons, nous serons vite à 6 millions de chômeurs !

  28. M (#377),

    Oups ! Le html ne s’affiche pas correctement avec Google Drive. On voit le code source.

    Voici donc les liens vers les formats doc et PDF

  29. M (#377), pour les formats doc et pdf, j’ai le message suivant « You need permission to access this item »
    par contre le html du message précédent s’affiche bien. Il suffit de l’enregistrer au format texte puis de changer l’extension en html pour le voir correctement.

  30. jdrien (#379),

    Un problème de partage incorrect.

    Je l’ai modifie en Accès en lecture seule pour toute personne disposant du lien

    Lien vers le document DOC

    Lien vers le document PDF

    J’aurais mieux fait de partager ces fichiers sur ma page personnelle comme auparavant.

  31. M (#379),
    pour info, TOUS vos message, html, pdf, doc, sont invisible sur ma machine.
    Si les serveurs de WordPress sont dans la même situation que moi, il ne peut pas s’agir de censure !

  32. messageS, html, pdf, doc, sont invisibleS bien entendu.

  33. Curieux (#381),

    J’arrête de m’énerver là-dessus.
    Comme je le craignais mon message 356 n’a pas été débloqué et maintenant il n’est plus visible, même par moi.

    Merci la modération.

    P.S. : Cela fait plusieurs jours que je n’arrive pas à dormir plus d’heure à la fois. Je n’ai donc plus de sommeil réparateur.
    Lundi je consulte un médecin qui va sans doute me faire hospitaliser pour un test de sommeil et traiter cette insomnie.
    Alors les problèmes avec Skyfall …

  35. On ne peut pas dire qu’on se bouscule pour poster sur Skyfall.

    Pour ceux qui seraient encore intéressés, j’ai publié ce message 356 et mes commentaires sur mon site canin.
    Oubliez les liens vers ce Google Drive fantaisiste.

    Fin de l’histoire.

  36. M (#384), non, en effet, c’est calme !! Le calme avant la tempête ? Ou des vacances anticipées pour profiter des rayons du soleil tant ttendus ?

  39. hier soir sur Arte, une émission sur les origines de l’humanité ou l’on voit que des changements climatiques auraient favorisé le développement d’homo habilis après une longue période de stabilité du climat pendant laquelle australopithèque n’aurait pas évolué. En conclusion, l’homme serait l’espèce animale la plus apte à s’adapter aux changements de son environnement.

  40. jdrien (#388),
    c’est faux ; dixit de nombreuses publications et commentaires (de Roro surtout), les poissons s’adaptent mieux et beaucoup plus vite

  43. Le gaz en Allemagne n’est pas un sujet inépuisable.

    Il y a plein de papier qui sont publiés en ce moment, mais c’est plus de la diarrhée carbocentrique qu’autre chose.

    Chez Lucia, il y a quelques critiques (mathématiques) solides en ce moment, sans qu’on soit a fond dans l’original. Et puis taper sur Rahmstorf, ça ne peut pas faire bouger les lignes.

  50. joletaxi (#396),

    Voici le lien

    Juste un petit truc en passant :
    Vous cliquez droit sur l’image et vous affichez « informations sur l’image ».
    Et vous aurez le lien d’où vient l’image.

« Commentaires plus anciens
Commentaires plus récents »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *